HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » 3wege mit Boxsim? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
3wege mit Boxsim?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
donhighend
Hat sich gelöscht |
11:15
![]() |
#51
erstellt: 04. Okt 2006, |||||
Bei meinen Lautsprechern handelt es sich um 2-Wege Boxen, mit einer Trennfrequez bei ca. 2700Hz. Die Messungen auf Achse, als auch unter 30 Grad weichen kaum voneinander ab. Messungen mit tieferen Trennungen habe ich nicht vorgenommen. Gruß ![]() Alex |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
00:12
![]() |
#52
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
Dank euch beiden, für euere Treue ![]() ich komme nicht umhin, zu bemerken, dass sich eine Gewisse Hassliebe zu diesem Projekt entwickelt hat ![]() Die Schallwandbreite konnte ich auf 26cm reduzieren, ohne schwerwiegende Einbussen - zumindest Simulatorisch ![]() Na das ist doch was, hä? Tatsächlich hat sich der FG sogar minimal verbessert. Weiss der Teufel, warum das jetzt so ohne weiteres ging. Allerdings bezieht sich das auf die letzte Simulation, bei der der W200SC einbezogen war. Wie es bei der BG20 Simu aussieht hab mich ich noch nicht getraut zu probieren. Sonofil ist heute auch gekommen, dann werd ich mal...schnell machen, ich will das gerne noch in diesem Jahr beenden. Hoffentlich finden noch ein paar regenfreie Tage zu meinem Balkon ![]()
das hast Du schön gesagt. Es wird wohl auch mein letztes dieser Art sein ![]() Wenns mich sehr enttäuscht, werd ichs einfach entsorgen ![]() und mir wieder ein FAST zulegen. Das ist auch bedeutend einfacher. Da muss ich nicht soviele Fragen stellen ![]() Ich hoffe ich kann euch bald mit hübschen Bildchen vom Bau versorgen, aber Furnieren werd ich nicht, eventuell verfilzen. ![]() Jetzt bin ich mal sehr gespannt, was der W200SC8 zur TML sagt, und wie ich das finde ![]() mfg |
||||||
|
||||||
Lotion
Inventar |
09:21
![]() |
#53
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
@Perrier Wie sieht denn nun Deine geplante Bestückung aus? Nimmst Du eigentlich die Visaton-Dinger nur, weil Du da die Boxsim-Daten hast oder gefallen Sie Dir? Da Du schon so Simulations-freudig bist, hast Du schon mal einen Tiefen- und Winkelversatz der Chassis simuliert (à la Focal Grande Utopia), um die Laufzeitunterschiede zu optimieren? Würde ganz gut zu Deinem Konzept mit MT - HT - TT passen!!
Zögere momentan auch noch mit dem ersten Mal (Furnieren), bin aber auch ein D-C-fix- schwarzer Velours-Fan. Sieht edel aus und läßt sich (fast) perfekt verarbeiten (min. 5mm Klebfläche am Rand bei den TT-Ausschnitten). Dazu habe ich birnefarben gebeizte Buche-Leimholz-Seiten mit 45°-Fasen. Sieht klasse aus und geht einfach. Bin momentan aber Überlegen einmal ein Gehäuse aus Granit zu bauen, ist nur recht teuer (>200 Euro pro Gehäuse). Gruß Lotion [Beitrag von Lotion am 05. Okt 2006, 09:23 bearbeitet] |
||||||
donhighend
Hat sich gelöscht |
09:43
![]() |
#54
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
Ok, ist zwar ein bischen OT, was diesen Thread angeht, aber die Angst vor dem ersten Mal (Furnieren) kann ich Dir (Lotion) nehmen. Auf dem Foto seht Ihr mein Furnier-Erstlingswerk in Buche mit glänzender schwarzer Schallwand. Die Furnierarbeit erledigte ich nach der Anleitung, die auf ![]() ![]() ![]() ![]() LG Alex |
||||||
PeHaJoPe
Inventar |
09:48
![]() |
#55
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
Hallo Alex, oftopic ist aber ein schöner Balkon ![]() (schaut gut aus) ![]() |
||||||
Lotion
Inventar |
10:02
![]() |
#56
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
Hi Alex, sieht perfekt aus. Ist das Buche-Furnier? Welche Oberfläche? Die schwarze Front, ist das a) lackiert b) beklebt oder c) retuschiert Udo`s Methode ist mir irgendwie suspekt, da ich vermute, dass diese Methode die Rissneigung stark erhöht, wenn man das Verfahren nicht 100%ig anwendet. Werde ihn am Samstag dazu live befragen! Gruß Lotion P.S. Wg. der 7-370-Datei: Komme erst heute abend dazu! |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
10:12
![]() |
#57
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
Hallo Lotion, die Treiber habe ich allesamt (W200SC8 / BG20 / FRS8M / ATBPC / und Krimskrams) von einem guten Freund "geerbt", der es Vorzog den sinkenden Kahn zu verlassen. er lebt jetzt sozusagen DownUnder. Also, die Treiber sind da, und ich wollt mal spielen ![]() Tiefen und Winkelversatz habe ich noch nicht versucht zu optimieren. Hmm, ich guck mir die Grande mal an...ich denke aber, dass bei den Treibern der Aufwand etwas übertrieben sein würde. Das kann ich ja dann machen, wenn ich Eton+Scanspeak mit B&G verheirate ![]() ![]() ![]()
Was ist D-C-Fix Velours? ...siehste, da fängts schon wieder an mit den Fragen... @Don edles Werk. leider sehr Dunkel abgelichtet. Gibts noch ein etwas helleres Foto? Den Balkon find ich auch klasse ![]() mfg |
||||||
mdh
Hat sich gelöscht |
10:12
![]() |
#58
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
Hallo Perrier, zu deinen Fragen zur Aufstellung in Wandnähe könnte die HH 4/2005 "Immer an der Wand lang" hilfreich sein. Leider hab ich den Artikel nicht, aber im berüchtigten Flachboxen-Thread wurde wiederholt darauf verwiesen - ![]() Bin ich sehr gespannt wie du als Breitbändler mit den 3 wegern zurechtkommst... ![]() |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
10:19
![]() |
#59
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
oha, da muss ich mal suchen. 4/05 könnte durchaus in der Sammlung stecken. Dank dafür.
Ich auch.Wie gesagt, wenns mich annervt, ist ein Fast dran. Wahrscheinlich mit Vifa 10BG120 und CB-Bässchen mfg |
||||||
Lotion
Inventar |
10:48
![]() |
#60
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
Hallo Perrier, durch die Resteverwertung ist das dann soz. ein Lernprojekt. Wenn Du damit fertig bist und das Ergebnis OK ist, bin ich schon sehr auf die Eton + ScanSpeak Simu gespannt, die mich dann klanglich eher interessieren würde. Hier würde sich dann auch ein komplizierteres Gehäuse lohnen. Sieh Dir aber unabhängig davon einmal die Seite an: ![]() D-c-fix ist die allseits berühmt-berüchtigte Klebefolie, nur anstatt mit häßlichem PVC-Dekor mit schönem samtweichem Velours (Flockstoff). Zur Not: gurgeln! Gruß Lotion |
||||||
donhighend
Hat sich gelöscht |
10:58
![]() |
#61
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
Nein, ein anderes Foto habe ich leider nicht zur Hand. Ich habe es mal eben ein wenig aufgehellt. Hoffe, so erkennt man es besser. Das Furnier war für 10 Euronen 3-2-1 meins. Es ist Buche, und ich habe es mit Parkettlack behandelt. Glänzt schön und ist dem eigentlichen Einsatzzweck entsprechend sehr unempfindlich. Die Front ist mehrfach lackiert, geschliffen, lackiert, geschliffen, lackiert, geschliffen... Schlicht mit durch Terpentin verdünnten Kunstharzlack (schön stinkend und nicht umweltfreundlich, dafür aber schön zu verarbeiten) und einer Rolle lackiert. Here you are... ![]() ![]() Gruß Alex [Beitrag von donhighend am 05. Okt 2006, 10:59 bearbeitet] |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
18:37
![]() |
#62
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
yep.
da muss ich aber erst noch ein paar Tankstellen überfallen ![]()
wo ist sowas verfügbar? @Don, aha, es werde Licht. Jetzt kann man sie sehr schön sehen. Lecker. Zufrieden?
mhmhm, übel...wenn ich sowas mache, bin ich nach 30min so benebelt...das ich dann besser nix mehr mache ![]() grüsse |
||||||
Lotion
Inventar |
20:00
![]() |
#63
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
In jedem besseren Baumarkt!! Gibt es auch von Alkor-Design. ![]() Gruß Lotion |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
20:11
![]() |
#64
erstellt: 05. Okt 2006, |||||
oh, so einfach. Dankeschön. mfg |
||||||
ghostdogg
Hat sich gelöscht |
19:38
![]() |
#65
erstellt: 06. Okt 2006, |||||
hab Deine Nummer verschlampt. bin ab 10Uhr in Liege. Bring die Weiche mit, 1xTT, und das Dämmzeugs (iss nur noch eine TL da ![]() lass die Kleinen zuhause, bitte ![]() ghostdogg [Beitrag von ghostdogg am 06. Okt 2006, 19:38 bearbeitet] |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
22:14
![]() |
#66
erstellt: 06. Okt 2006, |||||
Schlampe ![]() mfg |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
00:03
![]() |
#67
erstellt: 08. Okt 2006, |||||
Hallo Leute, heute habe ich den W200SC in der TML getestet. Hmmmm. In der Bassdarstellung war das bisher das beste Ergebnis. Die Br-Variante wurde damit ziemlich locker in den Schatten gestellt. Kurz zum Setup: die W200SC8 wurden in diese Line eingebaut: 2m Lang, Ah 338cm², Am 130cm², Treiber pos. 0.65m. Zusätzlich ist in der Line ein IhA eingebaut, der auf 250Hz abgestimmt ist. Getrennt wurde aktiv, zwischen 100Hz und 170Hz, hab alles probiert, was ging. den MhT-Part hat in diesem Fall CT218 übernommen, jaja, alles etwas Artfremd, aber es ging ja um die Beurteilung der Bassdarstellung. Und das hat mir alles besser gefallen, als vorherige BR-Tests. Das bringt mich natürlich in schwere Gewissenskonflikte. Der Bass war sehr anpassungsfähig: Hart, weich, fett und schmal, ich habe mir sogar deutschen Hiphop angetan. Leider alles nur über eine Line, quasi Mono, oder quasi Modo? Jetzt bin ich hin und hergerissen. Rein vom Höreindruck beurteilt würde ich sagen: das isses. Aber es kämpft gegen den inneren Schweinehund, denn ich wollte ja BR. Vielleicht muss ich einsehen, dass ich ein TL-Typ bin? Vielleicht waren die Tests überhaupt nicht vergleichbar, weil in verschiedenen Räumlichkeiten stattgefunden, und einfach nicht optimal abgestimmt??? Himmelherrgott, kotz. Worauf hab ich mich hier eigentlich eingelassen? Entscheidung später, ich muss schlafen ![]() mfg |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
18:19
![]() |
#68
erstellt: 08. Okt 2006, |||||
schlagt mich, oder Antwortet mir nie wieder, es wird die TML. mfg |
||||||
donhighend
Hat sich gelöscht |
18:58
![]() |
#69
erstellt: 08. Okt 2006, |||||
Warum auch nicht? Meine ist ja auch eine... ![]() Liebe Grüße Alex |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
19:24
![]() |
#70
erstellt: 08. Okt 2006, |||||
Danke für den Zuspruch. Das hab ich jetzt gebraucht. Ich hab ja nichts gegen dass Prinzip, bei mir warens ja immer TMLs und Hörner...deswegen wollte ich ja auch BR umsetzen. Aber das Ergebnis war einfach am überzeugendsten. Wie, Deine ist auch eine? Die auf dem Bild, das Du oben gepostet hast? Was für eine Konstruktion hast Du umgesetzt? Was Wohlgemuthsches mit 1/3 Anordnung, oder Klassisch oder gar eine TimmermannsTML? Die TestTL war eine Konische mit 1/3 Anordnung...sowas wirds wohl auch werden. grüsse aus dem Orgelpfeiffenland ![]() |
||||||
donhighend
Hat sich gelöscht |
19:41
![]() |
#71
erstellt: 08. Okt 2006, |||||
Och, lass Dich nicht verunsichern. Ich hab ja hier noch meine DUETTA Schmuckstücke stehen. Auch wenn die "Graue Eminenz aus Bochum" mich wahrscheinlich zerfleischen wird, kam mir beim Durchblättern der letzten Timmermann'schen Hifi-Bibel der Gedanke, die DUETTA analog der TOPAS PLUS mal in ein GHP-Gehäuse zu pflanzen. Ich simuliere etwa 25 Liter Volumen. Klar, bei seitlicher Anordnung des Basschassis müsste zwar die Weiche angepasst werden, aber der Versuch reizt mich irgendwie... LG Alex |
||||||
elefant!no
Hat sich gelöscht |
22:58
![]() |
#72
erstellt: 11. Okt 2006, |||||
Hai Airedale-Perrier,
Oooch, nicht doch! Da du dann die meisten Irrwege durch hast, die der Selbstbauer einfach mal gegangen sein muß, kannst du dann auch mal einen richtig schicken Zweiweger basteln mit dem übriggebliebenen BG20 und einem Monagore DT300 nebst zugehörigen Hörnchen. So in der Art: ![]() ![]() Gruß ins Orgelpfeifenland, Peter |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
23:17
![]() |
#73
erstellt: 11. Okt 2006, |||||
![]() ![]() ![]() interessante Idee, son Waveguide würde mich sehr reizen. Ja, und der BG20 ruft schon...da geht dann auch BR...nur kann der 20iger tatsächlich im Zweiweger überzeugen? Oder krieg ich mit dem Wavegido ein stetiges Bündelungsverhalten im Zusammenhang mit dem 20iger hin? Kannst Du dich dazu äussern elefant!no? grrggrrgrhh, dann bau ich gleich weiter ![]() Aber der Irrweg wird jetzt erstmal zuendegegangen ![]() ![]() irgendwann die nächsten Tage kommen dann die ersten Büldschen. |
||||||
elefant!no
Hat sich gelöscht |
23:32
![]() |
#74
erstellt: 11. Okt 2006, |||||
Unbedingt. ![]()
Hättest die Kinder halt doch nicht in Zahlung geben dürfen... ![]()
Von der Frau? Gespannte Grüße, Peter |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
11:12
![]() |
#75
erstellt: 12. Okt 2006, |||||
Moin, da muss ich noch nachhaken,
Das hört sich ja mal gut an, zumal der Wg von Monacor ja tatsächlich ein 17er ist. Welche Trennfrequenz kann denn so ein WG-unterstützter DT300? Und: kennst Du den DT300?
vielleicht hast Du recht,aber was hätt ich denn machen sollen, hä? ![]()
![]() grüße aus Interferenzia |
||||||
mdh
Hat sich gelöscht |
12:02
![]() |
#76
erstellt: 12. Okt 2006, |||||
Hallöchen, jetzt wirds wohl ernst mit dem waveguide - na dann8) der DT300 sollte nicht unter 2000Hz getrennt werden, sagen zumindest die Messungen von hifi-selbstbau, ansonsten kannst Franky mal anfragen ![]() Aber da wurde ja schon einiges experimentiert mit den guten SEAS Kalotten zum Beispiel hier zusammen mit einem 20er TMT - ![]() Ich kann auch ein kleines bisserl beitragen, eine quick&dirty Messung des Monacor WG ungekürzt mit einer SEAS Gewebekalotte KT27 800/TV (H1210) - Schallwand 29 x 35 cm bündig, Messungen dirty und unkalibriert, jeweils 0°, 15°, 30°, 45°, Abstand round about 80 cm mit WG: ![]() ![]() ohne WG: ![]() ![]() dazu K3 ![]() ![]() und K2 auf achse ![]() ![]() deutlich zu sehen das Problemchen bei ca 3kHz im FR und K3 ![]() |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
20:34
![]() |
#77
erstellt: 12. Okt 2006, |||||
HALLO
sieht ganz danach aus, als hätte zumindest die Vorbereitungszeit begonnen. Jetzt muss ich nur aufpassen, dass ich den Kopf fürs derzeitige Projekt nicht verlier ![]()
oha. Bei einer 30iger Kalodde mit WG und eventueller 18dB-Trennung...da hätte ich ausm Bauch heraus locker auf 1,5KHz getippt. Naja schaun mer mal..... Ich nehme mir heraus, das ganze recht langfristig zu planen...nach der Fertigstellung der großen 3WegeTante muss ich wohl erstmal ein paar Wochen intensiv hören...und eventuell einen Abnehmer finden ![]() Aber dann gehts weiter, und bis dahin werden sich - mit eurer Hilfe- die passenden HTs finden. Da bin ich sicher ![]() mdh, dank für link + Messungen. Denn GidoFred kenne ich schon...lese immer wieder heimlich darin rum ![]() Was sagen mir die Klirrmessungen? Ich dachte immer, Klirrr wird bei definiertem Pegel angegeben/gemessen? Klär mich auf! mdh, den Artikel hab ich nicht vergessen...aber der Brief kommt aus Frankreich und ist noch nicht da...aber er kommt. mfg |
||||||
mdh
Hat sich gelöscht |
21:27
![]() |
#78
erstellt: 12. Okt 2006, |||||
Da hast du schon recht, sooo sind sie nur vergleichend zu gebrauchen und zeigen dass der höhere Pegel, den die Kalotte untenrum mit WG bringt, nicht mit mehr Klirr verbunden ist. Ausserdem sieht man sowas die Klirrspitze, über die ich mir noch nicht ganz klar bin - muss mal im Hummeln thread nachlesen wenn ich Zeit hab... oder einer von den die's wissen sagt's mir ![]()
Pas'd problem, monsieur |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
23:29
![]() |
#79
erstellt: 12. Okt 2006, |||||
ok, der Groschen ist gefallen. Matschbirne braucht Brille. Wenn ich Deinen Text dann richtig deute, ist rot mit WG, die Tarnfarbene ![]() jetzt wo ich beide Kurven sehen darf, wirkt die Klirrspitze rätselhaft. gute nacht. [Beitrag von Perrier am 12. Okt 2006, 23:30 bearbeitet] |
||||||
elefant!no
Hat sich gelöscht |
01:17
![]() |
#80
erstellt: 13. Okt 2006, |||||
Hello Waveguys und solche die es werden wollen,
Jetzt, nachdem Franky nebenan die Messung verlinkt hat, weiß ich wieder, warum ich bisher kein Bedürfnis nach näherer Bekanntschaft verspürt habe.8) Die gute Nachricht: Ich bin mir nach Betrachtung des zerlegten Hochtöners auf Troels Gravesens Seiten sicher, die Ursachen für den hohen Klirr unterhalb 2 kHz zu kennen. Mit anderer Bedämpfung (Beseitigung der nichtlinearen "KU" hinter der Membran) und evtl. noch Entfernen des Ferrofluids (um dem hinter der Sicke eingeschlossenen Luftvolumen einen Ausweg zu schaffen) kann man den HT sehr wahrscheinlich deutlich verbessern, was den Klirr betrifft. Sicher kann man mit einer SEAS Alukalotte und den abgesäbelten Monaco-Hörnchen ein noch bessereres Ergebnis als mit den DT300 erreichen (Thanner, dessen Messdiagramm ich nicht mehr finde :{, und Electronride haben es vorgemacht), aber qualitativ und vom Preis würde das dann nicht mehr zu einem BG20 passen, finde ich. ![]() @mdh: Für eine quick&dirty-Messung sieht das aber ziemlich gut aus. Über die schmalbandige Klirrspitze würde ich mir keine Gedanken machen, wahrscheinlich geht die bei sauberer Montage eh noch weg. Gute Nacht, Peter |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
12:32
![]() |
#81
erstellt: 13. Okt 2006, |||||
HiHi, der Hochtöner findet sich schon....
aha, das läuft auf pimp my galodde raus ![]() ![]()
ich meine auch, das der HT zur Klasse des BGs passen sollte. Und der DT kostet schlappe 23€ bei Plus-e. Das ist auf jeden Fall gleiches Stockwerk, preislich gesehen. Allderdings ist der BG20 garnicht schlecht. Die HH-Messung, die ich leider nicht mein eigen nennen kann, sah richtig gut aus. Als BB macht er imo nicht die beste Figur...ab 10Khz lässt er steilflankig Federn, aber die leichte Papiermembranschwingspulen-Unit neigt kaum zu Resonanzen, und der Mitteltonbereich war äusserst schön anzusehen. Elefant!no, wenn ich den DT wirklich pimpe, und FF entferne etc, kann ich sicher sein, dass das Teil danach noch wirklich funktioniert ![]() ![]() ![]() grüße aus dem WellenTrichterWald |
||||||
mdh
Hat sich gelöscht |
12:47
![]() |
#82
erstellt: 13. Okt 2006, |||||
Hallo, hier ist ![]() Sieht gefährlich aus - aber wie der Ami sacht: No risk, no fun ![]() |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
13:00
![]() |
#83
erstellt: 13. Okt 2006, |||||
many thänks, and no swedish or danish! got somethin thrilling to read in the Knoppers-Break ![]() greatings from the skan-Sprachcourse [Beitrag von Perrier am 13. Okt 2006, 21:42 bearbeitet] |
||||||
elefant!no
Hat sich gelöscht |
14:17
![]() |
#84
erstellt: 13. Okt 2006, |||||
Mahlzeit! Also wenn die Töner nicht schon vorher Schrott sind, ist das Pimpen mit keinem Risiko verbunden. Wenn man genau hinguckt, sieht man auf der Polplatte zwei Zapfen und in der Frontplatte zwei zugehörige Löcher, die dafür sorgen sollen, daß die Teile hinterher wieder so zusammenpassen wie sie sollen. Bisher habe ich nur Hochtöner mit 3 oder 4 solcher Zapfen zerlegt - interessant, daß man anscheinend sogar daran sparen kann... ![]() Die Filzplatte über der Polkernbohrung soll wahrscheinlich vor allem dazu dienen, Reflexionen an der Polplatte zu dämpfen, die andernfalls um 14 kHz einen Zacken im Frequenzgang hinterlassen. Sieht man schön an Troels Messungen. Andere gute Hochtöner haben diesen Zacken aber auch, wenn auch wegen kleinerer Abmessungen erst bei 17-18 kHz. Halte ich im Gegensatz zu den Verzerrungen, die die verstopfte Bohrung macht, für unproblematisch. Die Modifikationen von Troels kann man so übernehmen, ich wüsste nicht, was man ohne Zerstörungsgefahr noch viel besser machen könnte.
Das wollte ich so auch nicht gesagt haben. Kann gut sein, daß der BG20 eines der paar preis-werten Chassis im Visaton-Programm ist. So etwas ist ja immer Ansichtssache. Die HH-Messung ist mir leider entgangen. Gruß, Peter |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
19:23
![]() |
#85
erstellt: 13. Okt 2006, |||||
hallo,
ja, nach der Knoppers-Break, in der ich mir die Troels-Lektüre reingezogen habe, bin ich guten Mutes. Das sieht halb so schlimm aus, wie gedacht. Durch die entfernung des FF wird die Belastbarkeit sinken, hä? Na gut, schbin ja nich der Sehrlauthörer.
hatte ich so auch nicht verstanden bzw. gemeint. ---------------------------------------------------- Nächste Woche werde ich das Holz für die dreiäugige Orjelfeiffe holen. Eventuell werde ich gleich die Schallwände für das nächste Projekt mitnehmen - wenn, ja wenn es keine ungeklärten Ungeklärtheiten gibt. Dann könnte ich alles in einem rutsch fräsen...ich bin ja aufs gute Wetter angewiesen ![]() Spielt die Schallwandbreite für den HT+WG eine Tragende Rolle ![]() Geblant war eine Schallwand von 24cm x 105 cm , der HT sollte dann in etwa auf 92cm montiert werden. Asymmetrische Montage von Vorteil? Eine Trennfrequenz unterhalb 2K ist wahrscheinlich indiskutabel, zumal das FF auch flöten geht... ich frage deshalb, weil der BG sich recht leicht bis ca. 1,7k trennen lässt. Wenn ich den -6db-Punkt in Richtung 2K schiebe, stellt sich um 1,2K der Buckel vom Mitteltonanstieg auf. Es geht hier nur um den BauteilAufwand, machbar ist die 2K-Trennung sicherlich, dann komme ich aber um Sperrkreis oder andere Tricks und zusätzliche Bauteile nicht herum. Und ihr wisst ja: simplicity is the mother of mostly all the things within the universe ![]() Für alle Antworten mal ein gesondertes Dankeschön. Ich plädiere auf Beantwortung aller Fragen ![]() Und noch der Dankbarkeitsknix: ![]() grüsse aus den Perrier Schiebdriggs-Labs ![]() [Beitrag von Perrier am 13. Okt 2006, 21:43 bearbeitet] |
||||||
elefant!no
Hat sich gelöscht |
11:59
![]() |
#86
erstellt: 14. Okt 2006, |||||
Hallo Schiebdriggscheffe,
In Hinsicht auf den Büffelstep halt, wie bei jedem Lautsprecher.
Sehr wenig, im Vergleich zum non-horny HT.
LS mit WG werden meistens auf einen Abhörwinkel von etwa 20° optimiert, da die Hörnchen unter 0° normalerweise ein wenig Schweinereien machen. Also Hochtöner mit gleichen Abständen zu den Seiten und kürzerem Abstand zur Oberkante.
Da überschätzt du die Wirkung des FF. 1,5 kHz sind mit NoFerros problemlos drin, selbst dann würde der BG wahrscheinlich noch eher abrauchen. Vergiß nicht, daß durch das Horn so um die 6 dB Pegel dazukommen und daß bei der Trennfrequenz der Pegel des HT z.B. bei Linkwitzweichen schon um 6 dB reduziert ist. Wenn der Klirr unter 2k reduziert wird, spricht nix dagegen, den DT-300 tiefer zu nehmen. Wie es sich dann tatsächlich am besten anhört, ist eine andere Frage. Bei meinem letzten Versuch mit 17er+25er-in-WG bin ich bei einer Trennung um 2,2 kHz gelandet, obwohl wesentlich tiefer auch gegangen wäre. Hat mir so aber besser gefallen...
Klingt gut. Probier's. Gruß, Peter |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
12:13
![]() |
#87
erstellt: 14. Okt 2006, |||||
Im klartext: Ich könnte Deiner Meinung nach durchaus die 1,7KHz probieren? Was genau meinst Du mit:
Durch WG+Weiche passiert das doch? Oder meinst Du da noch anderes? Ich will nur Missverständnisse ausschliessen. Dann werd ich die Schallwände fürs WG-schiebdrigg wohl mitbestellen ![]() mäny Thänks from the schiebdriggscheffe ![]() |
||||||
elefant!no
Hat sich gelöscht |
12:29
![]() |
#88
erstellt: 14. Okt 2006, |||||
Ja, sicher.
Das sowieso. Ich wollte damit sagen, daß ich durch die HT-Mods eine zusätzliche Reduzierung des Klirr (v.a. k3) erwarte.
Im Kinderzimmer ist ja noch Platz. ![]() [Beitrag von elefant!no am 14. Okt 2006, 12:32 bearbeitet] |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
14:55
![]() |
#89
erstellt: 14. Okt 2006, |||||
Oh mann, ich bin Dir sehr Dankbar, für die vielen Tips und die unermüdliche Unterstützung. Ich bin natürlich auch allen hier Anwesenden Dankbar für die bis hierher geleistete Unterstützung. Ihr alle seid Schuld...das aus meinem einfachen Boxsim-Projekt, jatzt ein Doppelwhopper mit WG geworden ist. Na denn...
Nö, die kleinen kaputtnicks kriegen die ulkigen Car-Koaxe im Minigehäuse mit KU ![]() ![]() schönes Wochenende! euer Perrier ![]() |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
23:24
![]() |
#90
erstellt: 15. Okt 2006, |||||
now it goes loose(die 3WegeTante) ![]() ![]() ![]() do I have everysing beisammen? sink so. closeup: ![]() ![]() Fehlen nur noch die Ringe, die den FRSM einbaufähig machen sollen. ![]() gute Nacht. [Beitrag von Perrier am 15. Okt 2006, 23:27 bearbeitet] |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
22:29
![]() |
#91
erstellt: 18. Okt 2006, |||||
Moin, Dr. Greenthumb zum Thema: orjelfeiffenuffzucht in de keuken! ![]() ![]() ![]() ![]() fehlt noch die MT-Kammer und natürlich etwas Bedämpfung. Aber das wird schon ![]() et jeht voran ![]() mfg [Beitrag von Perrier am 18. Okt 2006, 22:30 bearbeitet] |
||||||
mdh
Hat sich gelöscht |
13:33
![]() |
#92
erstellt: 24. Okt 2006, |||||
Hallo Perrier, Soooo, wenn du auf meine PM nicht antorten willst muss ich eben hier Petzen! ![]() Geht's denn weiter mit dem 3 Weger, der Rohbau steht doch schon ein Zeitchen ... oder bist etwa auf'm Weg ins Waveland??? und, weils mir jetzt langsam auf den Nägeln brennt, ist der HH-Artikel schon angekommen? ![]() ![]() ![]() schöne grüsse, martin |
||||||
Perrier
Hat sich gelöscht |
13:56
![]() |
#93
erstellt: 24. Okt 2006, |||||
Hallo mdh, PM? Ich bin momentan nicht am Heimrechner...erst wieder am Donnerstag. tatsächlich, PM.Sogar zwei! hat mir das verdammte Ding nix angezeigt.Mag daran liegen, dass ich über zwei Rechner eingeloggt bin ![]() Bis letzten Freitag war noch keine Post da. Ich hoffe, dass wird soweit sein, wenn ich backHome bin ![]() Meine dreiäugige TML muss natürlich auch solange warten. seit letzen Freitag ist also nix passiert :cut. Und wenn ich zurückkomme, muss ich erst mal nen neuen Fräszirkel wasteln ![]() bis die Tage |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
BG20 im BL-Horn TG_Steve am 19.08.2007 – Letzte Antwort am 04.09.2007 – 24 Beiträge |
Visaton 3-Wege (WS17E/FRS8M/SC10N) fzeppelin am 17.09.2008 – Letzte Antwort am 18.09.2008 – 10 Beiträge |
Kleine BG20-Restebox Peter.1997 am 21.03.2017 – Letzte Antwort am 24.03.2017 – 6 Beiträge |
Zusatzhochtöner und Weiche für Visaton BG20 floorcable am 07.03.2006 – Letzte Antwort am 12.09.2008 – 53 Beiträge |
Schmakshorn/Hypex AS2100/BG20 resist am 10.01.2013 – Letzte Antwort am 07.05.2014 – 11 Beiträge |
Visaton BG20: welches Gehäuse? Fürstchen am 31.08.2009 – Letzte Antwort am 25.10.2009 – 7 Beiträge |
bg20 horn spännemacher am 25.08.2009 – Letzte Antwort am 14.11.2009 – 24 Beiträge |
BG20 als TML sinnvoll? floorcable am 07.02.2006 – Letzte Antwort am 08.10.2007 – 145 Beiträge |
Lautsprecherbox Visaton BG20 Nanotic am 11.04.2014 – Letzte Antwort am 12.04.2014 – 4 Beiträge |
Visaton BG20 in Horn! beerbrewer110 am 01.03.2008 – Letzte Antwort am 02.03.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedAn_inspiration_for_t...
- Gesamtzahl an Themen1.554.368
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.760