Visaton B200

Ich erlaube mir mal in das Heimatforum des B200 zu verlinken. Dort wurde erst sehr kontorvers über diese Frage diskutiert:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=14090

Viel Spaß beim lesen!

kann zu der gestellten frage(hab jetz nicht im angegebenen link nachgeschaut ob ich das da auch mal sagte), nur sagen, was ich auch gehört habe.
eine horn-box mit 20er fostex(schallmei wenn ich mich recht entsinne) war lauter und klang etwas feiner als meine bl-hörner die ich für den BG20 entwiscket habe, dafür ist der treiber aber auch wesentlich günstiger.
der B200 in den solo50's wiederum, kam hier mit dem klang der BG20 im bl-horn nicht mit, alle sänger hatten 'akustische schwindsucht' das heisst der grund- und tiefton-anteil war unverhältnissmässig leiser als bei den bl's und der klang insgesammt 'dünn und leer'. auch war die box leiser(wirkungagrad).
mfg
robert

Hallo,

Geist, kann es sein, daß deine Hörner einen Tief- und Grundtonüberhöhung haben. Ich frage nur, weil der Frequenzgang von den Solo50 eigentlich Linear erscheint. Ein Grundtonschwäche kann ich mir das nur schwer erklären.

Mr. Wastel, danke für den Link!

Grüße
Micky

moin,
nein , es ist ehr so, das es ab 1khz abwärts ein wenig 'schwächelt', jedenfalls so wie ich es betreibe(ohne sperrkreis) -siehe f-gang des bg20.
ich möchte hier die solo50, bzw den b200 auch nicht schlecht machen(fals der eindruck entstanden sein sollte), snder gebe nur wieder, wie es sich hier bei mir, im direkten vergleich der beiden, anhörte.
wobei mir gerade einfällt, das es für die 'unausgeglichenheit' der solos, bei mir evtl eine erklärung gäbe, ich verwende hier röhren-endstufen kleiner leistung.
mfg
robert

Hallo Geist,

es ist in der tat so, daß Deine Hörner eine fette Grundtonüberhöhung haben; denke an die AJHorn -Simu , die ich Dir mal gemacht habe; da kannst Du es ziemlich deutlich drauf erkennen.
Es ist zwar schön, daß Du den BG20 immerzu so hochlobst; aber - wenn er nicht penibel entzerrt ist - er ist eigentlich ein "Billigteil" und auch mit abgeschnittenem Schwirrkonus weder mit dem B200 noch mit z.B. dem FE206E oder dem L8 auf einer Stufe...- sorry.
Selbst mit Entzerrung ist eer dem B200 vollkommen unterlegen; wenn man auf eine neutrale Wiedergabe Wert legt.
Das ist der grund, warum ich alle projekte mit dem BG20 ad Acta gelegt habe; es kommt klanglich zu wenig bei rum.

Gruß Jörn

Edit :
Das Horn macht ca. 100dB zwischen 60 Hz und 130 Hz; fällt dann steil ab auf 96dB; in dem Bereich macht der BG20 in der Schallwand des Horns aber gerademal 90dB...die 96dB-Marke erreicht der BG20 erst wieder bei 1kHz.
Durch die große Vorkammer wird aber - wie in der Simu gut zu sehen ist; die Mitteltonabstrahlung schon ab 150 Hz unterdrückt.
Hier der BG20 in der Schallwand:

http://www.joern-hohmann.de/files/BG20-nackt.png

und hier die Simu des Horns - rot = Horn; schwarz = BG20 in 30L-BR

http://www.joern-hohmann.de/files/BG20-Geisthorn.png

Hallo Jörn, Hallo Robert,
eigentlich wollte ich hier nicht mehr posten, aber da gerade meine zwei Lieblingschassis von Visaton angesprochen werden kann ich nicht anders.
Der B200 ist in Fullrange unschlagbar gut unter den 8 Zöller BBs, der BG20 kommt da nicht rann, aber der BG20 mit sehr günstigem Superhochton hat auch was, ich habe unzähliche Versuche mit verschiedensten Kolotten, Konusse und 3 und 4 Zoll BBs gemacht, in Kombination mit dem BG20. Fazit daraus: schon mit dem TW70 oder dem Tw6NG wird das Klangbild des BG schon erheblich verbessert.
Trennungen habe ich im 2 kHz Bereich versucht wie auch im Superhochton bei 6 kHz.
Die 6 kHz Variante mit dem Tw6NG hat mir klanglich am Besten gefallen, obwohl die Simu im Trennungsbereich um die 2 kHz besser aussieht.

FAZIT: Auch der BG20 ist richtig eingesetzt ein Sahneteil. Der B200 ist in FAST Fullrange unschlagbar. Bass unterhalb 100 oder 80 Hz mag dieses Chassis ebenfalls nicht. Eine Bassentlastung bringt erheblich an Luftigkeit und Dynamik.

Gruß Timo

"Der B200 ist in FAST Fullrange unschlagbar. Bass unterhalb 100 oder 80 Hz mag dieses Chassis ebenfalls nicht. Eine Bassentlastung bringt erheblich an Luftigkeit und Dynamik."
da muss ich Timo beipflichten.

in den Sat´s SCHALMEI; TRUMPET; HORN geht der
B200 ab ca. 100 Hz mit 97-100 dB ohne jegliche Bauteile,
habe ihn im Vergleich mit Fostex und Audio Nirvana
gehört und finde ihn bei Klassik mit am Besten.

Ist der Geldbeutel entscheidend, sind die beiden
anderen ebenfalls erste Wahl, hauptsache man löst
den Bereich unter 800 Hz akustisch ohne Bauteile,
um das volle Dynamik- und Detail-Potential zu erhalten.

Hallo

"Der B200 ist in FAST Fullrange unschlagbar. Bass unterhalb 100 oder 80 Hz mag dieses Chassis ebenfalls nicht. Eine Bassentlastung bringt erheblich an Luftigkeit und Dynamik." .

Genauso sehe ich das nach einigen Jahren Solitude hören und vergleichen auch.



Gruß

PS: Komisch ist aber, das hier doch sehr wenig darüber berichtet wird.

Hallo, ich möchte hier mal mein fast mit den b200 vorstellen