Hobbyhifi Minimonitor Magnetostat vorgeführt auf der Selbstbaumesse

In der neuen Hobby HiFi steht, dass Expolinear ihre Preise gesenkt haben, u.a. auch für den HT der MMM.
Ich fand den LS auch sehr gut (wie alle HH-Boxen). Beim Umschalten fiel natürlich schon auf, dass die anderen mehr Fundament hatten, ich frage mich aber, welche Box im Wohnzimmer / in meinem Wohnzimmer besser spielen würde (Raumlänge nur 3,9m...).

xlupex schrieb:

In der neuen Hobby HiFi steht, dass Expolinear ihre Preise gesenkt haben, u.a. auch für den HT der MMM. Ich fand den LS auch sehr gut (wie alle HH-Boxen). Beim Umschalten fiel natürlich schon auf, dass die anderen mehr Fundament hatten, ich frage mich aber, welche Box im Wohnzimmer / in meinem Wohnzimmer besser spielen würde (Raumlänge nur 3,9m...).

Der Hochtonmagnetostat soll anstatt 160 nur noch 89 Euro kosten, das ist doch was.

Man muss sehen, womit die Minibox auf der Messe zu kämpfen hatte, z.B. :
- sehr großer Raum
- freie Aufstellung mit sehr großem Wandabstand
- hohe Dämpfung durch die Menschenmassen
- hoher Pegel
- großer Hörabstand

Das ist für einen kleinen 13er Bass eigentlich kaum zu schaffen. Wenn der Minimonitor dort schon ordentlich klang, dann kann sie - vermutlich - im heimischen Wohnzimmer erst recht überzeugen.
Ich hab mir jedenfalls die Teile schon bestellt.

Wenn der Minimonitor dort schon ordentlich klang, dann kann sie - vermutlich - im heimischen Wohnzimmer erst recht überzeugen.

Hab den monitor leider nicht gehört, der Rest war aber gut (Bis auf die etwas hohen Erwartungen bei der Optimum... ) und ich wage zu bezweifeln, daß der Timmermanns da Müll gebaut hat.

Harry

Wenn der Minimonitor dort schon ordentlich klang, dann kann sie - vermutlich - im heimischen Wohnzimmer erst recht überzeugen

Das wollte ich mit meinem Beitrag auch so sagen.
Ich finde, ein zu dicker Bassbereich (zu viel Tiefgang für die Hörzimmerabmessungen) versaut den Klang schon wirklich derbe. Die Cento wäre für mein Wohnzimmer schon too much.
Insofern denke ich dass die Cento auf der Messe zwar besser klang als der MMM. In meinem Wohnzimmer wäre das aber wohl anders herum.
Erstaunlich war es ohnehin, dass diese kleine Box mit einem 13erTMT den grossen Raum so akzeptabel bespielen konnte!!!!!

Würde gerne mal die Pro13.05 gegen die MMM hören!

Guten Abend zusammen,

ich habe den Mini Monitor Magentostat vor ca. 2 Jahren gebaut. Seit einigerZeit spielt er in meinem Wohnzimmer. Leider mussten die Cantare Hörner wegen WAF weichen... ;0)

Und was kann ich sagen? Mich hat überhaupt nicht überrascht, dass die so gut ankamen auf der Messe.

Man gewöhnt sich ja schnell an Boxen, wenn sie sozusagen zum Alltag werden. Aber ich weiß noch, dass ich nach dem Bau der kleinen Teile völlig frappiert war, was die leisten, was sie bei hohem Pegel für Bässe erzeugen. Und der Hochtöner ist wirklich überragend. Sie laufen bei mir an einem Octave V50 Röhrenverstärker.

Eine dicke Empfehlung! Und wer sie hören will, ist herzlich eingeladen, wenn er nach Hamburg kommen möchte.

Schönen Gruß, Rob

In einer HobbyHiFi gab es mal einen Leserbrief mit der MMM. Ich scanne ihn nachher mal ein.

markusred schrieb:

Hier ist der Bausatz komplett (mit Hawaphon, Mundorf, Solen, nur Holz fehlt) für 249 Euro zu bekommen: Angebot Minimonitor

Ist der gesunkene Preis für den HT da schon einkalkuliert oder ist damit zu rechnen das der Preis noch etwas sinkt?

Grüße
Otto

Bei dem Händler ist das schon eingerechnet, da er den HT für 89 Euro anbietet.

Für die 249 Euro bekommt man also beide Chassis (109 + 89)
+ "Alle Produkte sind Komplett-Bausätze und bestehen aus Lautsprecherchassis, Frequenzweichenbauteile oder Fertigfrequenzweiche, Dämmaterial, Schauben, Dichtband und Terminals" (Händlerangaben)

Bei dem Minimonitor sind noch enthalten: Bassreflexrohr, Dämmfilz, Hawaphon-Stahlschrotmatte (teuer).

Händlerangaben zum Bausatz:

"Wir liefern den Bausatz standardmäßig mit Hawaphon Akustik-Dämmmatten sowie Mundorf Spulen, Solen MKP Kondensatoren, vergoldete Massivklemmen sowie sämtliches Zubehörmaterial!"

Bei anderen Händlern kostet das Lautsprecherpaar (nach meinen Recherchen) etwa 100 Euro mehr.

danke! der bauplan wird ja wohl auch dabei sein?!

ich wollte eigentlich nach weihnachten die duetta top light bauen (5x), aber
der mini monitor magnetostat scheint ja auf der messe durchweg begeistert zu haben. da er ja auch preislich in ähnlicher liga spielt bin ich jetzt wieder am grübeln.

eigentlich bin ich ja freund von ausgewachsenen standboxen, aber nach einem umzug habe ich zwar ein großes wohnzimmer, aber keinen platz für große lautsprecher (höchstens für einen )

grüße
otto

Hi Otto,

ruf den Saerbeck einfach an, wenn Du Fragen hast. Der Plan wird schon dabei sein. Du kannst auch in der Hobbyhifi nachsehen.

Betreff Kompaktlautsprecher vs. Standboxen:
Man muss sich von dem Gedanken lösen, alle Kompaktboxen könnten keinen 'richtigen' Bass. Was man aus den Hifi-Kaufhäusern (Blödmarkt, Geizgeil) von Kleinboxen üblicherweise hört, ist die Überdeckung fehlenden Tiefbasses durch einen vorlauten Oberbass. Das ist tatsächlich zum Abgewöhnen.

Das ist aber etwas anderes, als z.B. die Duetta Top oder der Minimonitor. Diese Boxen verzichten auf die Überhöhung und bieten dafür eine bis in den Tiefbass ausgedehnte Wiedergabe.

Echte 50 Hz Grenzfrequenz (linear, nicht -12dB oder so) ist bereits Tiefbass und das reicht fast für jede Anwendung aus ohne einen Subwoofer herbeizuwünschen. Für wenige Anwendungen, wo man es entweder richtig laut braucht oder Tiefbasseffekte (Heimkino) wünscht, müsste man allenfalls noch auf ausgewachsene Standboxen (= viel Membranfläche) zurückgreifen. Ob man für diese wenigen Fälle ständig große Standboxen in seinem Wohnraum hinnimmt, muss jeder selbst mit sich und seiner besseren Hälfte ausmachen.

Ich mache es so, dass ich im Wohnzimmer zugunsten einer gemütlichen Einrichtung für 90% meines Musikhörens hochwertige Kleinboxen nehme (z.Zt. noch Genelec Aktivlautsprecher). So ist der Hausfrieden gewahrt. Für die "dollen 5 Minuten" oder restlichen 10% lasse ich es im Hobbykeller über ein großes System knallen.

dank dir schonmal für die infos, ich habe mir jetzt erstmal die HH 6/03 nachbestellt und werde mal den artikel über den MMM lesen. vielleicht bin ich dannach etwas schlauer
grüße
otto

Nach meinen Informationen wird der verwendete Tieftöner leider nicht mehr gebaut (angeblich hat der Hersteller ATD dichtgemacht) und es gibt kein Ersatz- bzw. Austauschmodell.

Hier mal der Leserbrief zum MMM:
http://img129.imageshack.us/img129/1402/mmmtt0.jpg

Ich war heute mal in nem HiFi-Geschäft und habe LS angehört in der Preisklaase unter 1000 Euro, kompakte. Unglaublich, WIE SCHLECHT die mitunter sind. Völlig überzogener Hochtonbereich für audiophilen PlingPlang, schrecklich. Buaa.

Und nach der schreibenden Zunft sind die ja immer besser geworden. Dann kommt dann so alle 10 Jahre mal ein Vergleich alt gegen neu und dann sind die Unterschiede irgendwie erschreckend gering - woran das wohl liegen mag???

Ich habe glücklicherweise so einige alte Schätze in meinem Keller liegen und mache mir manchmal den Spaß die gegen neue zu testen. Gut, ab und zu wird man ernüchtert aber dann gibt es absolute Ausnahmelautsprecher denen heutige nicht das Wasser reichen können. Komisch das das immer nur die Ostasiaten mitkriegen und bereit sind horrende Preise zu bezahlen!!!! Vielleicht haben die bessere Ohren und wir importieren die Plagiate wieder zurück und freuen uns dann noch das es endlich wieder so etwas gibt???

Die müssten ja nicht unbedingt schlecht klingen, aber wenn man den Hochton halt überproportional anhebt um Gitarrengezupfe und Atemholen deutlicher durchklingen zu lassen, dann kann man da nicht wirklich von Verbesserung sprechen.

wobei man bemerken muß das heutige Standardmusik genau daraufhin abgemischt wird. Der Standardhörer hat heute halt hauptsächlich solches eher schlechtes Hifi-Gerät zuhause und das muß halt beim Abmischen beachtet werden. Die CDs z.B. von Robbie Williams sind da ein gutes Beispiel - unglaublich schlecht aufgenommen.

Die CDs z.B. von Robbie Williams sind da ein gutes Beispiel - unglaublich schlecht aufgenommen.

Nö!



Harry

der MMM scheint ja ein sehr interessanter ls zu sein. da ich mir grade überlege, eine box mit "bändchen" zu bauen, würde das ja sehr gut passen. ich hatte bis jetzt den harwood monitor 13 aus der HH im auge. kann man die beiden irgendwie vergleichen?

gruß

Ich habe mal den älteren Harwood Monitor gehört. Der hat mir damals nicht so gut gefallen, ich fand ihn nicht homogen, sprich, irgendwie hatte ich den Eindruck, die beiden Chassis passen nicht wirklich zusammen.
Der neuen Monitor kann man sich in Münster bei HiFi-Sound anhören (den alten auch).

@Markus
Die Angaben zum MMM bei HiFi-Sound sind folgende:
Frequenzbereich: 48 - 21k Hz (-8dB). Sind die Messungen im Heft anders?

Ich habe die ProRaum 13.05. Die dürfte noch am ehesten mit dem MMM vergleichbar sein.
http://www.audax-spe...odukte.php&details=7

wenn münster nur nicht so weit weg wäre...

an die proraum 13.05 habe ich auch schon gedacht. kannst du mal näher was zum klang sagen?

gruß

Ja, die Pro ist ebenfalls neutral abgestimmt. Mir ist das sehr angenehm, auch wenn ich evtl. mit der Bassabstimmung etwas experimentieren werde.

Am wichtigsten ist jedoch, dass die Pro doch recht kräftige Amps braucht. Mit einem zu schwachen wie meinem kleinen HK610 geht das GAR NICHT!!
Habe gerade einen Marantz 7001KI dran und einen geliehenen Musical Fidelity X-150. Die Unterschiede sind sehr deutlich wahrzunehmen. Die Box ist für jedes bischen Kontrolle dankbar.
ProRaum selber haben nur sehr hochwerige und potente Amps. Ich denke, die Chassis haben schon wirklich sehr gute Qualität, die sie aber auch nur zeigen, wenn sie entsprechend angefahren werden.

ProRaum gibt die Verstärkerleistung >50Watt an. Daran sollte man sich halten.

Für mich ist kein Sub nötig. Raumgrösse ist ca. 22qm. In zu kleinen Räumen mit zu kleinen Wandabstanden ist der Bass schon too much, wie ich neulich feststellen musste.
In guter Umgebeung spielt die Pro tadellos!

xlupex schrieb:

@Markus Die Angaben zum MMM bei HiFi-Sound sind folgende: Frequenzbereich: 48 - 21k Hz (-8dB). Sind die Messungen im Heft anders? [/url]

Hallo Ralf,

die Zeitung hab ich leider auf der Arbeit und komme Montag erst wieder dran. Keine Ahnung, wie Hifisound misst. Was ich definitiv weiß, ist dass die Messungen in der Hobbyhifi anders aussahen. Linear bis knapp über 50 Hz hinunter, im Hochton bis 20 KHz quasi ohne Abfall, auch unter Winkel(!) wegen der sehr schmalen Folie.

Übrigens, bisher habe ich immer noch keine großvolumige Box gefunden, die in meinem Wohnzimmer gut klingt. Die Raummoden werden zu sehr angeregt. Von einem Sub halte ich daher nicht viel. Selbst bei den kleinen Genelecs mit 17cm-Woofer stell ich den Rolloff meist auf -4 dB. Kann sein, dass ich die Tuningfrequenz der Minimonitore etwas tiefer lege oder die Reflexöffnung wie einen Fließwiderstand nutze.

Den Bau werde ich diesmal mit Fotos dokumentieren.

Die Angaben passen, wenn man die Grenzen als -3dB/8va-Punkte ansieht. Immerhin liegt die Empfindlichkeit bei 86 dB/Watt, recht viel für einen 13er in nicht mal 8 Litern BR.

Aber nochmal: Der verwendete Tieftöner wird nicht mehr gebaut.

A._Tetzlaff schrieb:

Aber nochmal: Der verwendete Tieftöner wird nicht mehr gebaut.

Also sollte man sich gegebenenfalls einen mehr als Ersatz bestellen, wenn man zu der Sorte der Boxenquäler gehört
Lieferprobleme scheinen die Händler bislang nicht zu haben. Wenn die Treiber in ein/zwei Jahren vergriffen sind, sind sie eben weg.

Dass die schneller vergriffen sein werden, bezweifle ich, da das Chassis für Experimente "mal eben auf die Schnelle was zu bauen" für den Gelegenheitsbastler zu teuer, optisch zu unscheinbar und damit unattraktiv ist. Wer das Teil jetzt - wo es schon Jahre auf dem Markt war - noch kauft, wird es wahrscheinlich wegen dieses Monitors tun.

Ich mache mir gerade Sorgen wegen des Kontrollbedarfs der Pro...
Der 2x75Watt Marantz schafft das auf jeden Fall nicht, wobei das eine bekannte Schwäches des Amps sein soll.
Der kräftigere Musical Fidelity hat die Pro im Griff nur sind bei ihm die Klangfarben recht blass.

Wie Anspruchsvoll ist der MMM. Kann jemand von den Besitzern was dazu sagen?

Ich mache mir gerade Sorgen wegen des Kontrollbedarfs der Pro...

Oha! Der wilde 13er will gebändigt werden...

Harry

Obacht, der MMM ist ein 4-Ohm-Lautsprecher! Damit sollten die meisten Amps aber klarkommen. Die Impedanzkurve ist weitgehend unproblematisch, die Weiche sieht sogar einen Saugkreis für den Tieftöner vor, um das obere BR-bedingte Maximum auszugleichen (der ist auch nötig für die richtige Weichenfunktion - er muss also in jedem Fall verbaut werden); die Beulen oberhalb 500 Hz lassen sich optional per Saugkreis und RC-Glied egalisieren.

@ xlupex:

der MMM ist völlig ausreichend versorgt mit 50 Röhrenwatt. Beim Transistor Verstärker könnte das etwas mehr sein.

Schönen Gruß
Rob

Oha! Der wilde 13er will gebändigt werden...

Weisst du mehr?
Auffällig ist, wenn zu schwache Amps an der Pro angeschlossen sind, dass der Hochtöner deutlich zu laut wirkt, beide Chassis sind getrennt als Einzelchassis wahrnehmbar.
Bisher hat es nur der Musical Fidelity geschafft, denn Klang völlig von den Lautsprechern zu lösen. Beim Marantz war es immer wieder so, dass bestimmte Schallereignisse deutlich in den Chassis zu lokalisieren waren.

xlupex schrieb:

Oha! Der wilde 13er will gebändigt werden... Weisst du mehr? Auffällig ist, wenn zu schwache Amps an der Pro angeschlossen sind, dass der Hochtöner deutlich zu laut wirkt, beide Chassis sind getrennt als Einzelchassis wahrnehmbar. Bisher hat es nur der Musical Fidelity geschafft, denn Klang völlig von den Lautsprechern zu lösen. Beim Marantz war es immer wieder so, dass bestimmte Schallereignisse deutlich in den Chassis zu lokalisieren waren.

Ich hatte auch einen Musical Fidelity, "High End"-Konstruktion, der klang wirklich... An einem "gesundem" Verstärker konnte ich keinerlei Verstärkerklang mehr feststellen, weder am AVR, noch an einer fetten NAD-Endstufe, noch an einem Sony-Dickschiff.

Harry

Ich war am Freitag bei Benedictus in Essen.
Ich habe folgende 4 Verstärker gehört: AA MAP103, Atoll 80, Audiolab 8000, Arcam A70. Lautsprecher waren zuerst die vermurksten pseudoaudiophilen Monitor Audio RS1, dann Elac 203.2.
Gehhört wurden die Amps zuerst an dem einem LS rauf, dann am anderen LS runter. Davon klang jeder Amp anders. Zuhause habe ich gerade 3 Amps, Marantz, HK und MF. Auch hier klingt jeder anders, allein zwischen dem Marantz und dem MF liegen Klangwelten.
Es mag sein, dass es zwischen gesunden Amps keine Klangunterschiede gibt. Nur sind leider die meisten Amps dann nicht gesund.

Gehört mit Pegelabgleich und direktem Umschalten?

Harry

Den Punkt kann ich nicht bejahen - das heisst wohl jetzt, Verstärkerklang gibt es nicht, oder??
Tut mir leid, aber das ist totaler Schwachsinn und mir echt zu dumm.

Du kannst den X-150 so laut oder so leise hören wie du willst, der wird niemals Beckenanschläge so spielen wie der Marantz. Kann sein, dass es an der geringeren Leistung des Marantz gelegen hat oder am schlechteren Netzteil, was weiss ich. Jedenfalls klingt der MF anders als der Marantz wenn ich ihn an die Boxen anschließe - und das heist für mich Verstärkerklang.
Ich habe in der Beziehung schon genügend Selbstversuche hinter mir, auch ohne bösen Vorführer der mich fies besuggeriert.
Wenn du keinen Unterschied hörst sei froh, dann wirst du immer glücklich mit deinem Amp, am ökonomischsten mit dem billigsten, leben können.
Mich macht das Unterschiede hören hingegen nicht froh.

Den Punkt kann ich nicht bejahen - das heisst wohl jetzt, Verstärkerklang gibt es nicht, oder??

DAS habe ich nicht behauptet... Nur ist der Verstärkerklang um einige Zehnerpotenzen geringer als der Klang des Lautsprechers und des Raumes.

Harry

Nur ist der Verstärkerklang um einige Zehnerpotenzen geringer als der Klang des Lautsprechers und des Raumes.

das ist auf der einen Seite richtig,

auf der anderen Seite muß man diese "Zehnerpotenzen" anders bewerten
wenn sie darüber entscheiden ob musikhören noch Spass macht oder nicht.

Gerade Lautsprecher wie der MM,die auf lineare Wiedergabe ausgelegt und nicht gesoundet sind
bringen solche "Zehnerpotenzen"-differenzen noch deutlicher zu Gehör.

ps. habe zwar nicht den MM aber einen anderen Monitor und der macht bei der Verstärker wahl viel müh.

plüsch schrieb:

ps. habe zwar nicht den MM aber einen anderen Monitor und der macht bei der Verstärker wahl viel müh. :cut

Hallo Markus!
Schon angefangen?

Apropos - hast du damals, als du die Topas gebaut hast, auch mal die Couplet angehört?

Grüsse
Ralf

Hallo Ralf,

den Bausatz mit allen Bauteilen hab ich schon zu Hause. Die Chassis sind recht wertig anzuschauen. Der Hypergraph hat ungewöhnlicherweise eine weiche Staubschutzkalotte aus Gummi. Egal, an welcher Stelle man Membran/Sicke/Dustcap antickt, nirgends ist eine Materialresonanz zu hören.

Mich stört ein wenig das Alu des Hochtöners im Kontrast zum Schwarz des TMT. Mir ist unbekannt, ob die Folie des Magnetostaten durch die Frontplatte auch zentriert wird, sonst hätte ich die Platte längst abgenommen, um sie umzulackieren.

Die Gehäuse könnte ich im Grunde schnell fertig bauen, wenn ich nur wüsste, wie ich die Front gestalte.

Dann grüble ich noch, wie ich einen Sonnen- und Kinderschutz vor die Chassis bauen kann, ohne dass die Boxen hässlich werden und ein etwaiger Bespannrahmen durch Reflektionen die Abstrahlung stört. Da ich nicht viel Erfahrung mit Fräsen habe, obwohl ich eine besitze, wollte ich die Einsenkungen für die Chassis mittels aufgedoppelter Schallwand herstellen.

Kann sein, dass die Dinger erst nach Weihnachten fertig werden, da wir noch vor dem Fest im Urlaub sind.


Die Couplet hab ich im Grund noch überhaupt nicht in Ruhe gehört. Ich muss gestehen, dass ich bislang nicht viel von D'Appo-Konstruktionen gehalten habe. Die ich kenne, waren mir meist zu dumpf (insgesamt, nicht am Sweetspot), was wohl an der Abstrahlcharakteristik liegen sollte. Kann aber auch ein Trugschluss meinerseits sein.

Kinderschutz

Gibt es was zu gratulieren? Oder sind die lästigen Besucher gemeint?

markusred schrieb:

Mich stört ein wenig das Alu des Hochtöners im Kontrast zum Schwarz des TMT. Mir ist unbekannt, ob die Folie des Magnetostaten durch die Frontplatte auch zentriert wird, sonst hätte ich die Platte längst abgenommen, um sie umzulackieren.

...erste Möglichkeit: bei Expolinear anrufen, hatte mal 'ne Frage gemailt, prompt geantwortet und dazugeschrieben ich könne auch jederzeit anrufen.
...zweite Möglichkeit: rob_2106. In dem Thread weiter vorn ist sein MMM, mit schwarz eloxierter Frontplatte. Ich weiss nicht mehr ob sein Baubericht
hier im Forum ist, oder nur ein Link dahin. Jedenfalls gibt es einen, und da stehen auch Details drin.

xlupex schrieb:

Kinderschutz sind die lästigen Besucher gemeint? ;)

Ich sehe, wir verstehen uns
Aber was nicht ist, kann noch werden.

@averett, danke für den Tip, da ruf ich mal an

averett schrieb:

...zweite Möglichkeit: rob_2106. In dem Thread weiter vorn ist sein MMM, mit schwarz eloxierter Frontplatte. Ich weiss nicht mehr ob sein Baubericht hier im Forum ist...

Nein, ich habe damals keinen Baubericht hier geschrieben. Das muss von jemand anderem sein.

Der Expolinear Magnetostat ist problemlos zerlegbar. Ich habe die Fronten dann schwarz eloxieren lassen, wie averett richtig schreibt, und einfach wieder zusammengeschraubt. Außerdem habe ich in dem Öffnungsschlitz die Messingstäbe entfernt, denn ohne sieht es einfach besser aus. Die dienen wohl dem mechanischen Schutz vor Berührung, aber diese Gefahr ist bei dem engen Schlitz gering. Messing und schwarzes Alu passt nicht so.

Die Form der Frontplatte übrigens finde ich suboptimal: es ist unmöglich, sie ästhetisch zufriedenstellend plan in eine ausgefräste Öffnung einzupassen. Das liegt an der schrägen beidseitigen Anfasung. Auch ein Grund, warum ich momentan die Debüt baue und nicht nochmal den MMM.

http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=8485

Schönen Gruß
Rob

Hallo Rob,

könntest Du mir die beiden Adressen für das Eloxieren (wie teuer?) und den CNC-Schreiner nennen? Vielleicht per PN.

Wenn die Frontplatte abzuschrauben geht, könnte man doch eine andere nehmen, z.B. mit einheitlicher Stärke und in runder Form.

Der CNC Tischler, der mir die Debütgehäuse fertigt, ist www.likoo.de. Der MMM auf dem Foto entstand damals bei einem gewöhnlichen Tischler ohne CNC, noch nicht mal mit Ausfräsungen. Das würde ich heute mit mehr Anspruch an Perfektion machen.

Übrigens fand ich das schwarz eingefärbte MDF irgendwie matt und unbefriedigend blass. Habe es dann sehr intensiv noch schwarz nachgebeizt.

Eloxieren kannst Du bei einem entsprechenden Betrieb überall, bei mir wars Gebr. Böge in HH Bergedorf. Kostet 20€ oder so.

Die Überlegung mit einer eigenen Frontplatte hatte ich auch. Aus Metall evtl. nicht billig. Aber vielleicht aus MDF, vom CNC Tischler präzise gefertigt? Oder aus massivem dichten Edelholz? Lecker...

Gruß,
Rob

Wollte mal noch folgendes ergänzen: Ich hatte mich ja einige Tage mit einem geeigneten Amp herumgequält, hatte versch. HiFi-Amps ausprobiert und letzlich festgestellt, dass ich von den verschiedenen Klangauslegungen eher genervt als beglückt bin.
Zur Zeit spielt eine Alesis RA-300 Studioendstufe zum Preis von 180 Euro an meinen Pro 13.05 - und das macht sie ziemlich gut.
Von mir eine dicke Empfehlung für dieses Produkt. Das Geld allemale wert und vorziehen vor Marantze und Co. würde ich sie auch.

Einfach mal ausprobieren, Thomann gewährt 30 Tage Rückgaberecht.

Hallo Leutz, ich war ja auch lange hin- und hergerissen, ob ich mir die MMM bestelle, ohne sie vorher hören zu können. da kam die Messe ganz gelegen. Doch waren die Räumlichkeiten nicht gerade geeignet. Der erste Eindruck war dennoch durchaus positiv. Nun bin ich durch Zufall über jonnyboys Fred auf soundheavens in Essen gestossen. Und was soll ich sagen, die haben gleich zwei Paare da stehen. Ein Original, ein modifiziert. Respekt die teile klingen Klasse.
Soundheavens führt die im 50qm Wohnraum vor, und für das Volumen machen die Minis richtig Bass. Ich hör jetzt in Ruhe zuhause und schreib dann ausführlicher.
Hab mir nämlich noch ein Paar Standlautsprecher mit Vifa Bestückung mitgenommen
War einfach zu verführerisch, obwohl ich sie mir finanziell eigentlich nicht leisten könnte. Aber ist ja Weihnachten.

Grüsse

Dä Träner

Aha!?

Entschuldige, aber ich finde weder Informationen zu "Soundheavens" noch zu "Jonnyboy".
Vielleicht schickst du noch ein paar Informationen nach?

Sorry bin nicht so fit in IT
Der Händler ist unter www.soundheavens.de
zu finden. In der Vorführung gibt es mehr, als auf der HP zu sehen ist. Ich hab ihm ne mail geschickt und dann kam der Rückruf.
Der Fred von Tschonnyboy-nicht Jonny
boy wie ich irrtümlich schrieb- findet sich unter "Brauche Rat"


Dä Träner