mehrere, unterschiedliche Bassreflexrohre

Bei gleicher Länge einfach den Querschnitt summieren.

Sind die Rohre gleich lang wirken sie wie ein größeres Rohr gleicher Länge.

Wenn die Querschnitte gleich und die Länge unterschiedlich ist, hast du mehrere verschiedene Abstimmungen...

Bei unterschiedlichen Längen & Querschnitten wirds dann noch lustiger


edit: ich tipp einfach zu langsam

also konkret ist es so: ich habe in einem sub (BP) 2x 4,5cm bassreflexrohre mit je 15,76cm für eine abstimmfrequenz von 62,72Hz nun folgendes problem: der kleine subwoofer (visaton w 170 s) hat einen irrsinnigen hub und ich überlege nachträglich ein größeres rohr dazuzugeben um die strömungsgeräusche zu minimieren, nun stellt sich bei mir die frage nach der berechnung..

ist eurer Meinung nach ein Rohr oder ein Kanal mit Holzbrettern besser?

62 Hz Abstimmfrequenz für einen SUBWOOFER? Das hat ja mit SUB eigentlich nichts mehr zu tun...

Hast du mal eine Simulation dieses Dinges gemacht?

hifi-alex schrieb:

Wenn die Querschnitte gleich und die Länge unterschiedlich ist, hast du mehrere verschiedene Abstimmungen... Bei unterschiedlichen Längen & Querschnitten wirds dann noch lustiger ;)

Das ist absoluter Blödsinn!!!
Du kannst einen Helmholtz-Resonator nicht auf zwei Frequenzen abstimmen!!! Es ergibt sich immer nur eine Abstimmfrequenz, egal wie viele Rohre auch verwendet werden.

@ Christian

Ein 17er als "Subwoofer" missbrauchen und dazu noch auf 60hz abgestimmt... Was willst du damit erreichen???

mfG Jan

ja ok.. subwoofer ist eine schlechte bezeichnung.. es ist für mich eher ein tieftöner eben.. als erweiterung für meine stereoanlage.. aber ich muss sagen.. klingt echt gut.. da gibts gar nichts.. sieh dir doch mal die daten vom w170s an

auf welche frequenz sind denn die meisten subs abgestimmt? und gibts da nicht so eine faustregel mit membranfläche und bassreflexkanalfläche?

ducmo schrieb:

hifi-alex schrieb: Wenn die Querschnitte gleich und die Länge unterschiedlich ist, hast du mehrere verschiedene Abstimmungen... Das ist absoluter Blödsinn!!! Du kannst einen Helmholtz-Resonator nicht auf zwei Frequenzen abstimmen!!! Es ergibt sich immer nur eine Abstimmfrequenz, egal wie viele Rohre auch verwendet werden.

Ups, Denkfehler von mir!
Ich hatte bei dem Satz zwei Gehäuse im Kopf, unterschiedlich abgestimmt und die Chassis paralellgeschaltet.
Das ergibt dann eine etwas merkwürdig aussehende Impedanzkurve...

ChristianMann000 schrieb:

d denn die meisten subs abgestimmt? und gibts da nicht so eine faustregel mit membranfläche und bassreflexkanalfläche?

Bei Subwoofern sollte die Fläche des BR-Kanals min. 1/4 bis 1/3 der Membranfläche des Chassis betragen.
Bei Trompetenrohren komm man meist mit etwas weniger Querschnitt als bei einfachen Rohren, da durch die Trompetenform Strömungsgeräusche etwas gemildert werden...

lasst mich mal die ursprüngliche frage neu formulieren, bzw. anders stellen, denn ich glaube einen anderen ausweg gefunden zu haben!

Ist es besser wenn man 2 rohre nimmt zu je 4,5cm oder 1 rohr mit 6,4cm (ergibt etwa die selbe kanalfläche.. einfach nachrechnen, falls ich mich verrechnet hab ;))

also meiner meinung nach ist es besser 1x 6,4cm zu nehmen, weil wenn sich die luft durch 2 enge röhren "zwängen" muss ist das sicher nicht vorteilhaft bezüglich strömungsgeräusche.. naja.. korrigiert mich wenn es nicht stimmt..

thx christian

Ja, der Reibungsverlust ist beim single-Rohr geringer. Darüberhinaus ist dieses etwas kürzer bei gleicher tuning-Frequenz.

Gruß SRAM

Hallo,

kann der Threaderöffner mal sagen, wie groß das Gehäuse ist (Liter), welcher W 170 S (4 Ohm oder 8 Ohm) das ist und wie der angeschlossen ist, dann kann man evtl. helfen.

Wenn die Abstimmfrequenz tatsächlich so ist wie gesagt, wundert mich der wilde Hub des 170 S nicht wirklich.

Das könnte man evtl. recht einfach optimieren.....

Sehe gerade, du schriebst "BP", handelt es sich da um einen Bandpasssubwoofer, dann kann das mit der Abstimmfrequenz schon hinhauen....

Nur: Wie siehst du eigentlich dann den Hub des W 170 S ???

Lass mal ein paar Details des Gehäuses rüberwachsen....

Gruß
Peter Krips

demnächst (also ich hoffe morgen) kommen im thread, den ich parallel gemacht habe (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=159&thread=1888)
ein paar bilder vom bandpass!!!

Ich kann dir aber trotzdem gern ein paar daten geben:
also ich hab es mit WinISD berechnet und simuliert und es sieht folgendermaßen aus:
Rear: 18,7liter
front: 12,5liter (62,72Hz)
ich habe den visaton w170s mit 4 ohm (falls du noch daten willst, kann ich dir die auch geben).. und dieser hängt an einem Verstärker-Einbaumodul speziell für subwoofer (also schon mit aktiver frequenzweiche und allem drum und dran von www.conrad.at)

Ich merke den Hub des w170s erstens anhand der riesigen Luftmenge und zweitens.. ich hab ein sichtfenster rein gemacht wie gesagt, es kommen demnächst bilder rein..

ach ja.. noch eine frage: wenn ich mir ein bassreflexrohr mache mit trompetenform, welcher durchmesser zählt dann? der engste oder der weiteste.. oder dazwischen?

Der mittlere

hmm.. ich hab jetzt konkret ein rohr, dass ganz innen (also das ende IN der Box) 5,8cm hat und außen 6,8cm hat. welchen durchmesser nehme ich dann zur berechnung?

Hallo,

hab das mal durchsimuliert:

ist ne ganz klassische BP-Abstimmung, gegen die nichts zu sagen ist.
Mit den BR-Rohren zu "spielen" wird dir nichts bringen, weil das an der grundsätzlichen Abstimmung nichts ändert und auch nichts an der Tatsache, daß der w 170 S als Sub gnadenlos überfordert ist und unter 50 Hz bereits mit weniger als 50 Watt bis zum Anschlag ausgelenkt wird.

Gruß
Peter Krips

die abstimmung ist schon ok, damit bin ich sowieso zufrieden. es geht nur darum dass die strömungsgeräusche zu stark sind und ich das rohr lediglich vergrößern will..
mir ist auch klar dass ich ziemlich viel (zu viel) vom w170s fordere, wobei ich trotzdem mit dem bisherigen ergebnis ganz zufrieden bin.

Mit welchem Programm hast du das simuliert? und wie kannst du mir die starke Auslenkung vorraussagen (ich kann das ohnehin nur bestätigen) kann man das auch irgendwie simulieren?




kann mir vielleicht noch jemand bei dieser frage helfen:

ChristianMann000 schrieb:

hmm.. ich hab jetzt konkret ein rohr, dass ganz innen (also das ende IN der Box) 5,8cm hat und außen 6,8cm hat. welchen durchmesser nehme ich dann zur berechnung?