Aktiv LS digital

Die Behringer hat auch einen EQ pro Ausgang und einen Dynamikumfang von immernoch 113dB: http://www.behringer.com/DCX2496/index.cfm?lang=ger

hi,

aber hat jemand die beiden schonmal im vergleich gehört?

oder hört man sowieso keinen unterschied?

die alto kostet komischerweise mehr als die behringer,ist das gerechtfertigt?


grüße schandi

hmm, ich denke auch die Alto wird in China gefertigt, so gesehen ist der Preisunterschied nicht gerechtfertigt. Behringer bietet enorm viel Technik für den Preis.... Gruß

Ein Freund, der auch hier im Forum unterwegs ist, konnte bei der Behringer keinen Eigenklang feststellen

Man liest immer mal wieder was von wegen Rauschen bei der Behringer. Vl. kann sich ja jemand dazu äußern...

--_Noob_;-_)_-- schrieb:

Man liest immer mal wieder was von wegen Rauschen bei der Behringer. Vl. kann sich ja jemand dazu äußern...

Habe selber 2 DCXe und ua. einen Denon AVR als Verstärker dahinter, der selber sehr Rauscharm ist.
Stellt IMHO kein Problem dar, ist kaum oder nicht wahrnehmbar, je nachdem ob man Musik hört oder versucht, Rauschen mit dem Ohr am Hochtöner zu finden.
Bin sehr zufrieden, insb. ist auch die Lautstärkeregelung über den Mehrkanaler mit Fernbedienung angenehm.

]-audiofisk°<

Na ja, mit dem Ohr wird wohl kaum einer am Hochtöner kleben
Wäre halt nur nervig wenn man Musik sehr laut hört >100dB und bei leisen Passagenein Rauschen im Hintergrund ist. Aber wenn dem nicht so ist.

moin moin

gut, hier scheinen sich ja alle einig zu sein das man mit der behringer nichts falsch macht.

werde mir als erstes die lautsprecher bauen und dann die weiche bestellen, falls da etwas extrem unstimmig sein sollte, geht sie einfach wieder zurück (in sowas hab ich schon routine lol... alle shop besitzer sollen mir verzeihen).

einen Denon AVR als Verstärker dahinter, der selber sehr Rauscharm ist.

´

eine fernbedienung ist natürlich eine feine sache!!

als endstufe(n) kommen wohl die HEXamps von hormann audio rein.
mein bruder hat sich welche bestellt...die sehen mal mehr als ausreichend aus.
sehr gut verabeitet und wie für eine aktivbox geschaffen.
(kann auch mal ein foto davon hochladen)
das coolste wär, wenn man die auch symmetrisch ansteuern könnte, dazu werd ich den herrn hormann noch befragen.
vielleicht lässt sich an der schaltung etwas drehen damit es klappt !?

....

Hi,

Wäre halt nur nervig wenn man Musik sehr laut hört >100dB und bei leisen Passagenein Rauschen im Hintergrund ist.

Oder Lautsprecher hat mit einer Empfindlichkeit jenseits der der 100dB Marke.

Gruß

Blackhole schrieb:

Hi, Wäre halt nur nervig wenn man Musik sehr laut hört >100dB und bei leisen Passagenein Rauschen im Hintergrund ist. Oder Lautsprecher hat mit einer Empfindlichkeit jenseits der der 100dB Marke. Gruß

Stimmt, dann kommt sowas auch immer gut

hallo,

hier noch ein foto der endnstufe.

denkt ihr das es eventuell möglich ist, die auf symmetrisch umzumodeln?




grüße andreas

Hallo,

Oder Lautsprecher hat mit einer Empfindlichkeit jenseits der der 100dB Marke.

Der suggerierte Schluß trifft keineswegs zu, wenn, wie audiofisk gerade ausführte, die Lautstärkeeinstellung nach dem Controller erfolgt.

Kleiner Überschlag nach Datenblatt (wenn sinnvollerweise Spannungsanpassung vorliegt):
SNR [CD] 100dB @ 2V (=8,2dBu)
SNR [DCX] 112dB @ +22dBu = 103,8dB @ 8,2dBu

Alles klar?

Für den Preis der Hexamps gibt es kleinere, stromsparendere classD-UcD-Module, die sich zusätzlich mit einem kleineren Netzteil begnügen. Die verfügen bereits über symmetrische Eingänge.

Hi Timo,

hatte geschrieben: Oder Lautsprecher hat mit einer Empfindlichkeit jenseits der der 100dB Marke.

So meine Lautsprecher haben 112dB , bekomme anfang der Woche eine DXC2496,
werde dann berichten ob dat Ding an solchen Lautsprechern rauscht.

Gruß

Hallo,
die Empfindlichkeit der Chassis bleibt völlig schnurzpiepe, wenn der LS-Steller zwischen DCX und Endverstärker hängt. Dann kann man ggf. das Verstärkerrauschen vernehmen, ist selbiger im Sinne der SNR besser als die DCX? Steuert die DCX den Verstärker gut aus, oder darf sie etwa nur ~6dBV an den Ausgang lassen?
An der richtigen Stelle suchen!

Hi Timo,

da gebe ich dir Recht.
Klar kommt die Lautstärkeregelung hinter die DCX.

Zu den Endstufen, es werden diese in leicht modifizierter Version
werden, da ich ja nur max. 20Watt brauche.
Die Leistung die ich dann für Mittel-Hochton verheize spare
ich im Bass dann wieder mit einem D-Amp ein.

Ich würde zwar lieber für den Mittel-Hochtonbereich auch D-Amps
nehmen, aber leider ist es nun mal Fakt das durch die Schaltungstechnik
der D-Amps bei dem Wirkungsgrad meiner Ls. ein Rauchen zu hören ist.
Habe auch schon den Gain meiner D-Amps zurück genommen, aber auch
dann ist das Rauschen zu hören.

Gruß

Alles klar, sind die HT-Chassis (welche?) an (lange) Hörner gekoppelt? Anders ist die Empfindlichkeit kaum zu erreichen, oder? Würde mich interessieren, danke.

Hut ab, du kannst ja zwischen den Zeilen lesen.

Sind Jabo´s mit BMS4590.

Gruß

Blackhole schrieb:

Zu den Endstufen, es werden diese in leicht modifizierter Version werden,

Hallo

Hast du die PCBs selbst gemacht oder von Sander bezogen (Preis??)

Gruß
Lenz

PS.was macht das TAS3103 Projekt?

Hi Lenz,

komme erst jetzt dazu dir zu antworten.

Die PCB´s werde ich wohl über Sander beziehen, soviel ich weis
sollen die PCB´s 50Euros/St. kosten.

PS.was macht das TAS3103 Projekt?

Tja leider ist es so, je länger ich mich mit dem Ding auseinandersetzte
je Umfangreicher wird die Weiche.

Momentan habe ich die HiFi Version etwas nach hinten gestellt,
da das Ding bei meinen Vorstellungen langsam
ausufert. Werde jetzt erstmal eine Version für Auto Fertigmachen, mit
Low-Coast Wandlern und ohne Sampelraten-Converter bzw. Digi-Input
und Lautstärkeregelung da das im Auto nicht unbedingt Not tut.

Gruß

Hi,

habe Gestern ein bissen Zeit gehabt zum probieren.

CDP-Koax>DCX2496>Chinch-4fach-Poti>Yamaha MX70>Jabo-BMS.

Alles voll Ausgesteuert, also Gain der MX70 auf volle Pulle, selbst mit
dem Kopf in den Jabo´s kein Rauschen zu hören.

Also wenn ich jetzt mein Kabelverhau an meinen Poti sehe bin ich
doch sehr überrascht das die Kette nicht rauscht oder brummt.

Gruß Bernd

Siehste!

hallo,

ich bins nochmal,


hab gestern mit meinen kumpel überlegt ob man über die stromversorgung des usb steckers kleine pc lautsprecher betreiben könnt.
dann dachten wir das es bestimmt auch möglich wäre das audiosignal auf den usb zu legen.
dann hätten wir nur ein kabel das die kleinen ls mit strom und sound versorgt.

das mit dem audiosignal am usb ist wohl nicht möglich aber ein digitales signal aus dem selben, wäre dagegen kein Problem.


lange rede...

um strom und ein paar D/A wandler zu sparen wäre doch eine digitale endstufe für diesen vorhaben genau das richtige....


dabei is mir dann gleich wieder mein aktiver ls eingefallen.
(...der bis jetzt immer noch thorie ist.)


nun die frage:

könnte man nicht an stelle der analogen endstufen digitale verweden und die dann auch digital ansteuert??

....die 1 bit endstufen sollen ja garnicht mal schlecht sein!?

entstehen dabei probleme größerer art oder ist das vielleicht sogar machbar???

Hierbei stösst du auf zwei Probleme:

1. Liefert der USB-Anschluss nur maximal 500mA an 5 V, also 2,5 Watt effektiv. Selbst wenn man eine Endstufe mit sehr hohem Wirkungsgrad hat sind das maximal 1 Watt pro LS.
2. Arbeitet eine Class-D-Endstufe nicht digital in dem Sinne, sondern einfach nur mithilfe von Stromimpulsen. Diese werden allerdings immer noch durch analoge Signale angesteuert...