Behringer DCX2496 extrem Modifikation

Hallo,

das mag ja alles schön sein was da alles so geht...
Für das Geld kann man sich aber ein Amtliches Controllerboard aus dem Premiumsegment kaufen und hat den besseren Controller.
Die Preise kommen natürlich zu stande weil da jemand Zeit und Geld reingesteckt hat ... und natürlich durch das Material was da verbaut wird.

Grüz

P@Freak

Für das Geld kann man sich aber ein Amtliches Controllerboard aus dem Premiumsegment kaufen

Die Frage die sich mir stellt ist ob diese dann auch tatsächlich besser sind als diese modifizierte Version.

Was käme Deiner Meinung nach denn in Frage ?

Ein bisschen OT...

Wo wir gerade beim Thema sind, ich habe von einem Bekannten noch eine Behringer DCX2496 stehen.
Folgendes Problem:
Er hat die Behringer mit samt laufenden Endstufenrack über eine Steckerleiste ausgeschaltet.
Dabei gab es einen riesen Knall in den Lautsprechern und seit dem leuchtet beim Behringer nur noch die Display Hintergrundbeleuchtung.
Was kann passiert sein ?
EPROM abgekackt ?
Kann man das Betriebssystem sowie die Software neu aufspielen ?

Vielleicht weiß ja von Euch einer Rat.

MicroMagic schrieb:

http://www.audiocircle.com/index.php?topic=61139.0

Hallo,

davon würde ich sehr abraten.

Ich würde einen "Tuner" dann eventuell akzeptieren, wenn er bei einem Gerät konkrete nachweisbare (gemessene!) Probleme ausgemacht hat und diese dann gezielt beseitigt. - Mit entsprechender Dokumentation.

Was man hier lesen kann, ist größtenteils Voodoo-Schwurbelei.

Grüße - Manfred

Preise sind wirklich extrem überzogen.
Dafür kann man sich direkt andere Controller kaufen, ob diese dann hörbar besser sind kann ich nicht sagen.

MicroMagic schrieb:

seit dem leuchtet beim Behringer nur noch die Display Hintergrundbeleuchtung. Was kann passiert sein ? EPROM abgekackt ? Kann man das Betriebssystem sowie die Software neu aufspielen ?

Ähnliches Problem hatte ich auch, zwar ohne Knall, aber beim booten nur noch das DCX Logo.
Nach nem neu flashen des EEPROM ging es wieder.

Musst dich ma in diversen Elektronik Foren umsehen, bzw. dort nen Gesuch schreiben wenn du nicht selber flashen kannst. Habe ich auch so gemacht.

Wenn aber nichtmal das Logo angezeigt wird, könnte es natürlich sein das mehr kaputt ist. Aber nen Verusuch ist das flashen sicher wert.

Hallo,

sinnvolle(!) Modifikationen wurden über Jahre in einer großen Community Link diskutiert und umgesetzt. User Jan Didden hat einige davon zu sehr moderaten Preisen anzubieten. --> Link. Sein französisches Pendant Thierry (?) ebenfalls Link.

Die imho pfiffigste Lösung ist das 6ch-Volume-Control im Kartenslot.

;-) Detlef

Danke für die Links !

Gruß

MicroMagic

Hallo Detlef,

welche Modifikation macht in deinen Augen aus klanglicher Sicht am meisten Sinn?
Hast du deine DCX schon gepimpt oder drüber nachgedacht?

Gruß, Christoph

Ich bin schon eher gespannt auf folgendes sinnvolles:
http://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-di

nur das einmessen auf den Raum ist ein Problem, welches ich mir noch nicht komplett zutraue.

Da hast du aber was gefunden...

Sieht stark nahc Antimode konkurenz aus.

Christoph_Gebhard schrieb:

Hast du deine DCX schon gepimpt oder drüber nachgedacht?

Hi Christoph,

... nachgedacht habe ich schon - die analoge Ausgangssektion könnte Sinn machen - gepimt habe ich nicht.
Viel wichtiger ist imho die Peripherie, daran scheitert es häufig beim Home-HiFi-User. Eine DCX kommt aus dem PA-Umfeld. Pegel/Rauschverhalten gilt es zu beachten, dann funktioniert sie auch. Externe Pegelansteuerung der Endstufen ist fast schon Pflicht. Ob analoger oder digitaler Input ist Geschmackssache. Bei mir funktioniert es analog auch bei Hochwirkungsgrad-LS, digital/optisch aber auch.

;-) Detlef

Moin,

danke Detlef.
Gibt`s denn ein einfach umzusetzendes Tuning der Analagsektion? Sorry, das ich so naiv frage, aber ich habe immer so meine Probleme mit den ausländischen Seiten...

Gruß, Christoph

P.S. Wo ich einen alten DCX-Hasen gerade an der Strippe habe. Entzerrst du im Bass auf den Raum beide Kanäle grundsätzlich gleich oder funktioniert klanglich auch eine kanalspezifische Entzerrung? Die Frage gilt natürlich auch an alle andere Aktivisten. Ich hoffe, es wir nicht zu stark off-topic...

Moin Christoph,

diese Frage hat mich auch beschäftigt. Ich mache es inzwischen so, daß die Kanäle grundlegend gleich entzerrt sind, aber ich "über alles" (Also am Ein- oder Ausgang, je nach DSP) dann doch noch individuell entzerre, ohne es zu übertrieben und ja nicht zu hoch gehe. Bei spätestens 200Hz und individueller Entzerrung pro Kanal bekomme ich ein schlechtes Gewissen....

Harry

Hi,

Gibt`s denn ein einfach umzusetzendes Tuning der Analagsektion? Sorry, das ich so naiv frage, aber ich habe immer so meine Probleme mit den ausländischen Seiten...

Wenn man auf die Gleichspannungsunterdrückung am Ausgang verzichten kann, weil die angeschlossenen Endstufen einen Eingangskondensator aufweisen, dann
bietet es sich an die Ausgangskondensatoren der DCX (Igittigitt - Elkos! ) einfach überbrücken.
Kostet nix und ist einfach durch zu führen.

Gruß,
10 BGS.

Moin,

in der analogen Ausgangssektion der DCX (Bild unten mit 2 Kanälen, die BT-Bezeichnungen sind nicht durchgehend richtig) gibt es ein paar Ansatzpunkte.

Am Tiefpass links (IC5A) gibt es nichts zu ändern. Er wird direkt vom DA-Wandler gespeist. Der folgende 47µF-Elko sollte nicht gebrückt werden. Das TP-gefilterte DA-Signal enthält noch Gleichspannungsanteile.
Der Mute-Transistor T5 zieht auch im gesperrten Zustand einen kleinen Reststrom - kann man besser machen.
Die auf den Puffer IC5B folgende elektr. Symmetrierung braucht man im Home-HiFi Bereich eigentlich nicht - kann also wegfallen.



@Christoph/Harry
Grundeinstellung L/R mache ich immer synchron. Gemessene Differenzen L/R mit Filter/EQ auf dem jeweiligen Kanaleingang ausgleichen, gemessene Chassisdifferenzen mit Filter/EQ auf den jeweiligen Kanalausgängen. Einzelne unterschiedliche Setups abspeichern und dann nach dem Messen zum Ohrabgleich einfach umschalten mit Laptop im Hörsessel und langem RS232-Kabel

;-) Detlef

habe nach dem Filter keine Gleichspannung messen können. den Elko hab ich entfernt und den Ausgang des Filters über einen Widerstand (75 Ohm) zu einer Cinchbuchse geführt. Habe auch den Rückkopplungswiderstand und das entsprechende Pendant des anderen IC-Eingangs auf die Hälfte des Wertes reduziert. Spiele noch mit dem Gedanken einen anderen IC zu verwenden, konnte aber mittels Simulation noch keinen Vorteil ausmachen....

Für die kohle kauf ich mir ne DEQX hdp 3 die kann dann FIR und diverse andere nette sachen

Der Preis ist aber wirklich nicht mit der Behringer zu vergleichen.

Christoph_Gebhard schrieb:

Moin, danke Detlef. Gibt`s denn ein einfach umzusetzendes Tuning der Analagsektion? Sorry, das ich so naiv frage, aber ich habe immer so meine Probleme mit den ausländischen Seiten... Gruß, Christoph P.S. Wo ich einen alten DCX-Hasen gerade an der Strippe habe. Entzerrst du im Bass auf den Raum beide Kanäle grundsätzlich gleich oder funktioniert klanglich auch eine kanalspezifische Entzerrung? Die Frage gilt natürlich auch an alle andere Aktivisten. Ich hoffe, es wir nicht zu stark off-topic...

Frohes Neues

Ich sehe beim Tuning der DCX wenig Handlungsbedarf. Da gibt es viele andere Dinge die wichtiger wären...

@ CG Bass bis ca 120 Hz auf beiden Kanälen bzw läuft sowieso Mono bei mir. Entzerre allerdings mit dem DEQ und weniger mit DCX.

@ Jones ???

DCX2496 Analog EXTREME Mod Package $2395

da bewegst du dich im Rahmen einer DEQX die von der Qualität über allem erhaben ist!

MfG
Ben

Hallo und Tach zusammen,

Gibt`s denn ein einfach umzusetzendes Tuning der Analagsektion?

Beim wühlen im Netz bin ich auf das hier gestoßen.
Ich finde, daß recht anschaulich beschrieben wird, wie man die Verstärkerstufen zwischen DAC und Ausgang umgeht.
Hat sich einer von Euch mit diesem Mod schon einmal gedanklich auseinandergesetzt oder ihn vielleicht sogar umgesetzt? Welche Vor- und/oder Nachteile ergeben sich aus Eurer Sicht durch den Umbau?

Grüße,

Michael

Hallo DCX Experten

ich habe auch eine DCX und sie an meinen Hifikomponenten angeschlossen.
Ich möchte die DCX für meine Subwoofer nutzen, habe allerdings aufgrund der Signalunterschiede (PA-Hifi) einen nur sehr geringen Eingangspegel an der DCX.
Gibt es eine Möglichkeit die DCX so zu modifizieren, dass ein Eingang empfindlicher oder sagen wir mal Hifi-tauglich wird? Löten ist kein Problem.
Oder ist der einfachste, aber für mich auch teuerste, Weg, einen Converter (z.B. Samson S-Converter) vorzuschalten. Möchte allerdings ungern noch eine Komponente in meinem Signalweg haben.

Freue mich auf Anregungen und Tips
Lord

P.S. Links habe ich versucht zu lesen und zu verstehen....aber mein Englisch...

An alle Foobar Streamer und Behringer DCX 2496 Besitzer,
ich habe eine Möglichkeit gefunden der Behringer DCX 2496 FIR Filter zu verpassen, ohne den Lötkolben zu bemühen.
Alle internen parametrischen EQ´s müssen ausgeschaltet werden.
Jetzt dieses kostenlose Foobar Plugin runterladen und installieren.

MathAudio Room EQ für Foobar2000 - KOSTENLOS!

http://mathaudio.com/

Benötigt werden außerdem eine anständige Soundkarte sowie ein Messmikro

Eine komplette Raum und Frequenzgang Korrektur mit folgenden Futures...

Corrects deficiencies of room acoustics (multipoint compensation).
Corrects acoustic imperfections of speakers.
Avoids the pre-echo (pre-ringing) problem of conventional FIR-based room correction systems. The absence of pre-echo ensures the neutrality of the sound.
Corrects both amplitude and phase components of frequency response.
Quells resonance peaks of frequency response while leaving the deep notches. Avoids the overcompensation which happens in conventional linearizing room correction systems.
Manually adjustable level of compensation allows one to reach the maximum transparency of the sound.
Supports full range of sample rates from 44,056 kHz up to 352,8 kHz.
Includes a custom target curve feature.
Applies 64-bit signal path throughout.
Works with USB measurement microphones (e.g. MiniDSP UMIK-1 or Dayton Audio UMM-6) or standard measurement microphones (e.g. NADY CM100 or Dayton Audio EMM-6).
Supports microphone calibration files.
Applies a patented method of frequency response correction

Was bringt es ?
1.) Es klingt viel ausgewogener u. farbiger
2.) Der Lautsprecher gewinnt deutlich an Attack
3.) Schont die Geldbörse


Gruß

MicroMagic

Hast Du die FIR Umprogrammierung schon gemacht?

Ich habe meine ganzen DCXs modden lassen. Nicht ganz billig aber die "Härte" im Klang ist weg. Habe nur Hörner (6-Wege Vollaktiv) und da merkt man es ganz erheblich. Und das Rauschen ist viel weniger geworden.
Deshalb habe ich es in erster Linie gemacht. Bei bis zu 115dB 1W kann einem das ganz schön "aufs Säckle" gehn.

DANKE für den link zu math-audio!
hab das installiert und bin schwer begeistert.
nutze die version ohne VST direkt als plugin für foobar 2000 was für mich als PC-DAU leicht zu installieren und zu bedienen war/ist.

mein raum ist sehr hallig, an meinen 4-wegern könnte man ohne weiteres mal an die frequenzweichen rangehen um diverse toleranzen auszugleichen, die sich in teilweise nicht wirklich stabiler ortung einzelner schallquellen äußern.

das hat sich erledigt!

stereomitte ist nun stabil, diverse "kratzigkeiten" in mitten und höhen sind weg, die anlage klingt "blankpoliert"
es ist eine freude!!

nur die beiden mitgelieferten zielkurven sind nicht so ganz meins.

"neutral" am hörplatz ist zu grell für mein ohr. ich hab freihand eine vom bass bis zum hochton fallende gerade als zielkurve gezeichnet, wie sie im allgemeinen gefordert wird und die meine boxen im großen und ganzen ja auch produzieren.

und ja, nach ein wenig probehören hab ich meine spaßmode bei 30 Hz wieder reingedreht und auch die hochtöner-reso bei 15 kHz hab ich belassen.

ich mag das! klingt für mein alterndes ohr ein bissi frischer...

gruß
kboe

Also lass ich dann die ganze Musik erst durch den PC laufen, dann in die DCX und nutze von der DCX nur noch die Weichenfunktion?