Subwoofer plus 2 Sat = Sub plus 4 Sat in Reihe?

Autor

Beitrag

Don-Pedro
Inventar

#1 erstellt: 01. Feb 2007, 00:05

Rein theoretisch müsste doch folgendes zutreffen:
Das System bestehend aus einem bestimmten Subwoofer und 2 bestimmten daran angeschlossenen Satelliten (beides passiv) sollte den gleichen Gesamtpegel erzeugen wie derselbe Subwoofer an den allerdings nun 4 Satelliten angeschlossen sind, die aber paarweise in Reihe laufen, oder?

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2007, 01:47

Hi,

Könntest du die Frage so stellen, daß man sie auch wirklich kapiert? Ich vermute zwar...

Harry

HerrBolsch
Inventar

#3 erstellt: 01. Feb 2007, 15:32

Ich hab's so verstanden. Zwei Satelliten je Kanal in Reihe sollen den gleichen Schalldruck haben wie ein einzelner, weil -3dB für Reihenschaltung und +3dB für doppelte Membranfläche = 0dB Abweichung. Nur eben bei gesteigerter Belastbarkeit.

Richtig?

Don-Pedro
Inventar

#4 erstellt: 01. Feb 2007, 20:05

Genau so! Gleiche Lautstärke, aber zwei Satelliten mehr.

[Beitrag von Don-Pedro am 01. Feb 2007, 20:11 bearbeitet]

anymouse
Inventar

#5 erstellt: 01. Feb 2007, 20:43

weil -3dB für Reihenschaltung und +3dB für doppelte Membranfläche

+3/ -infinity dB für Interferenzterme und ähnliches

P.L.B.
Stammgast

#6 erstellt: 02. Feb 2007, 18:46

@ anymouse:

Hä? Kapier ich nicht.

@ Don-Pedro:

Ja, bei Reihenschaltung sollte der Schalldruck gleich bleiben, wenn man von ein paar theoretischen Kniebohrereien absieht, die aber wahrscheinlich niemand raushört.
Kurz, es sollte funktionieren.

Schöne Grüße, p.l.b.

HerrBolsch
Inventar

#7 erstellt: 02. Feb 2007, 20:40

Bei zwei Sats mit dem gleichen Signal entstehen Interferenzen. Konstruktive Interferenzen heben den Pegel um 3dB, destruktive Interferenzen löschen sich vollständig aus (Absenkung um unendlich dB).

Mit realistischer Wiedergabe hat das also nichts mehr zu tun. Für raumfüllende Hintergrundbeschallung kann man das meiner Meinung nach schon machen.

Gruß, Hauke

Don-Pedro
Inventar

#8 erstellt: 02. Feb 2007, 20:50

Genau dafür isses ja gedacht.. Hintergrundbeschallung! Davon abgesehen funktioniert ja dieselbe Vorgehensweise im Auto recht gut, oder nicht? Is doch auch das phasengleiche Signal....

Danke an alle

[Beitrag von Don-Pedro am 02. Feb 2007, 20:51 bearbeitet]

anymouse
Inventar

#9 erstellt: 03. Feb 2007, 16:19

Mit realistischer Wiedergabe hat das also nichts mehr zu tun. Für raumfüllende Hintergrundbeschallung kann man das meiner Meinung nach schon machen.

Davon abgesehen funktioniert ja dieselbe Vorgehensweise im Auto recht gut, oder nicht?

Es kommt halt darauf an, wie man die Sachen einsetzt. Ein wenig Gedanken dazu sollte man sich schon machen. Die Sache würde ich ungern von Anfang an als schlecht darstellen.

Das Problem im Auto sind (a) die vielen Absorber und (b) großen Bereiche, in denen die Hörer sitzen können (da soll der sweet Spot möglichst den ganzen Innenraum, bzw. alle zwei bis fünf Plätze umfassen).

Und die Interferenzen kann man durchaus konstruktiv nutzen, wie etwa in einem d'Appolito System.

Und mit einem teilweise umgepolten Sat-Paar kann schon ein Dipol-Effekt zu stande kommen.

Also durchaus mal die grauen Zellen einschalten, und überlegen, was die Interferenzen machen. Und später nochmals vergleichen, ob das auch so richtig war...

Don-Pedro
Inventar

#10 erstellt: 03. Feb 2007, 17:03

Es ging weder um eine Bewertung der Sache bzgl. Klangqualität nocht ähnliches.

Meine Frage war klar und wurde beantwortet. Was da mit Interferenzen passiert ist mir insofern herzlich egal als dass es wirklich nur um Beschallung geht und die Frage nach weitergehenden Problemen nicht gestellt war.

Also macht euch nicht die Arbeit das hier auszubreiten.

Gruß