W6-1139SH geschlossen oder BR?

Hallo Loner,
aaaalso, Geschlossen!
Warum, nun wenn Präziser dann geht mit dem kleinen AMP nur die Geschlossene. Benutzt du einen (1) Bass und dann Schwingspulen einzeln angesteuert, wenn ja was sind deine Tops?
Denn auch wenn dieser Winzlingsubwoofer viel hub kann sein Wirkungsgrad is nicht doll!
Alternativ wenn’s nicht klein sein MUSS, „TQWT“ heißt so das Zauberwort. Tiefer, kräftiger bass und weit präziser als zu kleine BR. Bitte nicht als absolutwert nehmen, der Raum und die Aufstellung haben eine menge Einfluss wie es letzten Endes klingt.
Ich hab den W61139SH schon eine ganze weile in gebrauch und bin von der Leistungsfähigkeit echt beeindruckt, aber er kann gern mehr Leistung gebrauchen, mit dem AMP2.1 reicht es für Musik, von Zimmer bis über Nachtruhelautstärke, mit einem. Bei zweien wo die Schwingspulen in reihe liegen reicht es auch am tage für die Ruhestörung!
Spaß macht’s aber erst mit einem großen Verstärker und TML oder TQWT, die ist mit einem Volumen knapp 40 l. nicht grad zierlich aber was das an Bass macht ist unheimlich.
Für dich bleibt eigentlich nur Geschlossen, bei geringen Hörabstand sollte du einen ausreichenden Bassbereich bekommen, zudem kannst du bei geschlossener Bauweise alles an Wänden, Ecken und Boden zur Hilfe nehmen um da noch was mehr rauszuholen.

Gruss
Thorsten

Servus!

Danke für die Info, werde ich wohl mit einem geschlossenen Gehäuse anfangen. Der Sub kommt in mein Büro, da muss ich schon mit Zimmerlautstärke vorsichtig sein.

Ja, es ist nur 1 Bass und jede Schwingspule kommt an einen Sub-Kanal des Amps.

was ist "Tops" und "TQWT"?

Gruß
Loner

Moin moin Loner,
Top’s sind deine Lautsprecher die Du mit dem Subwoofer unterstützen willst!
Und TQWT ist eine Line die sich im Gegensatz zu TML (Transmissionline) öffnet.
Eigentlich immer einen alternativen Blick wert, wenn Chassis mit Qts > 0,40 für Bassanwendungen eine Behausung suchen!

Büro und unter Zimmerlautstärke, dafür langt es allemal!
Wenn dir der Bass nicht ausreicht solltest du bei der Überlegung BR, mal mehr über eine Passivmembran nachdenken. Die Funktion ist ähnlich aber es lassen sich gescheitere Abstimmungen realisieren. Die TSP des Chassis sind zwar nach Lehrbuch nicht dafür geeignet, aber wenn’s klingt?!

Gruss
Thorsten

Im Moment steht der CT227 auf dem Tisch, die CT209 stehen auch noch im Regal.

Da ich für den Anfang kein allzu aufwendiges Gehäuse für den Kleinen bauen möchte, werde ich mit dem geschlossenen Gehäuse starten. Wenn ich dann irgendwann Lust und Laune hab, bau ich einfach mal noch ein BR zum Vergleich.

Passivmembran ist glaub ich im dem Bereich nicht wirklich als "wirtschaftlich" zu bezeichnen

Ist eher ein Spassprojekt zum Lernen.

Gruß & Dank
Loner

Hätte jemand denn ne Idee für TQWT. Vielleicht sogar nen Bauplan? Lese hier sehr interessiert mit und der "SUB" gefällt mir schon seit einiger zeit. Doch ich bin nie dazu gekommen den mal zu kaufen. Obwohl 2 von den vielleicht schöner wären.

Ich arbeite gerade an einem ML-TQWT für diesen Sub allerdings für zwei Chassis. Die Pläne sinde soweit fertig nur ich muss mir noch die Math Cad worksheets für den Sim besorgen. Hoffentlich über das Wochenende komme ich dazu sie bei Martin zu bestellen.

Ich versuche einen ML-TQWT innerhalb bestehende Einschränkungen bzgl. der Grösse hineinzuzwingen. Erste Vermutungen lassen darauf schliessen dass es nicht schlecht sein wird. So bald ich ein Sim gemacht habe werde ich sie posten.

Hallo Loner,
Passivmembran kann auch ein € 4,95 Chassis von Pollin & Co sein!!! 20 – 25 cm Billigtöner und die Schwingspule kurzschliessen oder den Magneten vorsichtig abhebeln. So kommt man zu günstigen Passivmembranen.
Deine auswahl an Mittelhochtonsatelliten ist doch gut, beide passen.


ML TQWT wird mit zwei Chassis aber schon richtig Groß! Schon bei einem und maximal unterer F3 sind’s ca. 75 l. netto Bei 40 Hz Abstimmung mit leichter Überhöhung sind’s immer noch 40 l.

Gruss
Thorsten

Ich denke das die 209 besser passen.

Im Moment hab ich die 227 am Visaton Amp 2.2 und da geht schon richtig was in meinem kleinen Büro. Der Regler steht auf 1/4 und der Sound-Regler in Windows bei 10%. Wenn ich lauter mache, beschweren sich bald die anderen

Das mit der günstigen Passivmembran muss ich im Hinterkopf behalten. Allerdings brauch man dann doch sicherlich Meßequipment o.ä. damit das ganze dann auch passt, oder?

Für eine Impedanzmessung zur Abstimmung des Zusatzgewichtes auf der Passivmembran, braucht es nur ein einfaches Werkzeug wie z.B. "ARTA", selbst ein MULTIMETER würde dafür reichen!
Da gibt es doch ein Unterforum „Messtechnik“
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=137
Einlesen und installieren!

Gruss
Thorsten

Das geschlossene Gehäuse befindet sich im Moment im Einsatz. Allerdings bin ich nicht völlig zufrieden. Es ist zwar Bassunterstützung da, was dem Klangbild wirklich gut tut. Allerdings ist der Bass zuweilen arg dröhnig.

Das BR Gehäuse wird noch lackiert, kommt aber evtl. die Woche noch zum Einsatz. Mal sehen wie es sich im Vergleich schlägt.

Gruß
Loner