FAST:Horn oder BR/geschlossen ?!?!

Autor

Beitrag

soundbarrier
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Dez 2005, 19:03

Moin Moin !!

Habe mich nach langem Hin und Her für eine FAST-Box entschieden. Macht irgendwie am meisten Sinn...
Die kleinen Tangbänder benutze ich aber nicht dafür, da ich Pegel ohne Ende haben möchte.
Daher werde ich das Monster mit Fostex FE206E und Ravemaster BSW 154-II bauen und bei 150Hz trennen.
Jetzt ist bloss die Frage, ob ich den Fostex in ein geschlossenes 3l Gehäuse plus 15" im 100l BR baue (macht 96dB bei 1W) oder das Geisteckhorn plus Orishorn für den Fostex (ca.102dB). Sinn macht meiner Meinung nach beides und Pegel auch

Aber wie sieht es mit dem Klang aus ?!?!? Weiss da jemand was ?!?! Der Fostex sollte ja eigentlich super im Tractrixhorn spielen, da er einen Höhenanstieg hat.
Ich will ihn auch ohne schädliche Kondensatoren und Spulen betreiben (keine Sperr- oder Saugkreise)!!! Andererseits brauche ich nicht unbedingt 102dB und könnte ne Menge Kohle sparen...
Also - Horn oder "normal" ?!?!?

Grüsse, soundbarrier.

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 18. Dez 2005, 19:44

Ich würde keinen derart trägen Bass nehmen, der außerdem viel zu leise für den Fostex ist.

Harry

soundbarrier
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Dez 2005, 20:39

Hi Harry !!

Habe ich auch lange überlegt, bis ich dann dies

http://www.ilmag.de/SingleA6/html/bsw154ii.html
gefunden habe. Wenn ich zwischen 150 und 300Hz trenne (ich bevorzuge 150Hz), sollte der Anschluss an den Fostex gelingen. Zumindest nach deren Diagramm...
Ist der 154er denn wirklich träge ?!?! Der Bass soll natürlich auch tief runter !! PA Chassis machen das so ungern...

Grüsse, soundbarrier.

PS.: Was würdest du denn machen ?!? Welches Chassis in welches Gehäuse ?!?!?

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 18. Dez 2005, 20:55

Der BSW macht Tiefbass, über 100Hz würde ich den aber nicht betreiben, ist halt kein richtiger TT, sondern ein reines Subwooferchassis.

Was würdest du denn machen ?!? Welches Chassis in welches Gehäuse ?!?!?

Öhmmmm.....

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=31457

Harry

chris2178
Gesperrt

#5 erstellt: 18. Dez 2005, 21:17

Hallo

Ich würd das Orishorn mit dem Fe206 kombinieren ,und als Bass ein(Onkengehäuse oder Backloaded Horn falls platz im Haus ist bauen)

Die Oris Tractrixhoerner oben auf das Bassgehäse Stellen , das muss doch absolut genial Klingen!

Ich hab von dem Oris nur gutes Gehört , aber leider selber noch nicht gelauscht.

Gruss Chris

soundbarrier
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Dez 2005, 16:33

Hallo erstmal !!

Was mache ich denn nun ?!?! Habe hier noch ein Paar mivoc LAW3064XM und seas h308 rumliegen... Sollten die etwa besser (im kleinen Geist-Eckhorn) geeignet sein, als der Ravemaster BSW 154-II im BR oder original Geist-Eckhorn ?!?!? Soll ich die 15" wieder abbestellen ?!?! Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die so schlecht sind (bei 150Hz Trennung)...
Und bevor ich mir sauteure Orishörner zulege muss ich die natürlich in Kassel erst probehören !!
Also erstmal ohne...

soundbarrier

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2005, 16:46

Die BSW sind nicht schlecht, allerdings würde ich einen knackigen PA-Bass definitv vorziehen...

soundbarrier
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Dez 2005, 21:19

Ich würde auch gerne den BMS 12s330 nehmen, aber das ist dann auch ne Kostenfrage. Und nen Sub soll es halt schon sein. Sicher wäre auch der Delta 12 LF geeignet, aber ich möchte noch ein bisschen tiefer. Man muss halt Kompromisse machen...
Ich habe ja genug Chassis, um alles mal auszuprobieren. Dieses werden meine Nr.1 Lautsprecher. Der Rest wird dann auch noch auf interessante Weise verbaut

Wäre halt praktisch für mich gewesen, wenn jemand schon genau das gleiche gebaut hätte oder die Orishörner getestet hat.
Also: spezieller Dank an Harry !! Ich baue sie aber ein bisschen anders