Die am wenigsten schlimme Lautsprecherabdeckung ;-)

Das einzige was ich bisher bei Bespannrahmen aktustisch bemerkte war eine leichte Hochtondämpfung, aber nicht gravierend (für was gibts nen höhenregler? ).

Würde den Rahmen dann halt, falls du Angst vor bösen Reflektionen hast, nur so hoch wie nötig, evtl. auch mit runden stäben etc aufbauen. (Zwecks guten Gewissen)

Alternativ bieten auch viele Lautsprecherhersteller Schutzgitter an, evtl. passt da ja eines.

markus767 schrieb:

um den Bespannrahmen wieder zu entfernen ohne diese wunderschönen Löcher der Steckdübel zu haben kann ich dir nur Marnete wärmstens ans Herz legen! wenn man die unter das Furnier einläßt sieht man ohne bespannung gar nix!
Anleitungen gibts zb im Neviges-Thread

Akustisch ist wohl das Gitter die beste Lösung; haben ja auch viele HT von haus aus schon drauf.

markus767 schrieb:

Ideal bei Ten Öre, Needles u.ä.

wenn es um guten klang geht, sind diese gitter, wie sie an lüftern für den rechner zu finden sind, alles andere als ideal. bei meinen autotenören habe ich so ein gitter verwendet, es klingt metallisch mit, besonders bei sprache ist das auffällig. wenn es also um möglichst guten klang geht, muß eine andere lösung her.

Hallo zusammen,

von Lüftergittern halte ich auch nichts. So etwas habe ich nicht mal an meinen PCs vor den Lüftern ("Finger weg" reicht als "Gitter"), denn die Teile hört man, wenn der Lüfter durchbläst. Bei LS ist der Effekt wohl weniger ausgeprägt, aber dort ist man auch "empfindlicher".

Ich habe mir Gitter aus Zinkblech (Dachdeckerbedarf) hergestellt. 5mm Loch/2mm Steg. Die Kanetn entweder feilen und stehenlassen oder umfalzen. Ich habe sie nie drauf, aber auch wenn sie drauf sind, klingt es immer noch so wie es soll.
Ich finde auch, dass die Optik recht nett ist.

@ sakly:
Wie hast Du das Gitter an Deinen LS befestigt?

Zwei Löcher in die Front und dann mit zwei Steckbolzen festgesteckt.
Alternativ kann man das auch schrauben. Bei mir sind also aktuell zwei Löcher in der Holzfront, wenn die Abdeckung nicht drauf ist.

sakly schrieb:

Bei mir sind also aktuell zwei Löcher in der Holzfront, wenn die Abdeckung nicht drauf ist.

Das habe ich befürchtet .

na die magentlösung ist doch einwandfrei! Werde ich auch so umsetzen, allerdings mit einem Gitter und nicht einem Stoffrahmen. Beim Gitter braucht man dann eigentlich nur an den ecken (evtl entlang der seiten) stifte einsetzen, die dann von den Magneten gehalten werden (1cm abstand, ca) sieht dann fast schwebend aus...

Seb.

Mir ist da die Robustheit lieber. Schön aussehen ist schon klar, aber was nutzt ein Gitter, das bei der ersten kleinen Beanspruchung die Biege macht?
Und wenn Kinderhände erstmal da fummeln, halten Magnete nicht lange. Da braucht man schon eine feste Verbindung.

das ist ein argument (kinderhände)...

Hallo,

bastianse schrieb:

das ist ein argument (kinderhände)...

http://stores.ebay.de/SUPERMAGNETE

Gruß
Rolf

Hi,

um die Chassis wirklich vor Kinderhänden zu schützen, sind weitreichendere Maßnahmen nötig. Kleine Finger kommen auch durch kleine Löcher, und wenn der Racker wirklich interessiert ist, nützt auch ein Gitter nix. Im Gegenteil, je offensichtlicher ein Schutz, umso größer der Reiz - zumindest bei Kindern

Eine Befestigung mit Magenten ist stabiler als du glaubst, je nach Größe und Anzahl lassen sich recht einfach etliche Kilo Kraft erzeugen. Wenn man dazu noch ein seitliches Verschieben verhindert, z.B. durch einen Rahmen, durch Kanten oder Führungsstifte, dann braucht man schon viel Kraft um die Blende zu lösen.

Blenden oder Gitter sind sicher deshalb so oft hässlich, weil sie nachträglich angebracht werden. Ich würde wie bei einer Brille verfahren, die, wenn schon notwendig, wenigstens schick sein und zum Typ passen sollte. Berücksichtigt man das von Anfang an schon beim Design, dann ist die Blende kein Fremdkörper mehr sondern ein fester Bestandteil der die "Sache" erst rund macht.

Auch eine Stoffbespannung würde ich in Betracht ziehen, es gibt genügend Stoffe aller Art, die auch im Blindtest keinen hörbaren Unterschied machen, und gestalterisch viel mehr Freiraum bieten. Ausserdem verhindern diese schon im Vorfeld jegliches Interesse von Kindern und anderen "Vandalen" weil der eigentiche Berührungsreiz, nämlich die Membran, garnicht mehr zu sehen ist.

Interessant ist in diesem Zusammenhang übrigens Drachenschnur (Dyneema). Diese Schnüre sind quasi nicht dehnbar und fest wie Stahl. Ein paar davon hinter der Stoffblende sind unsichtbar und wiegen nichts, sind als grobes Netz aber nichtmal mit einem Fußtritt zu durchdringen.

Grüße, Stephan Stoske

@ stoske:
ich würde auch eher einen Bespannrahmen mit Stoff machen. Magnete zur Befestigung hatte ich auch schon in Betracht gezogen.
Die Frage ist nur, wie weit wirkt sich der Rahmen (nicht der Stoff) auf die Akustik aus?
Wie kann ich den Rahmen gestalten, dass möglichst wenig Reflexionen und Schallbeugungen entstehen?
Baue ich wirklich nur einen Rahmen, der recht dünn ist, und den Stoff nur aufspannt, oder soll es lieber eine Platte sein, wo gerade mal die die Chassis ausgeschnitten sind?
Wie sehr sollten alle Kanten abgerundet werden?
Oder gibt es Materialien, mit denen sich ein filigraner Rahmen bauen läßt, der vom Schall nicht mehr als Kante wargenommen wird?

Fragen über Fragen....

Ich weiß, für die paar Stunden, wo mal der Schutz notwendig ist, könnte man einfach die simpelste Lösung bauen, aber mir geht´s auch ums Prinzip. Und wenn ich schonmal selber baue, kann man ja auch versuchen, das Optimum rauszuholen.

Gruß, chris

Hi Chris,

> Die Frage ist nur, wie weit wirkt sich der Rahmen (nicht der Stoff) auf die Akustik aus?

Das hängt natürlich stark von der Box ab, dessen Form und Aussehen, wo welche Chassis auf was für eine Schallwand geschraubt sind usw. Meine Blenden, die allerdings keine Schutzfunktion bieten und nur einen Breitbänder umrahmen, sind recht dick und stark gerundet (siehe Neviges oder Diva), aber hörbar macht es keinen Unterschied. Probier' es einfach mal aus.

> ...kann man ja auch versuchen, das Optimum rauszuholen.

Klar, was sonst

Grüße, Stephan Stoske

Hallo,

was man machen kann sind Aluminiumstangen ca 6mm im Durchmesser zurechtbiegen, dass es eine Art Rahmen ergibt.
An diesem Rahmen befestigt man den Stoff und die Magnete.
Siehe Bild:



Der Vorteil ist, dass der Rahmen so recht dünn ist und der Schall ihn aus diesem Grund eigentlich "nicht sieht. Die Stabilität ist ausreichend gegeben.

Gruß
Raph

Also ich kann aus Erfahrung sagen, dass der Stoff noch lange nicht vor Neugierde schützt. Zudem sehe ich in einer Frontblende Schutz der Membrane. Stoff kann das im Allgemeinen nicht liefern, ist dafür also gänzlich ungeeignet. Optisch sicher nett, aber nicht als Schutz. Da muss ein stabiles, nicht leicht durchdringbares Material hin, wenn es wirklich schützen soll.

Moin,

habe selbst Kinder und öfter auch Besuch mit Kindern. Das wichtigste meiner Meinung nach ist, dass die Kleinen erst gar nicht sehen was es interessantes zu untersuchen gibt. Sie ahnen ja normalerweise nicht, dass das Gitter abnehmbar ist und welche spannenden Dinge dahinter sind. Von daher habe ich beste Erfahrungen mit Stoff gemacht. Gitter lassen m.M. nach den Forschergeist aufkommen und Werkzeuge wie Schraubenzieher, Stifte, Salzstangen etc. zur Untersuchung ranziehen.



Gruss

Lotion

Passt zwar nicht ganz zum Thema. Aber noch schlimmer ist es wenn die Kleinen erstmal den Lautstärkeregler am Verstärker finden!

Tod durch Salzstanperl Klingt lustig ist es aber nicht doch ist es

Du meinst sicher Salzstangen, oder?

Das wäre natürlich ein eindeutiges Argument pro Stoff....

meine kleinen cousins (3 und 5 jahre) wissen das sie meine heiligen lautsprecher nicht anfassen dürfen....

(ich glaube meine LS interessieren die nicht mal)

Mein Neffe ist zwei und findet mit traumwandlerischer Sicherheit jedes Kabel und jeses elektrische Gerät im Umkreis von 10m, selbst wenn der Besitzern nicht mal von dessen Existenz ahnt! Telfonkabel, Steckerleisten, Lautsprecher- und Netzwerkkabel, Stecker, Knöpfe, Schalter - alles.
Das schönste ist Knöpfe drücken an der Stereoanlage, und wenn's unter Aufsicht ist.

Da würde Stoff kein Stück weiterhelfen. Da hilft am besten hoch mit allem, was hochzustellen geht, und das Unterbinden jeglicher Grapschversuche. Er weiß ja, was das für Dinger sind ("Laut!").

Gruß, Hauke

Hier passen auch keine Salzstangen durch.

Hast du dein Nudelsieb geschlachtet?

OT on Jaja die guten kleinen Kinder Ich weiß noch wie mein kleiner Neffe bei mir war und er es so spannent fand an meiner PA rummzuspielen Und was dann passiert ist war für ihn eine Lehre für´s Leben OT off

Welche Art von Stoff empfiehlt sich denn, um den über die LS zu ziehen.

Geht wirklich nur der teure Stoff vom Hifi Händler oder gibt es auch ne billige Baumarkt Variante?

Nun, teuer empfinde ich den Stoff vom Hifi Handel nicht. 1,5 qm für ca. 10€.

Mir ist auch kein Baumarkt bekannt, der LS-Bespannstoff führt. Außer vielleicht der Lautsprecherselbst-Baumarkt!

Gruß

Lotion