News, Infos und Tipps zu SpectraCAL CalMAN V5 - Home- / Business

Nein danke - zu teuer.
Für 1 Jahr Maintenance Ultimate bekomme ich 8,6 Jahre Maintenance Enthusiast.

;-)

Servus

Ich habe einen Samsung JS9590 LCD (LED) TV mit direkter Hintergrundbeleuchtung und erweitertem Farbraum. Um die Farbsättigung oder den Farbraum einzustellen würdest Du die Testbilder CalMAN Windows / 75% Color oder die 100% Color empfehlen?

Erst einmal keines von beiden.
Ich würde beide ausprobieren und zukünftig das mit den besseren Ergebnissen nutzen. Diese Aussage gilt für 75%/100% Stimulus ebenso wie für 75%/100% Saturation.
Das liegt auch daran, dass ich nahezu keine Erfahrung mit LCDs habe und auch nie bekommen werde. ;-)

Die Ergebnisse kann man mit Color Checker und Saturation Sweeps vielfältig prüfen.

Servus

Nudgiator (Beitrag #801) schrieb:

Aber knapp 600$ Maintenance jedes Jahr für die Ultimate-Version zahle ich garantiert nicht!

Hi,
wenn man nicht gewerblich unterwegs ist braucht man die Ultimate nicht wirklich. Privat reicht die Enthusiast doch völlig aus. Die liegt bei 69$ pro Jahr, was m.E. durchaus "verkraftbar" ist.
Für die Sensoren K-10A, CR100 und Topcon BM7A - leider fehlt das Jeti - gibt es ein "meter-add-on" für die Enthusiast.

Ich setzte Calman immer noch gerne ein, weil die Aufbereitung der Messergebnisse der von LightSpace - das muss ich als LightSpace-Fan sagen - deutlich überlegen ist. Auch viele Profis setzen Calman zum "Nachmessen" und zur Dokumentation ein. Oft nutze ich es auch nur zur Ansteuerung der Patterngeneratoren, da dies sehr komfortabel in Calman gelöst ist und parallel zu anderen Messanwendungen laufen kann. Das kann LightSpace z.B. nicht.

Dafür ist aber LightSpace bei 3-D-LUTs und dem Support einsame Spitze, auch wenn ich heute wieder den ganzen Vormittag gebraucht habe, um Steve davon zu überzeugen, dass in der neuen Version ein Fehler steckt.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #805) schrieb:

wenn man nicht gewerblich unterwegs ist braucht man die Ultimate nicht wirklich. Privat reicht die Enthusiast doch völlig aus. Die liegt bei 69$ pro Jahr, was m.E. durchaus "verkraftbar" ist.

Die 69$ jucken mich nicht. Mir mißfällt aber, daß man nun auch bei Nichtnutzung die Gebühr abdrücken soll.

Für die Sensoren K-10A, CR100 und Topcon BM7A - leider fehlt das Jeti - gibt es ein "meter-add-on" für die Enthusiast.

Die Meter Add-Ons für diese Sensoren gab es früher mal. Mittlerweile rückt diese SpectraCal nicht mehr raus. Kann man auch im SpectraCal-Forum nachlesen. Der User mußte dann mindestens die Studio-Version von CalMAN nutzen.
Ich habe damals das K10A-Add-On nur bekommen, weil ich das K10A bei SpectraCal gekauft habe.

Ich setzte Calman immer noch gerne ein, weil die Aufbereitung der Messergebnisse der von LightSpace - das muss ich als LightSpace-Fan sagen - deutlich überlegen ist.

Das sehe ich auch so.

Auch viele Profis setzen Calman zum "Nachmessen" und zur Dokumentation ein.

Das ist mein einziges Anwendungsgebiet von CalMAN.

Dafür ist aber LightSpace bei 3-D-LUTs und dem Support einsame Spitze,

Yep, die 3D-LUTs von CalMAN sind einfach ... Schrott!

auch wenn ich heute wieder den ganzen Vormittag gebraucht habe, um Steve davon zu überzeugen, dass in der neuen Version ein Fehler steckt.

Ich leide mit Dir! Uns ging es früher genauso: wir haben teils zu DRITT(!!!) auf Steve eingeredet, weil die Fehler so offensichtlich waren. Nach ewigem Hin und Her hat er es dann eingesehen. Das gebe ich mir aber schon lange nicht mehr. Kann meine Zeit sinnvoller verbringen.

Nudgiator (Beitrag #806) schrieb:

Die Meter Add-Ons für diese Sensoren gab es früher mal. Mittlerweile rückt diese SpectraCal nicht mehr raus. Kann man auch im SpectraCal-Forum nachlesen. Der User mußte dann mindestens die Studio-Version von CalMAN nutzen. Ich habe damals das K10A-Add-On nur bekommen, weil ich das K10A bei SpectraCal gekauft habe.

Hi,
Du darfst nicht alles glauben, was so im Internet rum erzählt wird. Sicher gab es einige Verwirrung durch die Übernahme von Spectracal durch Portrait, aber so langsam pendelt das sich wohl ein und es gab sicher auch intern Gespräche und etliche Anpassungen.
Kurzum, das "Enthusiast-meter-add-on" gibt es noch oder wieder in der von mir oben genannten Form, aber natürlich nicht kostenlos. Es wird allerdings nicht "lautstark beworben".
Ich habe es gerade bestellt.

Gruß
PF

Release Candidate 1 von CalMAN 2017 ist verfügbar.

http://calman.spectracal.com/release-notes-calman-home-video.html
CalMAN 2017, Version: RC1

Der für mich interessanteste Punkt ist:
Resolved Issues
- Resolved an issue with meter profiling

In den Betas wurde bereits bestätigt, dass der kleine komplett unnötige Rechenfehler in der XYZ-Korrekturmatrix endlich behoben wurde.

Servus

Omardris (Beitrag #807) schrieb:

Du darfst nicht alles glauben, was so im Internet rum erzählt wird.

Das stand direkt im SpectraCal-Forum. Dort hat jemand aktiv danach gefragt. SpectraCal hat auch nicht geleugnet, daß es solche Keys gibt, aber auch klar gesagt, daß diese nicht mehr angeboten werden.

Ich selbst hab damals direkt mit dem Chef von SpectraCal darüber gesprochen. Ich habe gefragt, warum man die Keys nicht verkauft. Er hat gemeint, daß er sich das vorstellen könnte, wenn es wirklich Interesse daran gibt. Man hat mich damals gefragt, ob ich noch Software möchte, weil ich das K10A kaufe, sozusagen als Schmankerl. Da hab ich mir u.a. den K10A-Key für Enthusiast gewünscht, was kein Thema war.
Natürlich ist mir klar, daß man heutigen Käufern des K10A ebenfalls den Key aushändigt, wenn man danach fragt.

Kurzum, das "Enthusiast-meter-add-on" gibt es noch oder wieder in der von mir oben genannten Form, aber natürlich nicht kostenlos.

Siehe oben. Finde ich aber gut, daß man auch als "Fremdkäufer" des K10A den Key kaufen kann.
Warum bieten die keinen JETI-Key an? Hast Du da mal gefragt?

Es wird allerdings nicht "lautstark beworben". Ich habe es gerade bestellt. :prost

Du meinst den Key für das K10A? Schreib mir bitte mal per PN, was SpectraCal für den Key verlangt.

norbert.s (Beitrag #808) schrieb:

Release Candidate 1 von CalMAN 2017 ist verfügbar. - Resolved an issue with meter profiling In den Betas wurde bereits bestätigt, dass der kleine komplett unnötige Rechenfehler in der XYZ-Korrekturmatrix endlich behoben wurde.

Hi,
für JVC-X5/7/9/500-User vielleicht interessant, dass der Spyder 5 jetzt unterstützt wird.
Und die Radiance Pro - Freaks freuen sich, dass nicht mehr immer CMS0 als LUT aktiviert ist, wenn der Pro nur als Patterngenerator läuft. Da habe ich aber Schwein gehabt, dass CMS0 bei mir immer ein "Null-Cube" war, da ich diesen Speicher als Referenz nutze.
Gruß
PF

Nudgiator (Beitrag #809) schrieb:

Du meinst den Key für das K10A? Schreib mir bitte mal per PN, was SpectraCal für den Key verlangt.

Hi,
sorry, ich rede niemals über meine Preise. Auch nicht per PM.
Wie gesagt das Add-On enthält K-10A, CR100 und Topcon BM7A.
Da das K-10A ja die Profilierung selbst speichert, brauche ich für Calman nicht unbedingt den Jeti-Key, weil ich das Jeti zum Profilieren eh mit der eigenen Software betreibe. Klein hat mir mitgeteilt, dass sie zukünftig das Jeti in ihrer Software zum Profilieren unterstützen wollen. Dann wäre es noch einfacher.
Für den normalen Messbetrieb kann man das Jeti von der Geschwindigkeit her eher vergessen. Da muss man ja bei einer 17er-Charakterisierung des Prokis unterwegs zweimal die Lampe wechseln.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #811) schrieb:

Wie gesagt das Add-On enthält K-10A, CR100 und Topcon BM7A.

Achso, ich dachte, daß es da für jeden Messkopf einen eigenen Key gibt. Meiner ist speziell für das K10A.

Da das K-10A ja die Profilierung selbst speichert, brauche ich für Calman nicht unbedingt den Jeti-Key, weil ich das Jeti zum Profilieren eh mit der eigenen Software betreibe.

Das handhabe ich genauso. Nutze dafür Chroma Surf und speichere dann die Matrix direkt im K10A ab. Dann kann ich es für jegliche Kalibriersoftware nutzen.

Klein hat mir mitgeteilt, dass sie zukünftig das Jeti in ihrer Software zum Profilieren unterstützen wollen. Dann wäre es noch einfacher.

Das wäre mal ein Fortschritt! Ich mache das bisher parallel mit LightSpace und Chroma Surf. Ist aber recht nervig, das zu synchronisieren. Die sollten auch das i1 pro 2 mit aufnehmen!

Für den normalen Messbetrieb kann man das Jeti von der Geschwindigkeit her eher vergessen. Da muss man ja bei einer 17er-Charakterisierung des Prokis unterwegs zweimal die Lampe wechseln.

Klar, ich nutze das i1 pro 2 auch nur zur Profilierung.

Welchen Profilierungsfehler meint man hier? Was genau war das Problem in alten Versionen?

Das hier:
http://www.avsforum....17.html#post51163897

Servus

Interessant, wann tritt das auf? Ich profiliere auch immer mein EODIS3 mit dem i1 Pro2.... hatte ich hier das Problem auch? Die Ergebnisse der Kalibrierung waren immer sehr gut und wirkliche Farbstiche oder Abweichungen hatte ich nicht ...

eigentlich ist das ein bug, den die kostenlos patchen müßten.
auch du wirst den fehler genauso wie ich auch gehabt haben. am ende hokus pkus oder nur die falsche Dezimalstelle, damit es auffällt.

BennyTurbo (Beitrag #815) schrieb:

Interessant, wann tritt das auf?

Immer. Bei allen Versionen vor CalMAN 2017.

Ich profiliere auch immer mein EODIS3 mit dem i1 Pro2.... hatte ich hier das Problem auch?

Immer. Bei allen Versionen vor CalMAN 2017.

Die Ergebnisse der Kalibrierung waren immer sehr gut und wirkliche Farbstiche oder Abweichungen hatte ich nicht ... :?

Bei mir ebenso.
Es geht nur um einen kleinen Rechenfehler. Dieser ist aber so unnötig wie ein Kropf, da problemlos vermeidbar.
Dieser Rechenfehler sorgt für ein zusätzliches ∆E grob über den Daumen gepeilt von >= 0,5 bis < 1,0. Die Linearität bleibt vollständig erhalten.

Alle bisherigen Profilierungen bei mir haben Abweichungen von > 2 ∆E korrigiert. Nur um die Relation zu verdeutlichen.

eigentlich ist das ein bug, den die kostenlos patchen müßten.

Sehe ich auch so.
SpectraCal stuft den Fehler aber als "Pipifax" ein. Ist er ja auch im Prinzip, nur peinlich und unangemessen bleibt er dadurch immer noch.

Servus

Hi,
auch wenn der kleine Rechenfehler nur beim Profilieren mit sehr hochwertigen Spectrophotometern nachvollzogen werden konnte, sollte Spectracal so fair sein und die Korrektur zumindest in dem geplanten Update für die 2016er Version aufnehmen. Dort ist noch ein Update (R3) wegen der Änderungen/Fehlerbehebung des Lizenzmanagements vorgesehen.
Gruß
PF

Nudgiator (Beitrag #812) schrieb:

Omardris (Beitrag #811) schrieb: Wie gesagt das Add-On enthält K-10A, CR100 und Topcon BM7A. Achso, ich dachte, daß es da für jeden Messkopf einen eigenen Key gibt. Meiner ist speziell für das K10A.

Hi,
ich habe die Lizenz für das Add-On gerade installiert und sie wird in der Lizenzübersicht als "K10 Add-on" eingetragen. Es funktioniert nun mit dem K-10A. Ob das auch für die anderen genannte Sensoren zutrifft, kann ich mangels Masse nicht sagen. Natürlich habe ich es auch mit dem Jeti versucht, aber erwartungsgemäß ohne Erfolg.

Der offizielle Preis für das Meter Add-on beträgt 499 US$, also deutlich günstiger als ein Upgrade auf "Studio", wobei dort dann ja auch die jährlichen Kosten viel höher sind.

Man sollte eine "ältere" 2016er-Version (bis _570a), die z. B. zusätzlich auf dem Destop-PC (wegen größerem Bildschirm und zum Probieren) installiert ist, nicht löschen oder updaten, da ab neuerer 2016er-Version (ab_572) nur noch eine Installation möglich ist. Auf Nachfrage wird wohl auch schon mal der Zähler auf 2 gesetzt.

Für "Bastler" der Hinweis, dass der "Design-Modus" bei der 2017er Version "Home Enthusiast" nun (leider) deaktiviert wurde. Es können aber noch benutzererstellte Workflows geladen und verwendet werden.

Gruß
PF

Omardris (Beitrag #819) schrieb:

Hi, ich habe die Lizenz für das Add-On gerade installiert und sie wird in der Lizenzübersicht als "K10 Add-on" eingetragen. Es funktioniert nun mit dem K-10A.

Yep, so wird das auch bei mir angezeigt.

Ob das auch für die anderen genannte Sensoren zutrifft, kann ich mangels Masse nicht sagen. Natürlich habe ich es auch mit dem Jeti versucht, aber erwartungsgemäß ohne Erfolg.

Mich wundert nur, daß Dein "3-er"-Key auch als K10 Add-on angezeigt wird. Eigentlich kann das CalMAN garnicht wissen, da zu diesem Zeitpunkt (normalerweise) garkein Messkopf angeschlossen ist.

Der offizielle Preis für das Meter Add-on beträgt 499 US$, also deutlich günstiger als ein Upgrade auf "Studio", wobei dort dann ja auch die jährlichen Kosten viel höher sind.

Stolzer Preis! Aber wie Du schon gesagt hast: 1-2x Maintenance zahlen für die größeren Versionen, schon hat man das Geld wieder drin. Wenn man das K10A direkt bei SpectraCal kauft, sind ganz erstaunliche "Goodies" und Rabatte möglich. Ich hatte noch das Glück, daß der Dollar-Umrechnungskurs bei > 1,5€ stand.

Für "Bastler" der Hinweis, dass der "Design-Modus" bei der 2017er Version "Home Enthusiast" nun (leider) deaktiviert wurde. Es können aber noch benutzererstellte Workflows geladen und verwendet werden.

Das hab ich noch garnicht gemerkt ... aber gut, daß Du es sagst: ich hab hier noch einen speziellen Key, um den Design-Modus bei der Business Professional Version freizuschalten ... und eben mal ausprobiert: der Key funktioniert auch bei der Enthusiast-Version Ich sagte doch: bei SpectraCal hat man früher ne Menge Schweinereine getrieben, nur um Geld zu machen

Omardris (Beitrag #819) schrieb:

Natürlich habe ich es auch mit dem Jeti versucht, aber erwartungsgemäß ohne Erfolg.

Hast Du mal bei SpectraCal nachgefragt, warum es kein JETI-Add-On gibt? Ich hab damals (durch gut unterrichtete Quellen ) erfahren, daß SpectraCal keine Messköpfe mehr von JETI bekommt, da die Rückstände so groß waren, daß JETI sich geweigert hat, weiterhin Messköpfe an SpectraCal zu liefern. Bis heute kann man ja keine JETIs mehr bei SpectraCal kaufen. Bei CR und Klein sah es nicht besser aus, aber da scheint man sich wohl nun geeinigt zu haben. SpectraCal war ja quasi bankrott ... in den USA gab es mehrere Gerichtsprozesse mit Gläubigern.

Nudgiator (Beitrag #821) schrieb:

Hast Du mal bei SpectraCal nachgefragt, warum es kein JETI-Add-On gibt?

Hi,
nein, will ich auch gar nicht wissen, denn das Jeti nehme ich ja nur zum Profilieren oder nutze LightSpace. Unterstützt werden die Jetis grundsätzlich schon, aber ich habe mir eh sehr überlegt, ob ich in die 2017er Version und das Meter-Add-On von Calman noch Geld stecke. Richtig brauchen tue ich Calman eigentlich nicht mehr.
Gruß
PF

Omardris (Beitrag #822) schrieb:

nein, will ich auch gar nicht wissen, denn das Jeti nehme ich ja nur zum Profilieren oder nutze LightSpace.

Klar, mich wundert es halt, daß kein einziges JETI im Key enthalten ist.

Unterstützt werden die Jetis grundsätzlich schon, aber ich habe mir eh sehr überlegt, ob ich in die 2017er Version und das Meter-Add-On von Calman noch Geld stecke. Richtig brauchen tue ich Calman eigentlich nicht mehr.

Ich hab ja Glück, daß ich beide Add-On-Keys bereits hatte und Design Add-On auch mit Enthusiast nutzen kann. Werde daher meine Business-Version verkaufen. Vielleicht findet sich jemand, der Interesse hat. Die Business-Version darf ja auch gewerblich genutzt werden.

Omardris (Beitrag #819) schrieb:

Für "Bastler" der Hinweis, dass der "Design-Modus" bei der 2017er Version "Home Enthusiast" nun (leider) deaktiviert wurde. Es können aber noch benutzererstellte Workflows geladen und verwendet werden.

Echt jetzt .
Das wird ja immer schöner .

Also wenn ich mich nicht schon von Calman verabschiedet hätte, dann hätte ich es jetzt getan.
Der Design-Modus war für mich ein wichtiges feature, das ich auch intensiv genutzt habe.

Ich hätte da noch einen Vorschlag, der sicher Portrait gefallen würde:

Nach jeder Messung neue maintenance erforderlich .

AxFk (Beitrag #824) schrieb:

Omardris (Beitrag #819) schrieb: Für "Bastler" der Hinweis, dass der "Design-Modus" bei der 2017er Version "Home Enthusiast" nun (leider) deaktiviert wurde. Es können aber noch benutzererstellte Workflows geladen und verwendet werden. Echt jetzt . Das wird ja immer schöner .

Das Problem ist halt, daß man sich zu den teureren Business Versionen abgrenzen muß, sonst würde die keiner mehr kaufen. Mich hat es schon immer gewundert, daß der Design-Modus in Enthusiast freigeschalten ist. Es gibt ja auch einen Design Add-On Key, den man aber wohl nicht mehr so einfach bekommen wird.

Hi Norbert, habe heute per Email die Info bekommen dass das Upgrade 2017 zur Verfügung steht. Habe mir vor ca. 3 Wochen Home Theatre 2016 Enthusiast Version 5.7.2.61 gekauft für 399$. Kann ich jetzt bedenkenlos auf 2017 upgraden oder muss ich dafür nochmals bezahlen?
Irgendwie ist die Updatepolitik von CalMAN nicht eindeutig oder ich habe etwas übersehen? Schon mal danke im voraus

Du musst nichts bezahlen. Deine Lizenz ist aktuell genug.

Servus

Moin, wenn ich im. November letzten Jahres die Enthusiast gekauft habe, kann ich immer noch kostenlos die neue Version upgraden?

Danke euch im voraus.

matzekahl (Beitrag #828) schrieb:

Moin, wenn ich im. November letzten Jahres die Enthusiast gekauft habe, kann ich immer noch kostenlos die neue Version upgraden?

Ja. Ab Datum der Aktivierung darfst Du exakt 1 Jahr lang Updates nutzen.

Danke. Aktuell fragt mich meine Update nach einer neuen Lizenz ID und Key. Was war hierbei nochmals die ID?

Hat sich erledigt. Habe neue Lizenzinformationen von Spectracal erhalten. Das ging ziemlich schnell, top!

Muss schon sagen, bei euch bekommt man immer prompt die richtige Antwort, ohne langes Warten
Wirklich vorbildlich, tolles Forum, danke

Die License ID ist die License ID. So einfach ist das. :-)
Diese teilt Portrait Displays/SpectraCal beim Erwerb einer neuen Lizenz per Mail mit. Hast du damals keine License ID und kein License Password bekommen, dann wende Dich an den Support von Portrait Displays. Ebenso, wenn die Umstellung von der alten auf die neue Lizenz nicht funktioniert hat.

Früher brauchte man nur License Key. Jetzt braucht man eine License ID und ein License Password.

Servus

matzekahl (Beitrag #830) schrieb:

Danke. Aktuell fragt mich meine Update nach einer neuen Lizenz ID und Key. Was war hierbei nochmals die ID? Hat sich erledigt. Habe neue Lizenzinformationen von Spectracal erhalten. Das ging ziemlich schnell, top!

Ich wollte meine auch updaten, mir fehlen aber auch die Infos... wo hast Du hingeschrieben? Ich warte noch auf Antwort....

BennyTurbo (Beitrag #833) schrieb:

wo hast Du hingeschrieben? Ich warte noch auf Antwort....

customerservice@portrait.com

Beachte die Zeitverschiebung. Idealerweise schreibe ich die Jungs immer gegen Abend an. Bei mir hat es 2h gedauert, bis ich die Lizenzdaten hatte.

Habe gerade mein Upgrade auf 2017 durchgeführt und anscheinend hat sich etwas an meinen Basic-Einstellungen verändert. Ich kalibriere immer mit AVS CalMAN Windows Patterns und 100% Color. Der 10P Abgleich stimmt, aber der Stimulus...?...was würdet ihr allgemein bei den Einstellungen vorschlagen?
Ich habe einen LCD (LED) TV mit Quantum Dots, direkter Hintergrundbeleuchtung und erweitertem Farbraum.

Ich nutze immer die 75% Patterns, aus Gewohnheit noch aus den Plasma Zeiten.... bei LCD Kannst Du aber auch die 100er nehmen, da kein ABL (Automatic Brightness Limiter) vorhanden....

@Benny: "Ich wollte meine auch updaten, mir fehlen aber auch die Infos... wo hast Du hingeschrieben? Ich warte noch auf Antwort..."

ich hatte eine direkte Adresse einer Supportmitarbeiterin. Brauchst du noch eine? Per PM?

Ok, danke Dir. Das heisst, der Stimulus Level auch auf 100%?

Hab die Infos jetzt auch bekommen....

SunFlat (Beitrag #838) schrieb:

Ok, danke Dir. Das heisst, der Stimulus Level auch auf 100%?

Laß den auf 75%. Bei 100% (= Anschlag) besteht die Gefahr des Clippings.

Ok, danke für die Info

Nudgiator (Beitrag #829) schrieb:

matzekahl (Beitrag #828) schrieb: Moin, wenn ich im. November letzten Jahres die Enthusiast gekauft habe, kann ich immer noch kostenlos die neue Version upgraden? Ja. Ab Datum der Aktivierung darfst Du exakt 1 Jahr lang Updates nutzen.

Nehmen wir mal an ich kaufe z.B. die Home Enthusiast, da steht All CalMAN software licenses are permanent and never ending.
Die Lizenz ist also dauerhaft, evtl. Updates für die Software bekomme ich aber nur ein Jahr nach Kauf ?
Wo steht denn das auf deren Seiten ?
Was entstehen denn nach dem Jahr für Kosten (falls man noch ein Update bräuchte), ich sehe da nur Preise für Upgrades.

Gruß,
Jogi

Es ist eigentlich ganz einfach: wenn Du jetzt Enthusiast für 399$ kaufst, dann kannst Du innerhalb eines Jahres alle erscheinenden Updates kostenlos downloaden. Nach Ablauf von einem Jahr mußt Du 69$ bezahlen, wenn Du für ein weiteres Jahr Updates möchtest.

Hast Du vor zwei Jahren Enthusiast gekauft und möchtest nun die neueste Version, mußt Du 2x 69$ zahlen, also für 2016 und für 2017.

Danke für die Info.
Bei den anhaltenden Formatentwicklungen sollte man das evtl. mit einplanen.

Gibt es eine Möglichkeit den richtigen Kontrast und die Helligkeit mit Calman einzustellen? Momentan mache ich es immer vorher mit den Basic Settings (Black- oder White Clipping.mp4) von AVS HD 709 . Danke

Dazu braucht man kein Messgerät. Die eigenen Augen reichen dazu aus.

Servus

norbert.s (Beitrag #846) schrieb:

Dazu braucht man kein Messgerät. Die eigenen Augen reichen dazu aus.

Versuch das mal bei einem JVC-X7000. Da ist es sehr schwer, den Schwarzwert 100% korrekt einzustellen. Daher messe ich den Schwarzwert im Lichtweg des Projektors.

Meine Antwort bezog sich auf SunFlat. Er hat einen Samsung JS9590 LCD.

Servus

Schon klar Er wollte ja wissen, ob man das auch messtechnisch erledigen kann ... und das muß man bejahen. Wobei ich bisher noch keinen TV gesehen habe, bei dem man den Schwarzwert nicht per Testbild einstellen konnte. Bei Beamern mit sehr gutem Schwarzwert/Kontrast sieht das aber anders aus.

https://store.portra...rimeter-upgrade.html

Ich habe evtl. vor, dieses Angebot anzunehmen. Hat jemand einen guten Draht zu Spectracal, damit ich evtl. (als Bonus) einen aktuellen key für mein Enthisiast bekomme, ohne erheblich draufzahlen zu müssen?

Vielleicht kann mir ja jemand bei einer vernünftigen Anfrage helfen?