News, Infos und Tipps zu SpectraCAL CalMAN V5 - Home- / Business

Danke für die Warnung... ich hatte früher auch nur das Delay....

Aber warum springt das so? Wegen Nachleuchten?

Also morgen dann wie gehabt.. im DDC die IP des VT30 angeben und dann wie gehabt beim panasonic auto workflow?

Wie misst du denn den Schwarzwert? Ich mit IRE0 (1/4 Window wie weißabgleich und Gamma) und dann Schachbrett von der ColorFCR Pattern bei der Rec709 Bluray 24p.

Aber beim Workflow Enthusiast an welcher Stelle?

Will morgen dann noch einmal richtig Messen.

norbert.s schrieb:

Bei der v5 schon, da AutoCal bei den IREs springt wie ein Bock: 100 > 50 > 20 > 80 > 90 > 60 > 40 > 30 > 10 (wenn ich die Reihenfolge noch richtig zusammenbekomme).

Diese "Sprünge" sind durchaus gewollt und verbessern die Qualität der AutoCal. Das "Springen" ist unabhängig vom zu kalibrierenden Zielgerät und hat nix mit Plasma TVs zu tun.

Bist Du tatsächlich der Meinung, daß die V5.0 "schnell" arbeitet ?

Hallo,

also ich möchte auf die "Enthusiast" nicht mehr verzichten. Die "Control", die ich zuerst hatte, ist mir einfach viel zu sehr eingeschränkt. Welche Möglichkeiten in der Enthusiast stecken, bekommt man allerdings erst so nach und nach mit, da die Dokumentation, vorsichtig ausgedrückt, sehr einfach gehalten ist .

Bei der Enthusiast ist ja auch die Lizenz für 2 PCClients dabei. Interessant dabei ist der dort integrierte Pattern-Generator, der automatische Messreihen erlaubt. Wenn ich da an den Colorchecker denke, oder auch nur an Saturation-sweeps, die ich für absolut notwendig halte, da eine Gammut-Messung nur mit einer 100 %-Sättigung nicht ausreicht, um Linearitäts-Probleme zu erkennen.
Und zur Kontrolle dann noch das Ganze noch bei unterschiedlichen Stimuli.....

Das wäre mir mit externer Zuspielung von z. B. BD viel zu umständlich und zeitraubend.

Man muß halt nur darauf achten, daß in Windows und dem GraKa-Treiber die richtigen Einstellungen vorgenommen werden. Ich bekomme da im Vergleich zur BD-Zuspielung praktisch identische Ergebnisse und brauche die AVS-BD nicht mehr.

Zudem beinhaltet der Pattern-Generator auch noch einen Sack voll sehr nützlicher Test-Patterns, die auch noch vielfältig konfigurierbar sind.

Der eingebaute Pattern-Generator in Calman direkt geht zwar prinzipiell auch, ist aber qualitativ schlechter, bei mir Unterschiede zur BD-Zuspielung.

Ist halt wie immer eine Frage der Ansprüche an ein Kalibrier-Werkzeug .

AxFk schrieb:

Das wäre mir mit externer Zuspielung von z. B. BD viel zu umständlich und zeitraubend.

Aus diesem Grund gibt es externe Patterngeneratoren Die CalMAN-Konkurrenz ist bezüglich Test-Patterns auf BD/DVD deutlich flexibler.

Nudgiator schrieb:

Diese "Sprünge" sind durchaus gewollt und verbessern die Qualität der AutoCal. Das "Springen" ist unabhängig vom zu kalibrierenden Zielgerät und hat nix mit Plasma TVs zu tun.

Ich habe mir schon gedacht, dass dies eine Art "Optimierung" ist.
Leider aber bei den manuellen Pattern ein wenig sperrig zu handhaben.

Nudgiator schrieb:

Bist Du tatsächlich der Meinung, daß die V5.0 "schnell" arbeitet ?

Die Oberfläche ist deutlich schneller in der Bedienung und im Handling. Die v4 war ein Schnarchzapfen dagegen.
AutoCal ist dagegen langsamer bei der v5. Scheint aber auch bessere Ergebnisse zu liefern - allerdings sind die Unterschiede beinahe schon im akademischen Bereich.

Alles aber nur die ersten Eindrücke der ersten Kalibrierung mit der v5. Weitere werden folgen. :-)

Servus

AxFk schrieb:

...Das wäre mir mit externer Zuspielung von z. B. BD viel zu umständlich und zeitraubend..... Der eingebaute Pattern-Generator in Calman direkt geht zwar prinzipiell auch, ist aber qualitativ schlechter, bei mir Unterschiede zur BD-Zuspielung.

Das Mehr an Möglichkeiten juckt mir schon in den Fingern. ;-)
Aber absolut entscheidend ist nun einmal die absolut korrekte Wiedergabe von der BD, bzw. der Hauptquelle. Quer-Checks daheim gehen ja noch in Ordnung. Bei meinen Kunden ist es aber unmöglich umzusetzen. Da muss dann der "Haupt-Zuspieler" liefern, egal ob BD, HTPC oder Mutlimedia-Irgendetwas-Kiste und der Fernseher darauf "passend" gemacht werden. Den (meist mir unbekannten) Zuspieler auch noch zu "entwanzen" zahlt mir kein Kunde. Leider.

Servus

norbert.s schrieb:

... Quer-Checks daheim gehen ja noch in Ordnung. Bei meinen Kunden ist es aber unmöglich umzusetzen. Da muss dann der "Haupt-Zuspieler" liefern, egal ob BD, HTPC oder Mutlimedia-Irgendetwas-Kiste und der Fernseher darauf "passend" gemacht werden. Den (meist mir unbekannten) Zuspieler auch noch zu "entwanzen" zahlt mir kein Kunde. Leider.

Klar, für den Fall keine Lösung. Bezog sich auch nur auf den Home-Bereich.

@AxFk:
ob das mit den 2 PC-Clients stimmt? Soweit ich es in Erinnerung habe, ist nur ein Client enthalten.

Da ich auch die Enthusiast besitze wollte ich diesen vor kurzem testen. Funktioniert in der V5 bis jetzt nicht. Entweder ich check es nicht oder es stimmt was im SpectraCal-Forum steht. Sie arbeiten noch daran und wer den Client nutzen möchte, muss die V4 weiterhin verwenden.

Bezügl Geschwindigkeit:
Schnell ist etwas anderes aber im Grunde ist dies für jeden relativ. Fühlt sich zumindest nicht mehr so lahm an aber der Start oder laden der Workflows könnte schon etwas flotter sein. Auf meinem Notebook mit Core i7, SSD und 8 GB für mich persönlich gerade noch hinnehmbar bzw. grenzwertig um gerne damit zu arbeiten. Auf einem meiner PCs ohne SSD und Core i3 ist die V5 aber auch nicht wesentlich langsamer, liegt wohl am Overhead.

Im Gegensatz dazu ist der Start von iColor V3.7x (PC-Version) gegenüber der Vorgängerversion wirklich indiskutabel langsam, das würde ich nicht freiwillig verwenden. Die Version 3.8x habe ich deswegen gleich gar nicht mehr getestet.

Gruß termi

termi1 schrieb:

Bezügl Geschwindigkeit: Schnell ist etwas anderes aber im Grunde ist dies für jeden relativ. Fühlt sich zumindest nicht mehr so lahm an aber der Start oder laden der Workflows könnte schon etwas flotter sein.

Warte mal die kommende V5.1 ab. Die geht gegenüber der 5.0 ab wie Schmitz' Katze

termi1 schrieb:

@AxFk: ob das mit den 2 PC-Clients stimmt? Soweit ich es in Erinnerung habe, ist nur ein Client enthalten. Da ich auch die Enthusiast besitze wollte ich diesen vor kurzem testen. Funktioniert in der V5 bis jetzt nicht. Entweder ich check es nicht oder es stimmt was im SpectraCal-Forum steht. Sie arbeiten noch daran und wer den Client nutzen möchte, muss die V4 weiterhin verwenden.

Steht ja auch auf derCalman-Seite, daß 2 Lizenzen enthalten sind.

Man muß aber unterscheiden:

Was vermutlich noch nicht funktioniert, ist die Kalibrierung von PC-Displays.

Ich verwende ja den enthaltenen Pattern-Generator nur zum beamer-Kalibrieren. Also erweiterter Desktop mit Ausgabe über HDMI an AV-Receiver oder beamer direkt.

Nudgiator schrieb:

Warte mal die kommende V5.1 ab. Die geht gegenüber der 5.0 ab wie Schmitz' Katze :D

Mußt Du uns immer den Mund wässrig machen und dann mit Infos im Regen stehen lassen .

Ja ich weiß, Du darfst nicht .

termi1 schrieb:

@AxFk: ob das mit den 2 PC-Clients stimmt? Soweit ich es in Erinnerung habe, ist nur ein Client enthalten. Da ich auch die Enthusiast besitze wollte ich diesen vor kurzem testen. Funktioniert in der V5 bis jetzt nicht. Entweder ich check es nicht oder es stimmt was im SpectraCal-Forum steht. Sie arbeiten noch daran und wer den Client nutzen möchte, muss die V4 weiterhin verwenden.

Es sind 2 Clients enthalten und der aktuellste Client von der SpectraCal Downloadseite läuft mit der V5. Ich habe es aber nur kurz ausprobiert und kann daher keine Angaben über die Qualität machen.

Sorry @AxFk:
habe ich vergessen anzumerken, damit meinte ich auch die Kalibrierung von PC-Displays.

Das mit dem internen Pattern-Generator funktioniert auch mit der Control-Version, so wie du es beschrieben hast.
Gruß
termi

AxFk schrieb:

Was vermutlich noch nicht funktioniert, ist die Kalibrierung von PC-Displays.

Dazu muß man aktuell noch CalMAN V4 benutzen. Der CalPC Client funktioniert aber (habe ich selbst auf meinem MacBook am Laufen)

Ich verwende ja den enthaltenen Pattern-Generator nur zum beamer-Kalibrieren. Also erweiterter Desktop mit Ausgabe über HDMI an AV-Receiver oder beamer direkt.

Du wirst Lachen: aber selbst Profi-Software benutzt exakt dieses Verfahren

black_eagle schrieb:

Also morgen dann wie gehabt.. im DDC die IP des VT30 angeben und dann wie gehabt beim panasonic auto workflow?

Es gibt keinen "Panasonic Auto Workflow" mehr. Das ist alles im "Enthusiast Workflow" integriert.

black_eagle schrieb:

Wie misst du denn den Schwarzwert? Ich mit IRE0 (1/4 Window wie weißabgleich und Gamma) und dann Schachbrett von der ColorFCR Pattern bei der Rec709 Bluray 24p.

Genau so.

black_eagle schrieb:

Aber beim Workflow Enthusiast an welcher Stelle?.

Ich habe bei meinem ersten Versuch nach der erfolgreichen Kalibrierung mit AutoCal den Part "Enthusiast/Grayscale" unter "Workflow Basic Options" von 10 auf 11 "Grayscale Points" erweitert. Dann beim den Properties vom Data Grid den Wert Y hinzugefügt. Dieser ist dann statt in fL in cd/m². Anschließend musste ich noch für das C6 den Sync Mode von On auf Auto (oder Off) stellen, damit ich den Schwarzwert messen konnte.

Servus

Nudgiator schrieb:

AxelT schrieb: beinhaltet die V5 alle Updates bis V6? Nein. Ein Update von z.B. 5.0 nach 5.1 ist nur möglich, wenn man innerhalb der jährlichen Maintenance liegt.

ist das sicher?
http://store.spectracal.com/support/software-maintenance.html

so wie ich das verstehe bekommt man nur keine Major Releases, also v5 v6 v7 etc., wenn man nicht mehr unter Maintenance ist.
Hat man bereits einen v5 Key kann man doch auch noch alle zukünftigen 5.x Versionen damit nutzen da es Bug-Fixes sind, oder nicht?

Gruß

Die Frage ist, was SpectraCal unter "Major Releases" versteht, also V4 nach V5 oder auch V5 nach V5.1. Müßte man mal nachfragen.

Ist schon bekannt wann 5.1 raus kommt?
Hab ja jetzt 12 Monate verlängert hoffe so lange dauert es nicht

black_eagle schrieb:

Ist schon bekannt wann 5.1 raus kommt?

Nein, da gibt es noch keinen Termin.

ich denke mal Major Release ist die Zahl vor dem Komma (Punkt). Da Spectracal etwa alle 2,5 Jahre neue Versionen raus bringt, kann man sich des Geld für eine Verlängerung sparen, sofern meine Vermutung stimmt. Aber Fragen kostet ja nichts, werde mal deren Support kontaktieren...

Noodles73 schrieb:

ich denke mal Major Release ist die Zahl vor dem Komma (Punkt).

Ich hätte nix dagegen, da mich die Maintenance mal eben 495 USD kosten würde

Nudgiator schrieb:

black_eagle schrieb: Ist schon bekannt wann 5.1 raus kommt? Nein, da gibt es noch keinen Termin.

Hier (Post 693)
http://www.avsforum....on/690#post_22754288

schreibt Joel Barsotti von SpectraCal, dass sie hoffen 5.1 im 1. Quartal 2013 rausbringen zu können.

Welcher DeltaE76 entspricht den aus der Version 4.x?

LUV oder Lab?

DeltaE2000 ist ja jetzt defaullt.

LAB wird für Druck verwendet
LUV bei Video

siehe auch:
http://store.spectracal.com/an-introduction-to-delta-e
http://www.avsforum....updated-and-enhanced
http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=21869

LAB wird für Druck verwendet LUV bei Video

Nein, das kann man daran nicht festmachen. Beides sind geräteunabhängige Farbräume – mit identischer und annähernd perzeptiver – Helligkeitsabstufung, die gegenüber dem XYZ-Farbraum die Gleichabständigkeit verbessern, allerdings keinswegs zufriedenstellend herstellen. Diesbezüglich nehmen sich beide Farbräume nichts.

Deswegen wurden für den gebräuchlicheren Lab-Farbraum (neben dem XYZ-Farbraum PCS im Rahmen der ICC-Spezifikation), über das reine euklidische Abstandsmaß hinaus, Formeln mit Kompensationsfaktoren entwickelt.

Gruß

Denis

So....nun reicht es mir....der X30 soll kalibriert werden..

Hab noch Fragen, evtl. beantwortet mir die jemand, ohne Hinweis das es irgendwo schon steht.
1000 Dank!

Hab ja den X30 und noch nicht (CaslMAN) gekauft, weil ich mir nicht sicher bin/war, Control oder Enthusiast.

Da aber nun mehrfach geschrieben wurde, dass das AutoCAL einwandfrei klappt....gibt es Unterrschiede in der Control und der Enthusiast, was AutoCAL angeht?
Ansonsten würde mir die Control reichen...


Anschlussfrage: PC via HDMI (Darf da ein HDMI Verstärker zwischen hängen? ) an X30, dazu Null Modem Kabel und dieser Adapter:
http://www.amazon.de..._details_o02_s00_i00

Wenn der Adapter einwadfrei läuft...wie erkenne ich,das eine Verbindung hergestellt wird / wurde?
Muss eingestellt werden in der Calman Version?
(Oder werf ich es gerade durcheinander, und die Verbindung wird nur zum Firmwareupdate gebraucht?

Dazu Grundeinstellungen usw. wie schon von termi1 schön geschildert (Danke noch einmal ;P )


Ach so...und die wichtigste Frage....der

http://www.amazon.de...id=1357048032&sr=8-1

funktionierte doch mit den Versionen..oder? Frag lieber noch einmal nach...


Wenn ja und AutoCAL in Control und Enthusiast gleich.-..bestell ich nachher noch und mit viel Glück kann ich dann später schon kalibrieren..

EDIT: Hab eben bei Spec. nachgeschaut..wird unterstützt...der Messkopf...allerdings erst ab der Control... ;P

Also im Grunde reicht mir also....AUtoCAL identisch oder doch in der Enthusiast verbessert ?

Hat sich erledigt...hab mir die Control gekauft.

Hallo AxelT,
ich benutze mittlerweile die Enthusiast, hatte früher die Control. Abgesehen von den erweiterten Funktionen ist mir an der AutoCal für deinen Zweck nichts aufgefallen.

Eine HDMI-Verbindung ist in deinem Fall nicht notwendig.
Ansonsten: für eine direkte HDMI-Verbindung spricht eine geringere Fehleranfälligkeit, vor allem Timingprobleme mit dem Sensor, Ansteuerung usw. z.B. bei HCFR. Diese treten bei einer direkten Verbindung nicht auf, zumindest bei mir. Andererseits wird dann die Kette nicht mit einbezogen.

CalMan,:
Erst den Workflow laden (großer Button oben links mit Schrift CALMAN 5 - "Open Workflow Template" - "Quick Analysis" sollte reichen).
Die Reihenfolge, Patterngenerator oder DDC weiß ich jetzt nicht, ist wohl egal.
Patterngenerator: "Generic Calibration DVD" - "Find Source" - "JVC-RS/X Internal Pattern (RS-232)", "COM Port - auto" funktioniert bei mir. Hier muss evtl. der korrekte COM-Port gewählt werden, falls er nicht von der Software gefunden wird. Kann keine Verbindung aufgebaut werden, dann erscheint eine Fehlermeldung. Ist die Verbindung ok, wird bereits ein Testpattern angezeigt.

"Direct Display Control" . "Find Source" deinen PJ auswählen, Rest wie zuvor beschrieben.

Danach unter "Open Workflow and Application Settings Panel" (Zahnradsymbol oben rechts) nicht vergessen, auf PC (0-255) umzustellen.

Anschließend reicht es unten rechts auf NEXT zu klicken, Am besten eine Testmessung durchführen, Symbol mit dem Buchstaben H (Read Series) wählen, um zu sehen, wie es bei dir so aussieht. Danach könntest du auf den horizontalen Doppelpfeil klicken (AutoCal) und schon läuft es von alleine.

Eine möglichst optimale Voreinstellung wäre von Vorteil, damit vor der Kalibrierung die Abweichungen nicht zu extrem sind. Im JVC X30 - Kalibrierthread habe ich vor kurzem einige Grundeinstellungen verglichen und weitere Infos sind hier im Thread aufgeführt. Den "Kalibrierthread für en X30" durchzuackern wäre natürlich sinnvoll., um den PJ ein wenig kennenzulernen.

Gruß
termi

...ich warte hier auf die Lizenz....bis mir gerade einfällt, was heute für ein Datum ist...wird wohl erst morgen Abend was mit AutoCAl..

EDIT: Da haben wir zeitgleich geschrieben..

Danke für deine weiteren Erläuterungen. Werd mich da in Ruhe reinarbeiten...zunächst mit AutoCAl...dann weiter "manuell".

da ich jetzt schon zwei ähnliche PMs erhalten habe:

Für die internen Testpattern braucht man keine HDMI-Anbindung. Der JVC ist in der Lage, Testpattern selbst zu generieren bzw. anzuzeigen und CalMan V5 ab der Version Control kann dies über die serielle Schnittstelle steuern. Genau das ist der große Pluspunkt dieser Software.

Für die größeren Modelle von JVC bietet auch JVC selbst entsprechende Software an. Mir ist ansonsten keine Software bekannt, die das könnte. Für alle anderen Programme ist die HDMI-Verbindung notwendig, denn diese generieren die Testpattern selbst und geben sie auf dem Bildschirm, TV oder Beamer per HDMI aus. Abgesehen davon sind auch noch externe Pattern-Generatoren erhältlich, wofür allerdings auch entsprechende Software notwendig ist.

Bezügl. HDMI-Standard oder Erweitert (nicht verwechseln beim JVC mit Farbbereich Standard, Erweitert1 und Erweitert2):
HDMI wird normalerweise auf Auto oder Normal eingestellt. Soweit mir bekannt, sind DVDs und Blu-Rays nur im Standard-Modus erhältlich. Eine Kalibrierung im Erweiterten HDMI-Modus ist deshalb im Normalfall unsinnig. Die Umstellung auf HDMI Erweitert nach einer Kalibrierung im Normal-Modus bringt bestimmt kein knackigeres Bild. Inwiefern Kalibrierungen im Erweiterten HDMI-Modus Sinn ergeben, über Vor- und Nachteile kann ich nichts sagen. Habe darüber zu wenig gelesen und auch selbst keine Messungen bzw. Vergleichstests vorgenommen. Bitte korrigieren falls es jemand besser weiß!

Gruß
termi

@Axel: ja, kann passieren

Noch ein Nachtrag, betrifft JVC: Wenn man mit dem Farbbereich Erweitert2 (nicht HDMI) kalibriert, auch per AutoCal, ist der bemängelte Grünstich weg, aber Tint auf 0 belassen!

Noch ein Nachtrag: siehe PM, da es sich hier um Spectracal und nicht speziell um den JVC handelt

Also besser Farbbereich Erweitert2 nutzen, nicht 1 ?

termi1 schrieb:

Eine Kalibrierung im Erweiterten HDMI-Modus ist deshalb im Normalfall unsinnig. Die Umstellung auf HDMI Erweitert nach einer Kalibrierung im Normal-Modus bringt bestimmt kein knackigeres Bild. Inwiefern Kalibrierungen im Erweiterten HDMI-Modus Sinn ergeben, über Vor- und Nachteile kann ich nichts sagen. Habe darüber zu wenig gelesen und auch selbst keine Messungen bzw. Vergleichstests vorgenommen. Bitte korrigieren falls es jemand besser weiß!

Das kann man nicht pauschal sagen. Beim X30 kann man den "normalen" HDMI-Modus (16-235) nutzen. Beim X3 macht 0-255 durchaus Sinn, da dieser nicht sauber bei 16-235 clippt.
Man sollte nur daran denken, daß man Helligkeit und Kontrast auch bei 0-255 an 16-235 anpaßt. Merkt man dann, daß Infornationen verloren gehen (so z.B. beim X3), stellt man Helligkeit und Kontrast einfach etwas höher/niedriger ein.
Was schon immer bei JVC bemängelt wurde: bei 16-235 wird gnadenlos alles darüber oder darunter abgeschnitten. Da hilft es auch nicht, wenn man Kontrast/Helligkeit leicht variiert. Bei anderen Beamer kann man hier noch leicht gegensteuern. Daher wählen viele Kalibrierer 0-255, um das Problem zu umgehen.

Kleines Zwischenfazit.

CalMAN mit AutoCal und C6 am Panasonic VT30 funktioniert besser denn je. Die v5 hat da kräftig zugelegt.
Nur bei 10IRE dauert es bei AutoCal recht lange, aber die Werte sind sehr stabil bei allen IRE.
Inwiefern der Sync damit zu tun hat, muss ich noch testen. Für die reine Schwarzwertmessung muss ich den Sync ausschalten.

Nur einen Bug habe ich gefunden. Der Reset von Werten per DDC funktioniert fehlerhaft. Die Werte sind anschließend am Fernseher verhunackelt. Hier funktioniert nur ein Reset per Fernbedienung zuverlässig.

Servus

norbert.s schrieb:

CalMAN mit AutoCal und C6 am Panasonic VT30 funktioniert besser denn je. Die v5 hat da kräftig zugelegt.

Wie sieht es denn beim VT30 mit der Gammakurve aus ? Schwankt die immer noch recht stark in den höheren IREs, wie gehabt ?

Drei Durchgänge mit AutoCal ergaben dreimal eine quasi identische Gammakurve.

Servus

norbert.s schrieb:

Drei Durchgänge mit AutoCal ergaben dreimal eine quasi identische Gammakurve.

Kannst Du das etwas näher erläutern ? Ich erinnere mich noch gut daran, daß bei jeder Wiederholung der AutoCal das Ergebnis eher schlechter, als besser wurde. 95 IRE konnte ich bei meinem Plasma TV quasi nie korrekt einmessen, da der Messwert komplett geschwankt hat.
Hast Du Deinen VT30 nach jeder Wiederholung komplett resettet oder einfach dreimal (ohne Eingriff) auf den AutoCal-Button gedrückt ?

1x mit Reset, 1x ohne Rest.
Wenn ich wieder einmal mit der v5 kalibriere, mache ich ein paar Einzelmessungen bei 90 IRE für Dich.

Servus

norbert.s schrieb:

Wenn ich wieder einmal mit der v5 kalibriere, mache ich ein paar Einzelmessungen bei 90 IRE für Dich.

Das wäre nett. Vielleicht kannst auch kurz noch die 95 IRE testen. Die läuft bei mir regelmäßig aus dem Ruder.

@norbert.s

Hallo,

wenn du mit V5 und AutoCal arbeitest, beläßt du dann für die Graustufen/Gamma-Kalibrierung nach dem Reset Kontrast auf 60, Helligkeit auf 0 und Farbe auf 30, also den Standardwerten von Panasonic oder stellst du Kontrast und Helligkeit vorab ein?

Selbstverständlich vorab.
Wenn ich nach der Kalibrierung den Kontrast von 60 auf die von mir gewünschten 40 ändere, ist die Kalibrierung bereits wieder komplett hinfällig.

Ganz zu schweigen, dass mein 50VT30 bei Kontrast 60 Amok im CMS läuft:
http://www.hifi-foru...255&postID=1510#1510
Ursache des beschriebenen Problems war der Versuch das letzte Quantum an Leuchtdichte aus der Kiste zu quetschen mit Kontrast 60.
http://www.hifi-foru...255&postID=1773#1773

Servus

Danke, also wie auch vorher mit der 4er Version.

So...Key kam, hab gestern Abend mal ein bischen "gespielt"

Und...was auch sonst...kommen da weitere Fragen auf.

Also...Messsensor auf das Stativ gepackt, (Ist ein Manfrotto, da ist der Obere teil in die Waagerechte zu bringen, komme also trotz ca. 50 cm Schranktiefe problemlos bis an die Leiinwand.
Hab den Messkopf ca mittig plaziert und schräg nch oben zur Leinwand ausgerichtet.

Hatte zunächst Fehlermeldungen, "Fehlercode 31 (oder 36?) Difusor ist noch vor dem Masskopf..." in etwa...denke da war der Messkopf noch zu weit von der Leinwand entfernt (?) ..Timingproblem?
Näher ran...dann ging es.

Da kam dann auch das erste Problem mit den internen Pattern des JVC...die "Read Continuous" Option wird ja wier alle anderen im Vollbild durchgeführt...da kann ich keinen Maxwert ermitteln./ablesen.

Logische Schlussfolgerung...nächste Mal den Monitor mit anschliessen..

)Was bewirkt das feststellen der höchsten Helligkeit? Schnellere bessere Ermittlung der Werte?
Was wenn man diesen Schritt auslassen würde?)

Autocal funktionierte dann aber, es wurde das Ergebnis ausgegeben:



Im 90er bereich sackt es ab...denke bessere Voreinsctellungen bringen da das AHA Ergebnis, oder?
(Ich erinnere mich gerade, das irgendwo schon einmal das mit den 90 angesprochen hatte.....)


termi@

Bis Punkt 7 alles ok..

7. Read Series (Werkzeugleiste unten rechts)

Gehe ich deine Angaben weiter:

Da ich auf der Leinwand über 20fl messe bei Optik -10, reduziere ich im nicht offiziell dokumentierten Servicemenü Gain Blau und Grün. Wenn man nur im erweiterten Servicemenü etwas verändert, muss man CalMan nicht neu starten soweit ich mitbekommen habe.

...kommen Fragen auf. Warum auf -10 mit der Blende gehen? Zur Messung besser, kann ich nach dem Abspeichern durch CalMAN auf den JVC wieder auf "0" gehen? Besser auf "-10" belassen?

Ich starte also das Servicemenu (oben, unten........, ...,,...) und stelle dort die dominanten Farben runter. Denke dies geht nur mit testen...also z.B. -5 Blau, -5 Grün...dann wieder

7. Read Series (Werkzeugleiste unten rechts)

Richtig? Bis es einigermaßen passt.

Des weiteren möchte ich noch anmerken, das ich im "Normal" Modus kalibriere...ich höre zwar gern über Kopfhöhrer (Sony 7.1) aber auch gern mal nachts über Boxen...da stört mich dann in ruhigen Passagen doch der Lüfter im hellen Modus des X30. (Dort dann auch "-10" Blende ? )

Zur Anpassung könnte man auch Tint verwenden.

Da hab ich gerade nen Black out...wo war den der Regler? Was bewirkt er genau?

Und...auch wenn noch nicht perfekt...so ist doch schon eine deutliche Verbesserung zu erkennen....gerade Gesichtsfarben.

Nudgiator schrieb:

Noodles73 schrieb: ich denke mal Major Release ist die Zahl vor dem Komma (Punkt). Ich hätte nix dagegen, da mich die Maintenance mal eben 495 USD kosten würde :L

Habe heute Antwort von Spectracal erhalten. "Leider" hattest Du recht. Updates, egal ob von v5 auf v6 oder v5.x auf v5.y, gehen nur im Maintenance Zeitraum. Ist man auf diesem raus, läuft max. die letzte Version vor dem Ablaufdatum der Maintenance. Also noch einmal (rechtzeitig) die Geldbörse zücken...

Ich hoffe, dass uns Nudgiator hier im Forum rechtzeitig informieren wird, bevor die 5.1 offiziell erscheint. :-)

Servus

AxelT schrieb:

Hatte zunächst Fehlermeldungen, "Fehlercode 31 (oder 36?) Difusor ist noch vor dem Masskopf..." in etwa...denke da war der Messkopf noch zu weit von der Leinwand entfernt (?) ..Timingproblem? Näher ran...dann ging es.

Ich gehe nal davon aus, daß Du den Messkopf Richtung Leinwand ausgerichtet hast, also reflektiv mißt, oder ? Wenn ja: dann MUSST Du zwingend (!) den Diffusor vor dem Messkopf entfernen ! Andernfalls erhältst Du komplett falsche Messwert ! Der Diffusor darf nur verwendet werden, wenn Du direkt im Lichtweg mißt.

Da kam dann auch das erste Problem mit den internen Pattern des JVC...die "Read Continuous" Option wird ja wier alle anderen im Vollbild durchgeführt...da kann ich keinen Maxwert ermitteln./ablesen.

Warum ? Den maximalen Helligkeitswert ermittelt man bei einem 100 IRE weißen Vollbild.

)Was bewirkt das feststellen der höchsten Helligkeit? Schnellere bessere Ermittlung der Werte? Was wenn man diesen Schritt auslassen würde?)

Die THX-Norm empfiehlt 16 fL auf der Leinwand an Helligkeit. Also richte ich meinen Messkopf zunächst so aus, daß dieser den höchsten Helligkeitswert anzeigt. Dann schließe ich die Irisblende, bis ich bei ca 18 fL lande. Etwas Reserve brauchst Du, da Du durch die Kalibrierung noch etwas Licht verlierst.

Im 90er bereich sackt es ab...denke bessere Voreinsctellungen bringen da das AHA Ergebnis, oder? (Ich erinnere mich gerade, das irgendwo schon einmal das mit den 90 angesprochen hatte.....)

Dafür ist der Gamma-Equalizer da.

...kommen Fragen auf. Warum auf -10 mit der Blende gehen?

Siehe oben.

Ich starte also das Servicemenu (oben, unten........, ...,,...) und stelle dort die dominanten Farben runter.

Du mußt nicht ins Servicemenü ! Das ist nur für Profis gedacht, die genau wissen, was Sie tun !

Zur Anpassung könnte man auch Tint verwenden. Da hab ich gerade nen Black out...wo war den der Regler? Was bewirkt er genau?

Auch hier: Finger weg von diesem Regler ! Ich versichere Dir zu 100%, daß Du Dir damit die Linearität des Farbraumes versaust !

Schau am besten mal in den eigenen Kalibrierthread zum X30. Das würde hier sonst ausarten.

norbert.s schrieb:

Ich hoffe, dass uns Nudgiator hier im Forum rechtzeitig informieren wird, bevor die 5.1 offiziell erscheint.

Ich werde es wohl mitbekommen, auch wenn ich mich momentan vorrangig mit LightSpace CMS beschäftige Bei SpectraCal ist eh noch Urlaubszeit.

ch gehe nal davon aus, daß Du den Messkopf Richtung Leinwand ausgerichtet hast, also reflektiv mißt, oder ? Wenn ja: dann MUSST Du zwingend (!) den Diffusor vor dem Messkopf entfernen ! Andernfalls erhältst Du komplett falsche Messwert ! Der Diffusor darf nur verwendet werden, wenn Du direkt im Lichtweg mißt.

Hab ich ja entfernt, etwas näher ran...dann klappte das..
(Das die Fehlermeldung verschwand) Oder ist in Richtung Lichtweg besser?

Da kam dann auch das erste Problem mit den internen Pattern des JVC...die "Read Continuous" Option wird ja wier alle anderen im Vollbild durchgeführt...da kann ich keinen Maxwert ermitteln./ablesen. Warum ? Den maximalen Helligkeitswert ermittelt man bei einem 100 IRE weißen Vollbild.

Hab mich nur an die Vorgabe gehalten. Also im Grunde 100 IRE Bild, Messsensor über die Leinwand und hellste Stelle suchen?

Die THX-Norm empfiehlt 16 fL auf der Leinwand an Helligkeit. Also richte ich meinen Messkopf zunächst so aus, daß dieser den höchsten Helligkeitswert anzeigt. Dann schließe ich die Irisblende, bis ich bei ca 18 fL lande. Etwas Reserve brauchst Du, da Du durch die Kalibrierung noch etwas Licht verlierst.

Aha...das hatte ich irgendwie missverstanden. So ergibt es dann Sinn..

Dafür ist der Gamma-Equalizer da.

Ok, den werd ich dann mal suchen (Und ist bestimmt schon gut hier beschrieben.. )

Du mußt nicht ins Servicemenü ! Das ist nur für Profis gedacht, die genau wissen, was Sie tun !

Freut mich zu lesen....also ich irgendwann in 2014...oder so

Danke für deine Erläuterungen

AxelT schrieb:

Oder ist in Richtung Lichtweg besser?

Wenn Du reflektiv von der Leinwand mißt, beziehst Du auch die Leinwand mit ein, was sinnvoll ist. Vorteile bei der Messung im Lichtweg: damit lassen sich die unteren IREs besser messen, da deutlich mehr Licht vorhanden ist und die Messwerte weniger schwanken. Der EODIS3 ist aber diesbezüglich unproblematisch, da dieser recht sensitiv ist.

Danke für die Info.