Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Vor-End oder Voll

+A -A
Autor
Beitrag
Martinez
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 22. Okt 2004, 16:06
@Sailking99

Also neu muß er nicht sein, kommt im Fall des Yamaha AX-1070 ja auch nicht mehr hin. Nervig ist nur, dass ich mir den Verstärker nicht vorher anhören kann wenn ich ihn mir gebraucht kaufe, außer ich finde einen beim Händler.
Deshalb auch meine Fragerei bezüglich Klang-Verbesserung gegenüber meines Yamaha RX-496.
Sicherlich wäre es kein Drama, wenn sich klangtechnisch nicht viel ändern würde, aber schade wäre es schon und nur um des Habens willen muß ich mir keinen Neuen kaufen - obwohl der AX-1070 schon cool wäre8). Wobei ich meine Yamaha-Neigung gar nicht erklären kann, doch komme ich immer wieder auf die Geräte zurück obwohl ich mir eigentlich einen neuen Neuen kaufen wollte und keinen alten Neuen - war das verständlich :..
schlusenbach
Inventar
#52 erstellt: 22. Okt 2004, 16:08
"Ich dachte für kurze Zeit,man hat es mit professionellem Umgang zu tun.Habe ich mich geirrt"

hallo otwin.
das ist aber nich lieb von dir, die forengemeinde hier so hinzustellen.
Sailking99
Inventar
#53 erstellt: 22. Okt 2004, 16:16
Dann würde ich Dir raten einfach mal in einen Laden zu gehen, der sowohl Yamaha als auch z.B. Nad ( www.nad.de ) führt und im Vergleich Yamaha und Nad oder was anderes in deiner Preisklasse hörst. Dann weisst Du doch ganz schnell, ob Du bei Yamaha bleiben möchtest, oder was anderes ausprobieren magst.
Den AX 1070 konnte ich auf der Yamaha HP nicht finden. Wenn ich die Daten nicht kenne, dann weiss ich natürlich nicht ob sich überhaupt irgendwas ändern kann. Aber auch da gilt: Probehören.

Gruß Flo
michaelxray
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 22. Okt 2004, 16:56
Hallo schlusenbach,

Hat nichts mit lieb zu tun,oder sonstigen Gefühlen.Was ich
nicht verstehen kann,ist wie im Falle der Info von ukw,die
Sache mit dem Schaltnetzteil.Wenn man Infos weitergibt,um
damit zu helfen,sollte man es auch richtig tun.Weder ein
AMP 3300,noch der stärkere AMP 5300 sind mit Schaltnetzteil
versorgt,sondern über Ringkerntransformator.Und es wird
auch weder von der Hifi Record noch von den französischen
Testern irgend eine Verschleierung betrieben.das in test´s
und vor allem in Kurztest´s nicht alles an Daten,die sich
mancher wünscht,zu lesen steht,ist nicht unnormal.
Was mich bei vielen Postings stört,ist viellmehr das
schnelle Hau Ruck Schreiben.Im Vorfeld schon eine Art
Abrechnung mit etwas machen.Siehe"Die Kiste kann man
vergessen".Warum sollte man denn diese Kiste vergessen
können?Es gibt nicht einen einzigen vernünftigen Aspekt
dazu.Ich tausche mich gerne über verstärker aus.Aber
nachdem sie gehört wurden.Und dann räume ich einem
verbraucher auch das Recht ein,zu sagen,ich mag das Teil
nicht.Aber nicht im Vorfeld.Das meine ich mit unprofessionellem Umgang mit einer Sache.Und da kannst du
mir doch nicht Unrecht geben.Ich meine,wir sitzen doch alle
im gleichen Boot als Liebhaber dieses schönen Hobbys.Wir
möchten gerne gutes Highend für unseren Geldbeutel in
vertretbaren bereichen.Die 10000 Euro Aufwärts geschichten
kennen wir zu genüge.Und die Lobbys,die sich mancherlei
beurteilung bemächtigen,sind uns auch kein Fremdpartikel
mehr.Nun gibt es Entwickler,die mal was vernünftiges auf
die Beine stellen für uns,vor allem in bezahlbaren Regionen
und was passiert?Anstatt das das engagierte Highenderherz
mal hingeht und sich die Möglichkeit einräumt,davon zu
profitieren,wird von Personen immer wieder die gleiche
Argumentation gebracht.Negativ.Viele darunter sind auf der
Suche nach neuer Erkenntnis und anderer Elektronik.Aber
einer Sache proffessionell eine Chance einräumen,ist zuviel
verlangt.Lieber das ganze Net durchstöbern,das ja nicht
irgendwo auch nur das kleinste Härchen nachzuweisen wäre.
Wieviele Haare sind denn in der eigenen Geschichte zu Hause
zur Zeit,mit denen einige oder viele nicht zufrieden sind,
weshalb sie sich auf die Suche machen?Und mir fehlt der
positive Gedanke.Die Neugierde.
Ich bezweifle,das es viele Highender hier gibt,die Neugier
genug besitzen,um sich mit anderen Technologien vertraut
zu machen.Lieber sitzen bleiben auf dem,was einem aber auch
nicht richtig zusagt,um am Ende dann doch den Player aus
der Audio wegen 5 Ohren zu kaufen.Ich bin aber nicht
böse oder sauer darüber.Letztlich hab ich ja nichts davon.
Ich kann als Highend Freund nur etwas positives weiterreichen als Anregung.Was daraus gemacht wird,ist doch
jedem selbst überlassen.Vielleicht ist am Ende noch der
sehr große Potiknopf beim AMP das Haar in der Suppe.Wenn
ich will,kann ich im Vorfeld alles kaputtschreiben.Ist
keine Kunst.Ich kann mich aber auch,bei Interesse,ernsthaft
mit der Materie auseinandersetzten.Und ich bin in meinem
herzen,wegen unseres gemeinsamen Hobbys,der letzte,der
nicht helfen würde,wenn es um irgendwelche Informationen geht.
Aber das Niveau sollte ein wenig bleiben.Und nicht gleich
mit der Pistole reinballern.
Wie ich die Arbeit des LEF und damit auch der AMP´s
beschrieben habe,entspricht Dingen die man hören kann.
Dabei bleibe ich.Aber dafür muß man auch das Teil hören.
Das kann man nicht gegenargumentieren ohne diese Erfahrung.
Und ich kann nur betonen.Es werden sich einige auf den
Hosenboden setzen,wenn sie Musik über einen AMP 3300 hören.
Ich bin auf jeden Fall mal gespannt über den ersten echten
Kommentar,den jemand schreibt,nachdem er sich reingehört
hat.Aber ich schlage vor,damit das hier nicht ausartet,das
ganze vielleicht wirklich in einen anderen speziellen
Thread zu verschieben.Ich werde aus diesem grunde einen
Thread über diese technik von Candeias beginnen.Wer richtig
ernsthafte Lust dann daran hat,der wird ja auch mitposten.
Ansonsten,bei denjenigen,die im Moment an den Geräten und
Erfahrungen interessiert sind,gebe ich gerne,so gut ich kann Auskunft.Das kann man auch über Pm´s erledigen.Dann
leidet dieser Thread nicht darunter.

Grüße,Otwin.
vismars
Stammgast
#55 erstellt: 22. Okt 2004, 22:08
In den USA kann man den CEC 3300 für 590 $ bestellen, ist das zu empfehlen? *fg*
Sailking99
Inventar
#56 erstellt: 23. Okt 2004, 14:30
Guck mal:
Hier wird gerade ein Myriad versteigert.
Geht aber nur noch einen Tag.
http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

Gruß Flo
ukw
Inventar
#57 erstellt: 23. Okt 2004, 15:38

In den USA kann man den CEC 3300 für 590 $ bestellen, ist das zu empfehlen? *fg*


Das sind exact 465,- Euro (Tageskurs, heute 17.31 Uhr)

soviel zum Thema Gewinnspanne
ukw
Inventar
#58 erstellt: 23. Okt 2004, 15:43

Otwin schrieb: Weder ein
AMP 3300,noch der stärkere AMP 5300 sind mit Schaltnetzteil
versorgt,sondern über Ringkerntransformator.


Ich wußte nicht, daß Du nicht weißt, was ein Schaltnetzteil ist.
Sozusagen Unwissenheit pur - oder auch: Von Wissen keine Spur
lumi1
Hat sich gelöscht
#59 erstellt: 23. Okt 2004, 15:48

Ich spiele mal den Richter


Der eine huldigt das Teil,
der andere tritt es, ohne es zu kennen bzw. hören.

Das mit der Violine war ja super richtig.

Um die Wogen zu bügeln.......

Nur die Violine klingt immer und überall wie eine Violine.

Das stärkste und gleichsam schwächste Glied der elektronischen Kette, kommt am Anfang der Softwareproduktion,und am Ende der Hardware zum abhören:
Die LS.
Das alles ohne Berücksichtigung anderer Parameter wie etwa dem Raum.

Und das ist hier noch viel wichtiger.
Eine Violine stellt sich immer, in jedem Raum, an jeder Stelle,als sich selbst dar.

Aufgrund der absolut unterschiedlichen Bauart und Funktionsweise, stellt auch immer der LS sich selbst da.
Da ist keine Violine;
Wir hören auch kein Duplikat oder Plagiat.



Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß der CEC gut klingt.
Aber er klingt auch nur.
Wie alle klingen.
Auf ihre Art.
Und wie sie noch in den hörenden Ohren u. Hirnen klingen.

Auf jeden Fall relativiert sich hier schon wieder alles.
Jeder wo Lust hat, sollte ihn hören.
Wer weiß, vielleicht mögen ihn ja viele Ohren.

Das absolute, die authentische Reproduktion, wird auf diesem Weg nie erreicht.
Evtl. auf ganz anderen Wegen.
In der Zukunft.

so long
michaelxray
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 24. Okt 2004, 01:45
Hallo ukw,
du hast viel blöde oder gar freche Sprüche drauf.Genauso
inkompetent ist dein Abhandeln von Dingen,die du nicht
kapierst.In dem Fall halt einem Vollverstärker.Du hast,
deinen schönen Link in Ehren betreffend trotzdem ein LEF
Prinzip nicht verstanden.Und der konsequente Einsatz eines
Schaltnetzteils beinhaltet unter anderem,das man sich
gerade dicke Ringkerntrafos ersparen kann.Was man auch tut.
Aber was solls,was streite ich mich mit dir herum.Weißt du
was,du hast dir gut helfen.Du brauchst dich für diese
Technik doch nicht zu interessieren.Für dich ist diese
Materie eh zwei Schritte zu hoch.Also laß es.Und wenn man
sich die Vielzahl anschaut,von Leuten,deren Hauptaufgabe
darin besteht,hier von einem Thread in den anderen zu
fliegen,dann werd ich den Verdacht nicht los,es geht nicht
um´s ernste Hifi,sondern um möglichst viel PC Zeitvertreib.
Genauso wird auch von vielen hier gepostet.Deshalb ist das
ganze absoluter Irrsinn,völlig hoffnungslos,weil daneben.
Eine Krankheit des heutigen Internetaustausches.Und du
mein lieber ukw bist ein Garant dafür,wie sinnlos es ist,
hier seine Zeit totzuschlagen.

@lumi1,
Wer bitte sagt dir denn,das er auch nur klingt wie andere,
halt anders.Wieso dieses Relativieren,ohne zu wissen,in
welch eine Richtung eine solche Technik geht?Ich frag mich,
wieso und woher solche Annahmen?Aus dem Nichts heraus.
Einfach nur vorschnell die Tastatur bewegen.Das ist die
Krankheit.Und die zieht sich in Foren wie ein rotes Band
durch.Dieser ganze Krempel ist früher erspart geblieben,
weil man ihn nicht mitbekommen hat.Da gabs kein Internet.
Es ist einfach nicht möglich,interessante Aspekte vorzuschlagen.Es ist nicht möglich,daß eine Menge an Kindern ohne,das sie sich mit einem Gerät selbst vertraut
machen,einfach ruhig abwarten.Über 90% haben überhaupt
keine LUst dazu,entsprechendes auszuprobieren,müssen sich
aber hier die Finger wund hauen.Früher konnten sich diese
armen Lichter nirgendwo austauschen.Heute ist es durch das
net eine Kleinigkeit,und das wird ausgekostet.Deshalb,das
einzig sinnvolle,selbst zurückziehen.

Tschüß
-scope-
Hat sich gelöscht
#61 erstellt: 24. Okt 2004, 08:00
Hallo,


Dieses Verhalten ist typisch für Schaltnetzteil Hersteller.
Der vage Blick in's innere bestärkt meine Vermutung nur. Die Schaltbrücken sind links oben /mitte oben zu sehen.


Also der im PDF abgebildete 3300 hat in der Tat ein konventionelles Netzteil verbaut.

Warum man in diesem "Test" aber (wie üblich geschönt) von einem "riesigen Ringkerntransformator" spricht bleibt mir bei einer 300 - 350 VA Ausführung unverständlich.

Sicherlich ist alles im Leben "relativ"


[Beitrag von -scope- am 24. Okt 2004, 08:01 bearbeitet]
Horn-Fan
Stammgast
#62 erstellt: 24. Okt 2004, 12:09

Sailking99 schrieb:
Dann würde ich Dir raten einfach mal in einen Laden zu gehen, der sowohl Yamaha als auch z.B. Nad ( www.nad.de ) führt und im Vergleich Yamaha und Nad oder was anderes in deiner Preisklasse hörst. Dann weisst Du doch ganz schnell, ob Du bei Yamaha bleiben möchtest, oder was anderes ausprobieren magst.
Den AX 1070 konnte ich auf der Yamaha HP nicht finden. Wenn ich die Daten nicht kenne, dann weiss ich natürlich nicht ob sich überhaupt irgendwas ändern kann. Aber auch da gilt: Probehören.

Gruß Flo


Hier gibt es die Daten zum Yamaha AX-1070:
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/english/IntA/AX-1070.pdf

Gruß Holger
zucker
Inventar
#63 erstellt: 25. Okt 2004, 10:18
Hallo,

die User @michaelxray und @ukw werden hiermit aufgefordert, ihren Umgangston erheblich zu mäßigen. Bei Zuwiderhandlungen weren Verwarnungen ausgegeben.

mit freundlichen Grüßen - Ihre Moderation
kyote
Inventar
#64 erstellt: 05. Nov 2004, 13:16
Hallo, zwei dinge
1.) Seit wann ist dr. Sidney Harman ein Japaner?
2.) Ich find es es doch etwas schade, das michaelxray so ausfallend wird. Er hat ja recht emotional angefangen, aber das Posting fand ich doch sehr merkwürdig. zum Glück hat sich das in den nächsten Postings gelegt, und er war sachlicher.
Aber dann solche Ausbrüche. Scheint mir ein sehr unaugeglichener Mensch zu sein.
Selbst einem der neutral blieb und eigentlich nur die Wogen glätten wollte hat er eins übern Scheitel gezogen.

Mal abgesehen vom technischen oder auch einfach nur musikalischem Leistungsvermögen der Technik, wirft ein solches Verhalten doch irgedwie ein schlechtes Licht auf das Produkt.
Das ganze erinnert mich ehrlich gesagt irgendwie an den Orbid Sound thread.

Gruß, Olli
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Vor- und Endstufe vs. Vollverstärker
Mister_McIntosh am 16.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.10.2009  –  73 Beiträge
Camtech V101 Vor/Endstufe auftrennen, wie geht das?
sundaydriver am 18.09.2015  –  Letzte Antwort am 19.10.2015  –  20 Beiträge
Wo liegt der Unterschied zwischen Vollverstärker und Vor- + Voll- + Endverstärker?
Klangschraube80 am 09.09.2022  –  Letzte Antwort am 16.09.2022  –  8 Beiträge
Vollverstärker selber auftrennen
buayadarat am 27.07.2023  –  Letzte Antwort am 27.07.2023  –  10 Beiträge
Vollverstärker vs. Vor-Endstufe
highmeier am 16.12.2004  –  Letzte Antwort am 16.12.2004  –  2 Beiträge
Vor- und Endstufe: Lautstärkeregelung
icknam am 28.12.2004  –  Letzte Antwort am 01.08.2005  –  21 Beiträge
Vollverstärker oder Vor und Endstufe?
Musik-Fan am 01.01.2006  –  Letzte Antwort am 16.01.2006  –  12 Beiträge
Vollverstärker vs. Vor-End-Kombi
Andreas_Kries am 29.09.2003  –  Letzte Antwort am 30.09.2003  –  10 Beiträge
Rotel RA-935BX Vor und Endstufe auftrennen
castlregina am 02.09.2021  –  Letzte Antwort am 02.09.2021  –  4 Beiträge
Pioneer A-777 Vor-/Endstufe Auftrennen
Schmids-Gau am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 15.11.2008  –  9 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedDanielsan95
  • Gesamtzahl an Themen1.555.621
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.979

Hersteller in diesem Thread Widget schließen