HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Braucht ein NAD 315 eine Aufwärmzeit, bis er gut k... | |
|
Braucht ein NAD 315 eine Aufwärmzeit, bis er gut klingt?+A -A |
||
Autor |
| |
Dark_Omen
Stammgast |
#1 erstellt: 18. Nov 2009, 07:25 | |
Hi ich will einen NAD C315BEE kaufen. Auf der Seite http://www.fairaudio.de habe ich gelesen, dass der im Standby auch relativ viel Strom (cirka 28 Watt) benötigt. Desweiteren wird von einer Aufwärmzeit gesprochen, die der Verstärker benötigt um richtig gut zu klingen. Meine Frage ist, stimmt es das der Verstärker eine Aufwärmzeit braucht? (30W im Standby sind viel, dafür dass der Verstärker auch mal ein paar Tage nicht läuft) Danke für euere Antworten --------------------------------------- Der NAD verfügt auf der Front über einen Standby-Schalter; der eigentliche Netzschalter befindet sich auf der Rückseite neben dem Netzkabel. Offensichtlich bleiben die Transistoren der Endstufe im Standby-Modus unter Strom, denn der NAD bleibt in diesem Zustand immer handwarm. Das kommt dem schnellen Musikgenuss entgegen: Jede Elektronik braucht ja ein wenig Zeit, bis sie Betriebstemperatur erreichet und ihr volles Klangpotential entfalten kann. Bleibt sie betriebswarm, entfällt entsprechend die Wartezeit. Hierfür führt sich der NAD freilich auch cirka 28 Watt im Standby zu Gemüte. Quelle: http://www.fairaudio...-onkyo-a-9355-3.html |
||
stereoplay
Inventar |
#2 erstellt: 18. Nov 2009, 07:31 | |
Moin, nein der verstärker braucht keine Aufwärmzeit und klingt danach nicht besser. Es ist aber schon so, daß sich in den ersten paar Minuten der Ruhestrom einstellt. Hierbei verändern sich vor allen Dingen die Übernahmeverzerrungen. Das bewegt sich aber alles im unhörbaren Rahmen, weil die NAD-Geräte gut kontruiert sind. Einige High-End-Gurken bilden hier natürlich die Ausnahme. Grüße Frank |
||
|
||
Reinhard
Inventar |
#3 erstellt: 19. Nov 2009, 08:43 | |
Oh, da platzt der Neid aber zu deutlich aus den Zeilen Ne is klar, der 315 ist besser konstruiert als ein z. B. Accuphase oder Krell... Gruß Reinhard Dark_Omen: Fragen nach Klang sind subjektiv, ich fürchte, Deine Frage wirst Du Dir nur nach eigenem Probehören, dann aber problemlos selbst beantworten können... |
||
stereoplay
Inventar |
#4 erstellt: 19. Nov 2009, 09:26 | |
So sieht es aus, die Frage hat sich dann ganz schnell geklärt. PS: Krell und Accuphase sind gute Geräte, vernünftig durchkonstruiert. Gruß Frank |
||
Wu
Inventar |
#5 erstellt: 19. Nov 2009, 20:12 | |
Na, dann hoffe ich mal einen Bericht über ein schnelles Probehören zwischen einem warmen und einem kalten Amp. Schnell deswegen, damit der kalte nicht schon warm wird, bevor man richtig angefangen hat |
||
Amperlite
Inventar |
#6 erstellt: 20. Nov 2009, 21:27 | |
In der Zeit zwischen Einschalten, zur Couch laufen und Hinterteil platzieren ist die Sache schon gelaufen. Zum Thema Standby zitiere ich Peter Lustig (Löwenzahn): "Jetzt aber abschalten, Kinder!". [Beitrag von Amperlite am 20. Nov 2009, 21:28 bearbeitet] |
||
bouler1
Stammgast |
#7 erstellt: 21. Nov 2009, 11:15 | |
Wenn er friert,schon Was soll die Frage? |
||
rebel4life
Inventar |
#8 erstellt: 21. Nov 2009, 11:26 | |
Frage ist durchaus berechtigt (Arbeitspunkt), jedoch hält sich das aufgrund der Gegenkopplung sehr in Grenzen bzw. ist nicht zu bemerken. Der NAD C325BEE braucht jedenfalls kaum Strom im Standby, ich weiß nicht, wie die beim 315er auf 28W kommen. MFG Johannes |
||
RobN
Inventar |
#9 erstellt: 21. Nov 2009, 12:04 | |
Könnte stimmen, zumindest wird er auch im Standby ständig unsinnigerweise auf Betriebstemperatur gehalten. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
nad c 315 bee oldschool_72 am 08.04.2008 – Letzte Antwort am 09.04.2008 – 6 Beiträge |
NAD C 315 BEE Reinhard am 26.10.2007 – Letzte Antwort am 30.10.2007 – 5 Beiträge |
NAD 315 > 316 Unterschiede ? chris65187 am 25.08.2010 – Letzte Antwort am 11.01.2011 – 21 Beiträge |
Aufwärmzeit bei Transistorverstärkern? green_Nerd am 21.09.2012 – Letzte Antwort am 26.04.2016 – 76 Beiträge |
NAD 315 vs 326 Bee Jannnyck am 30.10.2009 – Letzte Antwort am 17.11.2009 – 4 Beiträge |
NAD 315 passend für CANTON GLE-409? FISH87 am 16.02.2008 – Letzte Antwort am 19.02.2008 – 2 Beiträge |
Eindruck und Hörtest: NAD C 315 BEE hheexx am 16.10.2010 – Letzte Antwort am 16.10.2010 – 3 Beiträge |
NAD C326BEE klingt verzerrt scampooo am 17.02.2017 – Letzte Antwort am 22.02.2017 – 16 Beiträge |
NAD 315 BEE für Jamo D 570? Hilfe! nightfox1981 am 31.08.2007 – Letzte Antwort am 01.09.2007 – 8 Beiträge |
NAD C 315 BEE schlechter als DENON DRA 585RD ? valerian am 19.11.2007 – Letzte Antwort am 25.11.2007 – 8 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedTom600
- Gesamtzahl an Themen1.555.624
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.089