Ich brauch Hilfe bei meinen Überlegungen, Stereo Amp

Autor

Beitrag

Crashingnose
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mai 2010, 11:44

Hallo zusammen!

Ich habe folgendes Problem das ich mir mehr oder weniger selber bereit da ich mich nicht entscheiden kann, das Ihr mir die Entscheidung nicht abnehmen könnt ist mir bewusst, aber vielleicht hilft es mir ein wenig weiter wenn ich noch andere Meinungen höre.

Mein momentanes System:

Marantz PM4001 - 2x55 Watt an 4 Ohm
Nubert NuLine 32 (85db Wirkungsgrad)
Nubert NuLine AW560 -
nur am Subwooferausgang des BR Players angeschlossen.
Hatte den mal über die LS Anschlüsse des B - Lautsprecherpaares angeschlossen, fand ich nicht so gut.

Mein Ziel ist es mir irgendwann wegen dem Zugewinn an Bass das ATM32 Modul zu kaufen. Dann bei Nubert angerufen als ich das Geld zusammen hatte und die Antwort erhalten - naja die Leistung reicht nicht wirklich aus wenn man mal lauter hören möchte, was ich durchaus auch schon mal mache.

Also, die Probleme meines Amps -
keine Auftrennbare Vor/Endstufe
kein Pre-Out
zu wenig Leistung

Positives:
Passt sehr gut zu den LS
sehr musikalisch, feiner Sound
Ferbedienbar

Erfolgte versuche:
Yamaha CX-50 Vorstufe und HK 970 als Endstufe benutzt - klang schon richtig gut !!! Hatte auch den nötigen Punch im Bassbereich, möglichkeiten das Modul einzubinden auch vorhanden.

Nachteil: leider nicht mein System

Überlegungen:
Vorstufe und Endstufe zu kaufen, wobei ich bei der Endstufe also an sowas wie Thomanns S150 gedacht habe, Leistung reicht aus 2x 150 watt an 4 Ohm, würde dann das Modul zwischen Vor und Endstufe einbinden. Weiss nicht ob diese was taugt aber versuch macht klug

Vorstufe: würde ich gebraucht kaufen ca. 100-120 Euro
Rotel, NAD usw.
Endstufe: Thomann 150 - 129€
ATM 32 Modul - das Geld müsste ich dann wieder sparen
Nachteil: keine Fernbedienung.

Das ist zusammen auch das was ich momentan realisieren kann, also so ca. 250€ habe ich jetzt zusammen. Hatte ein wenig mehr aber das habe ich aus Wut an BR´s ausgegeben

Alternativ nen Onkyo 9377 kaufen, hat Pre Out, kostet um die 250€, 2x 90 Watt an 4 Ohm soweit ich gelesen habe. Vorteil: Fernbedienbar.

Was meint Ihr zu meinen Überlegungen?

GreetZ CRashingnose

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 13. Mai 2010, 17:35

Crashingnose schrieb:

Nubert NuLine AW560 -
nur am Subwooferausgang des BR Players angeschlossen.
Hatte den mal über die LS Anschlüsse des B - Lautsprecherpaares angeschlossen, fand ich nicht so gut.

Und wie stellst du die Lautstärke ein?

Am Blaustrahler?

Eine Option, die mir noch einfallen würde: Kräftiger gebrauchter Vollverstärker mit FB.

Crashingnose
Stammgast

#3 erstellt: 13. Mai 2010, 19:54

Hi,

der AW560 ist ja ein aktiver Subwoofer, hat ne eigene FB.
Lautstärke für Film läuft über den Stereo-AMP, habe den BR ganz normal am CD eingang angeschlossen (Cinch), im Menü des BR steht der Ton auf PCM, LS Management so eingestellt das nur die beiden Stereo LS und der Sub aktiviert ist.
Habe damit also kein Problem - hoffe wir reden nicht aneinander vorbei

Tja, Angebote in dem Preisbereich den ich mir momentan leisten kann sind sehr rar wie ich auch hier feststellen musste. Hatte schon mal ein paar Anfragen gestellt.

Habe heute ein Angebot gesehen -
rotel 960BC(X) irgendwie sowas für 90€ + Nachnahme, keine FB

Das heisst ich müsste für die Lautstärkeregelung immer nach vorne laufen - denke das geht mir mit der Zeit auf die Nerven.

GreetZ Crashingnose

Crashingnose
Stammgast

#4 erstellt: 14. Mai 2010, 08:39

HI,

durch das ganz lesen hier habe ich doch noch eine Lösung gefunden so wie es scheint. Diese ist auch Fernbedienbar!!!
Juhu....da ich eh nur 2 Geräte anschliessen werde BR+TV, bin ich durch einen anderen Thread hier auf die Produkte von Pro-Ject aufmerksam geworden. Der Pre Amp scheint genau das zu sein was ich brauche. Preislich Ok, habe auch gesehen das es von denen Endstufen gibt - AMP BOX SE, mit 2x 125 Watt an 4 Ohm (digital Endstufen), kosten so um 365€.

Den Vorverstärker werde ich mir wohl holen, bei der Endstufe werde ich wohl erst einmal die Thomann ausprobieren, wenn die nix ist, kann ich ja immer noch sparen damit es Optisch passt.

Hatte zwar auch die neue Dynavox Vorstufe TPR43 (keine FB) im Auge, aber die Pro-Ject Pre Amp box scheint interessanter für mich zu sein.

GReetZ Crashingnose

klimbo
Inventar

#5 erstellt: 14. Mai 2010, 09:06

...eine andere, meiner Ansicht nach gute Lösung wäre der Marantz PM-7001. Der Verstärker hat einen sehr guten Klang und ist vollständig auftrennbar - ideal für ein ATM-Modul.
Das Teil bekommt man bei Ebay zeitweise sehr günstig.

Gruß Klemens

Etalon
Stammgast

#6 erstellt: 14. Mai 2010, 09:14

Hallo Crashingnose,

ich habe eine Thomann S 150 abzugeben.
Habe dir dazu eine PM geschrieben.

Gruß Stephan

Crashingnose
Stammgast

#7 erstellt: 14. Mai 2010, 09:31

Hi,

ich bin auch noch nicht durch wie ich gesehen habe, da ich das wie Ihr schon bemerkt habe die auftrennbare Gechichte irgendwie ignoriert hatte, danke @klimbo - war wohl Euphorie was gefunden zu haben. Zumindest scheint dies die beste Möglichkeit des Anschlusses zu sein wenn ich den AMP weiter Fernbedienen möchte.

OK, ich schau mal nachdem Marantz.

GReetZ CRashingnose

klimbo
Inventar

#8 erstellt: 14. Mai 2010, 10:58

Crashingnose schrieb:

OK, ich schau mal nachdem Marantz.

...mach das.
Weitere Alternativen wären der NAD 352 und die älteren Yamaha Vollverstärker (z.B. AX-892, 890, 870 usw.)

Gerade der AX-892 ist, neben dem Marantz PM 7001, ein grundsolider Verstärker, den ich auf jeden Fall empfehlen kann.

Gruß Klemens

Das.Froeschle
Inventar

#9 erstellt: 14. Mai 2010, 12:28

Gehört das ATM-Modul nicht eher in die 'TAPE-Scheilfe' (sofern vorhanden)?
Der Verstärker benötigt einen Tape Anschluß und einen zugehörigen Monitor-Schalter.
Das finde ich besser als zwischen Vor- und Endstufe.
Ein Equalizer gehört ja auch dort angeschlossen, und das ATM Modul ist im Grunde auch nix anderes

klimbo
Inventar

#10 erstellt: 14. Mai 2010, 12:37

Das.Froeschle schrieb:

...man kann es in die Tape-Schleife einbringen, logisch. Ich halte aber den Anschluss zwischen den Verstärkern für sinnvoller, weil man weiterhin die Quellwahl zur Verfügung hat. Klanglich macht es nach meiner Erfahrung keinen Unterschied (habe beide Varianten getestet).

Gruß Klemens

[Beitrag von klimbo am 14. Mai 2010, 12:59 bearbeitet]

Crashingnose
Stammgast

#11 erstellt: 14. Mai 2010, 12:45

Hi,

ok das sind ja schon mal ein paar Alternativen. Ich schau mich um und bemühe hier auch mal den Suche Thread, da ich ja jetzt weiß was ich brauche, hoffe ich das sich jemand meiner erbarmt.

Kurze Zusammenfassung:
Auftrennbare Vor/Endstufe
FB (für mich wichtig)
Schwarz (für mich wichtig)
Wohnzimmertauglich (wichtig für meine Frau)

GreetZ Crashingnose

Crashingnose
Stammgast

#12 erstellt: 15. Mai 2010, 09:42

HI,

nochmals ne Blöde Frage:

Wie schleift man denn das Modul bei getrennter Vor/Endstufe ein, also wenn ich einen Vorverstärker und eine Endstufe seperat habe?

Irgendwie ist das bei Nubert nicht so beschrieben, heisst es dann es geht gar nicht?

Sry für dumme Frage

GreetZ Crashingnose

klimbo
Inventar

#13 erstellt: 15. Mai 2010, 09:53

Crashingnose schrieb:

HI,

nochmals ne Blöde Frage:

Wie schleift man denn das Modul bei getrennter Vor/Endstufe ein, also wenn ich einen Vorverstärker und eine Endstufe seperat habe?

..ist keine blöde Frage.
Man geht vom Ausgang der Vorstufe (Chinch) direkt ins Modul, und von dort aus auf gleichem Wege weiter in die Endstufe.

Im Prinzip funktioniert es bei einem auftrennbaren Vollverstärker genauso.

Gruß Klemens

Das.Froeschle
Inventar

#14 erstellt: 15. Mai 2010, 11:12

klimbo schrieb:

Ich halte aber den Anschluss zwischen den Verstärkern für sinnvoller, weil man weiterhin die Quellwahl zur Verfügung hat.

Quellenwahl geht bei Anschluß zwischen REC-out und REC-in in Kombination mit einer TAPE-Monitor Funktion auch.

Crashingnose
Stammgast

#15 erstellt: 15. Mai 2010, 12:02

Hi,

ah ok, danke für die Info. Habe nämlich Interesse an diesen Stylischen - zumindest für mich - Pro-ject Pre Amps, die haben eine FB, mehr Anschlüsse hat der Pre Amp SE.

Was anderes habe ich noch nicht gefunden.

GreetZ Crashingnose

Crashingnose
Stammgast

#16 erstellt: 15. Mai 2010, 14:45

Hi,

interessant an dem Pre AMP SE ist der zusätzliche Subwooferausgang, jetzt komm ich echt ins Grübeln.

Da ich es leider nicht testen kann mal ne Frage - mal wieder

- Gibt es klangliche Unterschiede zwischen dem Anschluss eines aktiven Subs an die LS Klemmen und dem Anschluss an einen seperaten Subwooferausgangs?

Habe ein Angebot über die Pre Amp Box bekommen, 175€ anstatt 225€, neu ovp, bei mir vor Ort. Bis zur SE sind das ca. 150€ Unterschied.

GreetZ Crashingnose

[Beitrag von Crashingnose am 15. Mai 2010, 14:46 bearbeitet]

Crashingnose
Stammgast

#17 erstellt: 16. Mai 2010, 18:15

Hi,

je mehr man guckt desto schwieriger wird es. Habe jetzt auch die Möglichkeit einen Shanling A100 neu OVP vom Händler zu bekommen, Preis ist wirklich gut.

Kennt den jemand hier im Forum ? Taugt das Qualitativ etwas? Kenn mich bei den China AMPS nicht so aus. Hoffe zur Not das er zu meinen NuLine 32 passt.

GReetZ Crashingnose

Crashingnose
Stammgast

#18 erstellt: 30. Mai 2010, 17:01

HI,

so mal ne kleine Rückmeldung -
habe mich entschieden nichts neues zu kaufen. Irgendwie scheint mir das alles nicht so das wahre zu sein.

Habe jetzt imho sehr erfolgreich den Sub einstellen können, ich muss zwar immer ein wenig hin und her stöpseln beim Sub.

LS Klemmen für den Stereobetrieb und dem Betrieb beim Br Player - muss jedesmal die Kabel wechseln, dank Bananas nicht wirklich ein Problem.

Vielleicht hole ich mir wirklich mal einen alten Highend AVR Boliden der für günstiges Geld hier Angeboten wird. Dann sollte sich das wechseln erübrigen.

Danke Euch nochmals für die Hilfestellungen!!!

GreeTZ Crasgingnose