Unterschied zwischen Accuphase A 405 und A 406V

Autor

Beitrag

schogu
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Mrz 2021, 13:15

Hallo Zusammen,

ich habe hier noch nicht viel geschrieben und bin auch schon länger nicht mehr aktiv zum Lesen hier gewesen, doch konnte ich mich erinnern, dass es hier ein paar erfahrene Köpfe gibt.
Deshalb richte ich jetzt einmal eine für mich wichtige Frage an Euch:

Ich habe im Moment einen A405 und bin außer der Optik mit diesem Verstärker sehr zufrieden. Ich hatte davor die T+A R Serie und mir wurde der 405 zum Schnäppchenpreis angeboten. Ich kannte zuvor Accuphase gar nicht und war trotz des hohen Alters so Begeistert, dass ich meine neueren T+A Sachen verkaufte. Meine Quadral klangen so noch nie, wie mit diesem 405 Accuphase.
Meine Kette besteht aus einem DP 65 V, deshalb auch meine eventuelle optische Veränderung und einem Thorens 2030 Plattenspieler mit Barco/EMT System. Lautsprecher sind die aktuellen Titan.

Ich bekam einen Accuphase 406V jetzt zur Probe und war von der stimmigen Optik begeistert, sie passte nämlich sehr gut zu meinem CD.

Jetzt komme ich zu meiner Frage:

Im Vergleich zwischen dem 405 und dem 406V, klingt der 405 wesentlich kräftiger im Tiefgang und auch die Bühne ist für mein Gehör sehr warm und vom Klang her klar mein Favorit. Der 406V ist etwas flacher, wobei die Stimmen für meine Begriffe eher meinen ehemaligen T+A Verstärker gleichen. Auch die genannte Leistungsunterschiede von pro Kanal 30 Watt mehr zu dem Neuen, waren für mich vielleicht die Erklärung. Ebenfalls sind in dem alten 405 Mosfet Transistoren verbaut. Bei dem Neueren so wie ich gelesen habe nicht mehr. Hat Accuphase hier etwas gespart? Was habt Ihr denn eventuell für Erfahrungen machen dürfen. Gerne würde ich den Neuen behalten, doch der Klangunterschied ist für meine Ohren sehr groß.

Viele Grüße aus Aichwald

Oli

[Beitrag von schogu am 01. Mrz 2021, 13:27 bearbeitet]

Valenzband
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2021, 16:53

A406V-A405=1V

Rogers_Fan68
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Mrz 2021, 17:22

ich würde wegen dem Klang 405 behalten.

schogu
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 03. Mrz 2021, 15:28

Herzlichen Dank, so denke ich ebenfalls. Danke auch für die schöne Aufrechnung😄.

PQ_9987
Stammgast

#5 erstellt: 05. Mrz 2021, 13:43

schogu (Beitrag #1) schrieb:

Hat Accuphase hier etwas gespart? Was habt Ihr denn eventuell für Erfahrungen machen dürfen. Gerne würde ich den Neuen behalten, doch der Klangunterschied ist für meine Ohren sehr groß.

Ja, im älteren E-405 waren noch fünf Leistungstransistoren im Gegentakt je Stereokanal verbaut gewesen, im Nachfolger E-406 dann nur noch vier. Und beim E-406V waren es dann nur noch drei. Bei der Sinusleistung an 4 Ohm, hatten E-405 und E-406 jeweils 250 W, der E-406V hingegen nur 220 W. An 8 Ohm hatten alle drei je 170 W. Ansonsten waren alle drei sehr ähnlich aufgebaut: Siebkondensatoren je 2 x 33.000 µF, und jeweils separate Trafos für Vor- und Endverstärker.

Durch die größere Endstufe im E-405 kann es theoretisch sein, dass selbiger im Bass aufgrund höherer Stromlieferfähigkeit mehr Tiefgang und Druck erzeugen kann. Vielleicht war er klanglich auch etwas anders bzw. fetter abgestimmt als seine hell und analytisch klingenden Nachfolger. Die auch im Bassbereich sehr dünn klangen. E-406 und E-406V kannte ich beide sehr gut, weil ich bzw. ein Familienmitglied sie hatten. Den E-405 hatte ich nie selber gehört gehabt.

In der Summe ihrer Eigenschaften müssten E-406 und E-406V eigentlich die etwas besseren Amps sein. Aber welcher Amp (E-405 vs. E-406V) dir an der Titan klanglich letztlich besser gefällt, musst du schon selber raus finden. Du kannst ja beide aktuell direkt vergleichen, besser geht es nicht. Diese Entscheidung kann dir hier keiner abnehmen!

[Beitrag von PQ_9987 am 06. Mrz 2021, 07:27 bearbeitet]

schogu
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 08. Mrz 2021, 16:23

Herzlichen Dank für Deine detailreiche Antwort.
Da macht es wirklich Freude in diesem Forum nachgefragt zu haben.
Ja dann wird meine Erfahrung hier nur noch durch Deine Infos bestätigt.
Die Technik und auch die klangliche Abstimmung war wahrscheinlich bei meinem 405 einfach noch den 80iger Jahren geschuldet.
Den Klang empfinde ich hier einfach als schöner.
Ich werde bei meinem 405 bleiben.

Ich wünsche eine gute und musikalische Zeit.

Viele Grüße Oli