Hand aufs Herz: Rauschabstand

Wo ist die Frage?

Je kleiner der Rauschabstand, desto weniger kann die vorhandene Dynamik ohne Störgeräusche ausgenutzt werden.

Das ist mir schon klar, aber viele schwärmen von der Dynamik und der Stereoabbildung des PM655vxi.........also scheint das eher Schwärmerei zu sein und ich werde nicht glücklich mit meinem 655er

??hä??

Hör dir das Teil doch erstmal an. Solche Schlüsse hat früher bei ner Platte auch keiner gemacht und da waren (sind) die technischen Daten noch schlechter.

Man kann dazu eine kleine Rechnung anstellen.
Bei normalen Boxen kann der HK einen Schalldruck von maximal 108dB in 1m Abstand erzeugen.
Das Rauschen über die Lautsprecher wäre demnach rund 29dB (79 dB tiefer).
Erstens ist jetzt die Frage, ob das Rauschen bei voll aufgedrehtem Lautstärkeregler gemessen wurde oder bei halb oder zu. Da könnte es sich nochmals verändern.
Und zweitens ist es nachts in der Wohnung auch nicht ruhiger als die 30dB. Folglich wirst Du das Rauschen am Tag nur wahrnehmen, wenn Du dicht vor den Boxen stehst. In normaler Hörposition ist das Umgebungsgeräusch auf alle Fälle lauter.

Danke für eure prompten und hilfreichen antworten .....nochmals ein Danke schön an alle

Moin,
ein Verstaerker mit 80dB Rauschabstand ist auf jeden Fall unhoerbar, was sein Eigenrauschen angeht.
Kritischer wird es, wenn es weniger als 80dB sind, eigentlich undiskutabel sind Werte von weniger als 60dB.

Man sollte darauf achten, worauf der Rauschabstand bezogen wird.
Auf Nennleistung oder auf 50mW pro Kanal. Der Abstand bei 50mW sollte auf jeden Fall mindestens 80dB betragen.
Bei Geraeten, die mindestens 25 Jahre alt sind, muss man schon Zugestaendnisse machen, aber "Wasserfaelle" sind auch hier selten.


73
Peter

also es ist so wie so wieder was ganz tolles passiert, habe eine andere gebrauchsanweisung für den verstärker bekommen, diesmal stand ein main-rauschabstand von 110 und ein cd-rauschabstand von 98dB da was ja schon sehr gut und um einiges höher ist.

Nun habe ich eine Rotel RB-870BX und den HK PM655VXI:

HK Daten: 2x90Watt bei 4 und 8 Ohm
110dB signal-noise
Klirrfaktor(THD) 0,08-0,1%
Dämpfungsfaktor 65dB
http://harmankardon....rod=RPM655VXI&sType=

Rotel RB-870BX: 2x100Watt/2x200Watt 8/4 Ohm
THD 0,03% bei 8Ohm und 1% bei 4ohm und 1khz
Dämpfungsfaktor 180 bei 8Ohm natürlich
http://www.rotel.com/support/pdfs/manuals/RB870BX.PDF
110db signal-Noise ratio

so welchen soll ich mir nun besorgen, bei beiden ist noch nicht klar welchen ich bekomme.....aber wer wäre technisch und welcher is klangtechnisch besser....noch eine frage mir ist bewusst das der dämpfungsfaktor auch in dB angegeben werden kann..........aber zwischen den beiden is das ein schlechter vergleichswert...wenn ihr wisst was ich meine

@ Peter
Du sagst richtig, dass ein Rauschabstand von 80 dB bezogen auf 50mW unter der Wahrnehmbarkeit liegt.
Nicht richtig ist aber die Aussage, dass 80 dB genügen, denn das könnte sich ja auf die Nennleistung beziehen, und diese ist rund 23 dB höher als die 50 mW. Somit verschlechtert sich der Rauschabstand um eben diese 23 dB, bezogen auf die 50 mW. Es bliebe dann nur noch 57 dB, was eindeutig zuwenig ist.

@ Doctrin:
Die Messungen der beiden Geräte sind unter ganz unterschiedlichen Bedingungen gemacht worden, sodass sie nicht unmittelbar verglichen werden können. Aber die, welche vergleichbar sind (Ausgangsleistung), sind ja auch fast gleich gross.

Unsinnig ist beispielsweise die Angabe des maximal möglichen (oder zulässigen?) Spitzenstroms von 45 oder 50A.
Das bedeutet doch nur, dass bei einem Kurzschluss des Lautsprecherkabelsdieser Strom fliessen kann, sodass davon ausgegangen werden muss, wenn dies passiert sind die Endstufen vermutlich hinüber. Oder es gibt keine vernünftige Kurzschlusssicherung. Andererseits ist es ja kaum möglich, das Lautsprecherkabel für nur 10 Mikrosekunden zusammenzuhalten. Was passiert, wenn dieser Kurzschluss länger dauert, ist nicht dokumentiert.

Generell kann aus diesen Angaben nicht abgeleitet werden, welches Gerät besser klingt und weniger technische Probleme hat. Da müssten Messungen über TIM und ähnliches, wie auch Messungen mit sehr komplexen Lasten durchgeführt werden. Diese Messungen sind etwa vergleichbar einem Auteo: Hat 4 Räder, 100 PS und fährt.

Nachzutragen ist noch, dass ein Dämpfungsfaktor von 65 dB knapp 2000 entspricht, was zwar nicht unmöglich, aber doch recht unglaubwürdig ist.

Nennt sich gegenkoplung...damit sind selbst negative Innenwiederstände möglich......von Abacus.....hat auch nur um die 1000 Mark gekostet...

MfG Christoph