HARMAN KARDON HD 970 - Ein Gigant !

Hallo,
Deinen Freudentaumel hat wohl keiner so richtig mitbekommen.
Deine Begeisterung scheint ja keine Grenzen zu kennen.

Was mich interesssiert: Ist der neue CP lauter oder leiser als der Alte?

Hallo,
also ich muß gestehen, daß ich den HD970 selbst noch nie gehört habe. Auf Grund des Preises von lediglich 320,-€ (bei www.home-entertainment-world.de) hätte ich jetzt auch nicht erwartet daß dies ein besonderer Player ist.

Ist er nun wirklich so gut und damit ein absolutes Schnäppchen oder hast Du nur bisher noch keinen guten Player gehört ?

Bitte nicht falsch verstehen, das soll in keiner Weise ein Angriff an Dich sein, sondern wirklich eine ehrliche Frage.

Bis dann
Kitesurfer

kitesurfer schrieb:

Hallo, also ich muß gestehen, daß ich den HD970 selbst noch nie gehört habe. Auf Grund des Preises von lediglich 320,-€ (bei www.home-entertainment-world.de) hätte ich jetzt auch nicht erwartet daß dies ein besonderer Player ist. Ist er nun wirklich so gut und damit ein absolutes Schnäppchen oder hast Du nur bisher noch keinen guten Player gehört ? Bitte nicht falsch verstehen, das soll in keiner Weise ein Angriff an Dich sein, sondern wirklich eine ehrliche Frage. Bis dann Kitesurfer

Hi,

doch klar habe ich schon hochwertigere und teurere Player gehört.Die waren natürlich auch nicht schlecht.Ich meine ja auch nur das der HD 970 mit diesem Preis in der höchsten Kategorie sicherlich keinen schlechten Platz machen würde.Ich finde ihn klanglich einfach wunderbar aber jeder mag es ja auch anders.
Mein Tipp: Ihn einfach mal anhören und genießen und dann selbst entscheiden.

Gruß
Alderan2004

ukw schrieb:

Hallo, Deinen Freudentaumel hat wohl keiner so richtig mitbekommen. Deine Begeisterung scheint ja keine Grenzen zu kennen. Was mich interesssiert: Ist der neue CP lauter oder leiser als der Alte?

Hi,

meinst Du nun das Lade - und Abspielgeräusch oder im allgemeinen?

Ich denke du meinst mit dem alten den HD 750/755,darüber kann ich nichts sagen da ich den Player nie hatte.

Aber was ich im Vergleich der beiden Player im Netz gelesen habe soll der HD 750/755 doch beim laden und abspielen sehr laut sein.Das ist beim HD 970 nicht so und außerdem für mich total egal,denn wenn Musik spielt hört man es doch sowieso nicht,es sei man stellt den Lautstärkepegel auf 0,0001 ein,ha ha ha

Nein Du hast nich völlig falsch verstanden.
Mich interessierte ob der neue CD Player ein höheres (lauteres) Ausgangssignal im Vergleich zu DEINEM ALTEN PLAYER liefert.

Die mechanischen Geräusche meine ich gar nicht.

Ich habe ihn zwar noch nie gehört, deinen Harman.
aber wundere dich nicht.

Denn er hat den D/A-Wandler AD1955 von AnalogDevices
eingepflanzt bekommen.

Dieser íst das beste was man im bezahlbaren Rahmen erhalten kann.

Wenn mich nicht alles täuscht, müßte der Player sogar einen Digital Eingang für andere Digi-Quellen haben.

Der Chip zumindest hat es vorgesehen.

Solltest Du also einen Billig-CD/DVD-Player besitzen,
dann stöpsel mal den Digital-Out an Deinen Harman.

Dann wirst Du auch das Billig-Gerät nicht mehr erkennen.

Ich selbst habe noch einen NAD-DolbyProLogic Decoder mit AnalogDevices Processor.
Der macht einem 10 mal teureren Proceed bzw. EAD Therater-Master das Leben zur Hölle.

Hatte vor 10 Jahren schlappe 1200DM gekostet.
Heute verscherbeln unwissende diesen Super-Decoder bei Ebay für Äpfel u. Eier Preise.

Noch viel Spaß meit Deinem wirklich (günstigen!!)Ausnahme-Player.
Sowas könnten andere Firmen auch bauen, wenn sie denn wollten.
Aber was soll´s, Hauptsache im echten, superteuren HighEndLager
stimmt die "Haptik".
Wenn auch die meisten Wandler keinen Cent wert sind.

Hi!

Wo ist denn dieser Wunder-Wandler denn noch drin?

Andre

lumi1 schrieb:

Denn er hat den D/A-Wandler AD1955 von AnalogDevices eingepflanzt bekommen. Dieser íst das beste was man im bezahlbaren Rahmen erhalten kann.

Der DSD1792 von TI/Burr Brown ist zwar ein paar Dollar teurer, aber IMHO immer noch im bezahlbaren Rahmen, und seine Meßwerte noch etwas besser (der Klang dürfte bei beiden untadelig sein). Mit solchen Absolutaussagen wäre ich also etwas vorsichtig.

Der Chip zumindest hat es vorgesehen.

Der Chip hat lediglich getrennte Eingänge für normale PCM-Audiosignale und für DSD. Ersteres wird bei CDs benötigt, zweiteres bei SACD. Auf einen externen Digitaleingang deutet das nicht hin, und so etwas wäre auch sehr ungewöhnlich für einen CD-Player.

bothfelder schrieb:

Hi! Wo ist denn dieser Wunder-Wandler denn noch drin? Andre :prost

Accuphase DP-67

pelmazo schrieb:

Auf einen externen Digitaleingang deutet das nicht hin, und so etwas wäre auch sehr ungewöhnlich für einen CD-Player.

Der Player hat aber einen Digitaleingang. Bzw. sogar zwei Eingänge (koaxial und optisch).

Gruß
Manuel

Hi!

Also muß man den 970er wenigstens mal Probehören.

Andre

manuel_zx schrieb:

Der Player hat aber einen Digitaleingang. Bzw. sogar zwei Eingänge (koaxial und optisch)

Tatsächlich! Ich hab's gerade im Handbuch gesehen. Durchaus ungewöhnlich, tun das auch noch andere CD-Spieler? Ich wüßte keinen!

Was ich allerdings vermisse: Gerade wo Digitaleingänge vorhanden sind könnte man sie auch als Taktquelle benutzen, so daß der CD-Spieler extern synchronisierbar wäre. Das würde ihn auch für professionellere Umgebungen empfehlen. Im Handbuch ist davon aber leider nicht die Rede.

was kostet denn dieser wunderplayer?

ich habe noch einen alten HD 730 und der klingt echt bescheiden

Gruß
MH

Mal ganz ehrlich, der HK970 ist für den Preis nichts besonderes, es sei denn man hat die letzten 5 Jahre sämtliche Produkte anderer Hersteller der Preisklasse ignoriert Die absolute Preisleistungsbombe wäre zb ein Teac C-1D für 200 Euro. Gefiel mir besser als der HK970, optisch sowie musikalisch. Hat natürlich die Features (dig. eingang) des HK970 nicht, aber wer nur CDs hört ist bestens bedient Was ich allerdings sehr gut finde ist das der Stereo Markt, auch im unteren Preissegment endlich mal wieder in Bewegung kommt! Wenn jetzt nur noch NAD seine Verstärker & CDPs mal (vor allem optisch!) überarbeiten würde....

Gruss, Christian

Der HD970 (der HK970 ist übrigens ein Verstärker) ist für den[/b] Preis sehr wohl etwas besonderes. Wie du den TEAC klanglich auch nur in die Nähe des HD970 stellen kannst ist mir absolut schleierhaft. Den Unterschied würde sogar meine Freundin hören - und das soll schon etwas heißen

Dirk

Also irgendwie kommts mir so vor als wären hier HK Mitarbeiter zwecks Guerila Marketing unterwegs Ich kann den riesen Hype hier überhaupt nicht verstehen, und ich hatte den Player mehrere Tage bei mir zuhause und konnte ihn mehr als ausgiebig vergleichen. Sorry aber wenn du schreibst der Teac komme nicht "auch nur in die Nähe des HD970" dann hast du entweder den Teac einfach nie gehört oder du stehst auf der HK Gehaltsliste Denn das ist einfach zu 100% unwahr.

Hy!

Wo ist denn dieser Wunder-Wandler denn noch drin?

U.a. wird er bei Accuphase verpflanzt.

Der DSD1792 von TI/Burr Brown ist zwar ein paar Dollar teurer, aber IMHO immer noch im bezahlbaren Rahmen, und seine Meßwerte noch etwas besser (der Klang dürfte bei beiden untadelig sein). Mit solchen Absolutaussagen wäre ich also etwas vorsichtig.

Bin ich normalerweise auch.
Aber kein Gerät mit AD-Chips das ich jemals hörte, verursachte Grund zum Tadel.
Deshalb.
Messwerte sagen nicht alles.
Wenn ich mich auch, besonders was Kabel-Voodoo etc. angeht, gerne an die Physik halte.

pelmazo schrieb: Auf einen externen Digitaleingang deutet das nicht hin, und so etwas wäre auch sehr ungewöhnlich für einen CD-Player. Der Player hat aber einen Digitaleingang. Bzw. sogar zwei Eingänge (koaxial und optisch).

*RechtHabModusAn*
Siehste........
*RechtHabModusAus*

was kostet denn dieser wunderplayer? ich habe noch einen alten HD 730 und der klingt echt bescheiden

Ist vom Innenleben absolut nicht vergleichbar.

Bevor sich alle kloppen;
Und übrigens, ich bin kein Mitarbeiter von HK.
Noch schlimmer, ich habe nie ein HK-Gerät besessen.

Hi! Also muß man den 970er wenigstens mal Probehören.

So ist es.
Werde ich demnächst auch tu´n.
Habe mir seit Jahren keinen neuen CD-Player gegönnt.
Kein Grund gesehen.
Evtl. wird er das ja?!

MfG. an alle.

Hallo,

ja kann ich so unterschreiben, echt ein schöner player.

mein vater hat sich den gekauft nachdem sein hd7425 den Ar*** hoch gemacht hat, und ich konnts mir natürlich nicht verkneifen den mal rauf zu mir zu schleifen...

besitze den hd 7725 (damaliges top gerät, gebraucht ebay) und hab die beiden mädels mal verglichen. die schenken sich net viel aber der 790 kommt mir ne spur präziser in der auflösung vor
tja in der wandlertechnik tut sich halt immer was

UND die 2 digital in sind ja mal ne gigantische idee
so konnte ich auch mal den pc an die röhre bringen *duckundweg*

einzig und allein fehlt mir der fernbedienbare variable ausgang vom 7725

aber für des geld wohl echt toll

Greetz and a nice weekend

Jonathan

MH schrieb:

was kostet denn dieser wunderplayer? ich habe noch einen alten HD 730 und der klingt echt bescheiden Gruß MH

Also bei meinem Händler www.home-entertainment-world.de kostet der HD970 aktuell 320,-€.
Wie steht das denn im Vergeleich zu Euren Händlern.?

Bis dann
Kitesurfer

Hi, mal eine technische Frage...

Würde das ganze bedeuten, ich könnte z.B. meinen 0815 Denon DVD-Player via digitalkabel an den Harman anschließen und dann Musik DVD's in Stereo über die besseren Wandler des harman hörenß

Gruß Caisa

Caisa schrieb:

Hi, mal eine technische Frage... Würde das ganze bedeuten, ich könnte z.B. meinen 0815 Denon DVD-Player via digitalkabel an den Harman anschließen und dann Musik DVD's in Stereo über die besseren Wandler des harman hörenß Gruß Caisa

Genau das bedeutet es.
Dein DVD-Player hat zwar einen eigenen D/A-Wandler, der aber wird umgangen, wenn du den Digital-Ausgang nutzt.
Dein DVD-Player wäre in dem Falle nichts weiter als ein DVD-Laufwerk.

Ich bleibe aber grundsätzlich eher skeptisch bezüglich der Lobhudeleien über den neuen Harman.
Sicher kein schlechtes Gerät, zumal bei dem Preis.
Der Thread-Titel wie auch das absurd überzogene original post riechen aber doch sehr stark nach Händler.
Ist ja auch Weihnachtszeit...

Na ja, aber anhören könnte man sich das ja mal. Zumal mehr als 400e für einen Player bei mir eh nicht drin sind.
Muss der CDP denn auch eingeschaltet sein wenn mit dem DVDP gehört wird? Wohl schon oder?!

Gruß Caisa

Caisa schrieb:

Muss der CDP denn auch eingeschaltet sein wenn mit dem DVDP gehört wird? Wohl schon oder?!

Wenn er nicht eingeschaltet ist, wird er kaum irgendwas weiterleiten können.

Kostet dich aber nur einen Knopfdruck, das herauszufinden...

Hi!
Damit keine Irrtümer entstehen: DVD-Audio gehen natürlich nicht,nur DVD-Video.

Ich habe bishe selten (zu dem Preis) einen so detailgetreuen Player gehört. Da hört man teilweise den Anschlag der Klaviertastaturund die Ventiele der Trompeten. Außerdem habe ich noch nie gewußt, das es so viele Delay und Halleffekte gibt. Als ob mehrere Spuren dazu gemischt wurden. Er verzeiht natürlich auch wenig Fehler bei der Aufnahme.Hängt natürlich auch mit meinem Vorgängermodell zusammen...

Er hat allerdings bei mir manchmal Probleme bei CD-R's mit Schreibfehlern (nicht Lesefehlern aufgrund von derben Kratzern -die werden quittiert mit einem leichten Knack-, sondern irgendwelche Holperer, die beim Schreiben entstanden sind). So jedenfalls meine Analyse. Bei anderen Playern gehen die Fehler durch (z.B. PC oder iRiver-Player)Entweder macht er halbsekündliche Pausen oder hängt sich ganz auf. Da half sogar nur mal Ausschalten. Selten, aber ärgerlich. Mildert den ansonsten Top-Eindruck in Klang und Zugriff.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
(Am besten keine Grundsatzdiskussion über H/K)

In den nächsten ein/zwei Tagen bekomme ich meinen 970, dann werde auch ich berichten.

bothfelder schrieb:

Hi! Also muß man den 970er wenigstens mal Probehören. Andre :prost

Hi!

Das sollte man wirklich tun.
Ich habe den CD-Player jetzt seit einigen Tagen hier stehen und stimme der Begeisterung dafür voll zu.
Bezüglich der Wiedergabe von Details bei der CD-Wiedergabe ist er meinem vorhandenen DVD 30 um einiges überlegen.

Mein Stereo-System hat der HD-970 deutlich hörbar aufgewertet.

An alle Kritiker: Ich bin weder Händler noch habe ich sonst irgend etwas direkt oder indirekt mit H/K zu tun.

Grüße

Hallo!

Ich habe nun schon einige gute Meinungen zu dem Player gehört (z.B. auch in älteren Threads hier und in anderen Foren, sowie in Testmagazinen). So langsam werde ich echt mal neugierig.

Ich habe vor mir in den nächsten Wochen evtl. mal einen neuen CD-Player anzuschaffen. Da mein alter Yamaha Player langsam ein paar Zicken macht und ich mir auch eine klangliche Verbesserung erhoffe.
Ich dachte erst an einen NAD C542. Der würde optisch wohl am besten zu meinen NAD Receiver passen und soll ja klanglich auch recht gut sein. Leider hat der wohl keine Titel-Restspielanzeige, auf die ich nicht mehr verzichten will.

Der H/K hat für mich zwei interessante Features. Erstens, der schon erwähnte digital Eingang für andere Geräte. Und zweitens kann er auch MP3 CDs abspielen. Kann mein DVD Player zwar auch, aber für die Titel-Navigation muss leider der TV an sein. Sicherlich ist das MP3 Abspielen nur eine Zugabe, aber ich fände es nicht schlecht (so für Abende, wo man ein paar Stunden Hintergrundmusik benötigt, oder um mal kurz in für's Auto erstellte MP3 Scheiben reinzuhören).

Jedenfalls ist bei mir der 970 momentan ziehmlich weit vorne. Mal sehen ...
Die ehemalige Preisempfehlung des 970 lag übrigens zuerst bei 500 Euro und wurde dann von H/K auf 400 Euro gesenkt (stand in irgend einem HiFi-Magazin).
Wer die bekannten Preissuchmaschinen nutzt, findet auch Preise um 300 Euro.

Mich würde mal interessieren, wie sich der H/K gegen einen NAD schlägt. Hat das mal jemand getestet?

@Conversus
Schon erste Erfahrungen gesammelt???

habe mal eine frage an alle hd 970 besitzer:

ich liebäugele auch mit dem kauf eines solchen- habe ihn aber noch nicht gehört. wird noch nachgeholt.

was mich allerdings sehr gestört hat war die "wacklige" / klappernde cd-schublade. hat für mich keine vertrauenswürdigen eindruck gemahct! wie sind diesbezüglich eure langzeiterfahrungen???

besten dank,

rookie

hifi-rookie schrieb:

was mich allerdings sehr gestört hat war die "wacklige" / klappernde cd-schublade. hat für mich keine vertrauenswürdigen eindruck gemahct! wie sind diesbezüglich eure langzeiterfahrungen???

Hi,

bezüglich der CD-Schublade ist bei der Bedienung 'ne gewisse Vorsicht notwendig. Aber schlimmer als bei einem Standard-PC-Laufwerk ist es auch nicht.

Wer diesbezüglich ein hochwertigeres Gerät hat, was jedoch sonst nicht mehr dem aktuellen techn. Stand entspricht, kann es ja mit dem eingebauten Wandler des HD 970 aufwerten.

Grüße

ja - das mit dem "aufwerten" stimmt wohl. es stellt sich nur die frage ob dann die anschafung lohnt! eher sollte man sich dann gleich was "höherwertiges " anschaffen.

auch wenn das preis/leistungs-verhältnis des hk wahrscheinlich unübertroffen bleibt!

was hält die gemeinde eigentlich vom SONY SCD-XB 790 oder auch als "billig-alternative" den marantz CD 5001 ( erhältlich für sage und schreibe eur 230!!

rookie

...meine Güte, was für ein Hype um einen CD-Player...

Wie man klanglich richtig gute CD-Player zu einem moderaten Preis baut, ist allen Herstellern seit über 15 Jahren bekannt. Die dazu erforderlichen D/A-Wandler gibt es seit Ende der 80er Jahre. Was aber mindestens genauso wichtig ist, wie die Wandler, sind die analogen Ausgangsstufen und hier wird am meisten Mist gebaut. Da werden billige hoch integrierte Bauteile verwendet, die dann den besten Wandler adabsurdum führen.

Mein Nakamichi CD4 ist jetzt fast 14 Jahre alt, läuft immer noch perfekt (dank unverwüstlichem Teac-Laufwerk), hat selektierte 18 Bit 8-fach Oversampling D/A-Wandler von Burr Brown und eine diskret aufgebaute analoge Ausgangsstufe, um die ihn teure Vollverstärker beneiden würden.

Das klangliche Ergebnis brauche ich hier nicht näher beschreiben....

Das beste war jedoch, dass ich das Teil als Auslaufmodell seinerzeit für einen Spottpreis (neu) erwerben konnte, da Nakamichi kurze Zeit später aus dem Hifi-Geschäft ausgeschieden ist....schade, gute Qualität scheint sich nicht wirklich zu rentieren....viele Funktionen sind leider viel wichtiger....

Gruß

RD

Leider muß ich etwas auf die Spaßbremse drücken.


Ich wurde natürlich auch (wiedereinmal) vom Super-Testberchit des HK HD 970 angelockt und habe mir das Gerät für 330€ bei Saturn gekauft und ausgiebig probegehört. Die Verarbeitung ist sehr einfach. Das Laufwerk wackelig. Leider ist dies aber bei CD Playern bis 500€ inzwischen normal. Nun zum KLang: Als Gegenspieler nahm ich meinen 20 Jahre alten Grundig Fine Arts. 2 identische Cd`s reingelegt und gehört. Der Unterschied war so geringfügig, dass ich mir die 300 Teuros gespart habe. Der HK war vielleicht etwas besser. Von drei Zuhörern konnte aber keiner sagen, welcher Spieler gerade läuft. Das Ergebnis war 1:1 (und eine Enthaltung )

Ich kann man auch kaum vorstellen, dass der ebenfalls super getestete HK 755 schlechter sein soll.

Fazit: De HD 970 ist sicherlich ein guter CD Player. Da die Geizmärkte ohne Proble umtauschen würde ich jedem empfehlen einen Vergleichtest mit seinem alten Sony, Marantz oder Phillips zu machen. Ein Quantensprung wird dabei sicherlich nicht herauskommen.


Gruß Hennes

FWIW, bei http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=19611, http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=19612 und
http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=19613 gibt es das Service Manual fuer den HD970, incl. Schaltplan.

Fazit: De HD 970 ist sicherlich ein guter CD Player. Da die Geizmärkte ohne Proble umtauschen würde ich jedem empfehlen einen Vergleichtest mit seinem alten Sony, Marantz oder Phillips zu machen. Ein Quantensprung wird dabei sicherlich nicht herauskommen.

wenn du dich da mal net täuschst. wie stark der unterschied raushörbar ist hängt ja bekanntlich auch von den anderen komponenten wie amp und lautsprechern ab und auch vom eigenen gehör.

habe vor paar tagen den player selber gekauft und der unterschied zu meinem damaligen 1450ar war aufhieb hörbar. das waren keine nuancen das war ein richtiger unterschied. jeder klang anders.

wobei ich mich bis jetzt nicht entscheiden kann welcher mir besser gefällt.

der neue harman hat kristallklare höhen, messerscharf gezeichnet. zudem war auch die räumliche abbildung breiter als bei dem denon. war etwas gewöhneungsbedürftig.
was mir aber etwas fehlte war die tiefe der bass. da hatte der denon nen vorteil. über den haben mir die stimmen besser gefallen. klangen würd ich mal sagen etwas natürlicher. die bühnenabbildung war nicht so breit aber etwas präziser.

das bestätigte sich auch bei meinen minidisks als ich mein gerät über den opt ausgang an den hk anschloss so das seine wandler dabei genutz wurden. schön war das das billige md deck deutlich an leistung gewann. denn mein kleiner yamaha md player dient nur als abspielgerät und die wandler die da verbaut sidn sind nicht gerade herausragend. das war auch mit ein grudn warum ich den hk nahm.

bei meinem amp hat ich den höhen regler immer auf +1 stehen weil mir etwas an höhen und mitten fehlte mit dem hk wanderte der regler auf 0 dafür musste ich den bass auf +1 stellen

hab lang gehört und ich kann mich nicht entscheiden welcher meinen geschmack eher trifft.

Moin,

hier meine Erfahrung.

Bisher habe ich meine CDs über einen Pioneer DVD Spieler (DV 360 S) gehört. Vor ein paar Wochen, unter anderem wegen der Möglichkeit den CD-Spieler als externen Wandler zu nutzen, habe ich mir den HD 970 gekauft.

Klanglich bin ich sehr zufrieden. Der HD spielt deutlich detailreicher. Beispiele: Besen auf Trommel ist jetzt als erkennbar. Backgroundchöre bestehen aus einzelnen Stimmen. Musikinstrumente auf nah beieinanderliegenden Positionen sind nicht mehr zusammengematscht sondern klingen sauber jedes für sich. Ob andere gute CD-Player das auch können kann ich nicht vergleichen. Mein DVD-Player verliert jedenfalls recht deutlich.

schönen Gruss

Thomas

ob wohl einer die fähigkeit zu besitzen vermag ein resümee bezüglich des hd 970 zu ziehen, da ich entscheidungsschwierigkeiten habe was meien cd-player neukauf angeht?

Ob ich das Resüme besitze weiß ich nicht.
Ich kann dir aber sagen, dass der CDP wirklich ein Gigant ist. Er spielt ohne Probleme meinen (schon über 300 Betriebsstd gelaufenen) Harman Kardon DVD22 (bei Area DVD als Super CDP Ersatz gepriesener DVDP!! - 5 von 5 Sternen bei Sound!!) an die Wand. Nach 6 Betriebsstd!!
Er klingt wärmer und ist detailreicher.
Aber vllt. gefällt er dir ja gar nicht...
Hör ihn dir doch einfach mal beim Händler dienes Vertrauens an...

mfg

das doch schonmal nicht schlecht.
vielen dank für deine antwort.
werde mir das gerät nochmal genauer vornehmen.

jojo kein Problem! Dafür ist dieses Forum ja da!
Hör ihn dir einfach mal an und vergleiche. Es gibt auch noch CDP von anderen Herstellern die auch sehr gut sind!

mfg

ist nur die frage in welche richtung man dann blicken sollte, wenn man sich nach anderen cdp´s umsehen will. denon marantz onkyo?

tja
das musst du wissen.
design?
probehören?

Sonst ncoh Punkte die dir wichtig sind und irgendwann wirst du den CDP gefunden ahben der genau richtig für dich ist

mfg

Marantz ist meiner Ansicht nach immer einen Blick wert. Sehen einigermaßen schick aus und haben ein gutes Preis/Leistungsverhätnis, ausser die KI dinger <:
Meine Meinung.
Advance Acoustic lohnt sich denke ich auch mal anzuhören. Habe noch keinen CD PLayer von denen gehört, aber die Verstärker sind meiner Meinung nach ne wucht. Dann können sie CD-Player ja nicht total verhunzen.

marantz ist für mich im moment immer noch ein kleines geheimnis, da man z.b. für den cd 5001 keine genauen angaben findet um sie vernünftig mit einem Denon DCD 700 AE oder halt dem Harman Kardon HD 970 zu vergleichen. die äußere erscheinung sieht auf jeden fall wertig und gut aus.

tja...
kann man nichts machen. Die Entscheidung musst am Ende sowieso tragen...

mfg

naja du hast leicht reden, da du deine " gute wahl" getroffen hast
ich denke nen wenn´s auch nur 300 € für nen cd-player sind, hat man einen gewissen anspruch / erwartungen hinsichtlich des klangs, weil es ein 45€ dvd player auch macht.

@ FeG*|_N@irolF
was hattest du vorher fürn cdp?

ich hatte vorher keinen CDP...
Hatte immer nur DVDPs ( früher mal einen XORO, dann den DVD22).

mfg

da man mittlerweile den cambridge azur 640 V2 CD Player für 409 Euro neu bekommt führt wohl kein weg dran vorbei

außer die unwissenheit, wenn man mit vorher noch nie was mit cambridge zu tun hatte und der name nicht unbedingt ein begriff ist

hi
einfach mal die Suche im Forum benutzen oder googlen. Da findet man was...

mfg