neuer YAMAHA A-S 700 VERSTÄRKER? schon Erfahrungen/ Tests etc?

Damit kann noch niemand Erfahrung haben, da der A-S 700 erst in ca. 2 Wochen auf den Markt kommt.

Der A-S 700 schließt die Lücke, die der AX-596 hinterlassen hatte.

Was mir jetzt in der neuen Serie noch fehlt, ist ein Tuner.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Der A-S 700 schließt die Lücke, die der AX-596 hinterlassen hatte.

Wobei die Modellnummer (nebst Preislage) darauf hindeutet, daß er eher noch einen Tick höher angesiedelt sein soll. Wobei er ja nur ein wenig schwerer ist als der alte AX-596, auch wieder wahr.

Was mir jetzt in der neuen Serie noch fehlt, ist ein Tuner.

Ob das hierzulande ein Verkaufsschlager wäre? Ich habe ja das Glück einer durchaus interessanten Radiolandschaft, das kann aber längst nicht jeder behaupten. Wobei ein Gerät mit dem Innenleben eines Sony XDR-F1HD (im Prinzip State-of-the-art-Autoradiotechnik von Philips/NXP) schon rocken würde...

Naja, der A-S 700 soll eine UVP von 479,- Euro haben.
Der AX-596 hatte lt. offizieller Yamaha-Preisliste von 2005 eine UVP von 409,- Euro.

So viel teurer ist der A-S 700 also nicht.

Die neue Modellnummer hat er wohl nur bekommen, weil er ja designmäßig an die größeren A-S 1000 und 2000 anknüpft und nicht an die kleineren AX-397 und 497.

Grüsse
Roman

Der reizt mich auch. Frage ist : hat er auch eine guten Phono MM/MC Eingang und b) ist er auch symmetrisch aufgebaut. Der AS 1000 ist ein bisschen ausserhalb meiner finanz. Mittel- da wäre der 700 schon realistischer - auch in hinsicht auf eine CD+amp combo. Aber da werden wir noch warten müssen.Kommt erst im November...

Der UVP für den 700er soll glaube ich 579 Euro sein!

Prince_Yammie schrieb:

Frage ist : hat er auch eine guten Phono MM/MC Eingang

Dieses kann man mit einiger Sicherheit mit "nein" beantworten. Nicht das "gut", sondern MM/MC - MC ist in der Klasse seit etwa 10 Jahren Geschichte. Bei Yamaha steht auch nur was von "Phonoeingang".

und b) ist er auch symmetrisch aufgebaut.

Laut Yamaha ja.

...finde die neue Yamaha 700er-Kombi auch sehr interessant. Besonders gespannt bin ich allerdings auf den CD-S700 mit seinem sehr hochwertigen Laufwerk aus der 1000/2000er Serie.

Beim A-S700 stört mich der fehlende Vorverstärkerausgang. Ansonsten macht das Gerät auch beim Innenaufbau für den Preis einen recht ordentlichen Eindruck.

Gruß Klemens

Mich würde interessieren, ob der A-S700 eine Tape-Monitor-Funktion hat.

Die BDA ist da IMO nicht ganz eindeutig.

Dr._Bop schrieb:

Mich würde interessieren, ob der A-S700 eine Tape-Monitor-Funktion hat. Die BDA ist da IMO nicht ganz eindeutig.

Nein, denn der A-S 700 hat einen Record-Selector.
Und nur die allerwenigsten Geräte mit Record-Selector haben eine Tape-Monitor-Funktion.
Die ist da nämlich eigentlich überflüssig, da man da Aufnahmequelle und Wiedergabequelle getrennt wählen kann.

Eine Tape-Monitor-Funktion wird da durch die entsprechende Kombination von Eingangswähler und Aufnahmewähler erreicht:
Mit dem Aufnahmewähler die aufzunehmende Quelle wählen und den Eingangswähler dann auf "Tape" stellen. Beim Yamaha A-S 700 sind die Tape-Anschlüsse mit "Line 2" und "Line 3" bezeichnet.
Also je nachdem, wo das Tape angeschlossen ist, Line 2 oder Line 3 am Eingangswähler wählen.

Grüsse
Roman

Die Receiver hatten keinen MC Eingang. Die guten amps sehr wohl. Sogar sehr gute. Der AS 2000 und der AS 100o haben beide umschaltbare MM/MC Phonosektionen. Da ich am AS 700 nix sehe, was auf echte Ersparnis hinweist, kann es eigentlich nur die Phono Vorstufe sein, die in Frage kommm. Na ja abwarten. Der CD Player ist jedenfalls genial mit USB Eingang.

hat jemand den Verstärker jetzt schon? Bei mir ist er leider immer noch nicht erhältlich...

Wie sind die ersten Erfahrungen?

UND:
ich habe gehört, die Einstellräder (z.B Lautstärke) und Knöpfe sollen aus Kunststoff und NICHT aus Aluminium sein, was ja sehr schade wäre!
Stimmt das?

Ich habe ihn letzte Woche im Media Markt gesehen.
Ich muß lügen; aber die Klangregler waren aus Kunststoff.
Ist trotzdem alles sehr hochwertig verarbeitet.
Was mich wundert ist das er eine Source-Direkt Taste hatte!?
Bei den größeren Modellen muß man ja die Regler auf
Null stellen und das Regelwerk ist aus.
Naja eigentlich egal...

ich würde mich freuen, wenn jemand der die 700er Serie hat, einen Bericht schreiben würde.

So, nun habe ich mir also den YAMAHA A-S 700 gekauft ...

Entscheidend war wohl ganz wesentlich auch die Haptik und das Design des Verstärkers; dazu kommt, daß ich Ihn für 400 Euro schon bekommen konnte...

Zu den qualitativen Eigenschaften kann ich nicht viel sagen, da ich (noch) nicht über hochwertige LS verfüge, aber bislang kann ich nichts an ihm aussetzen.
Der presiliche Sprung zum A-S 1000 war mir aber doch etwas zu groß - und ich denke, selbst für den anspruchsvollen Hörer bekommt man hier einen sehr guten Verstärker.

Ganz hervorragend und wunderschön ist natürlich das Design des Verstärkers, das Schlichte und nicht aufdringliche der Alu-Gehäusefront.


Als nächstes bin ich am überlegen: CD-S 700 oder 1000?
Der 1000er CD-Player ist aber doch auch wieder beinahe das Doppelte so teuer, dafür u.a auch kompatibel mit SACD - und, er hat eine Alu-Schubladenfront (was beim 700er dann doch etwas mager aussieht).
Aber vielleicht hat ja hierzu jemnad schon Erfahrungen, Ratschläge?!

Grüße!

Als nächstes bin ich am überlegen: CD-S 700 oder 1000? Der 1000er CD-Player ist aber doch auch wieder beinahe das Doppelte so teuer, dafür u.a auch kompatibel mit SACD - und, er hat eine Alu-Schubladenfront (was beim 700er dann doch etwas mager aussieht). Aber vielleicht hat ja hierzu jemnad schon Erfahrungen, Ratschläge?!

...gerade hier würde ich den CD-S700 nehmen und nicht den größeren Bruder. Du wirst nie und nimmer einen Unterschied zwischen den beiden Playern am A-S700 hören.
Ausserdem ist der USB-Eingang am 700er keine schlechte Sache um mal eben ein paar MP3's zu hören. SACD mag ja beim Multichannel-Betrieb noch ganz nett sein - aber im Stereomodus an einer Mittelkasse-Anlage, naja.

Nebenbei, passt der CD-S700 rein optisch besser zum Verstärker, da beide ohne die komischen Holzseiten auskommen.

Mein Tipp: Spar dir das Geld und investiere in die Lautsprecher - die machen die Musik.

Gruß Klemens

- gerade das denke ich auch:

lieber die sehr schöne 700er Kombination nehmen, und dazu dann aber noch recht ordentliche LS (nur welche....???).

jalitt schrieb:

- gerade das denke ich auch: lieber die sehr schöne 700er Kombination nehmen, und dazu dann aber noch recht ordentliche LS (nur welche....???).

...denk mal über Nubert nach. Fürs Geld, gerade im Mittelklasse-Bereich, fast unschlagbar. Ich kann dir wärmstens die NuLine-Serie empfehlen, die auch noch optisch perfekt zum gediegenen Design des Yamahas passt.
Aber auch die Canton Karat-Serie kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen. Die Karat-Standlautsprecher der letzten Generation sind mittlerweile recht günstig zu bekommen. Aber auch die Karat 703 ist eine sehr erwachsen klingenende Kompaktbox.

Gruß Klemens

Verstärker und CD-Player der 700er Serie sind aktuell in der neuen STEREO getestet und bekommen beide einen super Test und eine "kristallklare" Empfehlung. Preis/Leistung: Überragend

marathon2 schrieb:

Verstärker und CD-Player der 700er Serie sind aktuell in der neuen STEREO getestet und bekommen beide einen super Test und eine "kristallklare" Empfehlung. Preis/Leistung: Überragend

...ich halte zwar nichts von 'Stereo', aber grundsätzlich macht man bei Yamaha, was Klang und Verarbeitungsqualität angeht, keine Fehler.

Gruß Klemens

> ... und mit den dazu empfohlenen Nubert Lautsprechern?

Nuline? 32er/ 82er? Oder ist das alles nur ein Lockvogel, dem viele verfallen (quasi Durchschnitts- Volksbox).

Btw, Nubert inseriert ja auch in BILD (...!)

sabireil schrieb:

> ... und mit den dazu empfohlenen Nubert Lautsprechern? Nuline? 32er/ 82er? Oder ist das alles nur ein Lockvogel, dem viele verfallen (quasi Durchschnitts- Volksbox). Btw, Nubert inseriert ja auch in BILD (...!)

...Nubert gehört sicherlich zu den Top-Lautsprecherherstellern in Deutschland. Die müssen viel inserieren, da sie ja keine Großmärkte oder Einzelhändler beliefern.
Ich hatte schon ein NuWave-35 Surroundset und war schlicht und ergreifend begeistert von der Neutralität und dem Detailreichtum der Lautsprecher. Die NuLine-Serie ist ähnlich abgestimmt und noch ein wenig hochwertiger verarbeitet. Ich bin damals auf die großen Canton Karat M90 umgestiegen, weil ich diese sehr günstig angeboten bekommen habe. Hätte ich dieses Angebot damals nicht erhalten, hätte ich sicherlich noch die Nuberts.

Apropos: ich meinte die NuLine 102 oder die Nuline 82.

Gruß Klemens

Also ich schwör auch auf YAMAHA - Top Verarbeitung kriegste überall repariert und mein RX 495 Receiver mit 2 mal 70/100 Watt spielt und spielt seit 15 Jahren locker drauflos.

Der doppelt so teure NAD hat schon nach 4 Monaten die erste Reperatur nötig...schwaches Bild

Prince_Yammie schrieb:

Also ich schwör auch auf YAMAHA - Top Verarbeitung kriegste überall repariert und mein RX 495 Receiver mit 2 mal 70/100 Watt spielt und spielt seit 15 Jahren locker drauflos. Der doppelt so teure NAD hat schon nach 4 Monaten die erste Reperatur nötig...schwaches Bild

...sehe ich genauso. Gerade die Geräte der Yamaha-Surround-Serie funktionieren auch meist von Beginn an tadellos. Im Gegensatz zu den halbfertig verkauften Harman/Kardons zum Beispiel.

Gruß Klemens

Habe seit heute den A-S 700 zur Probe hier stehen und momentan an den Canton GLE 100 angeschlossen.

Erster Eindruck: Sehr kraftvoller Sound. Ein wirklich schöner und gut klingender Verstärker. Werde mir warscheinlich die Kombi mit CD-S 700 in silber zulegen.

Bericht folgt...

LG
Andy

Yamaha hat übrigens für die Serie einen Tuner angekündigt.

Damit wird die Serie dann komplett.

Grüsse
Roman

Gibt es schon Bilder zu dem Tuner?

LG
Andy

Sniper123 schrieb:

ich würde mich freuen, wenn jemand der die 700er Serie hat, einen Bericht schreiben würde. :hail

Music was my first love.......

Ich bin seit Ende letzter Woche stolzer Besitzer der Kombination AS- und CDS700.
Die Teile sehen nicht nur verdammt edel aus, sondern sind
auch musikalisch aller erste Sahne!

Musste mich nach 20 Jahren von meinem alten Harman PM655Vxi trennen, der mich zusehens mit Knack- und Störgeräuschen nervte. Naja dafür hat er mir lange Zeit treue Dienste erwiesen.

Nun hab ich eine neue Liebe gefunden! An meinen ebenfalls
20 Jahre alten Quadral Wotan MKIV (4 Ohm) zelebriert die Yamaha Kombination feinsten musikalischen Genuss. Ich bin begeistert, könnte mich stundenlang von dieser glasklaren
musikalischen Darstellung berieseln lassen.

musical_art schrieb:

Music was my first love....... Ich bin seit Ende letzter Woche stolzer Besitzer der Kombination AS- und CDS700. Die Teile sehen nicht nur verdammt edel aus, sondern sind auch musikalisch aller erste Sahne! Musste mich nach 20 Jahren von meinem alten Harman PM655Vxi trennen, der mich zusehens mit Knack- und Störgeräuschen nervte. Naja dafür hat er mir lange Zeit treue Dienste erwiesen. Nun hab ich eine neue Liebe gefunden! An meinen ebenfalls 20 Jahre alten Quadral Wotan MKIV (4 Ohm) zelebriert die Yamaha Kombination feinsten musikalischen Genuss. Ich bin begeistert, könnte mich stundenlang von dieser glasklaren musikalischen Darstellung berieseln lassen.

...da sprüht ja die volle Begeisterung aus dir raus. Klasse.

Viel Spaß weiterhin mit den wirklich schönen Yamahas...

Gruß klemens

Passat schrieb:

Yamaha hat übrigens für die Serie einen Tuner angekündigt. Damit wird die Serie dann komplett. Grüsse Roman

Kann man das irgendwo nachlesen? Konnte nichts darüber finden.

Der Tuner wurde bis jetzt nur im Testartikel der Audio erwähnt. Ich habe mir zur 700er Kombi in schwarz alternativ den Yamaha T-560 geholt was optisch auch gut harmoniert.

Bei werkelt die gleiche Kombination
und ich bin auch sehr sehr zufrieden.

musical_art schrieb:

Music was my first love....... Ich bin seit Ende letzter Woche stolzer Besitzer der Kombination AS- und CDS700. Die Teile sehen nicht nur verdammt edel aus, sondern sind auch musikalisch aller erste Sahne! Musste mich nach 20 Jahren von meinem alten Harman PM655Vxi trennen, der mich zusehens mit Knack- und Störgeräuschen nervte. Naja dafür hat er mir lange Zeit treue Dienste erwiesen. Nun hab ich eine neue Liebe gefunden! An meinen ebenfalls 20 Jahre alten Quadral Wotan MKIV (4 Ohm) zelebriert die Yamaha Kombination feinsten musikalischen Genuss. Ich bin begeistert, könnte mich stundenlang von dieser glasklaren musikalischen Darstellung berieseln lassen.

Hört sich ja super an, viel Spass mit den Teilen.
Evtl. hast du ja in ein paar tagen Lust noch etwas mehr in's Deatail zu gehen mit den Klnag Beschreibungen...

Hallo

Nun ist es bei mir auch soweit und ich habe mich entschieden, mir eine neue Anlage zuzulegen. Nach diversen Berichten und einer Kaufberatung habe ich mich für Yamaha A-S 700 und CD-S 700 entschieden.

Wo ich noch völlig unschlüssig bin sind die Lautsprecher... In einem Testbericht habe ich gelesen, dass der A-S 700 nicht unbedingt geeignet ist für Standlautsprecher ist. Kann das jemand bestätigen/dementieren?
Was für Lautsprecher habt ihr angeschlossen? Budgetmässig liegt meine Schmerzgrenze noch bei € 1000.-

yek schrieb:

Hallo Nun ist es bei mir auch soweit und ich habe mich entschieden, mir eine neue Anlage zuzulegen. Nach diversen Berichten und einer Kaufberatung habe ich mich für Yamaha A-S 700 und CD-S 700 entschieden. Wo ich noch völlig unschlüssig bin sind die Lautsprecher... In einem Testbericht habe ich gelesen, dass der A-S 700 nicht unbedingt geeignet ist für Standlautsprecher ist. Kann das jemand bestätigen/dementieren? Was für Lautsprecher habt ihr angeschlossen? Budgetmässig liegt meine Schmerzgrenze noch bei € 1000.-

...wieso sollte er nicht für Standlautsprecher geeignet sein - das habe ich ja noch nie gehört?
Welches Testheftchen war das denn?

Gruß Klemens

Gefunden auf dooyoo.de: http://www.dooyoo.de/verstaerker/yamaha-a-s-700/1265983/
ganz unten steht: "Wer nicht große Lautsprecher sein eigen nennt, oder kleine feine Regal Lautsprecher hat macht mit diesem Verstärker nichts falsch."

yek schrieb:

Gefunden auf dooyoo.de: http://www.dooyoo.de/verstaerker/yamaha-a-s-700/1265983/ ganz unten steht: "Wer nicht große Lautsprecher sein eigen nennt, oder kleine feine Regal Lautsprecher hat macht mit diesem Verstärker nichts falsch."

...ah OK. Ein User-Review.
ich würde trotzdem behaupten, dass der Yamaha ausreichend Potential für ausgewachsene Standlautsprecher mitbringt. Selbst die schwächeren AV-Receiver von Yamaha (z.B. der RX-V 861, 1700) haben meine Karat M90 locker kontrolliert und kraftvoll aufgespielt.

Gruß Klemens

Naja, wie der User in seinem Review auf diesen Satz kommt, müsste er mal näher erläutern.

Natürlich hat der A-S 700 genug Leistung, um Standlautsprecher anzutreiben.

Es ist sogar genau umgekehrt: I.d.R. brauchen Regallautsprecher mehr Leistung als Standlautsprecher, da der Wirkungsgrad von Regallautsprechern i.d.R. schlechter ist als der von Standlautsprechern..

Und mit seinen 2x 160 Watt ist der A-S 700 sogar pro Kanal kräftiger als die meisten Surroundgeräte bis 1500,- Euro.

Grüsse
Roman

]Hi, ´habe diesen Vertärker mit dem 700er Cd-Player + auch Canton GLE 409 Boxen. Dazu habe ich alte Ares Boxen zur Küche gelegt
Die Canton haben 4-8Ohm, die Ares 8 Ohm. Welche Impedance soll ich da einstellen: "High" oder "Low"?
p., s[/i]

Tja schwierige Frage. Da bin ich beinahe überfragt, wennn du es ganz genau achen willst stellst du jeweils beim Umschalten der Quellen von 8 auf 4 Ohm...je nach LS Impedanz eben...

wäre der impedanceschalter vorne am gerät-kein thema-aber so werde ich evtl. 1. andere günstige boxenvariante für die küche nehmen. habe sogar im schlafzimmer noch welche, aber nicht mehr sehr gut optisch erhalten. evtl. werde ich mal dran basteln...
danke!!

Die IMpedanzeinstellung ist egal.
Du kannst problemlos in 8 Ohm-Stellung 4 Ohm-Lautsprecher betreiben.
Kaputt gehen kann da nichts.
Es kann höchstens sein, das bei nachbarschaftsgefährdenden Lautstärken der Verstärker etwas früher seine Schutzschaltung aktiviert.

Sämtliche Testzeitschriften betreiben die Geräte generell in 8 Ohm-Stellung mit 4 Ohm-Lautsprechern und das mit sehr hohen Lautstärken. Kaputt gegangen ist denen noch nie ein Gerät.

Die 4- bzw. 6 Ohm-Einstellung macht nur eins: Sie limitiert die Leistung, damit das Gerät nicht ganz so warm wird.

Grüsse
Roman

aha: nun bin ich aber schon etwas überrascht-wegen der doch recht unterschiedlichen meinungen.
aber soweit ich es aussortiere: 4-8 ohm sollte nicht zusammen mit 8 ohm boxen laufen(bei schaltung a+b)
aber die impedance stelle ich so ein, wie stark mir der sound lieb ist?
ist die impedanceregelung nur so ne art schutz vor der schuttabschaltung/überwärmung?
mein alter yamaha hatte sowas nicht nötig + deshalb ich auch nicht...
grüße+vielen dank!

4-8 Ohm-Lautsprecher sind allesamt reinrassige 4 Ohm-Lautsprecher, auch die Cantons.
Die Angabe 4-8 Ohm ist nach DIN/ISO sogar per Definition falsch!
Nach DIN/ISO gibt es für die Lautsprecherimpedanz keine Von-Bis-Angabe, sondern nur genau einen Wert.

Den Impedanzwähler kannst du bedenkenlos immer auf High stehen lassen.
Falls es dem Verstärker zu stressig wird, aktiviert er seine Schutzschaltung.

Grüsse
Roman

HIER ein Testbericht zum Gerät.

Hallo,

habe auch einen A-S700 und war bis vor wenigen Tagen eigentlich sehr zufrieden damit (evtl. auch mangels Vergleichsmöglichkeit), bzw. bin es noch.

Spiele mit dem Gedanken, mir ein paar neue Boxen der "gehobenen/hohen Klangklasse" zu bauen und nahm kürzlich diesbezüglich Kontakt mit dem allseits geschätzten Boxen- und Bausatzentwickler auf. Dieser hat mich in der Vergangenheit bereits mehrfach kompetent und richtig beraten und geniesst so mein vollstes Vertrauen. In Sachen Verstärker war er jetzt der Meinung, dass für die gewählten Boxen dann auch der Amp mitwachsen müsse, denn die Boxen würden die Schwächen des Yamaha gnadenlos offenbaren.

Wie oben erwähnt, fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit und das Hören von Verstärkern der High-End-Klasse ist in unserer Ecke nicht möglich, so dass ich da auch in absehbarer Zeit keine Vergleichsmöglichkeit haben werde.

Hat der Yamaha wirklich grosse Schwächen, denn die Tests der Zeitschriften bescheinigen dem Gerät ja grösstenteils, auf Spitzenklassenniveau zu spielen.
Evtl. kann ja mal jemand diese Unterschiede im Vergleich zu High-End Geräten mit Worten, die auch ein Nichtaudiophiler versteht, beschreiben.


Matthias

Habe leider kein hochwertigeres Equipment hier.

@ matthias

Lass dich da mal nicht verrückt machen! Ich habe letztens auch einen Lautsprecher-Entwickler gesprochen und der empfiehlt den S700 sogar wenn man nicht gerade tausende von Euros ausgeben möchte.
Und dass obwohl er sehr Verstärker-Kritische Lautsprecher baut (Elektrostaten)

Also von technischer Seite betrachtet ist der S700 mehr als OK. Alles andere ist einfach Geschmackssache.

Hallo,

ne, hektisch werde ich deswegen nicht. Wollte nur noch mal Eindrücke anderer A-S700 Besitzer hören, bevor ich ein paar hundert Euros in einen LS Bausatz investiere.

Danke für die Antwort

Matthias