AKG K701 / K702 - Mods, pachtes und ... cracks!?

...kann ich mir nicht vorstellen das die Beyer Pads beim AKG passen,ich meine das die AKG Pads größer im Durchmesser sind.

Ich bekomme in wenigen tagen auch einen K701 und habe mich daher durch die meisten Threads zu diesem Hörer gelesen.
Ich werde nach ein paar Tagen Originalzustand sehr wahrscheinlich auch den Bass-Mod testen, was ich aber hier zuletzt immer wieder gelesen habe ist, dass der 2,3KHz Peak vielen auch zu viel ist und durch Modding geglättet werden kann. Das haben ja auch die FGs von RoboDoc und Schlappen gezeigt.
Mich würde da nochmal interessieren wie man diesen Peak glätten kann?

@RoboDoc, was konkret hast du an deinem Hörer modifiziert um diesen Frequenzgang zu erreichen?

Dann finde ich es spannend mit Pads herum zu testen, sowohl bzgl. Komfort, also klanglich.
Hat schon mal jemand einen Beweis gefunden, dass die Brainwavz HM5 Pads auf den x7xx passen?
Diese erscheinen mir bzgl. Vielfalt und auch Preis/Leistung wirklich interessant.

Patrick284 (Beitrag #421) schrieb:

Ich werde nach ein paar Tagen Originalzustand sehr wahrscheinlich auch den Bass-Mod testen, was ich aber hier zuletzt immer wieder gelesen habe ist, dass der 2,3KHz Peak vielen auch zu viel ist und durch Modding geglättet werden kann. Das haben ja auch die FGs von RoboDoc und Schlappen gezeigt. Mich würde da nochmal interessieren wie man diesen Peak glätten kann?

Die weiße Plastikabdeckung hinter dem Treiber muss ab.

Vielen Dank für die schnelle Antwort, dann werde ich vorerst mit einem EQ austesten ob der Peak mich so sehr stört dass ich den Höhrer irreversibel verändere.

Macht es Sin mit Putzlappen-Donuts herum zu experimentieren wie am Anfang dieses Threads beschrieben, hat irgendjemand solch eine Mod wirklich dauerhaft bei seinem X7XX betrieben?

Die Mod ist reversibel.
Unter den Schaumstoffdonut habe ich einen Donut aus 3 lagigem Serviettenpapier. Das killt einen 11 kHz Peak.

Ich finde den Mod nur bedingt reversibel. Den Aufkleber wieder anzubringen ist ein ziemlich Fummellei und ob man das ganze wirklich dicht bekommt ist schwer zu sagen. Es geht auch nicht beliebig oft.
Ich würde den Mod generell nicht empfehlen weil er sich etwas negativ auf die ohnehin schon fragwürdigen Mitten auswirkt. Ist natürlich Geschmackssache.

. Ich würde den Mod generell nicht empfehlen weil er sich etwas negativ auf die ohnehin schon fragwürdigen Mitten auswirkt. Ist natürlich Geschmackssache

Sehe ich nicht so.
Erst mit dem Bassmod hat mir mein Q701 so richtig gefallen.
So unterschiedlich sind die Höreigenschaften.
Aber das wissen wir ja

schmardi (Beitrag #426) schrieb:

Aber das wissen wir ja

Ja, sind ja genug Fachleute hier.

Testen werde ich es auf jeden Fall, zur Not wird mit etwas anderem wieder verschlossen.
Viele hier sind ja vom Ergebnis überzeugt, einige mögen es nicht so.... da werde ich mir einfach selbst eine Meinung bilden.

@Sub_6: ich bin jetzt nicht ganz sicher welche weiße Abdeckung du meinst, welche man reversibel entfernen kann um den 2,3KHz Peak zu bügeln.... muss ich nochmal Bilder zu suchen.

Die Abdeckung, wo Reference Headphones K701 draufsteht
k701 pic

Hallo

ich habe derzeit das kleine Problem bei dem k712 pro was ja baugleich eig mit den 701/702 sein müsste, das meine Ohren leicht innen am kopfhörer anstehen, darum wollte ich wissen ob es Möglichkeiten gibt die Tiefe(Räumlich) zu erhöhen?

Evtl mit höheren Ohrpolster finde nur leider keine.

Hat jemand eine andere Idee ?

Man kann nur weichere Polster des K601 montieren. Ansonsten geht da leider nichts.
Ob die aber die Ohrfreiheit erhöhen????
Oder Audezepolster aufziehen und den Hörer darauf abstimmen. Ist schwierig und sieht bescheiden aus.
Es gibt auch noch AKG Polster die den Bass anheben.
Habe ich aber noch nicht probiert und das Stück kostet 50,-Euro.
Gibt es z. B. bei Thoman
Ob die aber die Ohrfreiheit erhöhen????

Hallo

ich habe auch ein paar polster von Audeze die LCD2 Polster. Optisch schauen die höher aus ?

Und, war es schwierig diese zu montieren?
Basslastig oder hast du deinen AKG darauf abstimmen lassen?
Was kosten die Audeze Polster?

Hallo

Sorry habe mich falsch ausgedrückt. Ich habe diese Ohrpolster gesehen und wollte fragen ob die schon jemand montiert hat schauen optisch höher aus habe sie leider nicht zu hause

Ok

Hallo


Hat einer eine Idee wo ich evtl von den Ohrpolster das plastik herbekommen meine Idee dahinter mehrere Platten zusammenkleben dann habe ich auch mehr Abstand, was besseres fällt mir leider nicht ein

Hast du mal versucht die Polster zu drehen?
Heißt, das dickere Teil dahin anbringen wo dein Ohr anstößt.
Denke mal, das dies hinten ist.

Hallo

Leider sind das nicht meine ohrpolster, und auch nicht mein kopfhörer

Und dann möchtest du ihn verändern?

Hallo

Ja da meine Ohren wie oben bereits erwähnt leider nicht ganz im Kopfhörer passen, und ich mehr Raum ermöglichen möchte.

Also ab Werk ist die Dicke Seite ja schon hinten, und man kann immer um 90° drehen wenn ich mich nicht täusche, also die dicke Seite nach oben oder unten drehen, ich denke aber nicht das es das verbessert.

So wie ich es bisher gesehen habe sind alle anderen AKG Polster eher etwas dünner, dafür teilweise mit Memory-Schaumstoff oder auch Gel-Kern.

Die Audeze Polster sind ziemlich sicher dicker (sieht halt so aus), vermutlich aber auch weicher, ob das dann mehr Platz für deine Ohren ergibt ist fraglich. Das Bild stammt doch aus diesem Thread hier, frag doch einfach den Besitzer nach seinen Erfahrungen.

Zu bekommen sind die Pads hier:
http://shop.audionext.de/de/AUDEZE-Earpads-fuer-LCD2/3?info=121

Ich werde mir wohl mal die Brainwavz holen und versuchen sie auf die K701 zu ziehen, darüber ob sie groß genug sind ließt man widersprüchliches. Ich hoffe die hybrid Version verändert den Klang nicht zu sehr.
An der dicken Stelle sind die 40mm tief, ob das reicht kannst nur du sagen ;-)

Wo ich gerade die ganze Zeit schreibe fällt mir auf, dass es ja um die k712 geht, die haben doch schon die Gel-Polster? und sind die nicht komplett gleich hoch, also nicht wie die 701/702 Polster welche ja angewinkelt sind.

Die Hybrid Brainwavz und die Audeze Polster machen aus dem Hörer ein absolutes Bass Monster, da sie wesentlich undurchlässiger sind wie die original Polster - ohne das man den Hörer darauf abstimmt funktioniert das ganze nicht.

Hey Benedikt, interessante Antwort, ich gehe mal davon aus du hast die Kombi k701+Brainwavz Hybrid noch nie gehört oder? Ich aber auch nicht und werde es wohl auch nie!

Ich habe mir nun aus Interesse die Angeld Hybrid Brainwavz geholt, sehe jedoch keine Möglichkeit sie an den K701 anzubringen, sie sind einfach zu klein. Nicht schlimm da der K701 nicht mein letzte KH sein wird!

An einem Beyer DT770 Pro konnte ich sie noch gerade so anbringen, wenige Millimeter mehr Durchmesser hätten auch das verhindert. Der Klang hat sich wenig verändert, insgesamt ein wenig heller, Bass und Grund/Mittelton etwas reduziert, Klang weniger direkt.... etwas distanzierter. Durch den leicht zurück genommenen Grundton kommt der Beyer-Peak stärker durch.

Ach wenn der DT770 geschlossen ist und meine Erfahrungen mit ihm sich kaum auf den offenen K701 übertragen lassen, kann ich mir kaum vorstellen, dass der K701 mit solchen Polster zum Bassmonster wird, mit komplett dichten Polstern wie den Audeze mag das anders aussehen.

@Hannes969: wo wohnst du denn, falls zufällig im Hamburger Raum dann könnten wir ja mal (testweise) die Polster von meinem K701 gegen die Polster deines K712 tauschen. Deine sollten ja überall gleichmäßig dick sein während meine an einer Seite deutlich dicker sind als an der anderen.

Gruß,
Patrick

hallo Patrick

Danke für die nette Bereitschaft aber leider wohne ich in Österreich ^^

Hallo Zusammen,

habe den 702 und mir hat bei einigen (nicht bei allen) Titeln ein bißchen der Bass gefehlt. Bin ja anscheinend nicht der Einzige

Nach einigem Zögern aufgrund des Preises habe ich vor 2 Wochen die original AKG Gelpads für den 702 bei Thomann geordert. Die Teile kosten ja immerhin 49€ und das pro Stück.

Nachdem ich jetzt lange genug getestet habe kann ich guten Wissens für mich behaupten:
DASS isses
Der ursprüngliche Klangcharakter bleibt erhalten und die Tiefen passen jetzt endlich zum Rest. Es tönt alles wesentlich runder.
Konnte das jeweils mit einem originalen 701 gegenchecken der genauso wie der unbehandelte 702 tönt.

Zugegeben der Preis ist gesalzen für ein paar Polster aber für mich hat es sich definitiv gelohnt

Ich wollte nochmal ein Update geben

Ich habe mal die gewinkelten Hybrid Brainwavz lose zwischen Hörer und Kopf gesteckt, der Klang hat sich nur geringfügig verändert, aber insgesamt gefiel es mir nicht sehr gut, ich vermute dips und peaks im Mittelton was stimmen verfärbte.

Zusätzlich habe ich mir gewinkelte echtleder Brainwavz geholt, mit denen klang der K701 ein stück wärmer und direkter, nicht mehr so räumlich und holographisch, das hat auch was für sich. Hätte ich praktische Adapter um diese Polster einfach und fest drauf zu ziehen würde ich diese Kombi zeitweise nutzen.
Gut möglich, dass eine feste/dichte Verbindung zwischen Polster und Hörer den Klang aber nochmals verändert

Interessanter Weise klingen beide Polster mit meinem Fidelio X1 total daneben.

Schlussendlich ist der Polkernmod für mich genau das, was dem K701 fehlt... der hätte so ab Werk kommen sollen meiner Meinung nach.

Vor einigen Tagen habe ich mir einen gebrauchten K701 (8 Noppen) ersteigert.

Vom Tragekomfort finde ich das Original-Band garnicht so schlimm, wie öfters behauptet wird.
Dennoch hatte ich als Glatzkopf Probleme mit dem Band. Die Noppen hinterlassen einen Abdruck, der mehrere Stunden bleibt und Außenstehende irritieren könnte.

Ich habe mich also kurzer Hand dazu entschlossen, das Kopfband meines ersten Hifi-Kopfhörers mit den Wandlerfähigkeiten des 701 weiter zu verwenden.

Das Ergebnis kann sich sehen lassen. Keine eingestanzten Noppen mehr auf der Glatze und er ist sogar noch angenehmer zu tragen.

Na... wer errät den "Spender"?



Übrigens finde ich es äußerst seltsam, dass die Bügelkonstruktion des Spenders wesentlich besser ist als beim K701, bei dem die Gummischnüre erschlafft sind und das Wechseln des Leders schwieriger ist.

Das mit den erschlafften Gummis habe ich auch, nicht sehr schön!
Den Spender kann ich spontan nicht erkennen, aber sieht echt gut aus!

Band evtl vom K530? Passt jedenfalls gut dazu!

Ich habe einen neueren made-in-china K701 ohne Noppen...
Wie lange das wohl dauert bis die Gummis schlaff sind? Habe gehört, dass das wechseln ziemlich friemelig sein soll

Jepp... Das graue Band ist von meinem K530.

Wegen den Gummi-Fäden bin ich auch schon am überlegen. Das austauschen ist bestimmt nicht gerade angenehm zu bewerkstelligen.
Am meisten bereitet mir aber die Frage nach dem Ersatzmaterial Kopfzerbrechen. Ich würde da sehr gerne ein elastisches Material mit höherer Langzeitstabilität verwenden.

Leider habe ich nicht viel Erfahung mit textilen Stoffen.

Hab ich gerad durch Zufall entdeckt...

AKG K7XX Ersatz-Kopflappen, mit und ohne Noppen.

http://www.ebay.com/...047675.c100011.m1850

eben ein Bild gefunden

Kennt jemand noch diese "CD-Filter" Aufsätze vom K400/K500 ?
Die sollen ja damals angeblich gegen den "digital harten Klang" aufgesetzt werden.
Mit einem kleinen Schaumstoff-Plug in der Mitte , haben die wahrscheinlich den HT gezähmt.
Die sollten auch noch auf neuere Modelle passen.
Leider habe ich die Teile nicht mehr...den K400 schon.

Ha! Kenn’ ich. Hab ich noch.

Die waren damals auf dem K500. Soweit ich weiß wurden die späteren Modelle damit ausgestattet. Sollten auch m. W. der Hochtondämpfung dienen, was aber überhaupt nicht notwendig war. Im Übrigen bringen die Teile auch nix. Ich höre jedenfalls keinen Unterschied ob mit oder ohne. Aber ich bin auch alt...

Gruß Bad

Moin, kenn ich vom K400 auch, stimme BadPritt zu, ich konnte auch keine Unterschiede hören.

Damals, also so gegen 1995 habe ich aus der Erinnerung ehrlich gesagt auch kaum einen Unterschied heraus gehört. Damals hatten wir aber auch eher noch keine guten KHV und erst recht keine so guten Quellen wie Heute. Heute sind dafür die Ohren eher schon...
Wer verkauft mir denn seine "unhörbaren" Filter ?
'nen Zehner inkl. Versand im Brief für Zwei OK ? Mit Schaumstoff wäre schön, muss nicht unbedingt drin sein !

Du hast eine PN bekommen

Super ! Danke

Tipp für alle, die mit den Noppen beim AKG K701 Probleme haben - ich hatte auch immer Druckstellen am Kopf und nach 30 Minuten war das echt unangenehm.

Meine Lösung war sehr pragmatisch - einfach das Teppichmesser ansetzen (nur bei den mittleren Noppen, die wirklich auf den Kopf drücken) und das Füllmaterial daraus entfernen.
Auf das Kopfband wurden bei der Produktion Schaumstoffplättchen geklebt und diese dann mit dem Leder einlaminiert. Wenn man die Noppen rund herum bis auf eine kurze Seite aufschneidet, kann man dieses Füllmaterial einfach entfernen.
Danach klebt man einfach eine Filzbahn oder Stoff drüber und alles sieht aus als wäre es vom Hersteller so ausgeliefert worden - ganz ohne mittlere nervige Noppen. Die äußeren Noppen haben bei mir nicht gestört, daher hab ich diese belassen. Natürlich kann man diese je nach Kopfform auch noch entkernen und dann einfach das gesamte Kopfband mit Stoff oder einer dünnen Filzbahn - ggf. im gleichen Grauton bekleben - das sieht dann sehr gut aus und nix drückt mehr.

Ich kann leider kein Foto hochladen sonst hätte ich hier gezeigt wie das bei mir aussieht.
Viele Spaß beim modden!

Hat zufällig mal jemand Erfahrungen mit den Dekoni oder Brainwavz Velours sammeln können?

Die Dekoni Velour habe ich hier. Allerdingssind die schon was älter und ich weiß nicht ob die noch genauso sind wie die heutigen.
Sind sehr gut verarbeitet und angenehm zu Tragen. Beim 701 heben sie im Vergleich zu den Stockpomstern den Bass etwas an, geringer aber als die Leder Polster.

Danke für die Rückmeldung!

Kannst du auch was zur Bühne bei den Dekonis sagen? Habe in einigen Reviews gelesen, dass die nicht gerade vom Tausch der Pads profitieren soll. Die Infos sind allerdings rar gesät, zum Teil auch etwas widersprüchlich.

Wenn ich mir die Beiträge im Netz so ansehe, bekomme ich den Eindruck, dass die AKG K7** generell nicht so gut auf Pads vom Drittanbieter reagieren. Kann das sein?

Hier übrigens Dekonis Messungen (HMS) zu den AKG Pads:
https://dekoniaudio....PL-comp-1536x824.png
Selbst die Velour drücken etwas stärker in den Bass. Fände ich aber eigentlich gar nicht mal so schlecht. Wenn denn Imaging und Soundstage nicht beeinträchtigt werden ...?

Hab gerade die Sheepskin drauf, da wird die Bühne vielleicht minimal schmaler, bei der sehr breiten Bühne der AKGs imo kein Problem. Bei den Velour habe ich es zumindest nicht anders in Erinnerung.

Zwar jetzt nicht gerade AKG, aber ich habe 2 paar Dekonis hier.
1x DT880 und (exotischen) Sivga SV007, bei beiden hab ich das Gefühl mehr Raum zu hören,
nicht unbedingt in der Breite aber mehr Tiefe kann ich bestätigen.
Subjektiv geht es bei mir in Richtung T1

PS: wer "Raumwunder" sucht sollte sich mal die Fellsofas im Superflux-Gelabere anschauen.

@liesbeth:
Danke.

Ich werde glaube ich erst mal im DIY experimentieren, bevor ich > 50 Euro für ein paar Dekonis hinlegen. Mal sehen, ob ich mir einen Adadpter für meine Brainwavz basteln kann.

Habe seit kurzem einen Q701 und finde die Abstimmung eigentlich ganz angenehm. Ein wenig mehr Bass darf es für meinen Geschmack allerdings schon sein. Habe per EQ aktuell 5 dB im Subbass draufgegeben.

Was mich aber wirklich verwundert, ist die Darstellung der Bühne. Den AKG K7*** wird ja eigentlich eine sehr offene und luftige Bühne attestiert. So ganz kann ich das - von einem Audioquest Nighthawk (Brainwavz Hybrid) und Sennheiser HD 700 (Dekoni Velours) kommend - jedoch nicht nachvollziehen. Für mich spielt der Q701 so, als sei er in der Breite auf etwa 160° begrenzt. Die Lokalisation und Separation ist gut, vielleicht sogar besser als bei meinem Sennheiser. Dafür habe ich jedoch nicht den Eindruck, dass die Musik wirklich um meine Ohren herumgreift. Alles hinter mir ist förmlich tot, die Bühne verlagert sich fast ausschließlich in die Frontale. Beim Nighthawk und HD 700 hingegen reicht die Bühne weiter nach hinten, anstatt links und rechts sofort abzuschließen. Dadurch erscheinen mir diese beiden Hörer deutlich offener und natürlicher als der Q701.

Kann jemand diesen Eindruck bestätigen?

Ist schon ne Weile her, dass ich die K7*** auf den Ohren hatte. So "mies" hatte ich sie in Sachen Raumdarstellung allerdings nicht in Erinnerung.

Mein Modell ist ürbigens noch gut in Schuss. Die Pads haben sich kaum gesetzt, Modifikationen durch den Vorbesitzer sind nicht zu erkennen.

@Ghoster52:
Bin leider noch ein wenig von den Brainwavz Hybrid XL traumatisiert, die ich meinen HD681B verpasst habe.
Die Peaks haben mir echt körperliche Schmerzen bereitet. Keine Ahnung, wie das bei den Mengen an Schaumstoff, die Superlux da reinstopft, überhaupt möglich sein kann. Die Scheiben sind schon doppelt so dick wie bei Beyer.

Finde die Abstimmung mit den Serienpads schon ganz passabel, wenn man die Tendenz zur Sibilanz per EQ rausnimmt. Aber der Komfort ist echt der Horror.

Der Eindruck einer Bühne scheint extrem subjektiv zu sein. Da muss Hörer zu Ohr passen. Gerade was die Tiefenstaffelung angeht, das geht bei mir mit dem K701 ziemlich gut, mit den Focals aber zb überhaupt nicht, obwohl andere denen gerade da große Qualitäten anerkennen.
Den HD 700 fand ich was Bühne angeht aber auch verdammt gut, den Hörer hätte ich echt nicht verkaufen sollen.

Hallo

Die 701/702 haben ja alle einen Mitteltonpeak und dieser versaut eben leicht eine exakte Bühnenabbildung. Wenn der betonte Bereich mittels EQ etwas abgesenkt wird, stellt sich sofort eine wesentlich bessere Räumlichkeit ein auch wenn es im ersten Moment ein wenig dunkler klingt. Dies ist aber nur eine Sache der Umgewöhnung
Beim AKG 712 liegt dieser Peak höher so bei 8khz bei etws mehr Bassvolumen von 3db. Auch hier macht ein leichter EQ Einsatz durchaus Sinn. Messungen gibt es ja genug im Netz und von denen kann man zumindest grob die Fehler ablesen und für sich selbst übernehmen.

lg Carsten

Die Brainwavz Hybrid sind fürchterlich auf einem AKG.
Die Fellschluffen gehen da Richtung Nighthawk untenrum mit sehr viel Raum.

@liesbeth:
Deswegen hatte ich mich eigentlich erhofft, mit den Pads noch etwas rausholen zu können. Eventuell stimmen Abstand und Winkel zu den Ohren einfach nicht.

@Fan_großer_Schwingspulen:
Die Mitten finde ich beim Q701 schon okay (im Vorfeld schon durch meine letzten EQ-Settings dran gewöhnt ). Der Präsenzbereich könnte eine leichte Absenkung vertragen, was auch die Frontlastigkeit etwas zurücknimmt. Im Großen und Ganzen scheint es mir aber eher ein Problem der akustischen Bauweise als eins der Abstimmung zu sein.
Ich bekomme mit dem Q701 einfach kein richtiges Mittendringefühl. Die Bühne wirkt für mein Empfinden zu stark nach vorne verlagert, was sich leider bei vielen Tracks etwas künstlich anhört.

@Ghoster52:
Gut zu wissen!
Aber welche Alternativen bleiben dann noch? Dekoni und ZMF Ori?

Welche Fellschlufen meinst du genau?

Muss mir auch noch eine Lösung wegen des Kopfbands überlegen. Werde mal etwas elastischen Stoff als Ersatz versuchen.