Empfindlichkeit, Impulstreue, Antrieb: Magnete, Membrane, Spulen und deren Einfluss

Dieses Thema wurde als Reaktion auf diesen Beitrag aus dem Thema abgetrennt.

m00hk00h schrieb:

Ein stärkerer Magnet sorgt nur für mehr Empfindlichkeit. Nicht mehr, nicht weniger. Der gesamte Treiber (damals HD600) ist einfach überarbeitet worden. Was genau, weiß ich nicht (mehr, falls das der Axel noch erklärt haben sollte). Ich würde, vor die Wahl gestellt, den HD600 nehmen. m00h

das mit der lediglich höheren Empfindlichkeit habe ich auch letzlich in einem Interview mit Herrn Nubert gelesen.

ich kann daran aber nicht so recht glauben. ein stärkerer Motor sorgt doch auch für eine stärkere Beschleunigung und eine leichtere Schwingspule sorgt doch auch für eine etwas feinere Auflösung und bessere Impulsverarbeitung. und weshalb werden in exorbitant teuren Boxen extrem teure Magnetsysteme eingesetzt? (zb bei Focal Magneten, die durch induktiven Strom extrem starke Magnetfelder erzeugen).


und auch der AH-D 7000 unterscheidet sich meines Wissens nach nur durch stärkere Magneten von seinen kleineren Brüdern, und setzt sich deutlich ab hinsichtlich Struktur und Auflösung.

vielleicht können die Schwingspulen ja auch einfach kleiner ausfallen bei stärkeren Magneten und eine höhere Empfindlichkeit wird somit in eine bessere Impulstreue umgemünzt?

xnor schrieb:

Ich denke dass IMD mit THD zusammenhängen, siehe hier.

Das sollte eigentlich niemanden überraschen. Simpler Fall von nichtlinearer Kennlinie (in dem Fall Auslenkung über Strom bzw. B*L über Auslenkung). Keine Hysterese, kein garnix.

y = K ( x + a_2 x² + a_3 x³ + ... )

Wenn x(t) = A sin (2 Pi f t), produziert der quadratische Anteil Komponenten bei 2f, der kubische solche bei 3f, etc., auf gut deutsch Klirr. Bei x(t) = A sin (2 Pi f_1 t) + B sin (2 Pi f_2 t) gesellen sich die entsprechenden Intermodulationsprodukte dazu. Simple as that.

Kurzes Zitatauswickeln:

Murray schrieb:

mitnichten. Auch da zaubere ich Dir zwei Lautsprecher, die sich auf Achse absolut(!) identisch messen, aber komplett(!) unterschiedlich klingen.

OK, der alte Trick mit dem Energiefrequenzgang. (Was kann der Lautsprecher dafür, wenn er nicht im komplett schalltoten oder gar gleich im freien Raum aufgestellt wird? Ach ja, hat mir einer 'n paar Punktschallquellen übrig?)

Funktioniert bei Kopfhörern allerdings tatsächlich auch - ein nur durch eine relativ kleine Öffnung "feuernder" Treiber strahlt auch im Höhenbereich breiter und ist damit in Sachen Ohrenposition und HRTF weniger kritisch als ein vollflächig sichtbarer.

Und natürlich gibt es gerade bei der Konstruktion der Schallwand und des Gehäuses noch einige Freiheitsgrade. Offene Hörer verwenden ja gern so lustige teildurchlässige Schallwände, übrigens auch auf meinem Avatar durchscheinend zu sehen. (Was übrigens aus gutem Grund so gemacht wird, sonst gibt es nämlich gern heftige Hohlraumresonanzen, die obendrein noch nutzerabhängig sind.) Und dann gibt's noch diese fiesen Reflexionen von hintenrum, deren Kammfiltereffekte auf Frequenzschrieben praktisch gar nicht zu sehen sind (oder wenigstens hinweggeglättet werden), vom Ohr aber recht deutlich in Gestalt eines leicht "gepreßten" Klangbildes wahrgenommen werden. (Das gehört z.B. beim HD595 zum "Sound", läßt sich aber zum Glück durch Auskleiden der inneren Gehäusehalbschale mit schallschluckendem Material hinwegmodden. Nicht daß mir die Konstruktion an sich sonderlich gefallen würde, billige ABS-Plaste. Der "kleinere" HD555 hat übrigens ein dickes Stück Schaumstoff hinter dem Treiber...)

Ich glaube nicht, daß man Kopfhörer zu meinen Lebzeiten noch ernstlich ABX-fest bekommen wird (abgesehen davon, daß das schon an Sitz und Tragekomfort scheitert). Die Designphilosophien gehen einfach zu weit auseinander, gerade was das Erreichen eines "natürlicheren" (oder eher weniger unnatürlichen) Raumeindruckes angeht. Ich sähe es allerdings nicht ungern, wenn ein paar mehr offene Hörer sich zumindest näherungsweise so anhören würden wie etwa neutral spielende Nahfelder vor meiner Nase. Erlaubt ist, was gefällt und gekauft wird, bei derart persönlicher Beschallungstechnik sowieso, aber ich wüßte spontan keinen nicht "gesoundeten" Hörer. Es gibt zwar welche, die innerhalb meines persönlichen Toleranzbereichs liegen (so halte ich sowohl HD580 als auch HD590 für brauchbar), aber so richtig "spot on", nee.