Der Allgemeine STAX Thread

Wie sind denn so die neuen Modelle vor allem SR307 und SR407 gegenüber den Vorgängerversionen? Die könnte man ja direkt aus Japan oder den Staaten günstig beziehen.

Habe ich noch nicht gehört ,aber 307,407 und 507 sollen die gleichen Treiber verwenden.
Also hat der 307 wohl ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Hmm .. das klingt natürlich Interessant vor allem der SR307 vom Preis- Leistungsverhältniss und wie der sich gegen den SR404 schlagen würde.

Class_B schrieb:

1 Treiber + für beide Systeme neue innere Staubschutzfilter und Glasfaser-Dämpfungsmatten inkl.Montage +Versand = 106 €

Das ist unerwartet günstig!
Ein Grund mehr, den Doppelten wieder zu verkaufen
(Immerhin ist schon der nächste KH unterwegs...)

Sathim schrieb:

(Immerhin ist schon der nächste KH unterwegs...)

Was gibt es denn für einen Neuzugang ?

Audio Technica W1000 (ohne X)

Der Preis war gut und ich war einfach zu neugierig

nemo_ schrieb:

Wie sind denn so die neuen Modelle vor allem SR307 und SR407 gegenüber den Vorgängerversionen? Die könnte man ja direkt aus Japan oder den Staaten günstig beziehen.

Also ich habe 307 und 207 am neuesten 323 Amp gehört, und hatte selber einen 303 und auch schon den 404 gehört. Allerdings konnte ich alte Serie nicht gegen die neue hören. Da liegt viel Zeit dazwischen.
303 war total blutleer, kein Körper, kein Bums, nix.

Allerdings haben mich die beiden x07er schon ziemlich beeindruckt. Das was mich an den 303/404 immer gestört hat, der IMO übertrieben gesagt quasi nicht vorhandene Bass, macht der 307 besser finde ich.
Der Bass knallt zwar immer noch nicht wie ein D2000 etc., aber er war wunderbar knorig und bei Elektro Beats war da schon richtig guter Bass.

Dazu dann eine unfassbare Auflösung und absolut echte Klangfarben bei akustischen Instrumenten.
Allerdings sind die Polster vom 207 deutlich besser als vom 307. Dicker, abdichtender und somit einen besseren Bass.
So erkläre ich mir u.a. den etwas dunkleren, aber auch etwas wuchtigeren Eindruck des 207.
Der 307 etwas heller und IMO deutlich auflösender. Aber die Polster eine Schande. total dünn und schlabberig, so wie auch damals mein 303.
Ich bilde mir ein, dass die Polster vom 404 bzw. 407 minimal dicker sind.

Ich würde klar einen neuen x07, genauer einen 407 nehmen. Das neue Membranmaterial (immerhin wohl das selbe wie beim 009) scheint ein Fortschritt zu sein. 307 würde natürlich auch gehen, weil die Treiber wohl identisch sind.

Ich würde mir entweder nur einen 307 oder 407 über PriceJapan besorgen und dann einen Amp über Ebay o.ä.
oder aber direkt ein Set aus Japan. Dann entweder ein 2170 + einen x07, den 207 aus dem Set bei Ebay verticken und den Amp 252A kann man auch wunderbar in D. mit 230V betreiben.

Oder direkt ein 3170 Set, dann aber besser mit 100V - 230V Transformer, weil umlöten bei den neuen Amps wohl recht schwierig.

Oder beim 307 gleich Lederpolster dazu bestellen
Ich habe mir auf meinen Pro Lederpolster montiert und genieße den wesentlich besseren Tragekomfort !

Danke für die schöne Einschätzung, das macht den 307 oder 407 schon interessant für mich, wenn ich mich an den schon sehr guten SR404 erinnere und dann noch etwas mehr Bass das klingt schon verlockend

Wer hat den Erfahrung mit Importen wo kann man STAX noch kaufen, außer bei PriceJapan? Habe mal geschaut der SR307 kostet so um die 500 US$ ich denke da ist aber noch Einfuhrumsatzsteuer und Zoll fällig also so gesamt 600 US$ bzw. 470 Euro. Alternativ würde mir auch ein gebrauchter reichen, vieleicht ist ja mal was im Headfi Forum dabei.

@Class_B Wo beziehts du die Lederpolster her?

Ich musste bei PJ damals gar nichts zahlen.
Habe den Versand mit EMS genommen. Ich glaube die deklarieren irgendwie clever.
Ich konnte mir meine 3 Denon D2000 dann beim zentralen Paketamt abholen. Keine Kosten, nix.

Bin wohl nicht der einzige, der umsonst weg gekommen ist. Allerdings kann das natürlich immer anders sein.
Trotzdem ist ein x07 immer noch günstig aus Japan, auch mit Zoll.

Meine Lederpolster habe ich bei ibäh gekauft.

Bei Zingel hättest Du 5 € gespart und sie nach 2 Tagen im Briefkasten gehabt.
Komme hoffentlich demnächst mal endlich zum Montieren und Hören.

Nee,die konnten ewig nicht liefern und wollten mich per mail benachrichtigen.
Habe aber nie etwas von denen gehört !

Ohne Zoll wäre natürlich klasse. Wie kann man eigentlich bei PriceJapan bestellen, entweder ich bin zu blöd aber selbst mit Übersetzungstool sehe ich da nicht durch?

Hat sich erledigt, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht, war immer auf den japanischen Unterseiten aber man kann ja direkt bei denen bestellen per Formular.

Bei Zingel hättest Du 5 € gespart und sie nach 2 Tagen im Briefkasten gehabt. Komme hoffentlich demnächst mal endlich zum Montieren und Hören.

Die Preise sind einfach unverschämt ...
Ich würde ja meinem Pro gerne ein neues Kopfband spendieren, aber das kostet ja fast
soviel wie der ganze Hörer Naja, irgendwann nächstes Jahr, wenn der Rubel rollt

@nemo_

Welcher wirds denn? Du scheinst schnellentschlossen zu sein?

Naja was heist schnell entschlossen, immer mit der Ruhe bin noch beim sondieren.

Also auf meiner Liste stehen jetzt:

SR 307 (neues Modell und keine k... braune Farbe )
SR 404 LTD (tja sehr schön bloß schwer zu bekommen )
eventl. Lambda Pro in Top Zustand (naja sicherlich auch schwer zu bekommen obwohl bei Ebay grad ein schöner am Start ist) -> Was sind den so die Gebrauchtpreise für einen sehr guten Lambda Pro?

Der SR 303 und der SR 404 fällt raus, der SR 407 scheint nicht viel gegenüber dem SR 307 zu bringen. Der SR 507 liegt leider außer meiner Reichweite und die größeren sowieso.

Keine Ahnung wie sich noch der SR207 schlägt und ob der dem SR307 nahe kommt.

Bei dem Pro auf eBay sind die kritischen Stellen natürlich nicht fotografiert
Der Kopfbügel und das Kopfband von oben.


Die Pros gingen zuletzt zwischen 170 und 260€ weg.
Allerdings war z.B. der für 260 noch nichtmal mit neuen Polstern ausgestattet.
Das schwankt also extrem.

Neue Polster (also die normalen, nicht Echtleder) kosten rund 50 bis 70 €.
(Je nachdem, wo man kauft)

Hmm ... das scheint wohl echt ein Glücksspiel mit den gebrauchten Pro´s zu sein. Mit neuen Polstern ist man dann schnell bei 300,- €, da bekommt man mit etws Glück schon einen gebrauchten SR 404 für das Geld und der ist keine 25 jahre alt.

Leider fehlt mir jeglicher Vergleich kenn wie gesagt nur den SR 404

Eigentlich ist es kein Glücksspiel.

Funktionieren tun die eigentlich alle noch, aber gut aussehen tut keiner mehr von denen.
Lohnenswert es ist nur, wenn die Polster schon getauscht sind (der Anteil nimmt zu).

Das, was den Pro so einzigartig macht, ist die Tatsache, dass er eigentlich nicht zum
Musikhören entwickelt wurde - sondern für die Geräuschforschung, z.B. in der Autoindustrie.
Daher hat er eine Abstimmung wie kein anderer Stax.

Darum sind die auch heute noch recht gesucht und die Preise sind seit Jahren stabil.
(Bzw. steigen sie zuletzt eher wieder an)

Ich könnte dir ein Probehören gegen Kaution anbieten.

Hallo,

das mit dem probehören klingt gut

Habe jetzt gesehen das man Notfalls das Kopfband tauschen kann gegen eines vom SR 20x oder SR 30x kostet aber schlappe 150 US$.

Zu meiner Stax-Zeit hatte ich auf einem Meet einen Spritzer-modded 404 (damit soll er wohl ein bisschen mehr Bass haben, als von Haus aus) ausführlich mit meinem Pro verglichen; Leider kann ich das entsprechende Topic zum Meet nicht mehr finden... Letztendlich fand ich iirc beide von Klangbild fast nicht zu unterscheiden (Ausnahme: mein Pro hat eine kleine Betonung im Brillianzbereich, die ich bei Stimmen immer toll fand).

Trotz allem: Hör dir am besten erstmal einen Stax an! Je nachdem, wie "gut" dein K701 ist, kann es gut sein, dass du vom Stax-Haussound doch sehr enttäuscht wirst. AKG hat leider eine furchtbare Serienstreuung, sodass die Bassmenge von "kickt, wummst, macht Spaß" bis "nur durch konzentrieren wahrnehmbar" schwankt! Selbst den Lambda Pro würde ich in der Reihe der K701, die ich mittlerweile hören konnte, etwa auf 50% Richtung bassarm einsortieren.

Hallo,

danke für die Einschätzung, also wie schon geschrieben hatte ich bereits einen SR 404 hier zum Vergleich, der Bass war gegenüber meinen eher wohl nicht so bassarmen AKG 702 ein wenig geringer, allerdings fand ich die Luftigkeit und die Details des SR 404 besser.

Der Unterschied zum AKG 702 war nicht sehr groß aber durchaus vorhanden, ein weiteres Plus war der Tragekompfort des Stax, Das Kopfband des AKG bringt mich noch zur Weißglut. Für mich war aber erstaunlich wie gut so ein AKG 701/702 doch sein kann, vorausgesetzt man hat natürlich einen ordentlichen KHV.

Naja jetzt habe ich Blut geleckt und tendiere zu den Staxen , vielelicht geht ja noch mehr als der SR 404.

Also mein Pro hat einen Mörder-Bass,da konnte mein K701 nicht mithalten

Sathim schrieb:

Das, was den Pro so einzigartig macht, ist die Tatsache, dass er eigentlich nicht zum Musikhören entwickelt wurde - sondern für die Geräuschforschung, z.B. in der Autoindustrie. Daher hat er eine Abstimmung wie kein anderer Stax.

Hallo,
Du scheinst ja ein wenig mehr über den den Pro zu wissen.

Das der Pro zur Geräuschforschung entwickelt wurde, wusste ich auch. Außerdem erreichte der SR Lambda Pro zusammen mit der Diffusfeldentzerrung als erster die Studionorm CCIR 708.
Allerdings habe ich über den Diffusfeldentzerrer, den ich auch habe, keine weiteren Infos gefunden. Weißt Du wie ein Diffusfeldentzerrer funktioniert und welche Wirkung er hat bzw. warum er eingesetzt wird?
Mein persönlicher Eindruck ist, dass der EQ die Position der Instrumente um mich herum präziser darstellt und die Feinzeichnung der Instrumente deutlicher hervorhebt. Wenn ich den EQ ausschalte, habe ich den Eindruck, das die Musik mehr Volumen hat, die unteren Mitten scheinen etwas stärker zu sein, Stimmen haben ebenfalls mehr Volumen. Insgesamt scheint der EQ die Mitten etwas anzuheben.
Mittlerweile habe ich erfahren, dass es Infos über Diffusfeldentzerrung und den Stax-Diffusfeldentzerrer auf speziellen CDs von Audio-Stax gab.

Ich habe dazu auch mal einen Link gemacht: http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=4411

Wäre schön, wenn Du was weißt.

Zur Diffusfeldentzerrung kann ich dir nix sagen, sorry.

Aber - erlaubt ist, was Spaß macht

Sathim schrieb:

Aber - erlaubt ist, was Spaß macht :)

Ja, für mich heißt das:
Diffusfeldentzerrer an = "richtiger" Klang
Diffusfeldentzerrer aus = "besserer" Klang -- aber nur bei Hardrock

http://www.hifi-onli...errtekopfhoerer.html

Da die kopfbezogene Transferfunktion eine gewichtige Rolle mitspielt kann sich eine DF-Entzerrung nur an einem statistischen Mittel orientieren und müsste streng genommen individuell angepasst werden.
Wenn nach einer Norm entzerrt wurde, sagt das nichts über eine wahrgenommene Klanggüte aus sondern dient der Reproduzierbarkeit.

Hallo,

Sorry das ich eure hochinteressante "Diffusfeldentzerrer" Diskusion unterbrechen muss

Wie schaut es überhaupt mit den älteren STAX KHV aus, taugen die was und kann man die mit den neuen KH einsetzten, eigentlich habe ich so meine Probleme mit derart alter Elekronik.

Könnte jetzt ein Stax SRD-X Pro bekommen, treibt das auch einen neueren SR 407 an? Wäre als Einstiegslösung gedacht bis ich mal einen gebrauchten SRM 3x3 oder SRM 2x2 finde, die gibts leider nirgens einzeln

Ich habe hier seit März einen original verpackten und unbenutzten 407 aus einem Hybrid-Verstärker/Kopfhörer Set rumliegen. Benutze selber den 507 (hatte den gleich mitgekauft). Für 450 + Porto ist der 407 schnell bei Euch. Praktisch nagelneu.

nemo_ schrieb:

...............eigentlich habe ich so meine Probleme mit derart alter Elekronik...........

Was sind das denn für Probleme


Es spricht nichts dagegen, die neuen KH mit alten Verstärker zu betreiben, da der technische Fortschritt bei den Verstärkern imo nur sehr gering ist. Bei den Wandlern hat sich da viel mehr getan, wobei allerdings auch einige Entwicklung in der Klangstruktur erfolgte -- in den 70er/80er Jahren wurde Wert auf klare und fein differenzierte Höhen gelegt, heute wird eine Betonung des Bass gewünscht.


Allerdings kann ein alter Verstärker ein paar Macken haben, wenn er intensiv benutzt wurde oder lange gar nicht.

Hallo,

ja genau das mit den Macken befürchte ich ja, aber Skepsis beiseite.

Wie schaut es eigentlich mit den Abstimmungen bei STAX KHV aus, es gibt ja auch z.B. von STAX Röhrenverstärker, bringen die einen Mehrgewinn in Kombination mit den neueren SR Modellen gegenüber den kleineren SRM Modellen, oder ist das eher Geschmacksfrage?

Ein gutes Angebot! Für mich leider zum falschen Zeitpunkt. Von diesem Weihnachtsgeld wird ein gebrauchter TD 350 Plattenspieler gekauft.

Airbag schrieb:

Ich habe hier seit März einen original verpackten und unbenutzten 407 aus einem Hybrid-Verstärker/Kopfhörer Set rumliegen. Benutze selber den 507 (hatte den gleich mitgekauft). Für 450 + Porto ist der 407 schnell bei Euch. Praktisch nagelneu.

Ein gutes Angebot! Für mich leider zum falschen Zeitpunkt. Von diesem Weihnachtsgeld wird ein gebrauchter TD 350 Plattenspieler gekauft.

Viele Grüße
Matthias

Hallo,

Bin jetzt stollzer Besitzer eines neuen SR307 und muss sagen *killertiger* hatte recht, die neue Serie klingt aus meiner/seiner Sicht besser als die alte. Ich habe zwar nur den Vergleich zu einen SR404, aber ich finde der SR307 klingt vor allem im Bass viel knackiger und souveräner als der SR404, auch die Auflösung scheint mir etwas höher.

Zur Zeit spielt der SR 307 noch an einem SRD-X Pro, welcher aber durch einen SRM 006t ersetzt werden soll, mal schauen wie sich die Sache dann noch weiter entwickelt.

Tragekompfort finde ich bei beiden gleich, nur das Kopfband ist beim SR404 besser.

Noch ein Frage:

Passen den die echten Lederpolster bei allen neueren SR Modellen und wo bezieht Ihr die her?

Yep, und auch für alle älteren Lambdas. Nur die SR-Sigmas haben etwas kleinere Polster.

Hallo,

Brauche dringend mal eure Hilfe!

Ich habe jetzt von einem Bekannten einen SRM 006t bekommen. So wie es ausschaut sind die Roehren runter, zumindest verzerrt der Verstaerker bei Wiedergabe, auch noch nach der Aufwaermphase von ca. 30min.

Liegt es an den Röhren, oder was könnte das sonst sein?

Wer kann mir helfen, ist der Tausch selbst machbar oder sind hier Experten vor ort?

Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus!

Hier mal das Gerät von innen:



Verbaut sind 2 x 6CG7 Röhren.

Kann man die hier kaufen http://www.tubeampdo...Harmonix_Russia_2843 und sollten die gematcht sein?

Die Röhren kann man einfach stecken,aber damit ist es nicht getan,denn nach dem Röhrentausch sollte der KHV neu abgeglichen werden.
Musst du mal ein wenig googeln,aber Achtung Stromschlag-Gefahr !!!

Danke für den Hinweis, die Anleitung habe ich bei Head-Fi gefunden und auch gleich einmal mit dem Multimeter nachgemessen scheint als ob die Röhren abgeglichen sind. Also kann es schonmal nicht an den Einstellungen liegen. Werde wohl jetzt die Röhren tauschen müssen, das scheint mir zur Zeit am sinvollsten.

Die Verzerrungen treten übrigens nur bei relativ hohen Lautstärken auf vieleicht bin ich da einfach zu empfindlich oder nicht Röhrenkompatibel zur Not wirds halt wieder ein STAX Transistoramp.

Habe jetzt bemerkt, das beim Anschluß meines Ipods die Verzerrungen nicht vorhanden sind ... werde noch verrückt.

Kann es sein das das Ausgangssignal meines Marantz SACD Player einfach zu sehr verstärkt wird, und wie kann ich das beeinflussen. Ist ein Adapter XLR auf Cinch sinvoll?

XLR hat einen höheren Pegel als ein RCA Ausgang.
Wenn dein SACD-Player RCA-Ausgänge hat, dann nimmt die, oder nutze
http://www.thomann.de/de/shure_a15as.htm

Hmm... ist schon merkwürdig mit dem Ipod klingt es wirklich klasse nur wenn ich den Marantz als Quelle nutze verzerrt es. Scheint wohl doch an dem SACD Player zu liegen und ich kann mir den Röhrentausch sparen.

Bei meinem SDR X-Pro habe ich das Problem nicht, der hat allerdings eine geringere Verstärkung als der 006t mit seinen 60dB.

Pegelminderer sind eine gute Idee ,die gibt es auch noch preiswerter in sehr guter Qualität.
Ich nutze mehrere von diesen.

nemo_ schrieb:

Hmm... ist schon merkwürdig mit dem Ipod klingt es wirklich klasse nur wenn ich den Marantz als Quelle nutze verzerrt es. Scheint wohl doch an dem SACD Player zu liegen und ich kann mir den Röhrentausch spaaren. Bei meinem SDR X-Pro habe ich das Problem nicht, der hat allerdings eine geringere Verstärkung als der 006t mit seinen 60dB.

Es liegt weder am Amp, noch am Player. Das nennt man Fehlanpassung, dann kann das halt verzerren.
Die Lösung habe ich dir geschrieben. Das der SRD-X damit kein Problem hat liegt dann daran, das er übersteuerungsfester ist - glück gehabt. Das der Röhrenamp das nicht ist, macht ihn nicht unbedingt schlechter, sondern etwas unpraktikabler was den konkreten Fall anbelangt. Wie gesagt, kann man lösen.

Ok Danke damit ist das Problem erkannt und der Marantz SACD Player ist das Übel bzw. das unpassende Gerät.

Jetzt stellt sich mir die Frage eine Pegelminderer kaufen oder statt des 006t eventl. einen anderen Amp von STAX besorgen der hochwertiger als der SDR-X Pro ist? Ich tendiere derzeit eher zu zweiteren da mich der Röhrenklang nicht so wirklich begeistert, anderseits ist der 006t ein sehr schönes und vor allem wertiges Gerät

Ich würde mir niemals einen Röhren Amp für einen Stax holen, mit all ihren Problemen,
wenn doch schon die kleinen Transen sehr gute Dienste leisten.

Einen 252 mit guten NT oder direkt einen 323.