Der Allgemeine STAX Thread

SRD 4 & SR 40: 20 Jahre alt, 100€
Die Lambda Nova sind 10 Jahre alt.

Empfiehlt sich eher der SRD-4 oder eher der SRD-X Professional?

chbardel schrieb:

Ich habe im Internet ein paar gebrauchte Stax gefunden und würde mich freuen, wenn mir jemand sagen könnte, ob die Preise in Ordnung sind. Stax SRD-4 & Kopfhörer: 100€ Stax Lambda Nova: 280€ Stax SRD-X Professional: 100€

SRD-4 plus KH - uralt und kein Elektrostat (Elektret!). Nicht unbedingt...
Lambda Nova in Basic Version - zu teuer, dafür gibt es Signature und bei Gelegenheit auch Nova Signature.
SRD-X - der kleine und einfachste Amp auf Basis von Xh - den gibt es auch schon um 80. Zur Not - ja.

Meine Meinung: Um richtig aber noch preiswert in den Stax einzusteigen bei vorhandenem guten konventionellen LS Amp ist ein Lambda Pro oder Signature an SRD-7 Pro oder Mk2 als set - imo - zu empfehlen. Es geht auch noch preiswerter mit einem gut erhaltenen SR-5 Gold plus SRD-6 oder 7. Das ist aber Normal BIAS Version.

Hallo Zusammen

Vielleicht könnt ihr mir bei meiner Entscheidung helfen: Ich habe seit einigen Monaten einen 507 den ich bis vor kurzem mit einem Leih-Verstärker betreiben konnte. Da ich das Teil vor einigen Wochen zurückgeben musste, steht die Anschaffung eines eigenen Amps an.

Aus Kostengründen und weil ich kein DIYer bin, wird es wohl ein Stax-Amp werden. Ebenfalls wichtig zu wissen, ich plane in näherer Zukunft meinen 507 mit einem 007mkII zu ergänzen und ggf. irgendwann einmal in weiter Zukunft einen 009 anzuschaffen.

Zu meinen Fragen:

1) 007tII vs. 323: Ich hätte die Gelegenheit für günstiges Geld an einen nagelneugen 007tII zu kommen. Wenn ich mir aber so die Beiträge hier und in head-fi.org anschaue, bin ich mir nicht ganz sicher, ob sich damit alle drei Modelle gut betreiben lassen; vor allem der 007mkII könnte ggf. problemtisch sein? Was sind Eure Erfahrungen.

2) Tube-Rolling: Es scheint ja, wenn auch nicht ganz einfach, möglich zu sein, am 007tII Röhren auszutauschen möchte man mit der Signatur etwas experimentieren. Wäre das für einen nicht DIYer Eurer Meinung nach machbar und gibt es ggf. jemanden in der Schweiz, der das schon gemacht hat und mir zeigen könnte wie das funktioniert?

3) Andere Amps: Ebenfalls interessieren würden mich andere Amps, insbesondere aus der Schmiede von headamp. Soweit ich weiss gibt es ein oder zwei Leute in der Schweiz, die ein solches Teil besitzen und ggf. auch in diesem Forum unterwegs sind. Ein Erfahrungsaustausch würde mich natürlich sehr interessieren ...

Noch ein Wort zu meinen Hörgewohnheiten: Ich höre ausschliesslich Klassik und Jazz, vorwiegend ab Vinyl (aus den 60er Jahren), gelegentlich als Flac. Als Vorstufe verwende ich eine Accuphase C290 und kann, falls nötig, eine Accuphase DG38 einschleifen.

Danke für Euer Feedback im Voraus
Patrick

Vielen Dank schonmal für die gute Hilfe. Ich habe leider noch keinen LS-Amp, den brauche ich also auch noch. Ich habe bisher nur ein bisschen auf Ebay geschaut, die Angebote sind aber alle deutlich zu teuer.
Sind die normalen BIAS Versionen gravierend schlechter? Oder hängen auch die schon jeden dynamischen Kopfhörer locker ab? Wie man immer so schön sagt !
Ich will nämlich auf jedenfall erstmal nicht die Welt ausgeben.

Einen SRD-7 habe ich für 150€ gefunden.

pat71 schrieb:

...1) 007tII vs. 323: Ich hätte die Gelegenheit für günstiges Geld an einen nagelneugen 007tII zu kommen. Wenn ich mir aber so die Beiträge hier und in head-fi.org anschaue, bin ich mir nicht ganz sicher, ob sich damit alle drei Modelle gut betreiben lassen; vor allem der 007mkII könnte ggf. problemtisch sein? Was sind Eure Erfahrungen...

Jeder hat eine Meinung zu dem Thema, meine habe ich schon hier dargestellt. Der 007tII eignet sich gut zu 507. Mit dem 007 II ist der Amp keineswegs optimal mit seinen 340V rms. 009 dagegen verträgt sich mit dem SRM gut, obwohl kommt nicht gerade zum Höhenflug.

2) Tube-Rolling: Es scheint ja, wenn auch nicht ganz einfach, möglich zu sein, am 007tII Röhren auszutauschen möchte man mit der Signatur etwas experimentieren...

Doch, es ist relativ einfach, vielleicht beschreibe ich es mit Fotos - bei Gelegenheit.

...3) Andere Amps: Ebenfalls interessieren würden mich andere Amps, insbesondere aus der Schmiede von headamp...

Da bieten sich gerade die elektrostatischen Verstärker der deutschen Schmiede von Andreas High-Amp:
Die Röhre - HybridAmp und TransistorAmp V4. Beide übertreffen die Stax Produkte, dazu sind die deutlich preiswerter.

...Als Vorstufe verwende ich eine Accuphase C290 und kann, falls nötig, eine Accuphase DG38 einschleifen.

Wenn ein C290 bei Dir werkelt, dann daneben finden wir bestimmt eine gute Endstufe... Das ist eben Möglichkeit, die ich für mich als BESTE nennen kann: An die Endstufe den LRT Übertrager anschliessen und jeden Stax geniessen.
Lese bitte mehr darüber in diesem thread.

@chbardel: Wenn Du keinen (guten) LS-Amp hast, aber wenig Geld ausgeben möchtest, dann gibt es gebrauchte kleine Amps für Pro Staxe wie Xh, SRM- 212, oder SRM-252(S). Zum Anfang genügen auch diese. Normal BIAS Lambda ist ein ausgezeichneter KH und rar. Ganz zu schweigen von damaligen TOTL Sigma NB. Auch der SR-5 Gold sind nicht schlecht. Dafür brauchst Du einen Stax Amp mit 6-Loch Buchse. Die Normal Bias Spannung war früher mit damaligen NB Membranen eben optimal.
SRD-7 (ohne Zusatz PRO) hat eben diese Buchsen (Normal BIAS). Der darf aber keine 150 EUR kosten.

@ klangoholic: Dank für Deine Einschätzungen. Bestätigt, was ich im Moment befürchte. Wobei ich sowieso nicht ganz sicher bin, ob einer (Amp) für alle reicht ... :D.

Deiner Empfehlung zu High-Amp gehe ich in jedem Fall nach ... und was die Endstufe angeht: Leider nicht - ich höre "aktiv", sonst hätte ich das Experiment gewagt.

Mal was ganz anderes...

Das Kopfband von meinem SR Lambda ist nun wirklich nicht mehr schön. Die verstärkten Ränder sind mehrmals gebrochen und der Zustand insgesamt kann ein bischen als "abgetragen, speckig" bezeichnet werden. Bekomme ich da noch irgendwo Ersatz her?

LG
garbel

@Garbel
Meistens hilft da Audiogon oder Herr Z. /Stax. Es ist möglich Kopfband selbst "herzustellen". Ich könnte Dir behilflich sein, dh. Du kannst eins bei mir aus feinem schwarzen oder braunen Leder <bestellen>. Dann bitte um pm.

klangoholic schrieb:

@Garbel Meistens hilft da Audiogon oder Herr Z. /Stax. Es ist möglich Kopfband selbst "herzustellen". Ich könnte Dir behilflich sein, dh. Du kannst eins bei mir aus feinem schwarzen oder braunen Leder <bestellen>. Dann bitte um pm.

Bei Audiogon bin ich jetzt nicht fündig geworden und Herr Z. ...puh, nur wenn's unbedingt sein muß. Naja, er muß ja nix reparieren...;)

Na toll - nachdem ich einige der neuen großen Dynamiker gehört hatte und danach zu dem Schluss kam,
dass mein Lambda Pro denen quasi in Nichts nachsteht, macht er jetzt Mucken.

Mir war schon (unbestimmt) längere Zeit so, als wäre die Bühne verschoben.
Die Mitte stimmt zwar, aber auf dem linken Ohr sind weit außen liegende Effekte deutlich näher.
Abhängig von der Aufnahme fällt das mal mehr und mal weniger auf.

Hab schon mit dem Laden/Entladen Manöver angefangen, das hier im Thread von cosmopragma mal beschrieben worden ist.
Hoffentlich hilft es!

So, nach unzähligen Ein-und Aussteckmaßnahmen bin ich mir inzwischen gar nicht mehr so sicher,
dass es überhaupt ein Problem gab

Vielleicht bin ich auch einfach meiner Paranoia erlegen, dass meinem Schatzzz etwas zustoßen könnte

Hat jemand vielleicht trotzdem mal nen Tip, womit ich ein Bühnenproblem verifizieren könnte?

Kanaltausch (die Cinchstecker am KHV-In), Monoaufnahmen.

Mit Kanaltausch VOR dem KHV und Lambda kann man, falls positiv, nur die beiden ausschliessen. Wenn der Verdacht direkt auf den KH gerichtet ist, dann bleibt die Lösung den Kabel an den Treibern L-->R und umgekehrt umzulöten. Um den KHV auszuschliessen brauchst Du einen anderen Stax Hörer...
Sathim, die beschriebene Macke ist mir nicht bekannt, allerdings mMn kann dadurch entstehen, daß einige Teile des e-statischen Feldes der Membran mit weniger Elektronen versorgt werden. Mit anderen Worten die Membranbeschichtung kann die Probleme verursachen. Weniger, denke ich, die Statoren.

Hmm, wie gesagt - die Abweichung war sehr klein, gestern habe sie nicht mehr sicher wahrnehmen können.

Trotzdem habe ich mir mal eben einen Lambda Pro zum Testen ersteigert ( )

Seriennummer ~5000 vor meinem, neues Kabel, vor einigen Monaten vom deutschen Service neue Polster usw. bekommen.
Der sollte also zweifelsfrei in Ordnung sein. Und falls dann am Ende doch beide i.O. sind, habe ich halt Reserve

Sathim schrieb:

Trotzdem habe ich mir mal eben einen Lambda Pro zum Testen ersteigert ( )

Arbeitest Du neben Deinem Studium als Schönheitschirurg oder was hat sich in den letzten Jahrzehnten geändert, dass das Studentenleben eine lukrative Angelegenheit zu sein scheint?

Ich habe alles mögliche nebenher gemacht, nur nichts medizinisches
(Iso9001/14001 Zertifizierung, Schreibkraft in ner Kanzlei, Leergut sortieren ...)

Und wenn man ab 16 in allen Ferien, außerdem auch vor dem Studium noch ein ganzes Jahr gearbeitet hat
(und in den Semesterferien), kommt was zusammen.
Außerdem hab ich die üblichen jugendlichen Geldfallen umschifft (Sinnloses Autotuning, Disko, Saufen ... )

Und so ein Stax für deutlich unter 300€ ist da schon mal drin

Also das mit dem Autotuning habe ich auch gelassen. Ich dachte jetzt, der Stax wäre wesentlich höher angesiedelt. Das geht ja.

War denke ich auch ein echtes Schnäppchen, laut Aussagen an anderer Stelle hier im Forum
steigen die Preise für die Pros seit einiger Zeit wieder an und sind selten unter 200€.

Da meiner auch schon neue Polster, Kabel und Schaumstoff hat, war das ein Superschuss.

Hast du Erfahrungen im Vergleich Lambda Pro vs. SR-207? Ich meine, mal gelesen habe, dass der Lambda Pro meinem SR-207 nicht ganz unähnlich sein soll.

Autotuning

Treffen sich zwei Mantafahrer:
"Du, ich habe gestern einen Duden bekommen."
"Und? Haste ihn schon eingebaut?"

Ich kenne nur den SR303, sonst keinen anderen Stax.

Ich könnte dir ja dann vielleicht mal einen Pro leihen ;-)

Sathim, Du hast Deinen Pro wohl für [edit] <200 [ende edit] bekommen - ein echtes Schnäppchen, gratuliere. Ein guter Pro ist schon mal über 200 gegangen. Das set - Lambda pro classic mit dem Xh und alten (runden) Verlängerungskabel - war dagegen schlicht überteuert: Unglaubliche 526 EUR! Wobei pro classic nicht so gut wie Lambda Pro ist...

Psst - du machst mir den Wiederverkaufspreis kaputt

Überwachst du generell alle Stax-Verkäufe bei eBay?


Ich find eben auch beim Lambda Pro stimmen P+L generell.
Selbst der HD800 konnte ihn in meinem Ohren nicht deklassieren.

Aufgrund des hohen Alters ist wohl aber schon immer ein gewisses
Risiko dabei...

Ich wärm jedenfalls grad den Amp vor und werd mir noch ein
oder zwei schöne Stunden mit Musik machen.

Sathim schrieb:

...Ich find eben auch beim Lambda Pro stimmen P+L generell. Selbst der HD800 konnte ihn in meinem Ohren nicht deklassieren...

Was meintest Du, warum ich meinen HD800 so schnell verkauft habe???

Ich habe zwei HD800 aus verschiedenen Serien und mit verschiedenem Klang (!!?) wegen des Stax gefeuert!
Hab`s bisher nicht bereut!

Hast du nicht den 507?


Den HD800 hatte ich ja aus der Testaktion hier, ein Kauf käm bei dem Preis nicht in Betracht.
Bei der Raumdarstellung fand ich ihn ein klein wenig plastischer, das wars aber auch.
Insgesamt war er auch ein bisschen "anstrengender" als der Lambda Pro, der extrem langzeittauglich ist.


Mein 2ter Pro kommt hoffentlich morgen, bin gespannt!
(Zumal es da ja auch große Unterschiede geben soll...)

Ja, hab ich! Der war /ist besser als mein SR-404. auch wenn er leider zunächst ausgetauscht werden mußte wegen eines kleinen Defekts. Aber nun ist allett schöööönnn....

So, der "neue" Pro ist heute angekommen.

Entweder habe ich das Pegelproblem mit der Laden/Entlanden-Aktion beseitigt,
oder es war nie da. Es erscheint mir immer wahrscheinlicher, dass ich an dem
Abend einfach schlecht gehört hab, meine Birne ist vom Lernen fürs Examen
(nächste Woche ...) auch schon ziemlich weich

Trotzdem klingen die beiden nicht gleich.
Der "Neue" scheint mir einen Tick mehr Tiefbass zu haben.
Außerdem erscheint er mir beim direkten Umstecken leiser ?

So wie es aussieht, muss einer von beiden wieder gehen - fragt sich nur welcher

Ich kann gerne einen von beiden für dich aufheben, wenn du dich nicht entscheiden möchtest

Mich würde folgendes zum SRM-323s interessieren:

Auf der Rückseite befindet sich ein sogenanntes Parallel Out (RCA) zum Durchschleifen des Signals.

Ich bin mir leider nur zu 70 % sicher, was das bedeutet, daher wollte ich hier sicherheitshalber nachfragen.

Mein System besteht derzeit aus PC -> CA DacMagic Plus -> SRM-323s

Heisst das, ich kann den Parallel Out Anschluss dazu benutzen, um z.B. einen "normalen" KHV anzuschließen (-> mit dem DAC zu verbinden) und ihn so parallel zum Stax Verstärker betreiben? Was passiert, wenn der SRM-323s ein- bzw ausgeschaltet ist, d.h. Muss für eine Nutzung des Parallel Outs das Gerät eingeschaltet sein?

Mich interessiert das deshalb, da der KH-Ausgang des DacMagic absolut schrecklich für Mehrwege-BA Inears ist und ich mir eventuell einen preiswerten KHV zulegen möchte. Die Nutzung des Parallel Outs am Stax käme dem Ganzen natürlich entgegen, da am DAC der RCA-Out und der Digital Out Anschluss belegt sind, lediglich der XLR-Out ist noch frei, aber es gibt nur wenige günstige KHVs, die den Nutzen.

Parallel out bedeutet das eingehende Signal am input wird an diese Buchse weitergegeben.
So kannst Du es an einen weiteren Verarbeiter (Verstärker/KHV) weiterleiten.

Ob der STAX dazu an sein muß hab ich selber auch noch nie probiert. Sorry!

muss er nicht.
MacbookPro--metrum octave oder stello signature--srm 006tII--durchschleifen zu lehmann audio blackcube linear

stax is ausgeschaltet und lehmann funktioniert bestens!

alles klar, vielen Dank für die Antworten!

Hallo Stax-Freunde

Kann hier jemand helfen? http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=4411

Vielen Dank

Hatte die Möglichkeit sowohl einen Audeze 2 als auch einen 3er an einem Lehmann KHV zu hören.
Der angenehm unaufgeregte Klang des 3ers hat mir schon sehr gefallen. Viel Ambiente die das Herz erwärmt. Aber eine parallele Neuanschaffung als Ergänzung eines Sr-507 kommt für mich derzeit nicht in Frage. Der Zugewinn an Klang wäre mir nicht groß genug. M.M.n hatte der 3er eine in der Mitte weiter zurückliegende Bühne als der 2er. Mein Gewinner aber ist der 507!

Jetzt hör doch mal auf, den 507 so zu loben ...

Am Ende muss ich mir den doch mal anhören


Trotzdem - mit dem Lambda Pro habe ich den Hörer für die einsame Insel
Am liebsten hätte ich so ein Kopfband vom 507 für den ollen Lambda Pro, weil das originale
sieht einfach mal mistig aus nach ~ 26 Jahren. Aber da das soviel kostet wie der ganze
Hörer, bin ich abgeneigt

Sathim schrieb:

Jetzt hör doch mal auf, den 507 so zu loben ... Am Ende muss ich mir den doch mal anhören .

Solltest Du ! Der 507er ist der billigste 009er den ich kenne!

BTW: Der autorisierte deutsche Vertrieb soll lt. Händler unterdessen wieder zu alter Leistungsfähigkeit zurückgefunden haben! Kann das schon jemand bestätigen?

Hallo zusammen,

für meinen STAX SR-007MK2 suche ich einen zweiten Verstärker.

Zur Zeit nutze ich den STAX SRM323II,
aber den immer ab- und in einem anderen Zimmer wieder aufbauen wird mir jetzt zu lästig.

Hat jemand Erfahrung mit dem WooAudio WEE ?
(http://www.wooaudio.com/products/wee.html)

Oder vielleicht einen Hinweis auf einen anderen Hersteller?

Lieben Gruß

Markus

Du solltest einen zweiten STAX SRM323II kaufen.
Sonst wirst Du den besseren Verstärker -- oder den, den Du dafür hältst -- weiterhin ab- und in dem anderen Zimmer wieder aufbauen.

@pitty10: WOO WEE ist kommerziell gebaut und beinhaltet kleine Trafos, die mit echtem highend wenig zu tun haben. Nach vielen Aussagen (ich habe nicht gehört) klingt es nicht wesentlich besser als damalige Stax Produkte SRD-7 PRO oder SRD-7 Mk2. Der WEE ist aber wesentlich teuerer als die gebrauchten SRDs. Alternativ, um Klassen besser und leider auch teuerer als WEE, wäre DIY Gerät mit grandiosen Lundahl Trafos (z.B. S.12 des threads, Fotos des LRT-1630). Etwas günstiger wird es, wenn Du es selber bauen kannst.
Der finanzielle Aufwand bei WEE oder LRT lohnt sich nur dann, wenn Du einen schnellen, starken und stabilen (bis zu 2 Ohm) Verstärker einsetzen kannst.
Die SRDs haben eine Trafoübersetzung 1:25, die auch bei max Amp-Leistung von 2x 40-60W zu einem guten Klang verschaffen kann. Es gibt Leute, die auch diese Energiser bei den Röhrengeräten mit etwa 2x 20W einsetzen und hoch loben.
Sonst ein zweiter 323S = langweilige Lösung, oder?

Hallo,
als jemand, der noch nie einen Omega besessen und somit über längere Zeit gehört hat, frage ich mich, wieso man für so einen Kopfhörer nur den kleinen Stax-Verstärker nutzt, und sogar sich überlegt, noch mal so einen "Einsteigerteil" zu kaufen. Wieso nicht mal einen größeren, evtl. sogar Röhrentreiber? Lohnt sich das nicht? Hört Ihr da keine Unterschiede? Wenn schon ausreichend Budget für einen Omega-Hörer da war, wieso stapelt man sogar zwei kleine Treiber dafür in der Wohnung?
Bzw mal anders: ist sogar ein 4170 Set (407+006t) nicht sogar besser als ein 007+323?

Ein teurerer Verstärker lohnt nicht, da keine nennenswerte Verbesserung zu erwarten ist. Wer es mag, kann ja ein wenig Klirr zufügen, indem er einen Röhren verstärker kauft.
Imo ist der Wandler viel entscheidender als die Elektronik.

X2

Taxxer schrieb:

BTW: Der autorisierte deutsche Vertrieb soll lt. Händler unterdessen wieder zu alter Leistungsfähigkeit zurückgefunden haben! Kann das schon jemand bestätigen?

Hi zusammen,

kurz mal eine Frage. Von wem (Vertrieb) ist hier im Detail jetzt genau die Rede.
Auf der offiziellen Stax Website:
http://www.stax.co.jp/Export/Overseas.html
ist sowohl als Service Point als auch als Vertrieb Sonority gelistet.

ATR Audio Trade Hifi grassiert irgenwie"scheinbar" nur in Gerüchten umher.
Evtl. habe ich aber den Namen nur falsch erfasst; denn ich suche auf deren Seite rein informativ nach gelistetem Stax Equipment.

Da wissen andere hier im Forum aber sicher besser Bescheid als ich.

Ich hatte kürzlich ein Stax Set zur Durchsicht und da wurde mir auf Nachfrage bestätigt, dass Sonority auch noch offizieller Vetrieb ist.

Würde mcih jetzt doch mal interessieren, ob andere nachweisbare Infos existieren.

Gruß,

hoeren_und_stauenen

Hallo an alle STAX Kenner,

ich plane mittelfristig die Anschaffung eines STAX Systems und Frage mich welches KH Modell für mich am geeignesten ist.

Bei den KH bin ich bisher beim AKG 701/702 hängegeblieben, finde auch den Hifiman HE-4 nicht schlecht und würde meinen Geschmack bei KH eher als detailreich, luftig mit tief gehenden Bass bezeichnen, Musikrichtung Jazz/POP. Der Stax sollte halt alles noch etwas kontrollierter als der AKG machen.

Habe schon den SR404 gehört, der gefiel mir ganz gut aber der Abstand zum AKG 702 war nicht so extrem, aber dennoch vorhanden.

Bisher habe ich folgende Modelle laut meinem Budget in näherer Auswahl:

SR207
SR307
SR404
SR404 LTD
SR407
eventl. älterer Lambda Pro (eher ungern wg. Zustand)


Vielen Dank im Voraus!

Ich denke technisch wirst du kaum mehr erwarten können als der 404 geboten hat.
Ich habe den 303 hier gehabt und mit dem Lambda Pro verglichen - technisch gleichauf für mich.
Der 404 ist angeblich nur ein 303 mit anderem Kabel, allerdings blickt man da bei Stax eh nicht durch.

Worin sich die Modelle aber definitiv unterscheiden ist die Abstimmung.
Leider konnte ich bisher auch nur den 303 neben meinem Lambda Pro hören.
Der hatte signifikant weniger Bass und klang ein wenig anstrengender als der Pro.

Den Pro wiederum habe ich gegen den Sennheiser HD800, den Beyerdynamic T90, den DT880, den K701 und den Beyer DT1350 gehört.
Technisch gleichauf mit den ganz großen, von der Klangsignatur für mich aber unschlagbar gut.

Der Pro wird einfach nie nervig, mit dem kann ich stundenlang hören ohne zu ermüden.
Das ist aber auch gefährlich, da "lauter" hier eben wirklich nur lauter wird - ich muss mich häufig
bremsen nicht beim Hören immer wieder ein Stück lauter zu machen

Wie hier im Thread zu lesen ist, habe ich sogar vor kurzem in einem Anfall von Panik
einen zweiten Pro ersteigert Der ist jetzt allerdings über, 2 machen keinen Sinn,
wenn man nur einem Amp mit einer Buchse hat

Hallo,

ja die Lambda Pros werden hier im Forum auch immer wieder empfohlen, aber irgendwie habe ich ein Problem damit ein so altes Modell zu kaufen, da geht man ja bzgl. des Zustands einige Risiken ein, und wenn dann mal was kaputt geht, allerdings finde ich nebenbei schwarz besser als dieses k... braun.

Wie gesagt der 404 war für mich schon sehr gut, auch vom Tragekomfort für mich perfekt (habe leider einen kleineren Kopf und so meine Probleme mit einigen KH ) Ist der Lambda Pro von Tragekomfort ähnlich?

Der Lambda Pro sollte vom Tragen her gleich sein, am Aufbau hat Stax ja seit den 80igern nix geändert

Was das Kaputtgehen angeht ...
An sich sind die Staxe ja da den Dynamischer voraus - keine Sicke die bröckeln kann z.B.
Für den Pro bekommst du allerdings keine neuen Wandler mehr, das wäre das einzig Kritische.
Wenn du allerdings für einen aktuellen Stax einen neuen Wandler brauchst, kannst du auch einfach
einen Lambda Pro für den Preis kaufen

Die beiden Pros die ich gerade habe, sind je mind. 26 Jahre alt und haben keinerlei
Ausfallserscheinungen. Bei beiden sind Polster und Staubschutz gewechselt.

Schön sind sie natürlich nicht. (Gut, das Design mag Geschmackssache sein.)


Hatte ich erwähnt, dass ich einen Pro übrig habe

Falls du Interesse hast, schreib mich einfach mal per PM an,
vielleicht lässt sich ein Probehören arrangieren.

Sathim schrieb:

......Für den Pro bekommst du allerdings keine neuen Wandler mehr, das wäre das einzig Kritische....

Auch kein Problem!
Ich habe mir bei Stax Germany/Sonority für meinen Lambda Pro einen (neuen,gebrauchten)Treiber einbauen lassen.

Verrätst du uns auch, was das gekostet hat?

Auf jeden Fall gut zu wissen!