Andere Einsätze für Hear Safe Otoplastik?

Autor

Beitrag

DiegoDee
Stammgast

#1 erstellt: 20. Feb 2011, 23:27

Ich bin im Besitz von Hearsafe Otoplastiken,die ich mir aufgrund der Möglichkeit zugelegt habe diese sowohl als Filter und auch als IN Ear benutzen zu können.

Nun ist es so,daß ich den Eindruck habe daß diese Einsätze von Hearsafe die man anstelle der Filter in die Otoplastik einsteckt irgendwie sehr teuer geworden sind,oder täusche ich mich da?
Ich meine einfach daß die Einsätze noch vor ca.1 1/2 Jahren ca.1/3 bis die Hälfte gekostet haben!?

Hat hier jemand Erfahrung ob es Alternativen zu den Hear Safe Einsätzen gibt(außer Ultimate Ears) die ein gutes P/L Verhältnis haben?

heidegeistlicher
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Feb 2011, 23:39

Hi DiegoDee, ich habe gut 1,5 Jahre alte Hearsafe-Otoplastiken, die ich auch sowohl als Gehörschutz, als auch mit InEars (damals Shure SE530) benutzen wollte. Damals gab es nur einen Einsatz, der ein Loch hatte um InEars einzustecken. Der kostete ca. 15 Euro, wenn ich nicht irre. Es ist aber ziemlich belanglos, denn der Sound meiner SE530 klang mit den Otos so bescheiden, dass ich das nach einem Nachmittag intensivem Testen für immer gelassen habe. Es klang alles nach Höhrrohr. Mal mehr, mal weniger, aber nie gut. Ein bisschen so, wie wenn man sich eine Küchenrolle ans Ohr drückt. Nicht schön.

Seither machen die Hearsafes nur den Gehörschutz. Das machen sie gut. Ein Tontechnikerkollege hat wohl so "dynamische" Einsätze und ist recht begeistert. Ich muss die auch mal ausprobieren...

peacounter
Inventar

#3 erstellt: 22. Feb 2011, 13:29

was meinst du genau mit "einsätzen".

wenn du die hörer hs15-1, hs15-4 und hs15-2 meinst:
die sind seit einführung des euros 2002 exakt preisgleich geblieben.
sie sind aber eher nicht für's hören am mp3-player gedacht.
die sind für die bühne entwickelt und brauchen ordentliche eingriffe am professionellen eq, um halbwegs anständig zu klingen.

und für die hälfte des preises bekommst du jeweils ordentliche (und technisch gleichwertige) in-ears von shure, westone etc, die keinen eq benötigen.
die hs-serie ist wegen der geringen stückzahlen und der herstellung in handarbeit so teuer. das ist ein nischenprodukt!

wenn du die adapter-einsätze meinst, die auch heidegeistlicher beschrieben hat, so ist dem nichts hinzuzufügen.
die adaption an den er verbiegt dir so brutal den frequenzgang, dass das ergebnis selbst mit profi-eq niemals auch nur ansatzweise an den klang des jeweiligen in-ears mit standard-aufsätzen herankommt.

grüße,

P