Erste Eindrücke zum Triple.fi 10 .

Preisgarantie schrieb:

cynric schrieb: [...] der E6 passt noch mit in die Dose der Triple Fis. Allerdings ohne die Massen an Zubehör der TF, also E6, kurzes Anschlußkabel, TF10, Reinigungs-"Ding" und vllt noch ein oder zwei Sätze Aufsätze. Wenn du das sagst... Bei mir passt außer den TFs beim besten Willen nichts mehr rein. Du meinst doch das 8x8cm Döschen, oder? @TE: 3/4 Lautstärke? Übertreibs nicht, Bro!

cynric schrieb:

@Preisgarantie: Die mitgelieferte UE Dose meine ich. Passt hier einwandfrei inkl E6. Musst allerdings sorgsam einpacken/platzieren, beim Zumachen etwas aufpassen und evtl die Kabelverstärkungen nach der Entnahme etwas nachbiegen.[/url]

Also bei mir passt es definitiv nicht. Selbst den TF10 ohne Zubehör bekomme ich da kaum reingerollt.

Keine Ahung, ob es bei den Dosen mehrere Versionen gibt, aber meine hat ein Außenmaß vom 7cm x 7cm x 3cm und ein Innenmaß von 6cm x 6cm x 2,5cm. Und das ist nun wirklich zu klein.

Joewez schrieb:

Hast du dir während des Hörens auch das Video dazu angeschaut?

Ja, hatte ich. Das ist mit auh schon des öfteren aufgefallen. Wenn ich zum beispiel mein auto putze und dabei musik höre, ist es für mich sehr schwer die räumlichkeit wahrzunehmen. Aber wenn ich relaxe füllt die musik meinen kopf total aus.

Edit: wobei ich auch glaube, dass es mit meinen aufnahmen zusammenhängt. Ich höre fast nur hiphop/pop/balladen. Ich denke auf diesen aufnahmen, wie von eminem, eine wirklich gute räumlichkeit zu finden ist schwer. Bzw. Muss man auch eine wirklich gite hörerfahrung haben. Da bekomme ich fast nur vorne und links/rechts hin.

Miwe4 schrieb:

Also bei mir passt es definitiv nicht. Selbst den TF10 ohne Zubehör bekomme ich da kaum reingerollt.

Also als ich die triplefi hatte, war die box ebenfalls verdammt klein. Da passten auch nur die inears rein. Das wars dann aber auch gewesen.

MfG

Oguzhan

Freudenspender77 schrieb:

Welchen MP3 Player würdet Ihr mir empfehlen.Mag es hier und da etwas im Bass betonter(tief und etwas mehr darf es schon gehen;0) Oder welches Handy(Smart Fon) als Alternative

Ich hab vorgestern den Sandisk Clip Zip bekommen, der genauso wie der Clip+ klingen soll.
Bin aber vom Klang mit den TF 10 leider nicht so überzeugt, wie ich es mir erhofft hatte. Finde, dass sich der Clip Zip wenig von meinem Ipod Mini 1G unterscheidet. Etwas mehr Auflösung und Tiefbass, dennoch aber ein recht dünner Sound. Hab mich beim kurzen Probehören im MM wohl doch getäuscht, da hatte mir der Clip Zip gut gefallen, was vielleicht auch an der aufgespielten Musik (Electronica) gelegen haben könnte.

Trotz Tiefbassabfall hat mir der Samsung P3 mit den TF 10 bisher am besten gefallen. Kann es nicht besser beschreiben, aber der P3 klingt für mich hochauflösend, aber auch warm und energetisch. Denke, dass sich der Bassabfall bei meiner Musik nicht stark auswirkt. Werde heute mal schauen, ob ich im MM den aktuellen Ipod Nano oder IPod Touch kurz gegenhören kann.

Freudenspender77 schrieb:

Habe bis jetzt noch nicht den Test gemacht die Teile mal an meinen Onkyo zu stöpseln Mal sehen ob der Unterschied da sein wird und falls ja kommt doch noch nen KHV mit EQ dran

es ist ein irrglaube, dass gute home-hifi-verstärker einen ordentlichen khv an board haben.
auch bei geräten für 2000,- euro und mehr ist der kh-ausgang im regelfall eher minderwertig.
meist steckt nichtmal ein khv drin, sondern es wird nur das endstufensignal (das eigentlich an die lautsprecher geht) über widerstände an den kh-out geleitet.

bei "normalen" kopfhörern mit ihrer öheren impedanz funktioniert das meist noch recht gut (denn darauf ist der wert der widerstände optimiert).

bei in-ears (besonders bei solchen mit mehreren ba und frequenweiche) versagt dieses konzept im regelfalle aber kläglich.
und gerade der tf10 ist diesbezüglich eine mimose.

in meinen augen kannst du dir den test am onkyo sparen. der sagt null über das ergebnis mit einem e6 aus.
vielmehr kann man schon jetzt mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit sagen, dass der e6 um klassen besser klingen wird als der onkyo.
probieren kann man das aber natürlich mal, nur hoffnungen hätte ich da keine.

grüße,

P

miwe4 schrieb:

Preisgarantie schrieb: cynric schrieb: [...] der E6 passt noch mit in die Dose der Triple Fis. Allerdings ohne die Massen an Zubehör der TF, also E6, kurzes Anschlußkabel, TF10, Reinigungs-"Ding" und vllt noch ein oder zwei Sätze Aufsätze. Wenn du das sagst... Bei mir passt außer den TFs beim besten Willen nichts mehr rein. Du meinst doch das 8x8cm Döschen, oder? @TE: 3/4 Lautstärke? Übertreibs nicht, Bro! cynric schrieb: @Preisgarantie: Die mitgelieferte UE Dose meine ich. Passt hier einwandfrei inkl E6. Musst allerdings sorgsam einpacken/platzieren, beim Zumachen etwas aufpassen und evtl die Kabelverstärkungen nach der Entnahme etwas nachbiegen.[/url] Also bei mir passt es definitiv nicht. Selbst den TF10 ohne Zubehör bekomme ich da kaum reingerollt. Keine Ahung, ob es bei den Dosen mehrere Versionen gibt, aber meine hat ein Außenmaß vom 7cm x 7cm x 3cm und ein Innenmaß von 6cm x 6cm x 2,5cm. Und das ist nun wirklich zu klein.

Mein Döschen hat die gleichen Abmaße. Vllt überseht ihr, dass der Fiio nur 4cm x 4cm x 1cm groß ist? Das kurze Klinkenkabel lässt sich außen um den KHV legen, so dass man nur 1cm in der Höhe verliert. Wenn dann das Kabel des TF10 so gelegt wird, dass es nicht unter den Hörern verläuft, passt alles. Aber eben nur ohne sonstiges Zubehör, mit behutsamem Druck beim Zumachen und evtl nötigem Nachjustieren der Kabelführungen..

peacounter schrieb:

in meinen augen kannst du dir den test am onkyo sparen. der sagt null über das ergebnis mit einem e6 aus. vielmehr kann man schon jetzt mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit sagen, dass der e6 um klassen besser klingen wird als der onkyo.

Sicher wird der E6 deutlich besser klingen als der Onkyo, und gerade deswegen sollte er den Test mal machen.
Wenn der Onkyo genauso "gut" wie der aktuelle MP3 player klingt, dann kann darauf geschlossen werden das dieser auch grottig ist. Wenn der Onkyo weit hinter den vorhandenen MP3 Player abfaellt ist die Sache natuerlich weniger klar, auf den Versuch mit einem KHV sollte es jedenfalls dann auch angelegt werden

so gesehn macht der test sinn. da hast du recht.

P

Zur Frage, was denn alles in das UE-Döschen reinpasst: Ich meine das 7,5x7,5x3cm Behältnis, das migeliefert wird. Hab jetzt versucht, meinen iPod Nano 6G (in der Größe mit dem E6 vergleichbar) mit den TF da reinzukriegen, schaffe es aber nicht: Die Stöpsel sind zu groß. Will ich sie reinzwängen, müsste ich die Drahtführungen verbiegen, was wiederrum die Lebenszeit des Kabels verkürzt. Stattdessen würde ich gleich auf ein Brillenetui zurückgreifen, aber da ich mangels einer Brille keins besitze, kann ich zu diesem Thema nichts sagen.

@cynric: Respekt dafür, dass du die TF mit dem E6, dem Werkzeug, 2 Tips und Anschlußkabel reingekriegt hast. Mir wärs die Mühe nicht wert, zumal sich die Frage stellt, wie mobil man noch ist, wenn man nach dem Musikhören erstmal 5 Minuten braucht, um das Zubehör einzupacken, mit der Gefahr, das Werkzeug und die Tips zu verlieren...
Aber das Bild hat ne legendäre Qualität: 3400x2600 Pixel. Man kann sogar die Kamera im Spiegelbild der Ohrhörer sehen!

Wow das hätte ich nicht gedacht mit dem Onkyo
Da denkt man hat was vernünftiges und PUUUSTEKUCHEN
Naja ist wurscht!Werde mir in nächster Zeit mal so nen E6 zulegen.Der ist vom Preis/Leistung DIE EMPFEHLUNG VON EUCH???

Bin jetzt den 2 Tag mit den Teilen unterwegs und sie gefallen mir immer mehr.
Hab sogar eine Mittagsschläfchen mit ihnen gehabt

Danke nochmals für die Aufklärung wegen dem KHV/Onkyo und warum das dann so ist.

Hier bei Euch kann man sich ja richtig wohlfühlen

Noch nen scheeeenes Wo.end

LG aus Frankfurt

Freudenspender

Mach dir mal keinen Kopp wegen des onkyos. Wie peacounter schon sagte gibt es nur sehr wenige vollverstärker mit ineartauglichem kg Ausgang. Egal wie teuer oder gut der Rest ist.

Eigentlich sind die grossen Amps ja doch recht gut geeignet, die haben ja keine hohe Ausgangsimpendanz, der gain ist halt ein klein bisschen zu hoch - an den Lautsprecherklemmen.
Das Problem sind die Wiederstaende die zwischen diesen und dem Kopfhoereranschluss liegen.
Ich hab mal meinen TF10 via Adapterkabel and den Lautsprecherklemmen von meinem Samson 120a Poweramp angeschlossen, das funktioniert, man darf vorne halt kein nennenswertes Signal reingeben.
Das Ding rauscht dabei auch nicht uebermaessig, man muss nur Mut haben, wenn man an den Lautstaerkeregler kommt kann es schnell vorbei sein mit den schoenen Kopfhoerern und dem Trommelfell

Dass auch teurere Endstufen keinen guten Kopfhörerausgang haben, musste ich erst neulich erleben.
Hab mir vorletzte Woche beim Saturn einige Verstärker (Denon, Yamaha, Onkyo, Bose :L) angehört.
Bis auf die Onkyos (TX 8050, TX 509) hatten alle ein Rauschen bei etwas gehobener Lautstärke.
Dagegen ist der Klang meines Heimrechners mit Onboard Realtek ALC889 Chip besser.
Am krassesten fand ich den Klang eines Denon M-38 Kompaktsystems. Das war "Rausch" pur.
Der Frequenzgang der UE tf 10 wird durch die Verstärker etwas verfälscht, kann man recht deutlich hören.
Deshalb hab ich meine Suche eingestellt und warte bis der Fiio E17 erhältlich ist. Das Warten bringt mich noch um.

warum sollten die hersteller auch etwas einbauen, was der größte teil der benutzer nicht braucht und was nur den verkaufspreis hochtreibt?

auch wenn das produktionsseitig nur centbeträge sind, ergibt sich ein um ein paar euro höherer verkaufspreis und da der wettbewerb hart ist, muß man einfach schauen, wo man spart und wo nicht.

vergoldete cinchbuchsen sind z.b. überflüssig, aber der kunde will sie haben, also baut man sie ein.
da der durchschnittskunde den kh-out aber nicht nutzt (oder den unterschied nicht bemerkt), wird dort halt gespart.
das ist absolut kundenorientiertes produktdesign und keine frechheit.

was allerdings konsequent wäre, das wäre der komplette verzicht auf einen kh-out und stattdessen ein freier line-out zum ansteuern eines externen khv.
aber auch hier ist der kundenwunsch eben vorrangig.
der durchschnittskunde würde dann vermutlich den kh-out vermissen, selbst wenn er ihn nicht nutzt.

marketing ist eben alles.
kann man nix drann machen, aber so funktioniert der mensch eben (auch jeder von uns ist auf den meisten gebieten laie und da entscheidet das geühl, das hörensagen und die bewertungen bei amazon...machen wir uns nix vor! nur da, wo man sich auskennt, kann man einen auf dicke hose machen und sich über vermeintliche kundenverarsche aufregen )

grüße,

P

peacounter schrieb:

das ist absolut kundenorientiertes produktdesign und keine frechheit.

Das ist vollkommen korrekt. Hab nichts anderes behauptet.

peacounter schrieb:

was allerdings konsequent wäre, das wäre der komplette verzicht auf einen kh-out und stattdessen ein freier line-out zum ansteuern eines externen khv.

Das wäre wirklich brauchbar, aber zu schön um wahr zu sein.

deswegen halt am besten verstärker mit vollwertigem tape-anschluß.

ich schließe mein tape nur noch als player an. aufnehmen tu ich nicht mehr.
da bleibt dann der tape-out für den khv.

übrigens geht statt des e6 auch sehr gut der e11.
der eq-schalter ist besser, die akkusektion auch (der akku ist sogar austauschbar) und du hast einen richtig schönen konventionellen drehregler als lautstärkekontrolle.
nicht so blöde tasten...

grüße,

P

Dieselrocker schrieb:

peacounter schrieb: was allerdings konsequent wäre, das wäre der komplette verzicht auf einen kh-out und stattdessen ein freier line-out zum ansteuern eines externen khv. Das wäre wirklich brauchbar, aber zu schön um wahr zu sein. :.

Mein Vollverstaerker (NAD C370) hat 2 Pre-Outs, einer davon regelbar mit einem kleinen Poti auf der Rueckseite.
Ich hab derzeit allerdings den Regelbaren Pre-Out mit dem Hauptverstaerker verbunden, da ich sonst nur die unteren 10% des Potis verwenden koennte. So kann ich die Maximallautstaerke am vorderen Poti frei regeln.

Btw., wenn man mehrere TF10 parallel schaltet werden die ja leiser, die Gesamtimpedanz sinkt, was schlecht ist.
Was passiert wenn man die in Serie schaltet? Vielleicht kann man ja 20 TF10 in Serie an einem Kopfhoerer-Out einer Endstufe betreiben? Das waere doch was fuer die High-Ender, damit sie ihre Accuphase unverfaelscht an einem InEar hoeren koennen?

der ohnehin schon sehr unruhige impedanzverlauf würde sich ebenfalls addieren und komplett aus der bahn geraten.

P

Ich habe mal ne ganz blöde Frage;
Wie kann ich das Kabel entfernen ?
Habe kräftig dran gezogen aber es sitzt bombenfest, gibt es da ein Trick ?

1. Das Kabel sollte man nur dann entfernen, wenn man es auch wirklich wechseln will, und niemals einfach so zum Spaß. Dafür sind die Kabel und Kontakte und Buchsen nicht ausgelegt.

2. Wenn es denn wirklich sein muß, nicht mit Gewalt und ganz feste, sondern gaaaanz langsam und vorsichtig, Millimeter für Millimeter. Dabei das Hörergehäuse ganz fest in den Händen halten und mit den Fingern zusammendrücken (es ist schon so oft passiert, dass das Gehäuse beim Kabelabziehen in zwei Hälften gebrochen ist), und dann ganz vorsichtig versuchen, irgend etwas schmales (z.B. Fingernagel) zwischen Stecker und Buchse zu bekommen und dann gaaaanz langsam "runterhebeln".

Dieser Vorgang kann durchaus einige Minuten dauern.

"Kräftig ziehen" ist jedenfalls komplett verkehrt. Du hast echt Glück, dass dein TF10 noch heil ist!

Viele Grüße,
Markus

x2 !

mach's so wie markus sagt! ich hab die schnauze voll von tf10-reparaturen

wir haben genug zu tun...

also man kann sichs ja auch kompliziert machen ^^

ich hab die dinger immer einfach abgezogen. allerdings dabei eine sache berücksichtigt: den tf10 nur am schwarzen teil festhalten.

baalmeph schrieb:

also man kann sichs ja auch kompliziert machen ^^ ich hab die dinger immer einfach abgezogen. allerdings dabei eine sache berücksichtigt: den tf10 nur am schwarzen teil festhalten.

dann hast du glück gehabt und ein gut verarbeitetes exemplar erwischt.

bei vielen tf10 zieht man nämlich die buchse mit raus, wenn man das so macht wie du!

grüße,

P

danke für den hinweis. dachte die buchse ist fester bestandteil dieser schwarzen, ich nenns mal verschlusskappe.

Ich hab die Kabeln auch immer einfach so abgezogen habs aber auch gelesen dass viele Leute die Buchse gleich mitgenommen haben

Man kann ja ein Stückchen rausziehen und wie Markus gesagt den Rest hochheben, mit einem kleinen Schraubenzieher oder einer feinen Nagelfeile oder ähnliches

wie gesagt:

die verarbeitungsqualität bei den dingern ist schwankend.

manche sind super, andere fallen auseinander.
wie hoch die fehlerquote ist, weiß ich nicht, aber zumindest hör ich bestimmt 100 mal so oft von problemen bei den tf10 als bei shure oder westone-hörern.
und bei mir läuft einiges zusammen an informationen.

P

Ich glaube aber es sind auch vielmehr tf10 als shures oder westones im Umlauf.

Nicht unbedingt - der TF10 ist ein UVP-300 EUR-Hörer, der bis auf die Preistips Amazon (bekannter) und EDV-Buchversand (weniger bekannt), für den 08/15-User erstmal relativ teuer ist.

sofastreamer schrieb:

Ich glaube aber es sind auch vielmehr tf10 als shures oder westones im Umlauf.

nein, definitiv nicht!

in der hifi-szene mag das so sein, aber im profi-biz, wo immer noch die meisten hochwertigen in-ears gekauft werden, ist der tf10 eher selten.
da bestimmen shure und westone den markt.
beide firmen hatten ja auch schon jahre vor ue gute universals.

P

Aber spätestens seit den neuen Aktionen ist der TF10 zum "Volkshighend"-Inear geworden. Außerdem gibts noch die SF5 und Derivate bzw. SF3 mit demselben Gehäuse.

Mal ne andere Frage, wie macht man die Buchse wieder heile wenn man das Teil abreißt? Zinn ganz heiß machen und schnell rein?

iceananas schrieb:

Aber spätestens seit den neuen Aktionen ist der TF10 zum "Volkshighend"-Inear geworden. Außerdem gibts noch die SF5 und Derivate bzw. SF3 mit demselben Gehäuse. Mal ne andere Frage, wie macht man die Buchse wieder heile wenn man das Teil abreißt? Zinn ganz heiß machen und schnell rein?

1. ja, im moment wird das ding verramscht. da man bei dem preis aber die kosten der herstellung nicht decken kann, tippe ich schon seit längerem auf "abverkauf".

und trotzdem fasst das teil in der musikszene kaum jemand an.
der ist einfach nicht robust genug für die bühne (aber ansonsten ein toller hörer!)

auf der bühne seh ich eher einen tf auf 30 oder 50 andere universals.


2. also man sollte richtig gut löten können und richtig gutes werkzeug haben. dein post spricht für beides nicht, daher spar ich mir die nähere erklärung.
soll kein diss sein, ich hab nur grad wenig zeit...

P

Interessant was man aus einer Zeile über mich herauslesen kann

Schon klar, dass ich den ganzen Tag andere Sachen mache als Kopfhörer löten (studieren zum Beispiel, betreibe ich in diesem Moment richtig intensiv ). Wollte das nur aus Interesse wissen. Bei mir ist ja alles heile, von daher ist doch alles gut.

Naja, bei dem Satz (" Zinn ganz heiß machen und schnell rein?") gibt es nicht viel Interpretationsspielraum...

Das würde ja bedeuten, die Triple.Fi 10 werden in den letzten Monaten (120-150€) unter Materialwert
verkauft? Diese Preisaktionen haben bei mir den Verdacht aufkommen lassen, dass die Produktion
peu à peu Gedrosselt wird.

Habe meine ja schon seit ein paar Jahren, bisher ohne Macken. Behandle sie auch vorsichtig.
Als Spaßhörer sicher nicht schlecht. Ich verwende sie hauptsächlich beim Nordic-Walking, gelegentlich
auch beim Joggen.
Das Kabel einfach aus Jux abzumachen, käme mir erst gar nicht in den Sinn.

Vor Weihnachten wurden sie ja zum Preis von 120€ "verramscht". Wurden für einen guten Freund als
Geschenk zu Weihnachten gekauft. Für 120€ ist das schon eine ordentliche Leistung.
Auch 280, für die ich sie damals gekauft habe, sind sie auf jeden Fall wert, finde ich.

Was ich eigenartig finde: bei mir halten sowohl die Triple.Fi 10 als auch Modelle von Shure
und Westone etwa gleichermaßen gut. Nur Earbuds hielten bei mir nie

Na gut hast Recht, habe mich ziemlich lasch ausgedrück liegt wohl an meiner Forensprache wenn man sonst zur genüge dazu gezwungen wird krampfhaft ordentlich mit fachbegriffe rumzuwerfen, dann möchte man sich im internet halt mal auslassen.

Zumal das wirklich nicht mein Gebiet ist und nur eine beiläufige Frage aus Interesse ist. Aber ich dachte in einem Internetforum kann man sich wenigstens entspannend unterhalten ohne diffamiert zu werden.

Verwende keine Fremdwörter, wenn Du deren Bedeutung nicht kennst - mit einer gezielten Verleumdung hat das nichts zu tun...

Und jetzt zurück zum Thema...

iceananas schrieb:

Aber ich dachte in einem Internetforum kann man sich wenigstens entspannend unterhalten ohne diffamiert zu werden.

Sorry aber ich habe wirklich keine Interesse ein Krieg anzufangen, wir sind nicht im Kindergarten und es wäre Schade um dieses Forum wenn es hier auch in SPAM ausartet. Du kannst mir gerne PN schreiben um mir Zitate aus Wikipedia vorzulesen.

BangkokDangerous schrieb:

Naja, bei dem Satz (" Zinn ganz heiß machen und schnell rein?") gibt es nicht viel Interpretationsspielraum... ;)

da hat er schon recht. die aussage zeigt eben deutlich, dass du vom löten keine ahnung hast, aber das macht dich nicht zu einem schlechteren menschen.
man muß ja nicht alles können...

P

-MCS- schrieb:

Das würde ja bedeuten, die Triple.Fi 10 werden in den letzten Monaten (120-150€) unter Materialwert verkauft?

der preis des reinen materials mag gedeckt sein (ich kenne die einkaufskonditionen von ue nicht, aber grundsätzlich schon die preisstrukturen).

aber händlernarge, distributorenmarge, marketing, verpackung, shipping, rückstellungen für garantiefälle etc sind nicht machbar bei diesem preis.

von 120 euro gehen ja alleine 20 euro an den staat (mwst).

Auch 280, für die ich sie damals gekauft habe, sind sie auf jeden Fall wert, finde ich.

genau! und in den preisbereich gehört er auch rein.
immer noch billiger als ein westone oder shure mit 3 treibern (wegen der schlechteren anatomie und verarbeitung).

P

Habe mir vor ein paar Tagen auch mal die TF10 bei Amazon gekauft - mit der Erwartungshaltung, dass die wahrscheinlich eh nicht passen. Und was soll ich sagen ... meine Erwartungen wurde erfüllt. In keiner Position ist etwas vom hochgelobten Bass zu hören, nur Höhen und Mitten. Am meisten Bass höre ich, wenn ich die Hörer mit den Händen in einer bestimmten Position halte, beim UM3x höre ich aber immernoch mehr Tiefbass. Im Flipside-mod sieht die Optik sie wenigstens einigermaßen in Ordnung aus, Bass hört man dort aber auch nicht.
Naja, einen Versuch war es wert. Habe wohl zu kleine Gehörgänge, da ich bei Shure, Phonak und Westone die kleinsten Silikonaufsätze nutze. Die TF10 sind schon von Hause aus recht dick.

würde eher darauf tippen das du keinen richtigen seal hast. da geht der bass nämlich alles erstes flöten.
schon die foamies ausprobiert ?

Ja eben weil sie nicht richtig sitzen habe ich keinen seal. Die Foamies habe ich nicht ausprobiert. Da ich sie auch wieder zurückschicken werde, werde ich sie auch nicht ausprobieren. Habe da ein etwas schlechtes gewissen alle möglichen aufsätze auszuprobieren und dann alles wieder zurückzusckicken.

es sollte dein gewissen erleichtern alles mögliche tun um eine rücksendung zu vermeiden. das sind nämlich die sachen die händlern wirklich weh tun..

der glaube das einem in ears nach dem probieren eines aufsatzes schon passen ist sportlich. vor allem bei den tf10.

peacounter schrieb:

und trotzdem fasst das teil in der musikszene kaum jemand an. der ist einfach nicht robust genug für die bühne (aber ansonsten ein toller hörer!) P

Wobei mit dem RC-UE 1 zumindest ein flexibles und (vermutlich) belastbares Kabel verfügbar ist, das ohne vorher feilen zu müssen, drauf passt. Bin zumindest sehr angetan davon. Das Standardkabel ist ja schon im Ansatz fehlkonstruiert - viel zu dicke Einzeldrähte, die dann zwangsläufig an "neuralgischen Punkten" brechen. Und bei gegenwärtigen Außentemperaturen ist es steif wie ein Brett.

Wäre das RC-UE 1 Standard, würde ich gern 20 EUR mehr für den Hörer bezahlen.

Nützt natürlich nicht viel, wen der Hörer selbst schlampig verarbeitet ist. Aber das müsste doch in den Griff zu kriegen sein. Ultraschallschweißen (ich vermute mal, der ist so zusammengefügt) ist ja nichts Neues, da gab es in den 90ern schon Kassetten, die so verschweißt waren. Wollte man die öffnen, brachen die überall, nur nicht an der Naht. Wundert mich also, dass UE/Logitech damit solche Probleme hat.

das problem ist hauptsächlich die buchse, die mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit per hand eingeklebt wird.
da muß man einfach genau arbeiten und da scheint das problem zu liegen.

das produkt ist imo einfach nicht gut genug kalkuliert, um es wertig zu verarbeiten und eine entsprechende qualitätskontrolle zu gewährleisten.

P

Huhu, hat der Trpile fi ursprünglich nicht auch mal um die 500€ gekostet "weiß nicht genau aber irgendwie ist mir so" ? Und waren die zu dieser Zeit möglicherweise dann etwas wertiger verarbeitet ?

Leipziger schrieb:

Wobei mit dem RC-UE 1 zumindest ein flexibles und (vermutlich) belastbares Kabel verfügbar ist, das ohne vorher feilen zu müssen, drauf passt. Bin zumindest sehr angetan davon.

Das kann ich nur so bestätigen. Bei mir hat sich durch die Flexibilität des Kabels beim normalen "Über-Ohr-Tragen" die Stabilität bzw. der dauerhafte Sitz des TF10 im Ohr doch stark verbessert. Mit dem Originalkabel reichte eine leichte Bewegung und es zog schon am TF10. Nach und nach drohte er dann herauszurutschen. Mit dem RC-UE1 ist das einfach angenehmer und bequemer sowie letztlich stabiler zu tragen. Mit der Montage hatte ich kein Problem. Nach vorsichtiger Begutachtung des TF10 mutig drangegangen und langsam am Stecker gezogen. Man sieht ja eigentlich die Nahtstelle und weiß somit wo man festhalten muss.
Also von meiner Seite eine eindeutige Empfehlung für das RC-UE1.

mazeh schrieb:

Huhu, hat der Trpile fi ursprünglich nicht auch mal um die 500€ gekostet "weiß nicht genau aber irgendwie ist mir so" ? Und waren die zu dieser Zeit möglicherweise dann etwas wertiger verarbeitet ?

so genau weiß ich den damaligen preis nicht mehr, aber 450,- oder so könnte hinkommen.

wo ich mir relativ sicher bin, ist beim "kleinen bruder" des tf.
der hat afaik bei markteinführung 349,- gekostet, was damals ein ziemlicher knaller war.

ansonsten gab es damals nämlich als 2-wege-universals nur den shure e5 (zu dieser zeit 699,-, bei markteinführung sogar 1600,- mark, wenn ich mich recht erinnere) und den damals in deutschland noch unbekannten um2, der wahrscheinlich nicht sooo viel billiger war) .

da war der sf5 schon ne kampfansage!

zumindest der sf5 ging auch bei musikern recht gut und ich habe damals eigentlich nicht viel von defekten gehört (allerdings hab ich mich zu der zeit auch nicht so sehr mit universals beschäftigt, aber ich denke, wenn es da ähnlich viele probleme gegeben hätte, wie heute mit dem tf10, dann hätte ich das mitgekriegt).

wie es in der anfangszeit beim tf10 war kann ich aber beim besten willen nicht sagen.
der war imo nie so viel besser als ein vernünftiger 2-wege-custom und wenn er tatsächlich damals mit 450,- auf dem markt gekommen ist, dann war das kein sooo wahnsinnig interessantes produkt für musiker, die immerhin noch otoplastiken brauchten, damit das teil auf der bühne sicher im ohr saß.
da war man dann nämlich bei etwa 600,- gesamtpreis und das bei schlechterem klang (durch die otos) und der frankenstein-optik.

da haben die meisten dann wahrscheinlich doch eher 150-200 euro mehr in die hand genommen und "was richtiges" gekauft.

grüße,

P

Ich häng mich mal einfach hier dran, da's halbwegs passt und ich nicht extra einen neuen Thread erstellen wollte.
Wollt mal die Leute fragen die den tf10 im flipside-mod tragen: Wie habt ihr die Kabel an den Hörern angeschlossen? So, dass das L/R auf dem Kabel nach innen (zum L/R auf dem Hörer) oder nach außen zeigt? Hatte bisher erstere Variante, aber nach dem ich mal etwas drüber nachgedacht hab bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass doch doch eigtl letztere "richtiger" sein müsste? Die Kabel sind ja durch das vertauschen der Seiten quasi einmal umgedreht, so dass man sie nochmal umdrehen müsste damit "unten" wieder "unten" ist... wenn ihr versteht was ich meine.
Habs bei mir mal ausprobiert und Bilde mir ein das die Bühne jetzt mittiger ist und die Höhen etwas stärker geworden sind... hatte vorher das Gefühl das alles etwas nach links verschoben war. Aber kann natürlich genau so gut Placebo sein.
Vllt kann das ja mal wer mit nem Multimeter zur Hand einfach mal durchmessen wie man die anschließen muss damit die Belegung so ist wie vorgesehen?

Genau die Frage hatte ich mir auch schon gestellt.

Ursprünglich hatte ich für den Flipside-Mod die Kabel so eingesteckt, dass die L/R-Markierungen noch außen zeigen. Kürzlich ist mir bei einem Song aufgefallen, dass ein Synthesizer-Effekt auf der linken Seite zu hören war, obwohl er bei anderen Kopfhörern rechts ertönt (Modern English - Tables Turning ab 0:40 min). Ging davon aus, dass Links und Rechts vertauscht waren und habe nun so umstöpselt, dass L/R nach innen zeigen. Jetzt ist der Effekt auf der rechte Seite zu hören.