Beyerdynamic T90?

Ja ich fand den Shure sehr schwer einzuschätzen. Mir fehlte da das gewisse extra. Aber er hat nie genervt und war sau bequem. Ein 1840 mit einem T90 ähnlichem Bass wäre die Wahl für mich. Mal sehn ob der LCD2 genau das trifft

Zaunei schrieb:

Ein 1840 mit einem T90 ähnlichem Bass

Das wäre in der Tat ein echter Killer.

Zaunei schrieb:

Ja ich fand den Shure sehr schwer einzuschätzen. Mir fehlte da das gewisse extra.

Das finde ich gerade positiv. Das "gewisse" Extra kann dann die Musik liefern. Obwohl - manchmal könnte er etwas derber kicken. Aber das ist für mich eher zu verkraften, als ein T90, der mich "anschreit" (rein persönlicher Eindruck, wohlgemerkt).

Ich möchte aber niemandem den Spaß an spektakulärer abgestimmten Hörern vermiesen.

Etwas, was nicht polarisiert, kann halt auch langweilig wirken. (Siehe Günther Jauch)

Aber schön, wenn der Shure für Euch langzeittauglicher ist. Kann dann ja der Tipp für diejenigen sein, die beim T90 rumjammern.

Naja bei mir wars so:
Der T90 war mir zu schrill und der Shure zu "langweilig".
Ne kombi aus beidem wäre perfekt ^^

Ich halte den 1840 für ideal bei Singer/Songwriter, Jazz, Blues und son Zeug.
Für Rock/Metal würde ich den T-90 jederzeit vorziehen. Der ist einfach spritziger und hat den besseren Bass.

Zaunei schrieb:

Naja bei mir wars so: Der T90 war mir zu schrill und der Shure zu "langweilig". Ne kombi aus beidem wäre perfekt ^^

Bis 500Hz T90 ab da SRH1840

ZeeeM schrieb:

Zaunei schrieb: Naja bei mir wars so: Der T90 war mir zu schrill und der Shure zu "langweilig". Ne kombi aus beidem wäre perfekt ^^ Bis 500Hz T90 ab da SRH1840

Ganz genau Aber auch im Shure Gehäuse

Okay, der Shure ist nochmal deutlich leichter aber ich finde von der Bequemlichkeit nehmen sich beide Hörer nicht so viel. Den T90 kann ich auch stundenlang tragen, ohne das ich ihn merke oder er mir zu schwer wird.

Ich nicht, dafür einen HE-500. Ist schon komisch das ganze. Auch der einzige Grund warum ich verkaufe da der T90 für HRTF-Zwecke dienen sollte und das auch sehr gut macht.

Ja T90 war auch ganz gut zu tragen aber der Shure war nochn Ticken geiler ^^

Für viele sind ovale Hörmuscheln anscheinend bequemer, da sie meist das ganze Ohr umschließen. Die Beyer Muscheln sind rund, aber nicht so groß wie die AKGs, welche auch wiederum das ganze Ohr mit einschließen. Da drückt es dann schon mal leicht auf die Ohrläppchen... Könnte auch ein Grund sein. Mich hats aber nicht gestört.

Denke ich auch. Das beste was ich in Sachen Tragekomfort bisher hatte war einfach der HD 800 und da sind die Muscheln auch oval. Andererseits muss man aber ganz klar sagen, dass der T 90 keinesfalls unbequem ist.

Ich hab mich absichtlich vor der Testaktion nicht näher mit dem T90 beschäftigt, um unvorbelastet in die Testphase zu gehen.

Und ich muss sagen bislang überzeugt der T90 doch sehr! Ist v.a. der erste Beyer, den ich erträglich finde was die Höhen angeht. Mal kein Zischen oder Kopfweh-Alarm.

Auch der Bass kann überzeugen, was bei den alten Beyern ja nicht unbedingt der Fall ist. Habe auf der Musikmesse mal den T70 und T70p gehört und war alles andere als begeistert (auch wenn eine Messe nicht unbedingt der beste Ort zum ruhigen Testen ist...)

Also das Gesamtpaket des T90 weiß zu überzeugen. Ob er mein nächster KH wird, kann ich noch nicht sagen, zumal sich in dem Preisbereich noch einige andere Konkurrenten tummeln (und der T90 ja auch wirklich unter UVP zu haben ist...)

Da ich normalerweise eher Anhänger des AT-Sounds bin, überrascht mich der T90 umso mehr

Einzig die doch größere Bühne des T1 oder gar HD800 vermisse ich etwas, der T90 klingt in dieser Hinsicht nicht allzu "offen"...

Bevor ich ans Review gehe, werde ich doch noch ein wenig was aus den verschiedenen Genres hören müssen...

Hoffentlich muss ich den T90 nicht wieder zurück schicken. Die Höhen des DT770 Edition fand ich damals schon hardcore.

Wenn dir der DT770 schon zuviel Höhen hat, wirst du mit dem T90 keine 30 Sekunden durchhalten.

Glaub ich auch ^^
Elhandil was macht dein T90 ?

Hm ja, überlege doch, ob ich ihn wieder abgebe. Nach ner halben Stunde lande ich dann doch wieder beim T1. Wollte ja auch nochmal den Senni HD700 ausprobieren.

Meine Ohren sind ja jetzt bischen älter, vielleicht hat sich das mit den Höhen etwas gelegt

Elhandil schrieb:

Hm ja, überlege doch, ob ich ihn wieder abgebe. Nach ner halben Stunde lande ich dann doch wieder beim T1. Wollte ja auch nochmal den Senni HD700 ausprobieren. :D

Ich hab beide hier gehabt zum Vergleich. Und der T1 war in allen belangen etwas besser. Trotzdem ist der T90 ein sehr guter KH, keine Frage.

Aldi Filz-Bodentücher häckseln, in Bastelkleber tunken, Halbkugel formen und in die T90 Schalen legen. Dann sollte es passen, von den Höhen. *schnellwech*

Und wenn es dann immer noch zu viel ist einfach zurück schicken

Hab heute den T90 bekommen. Ist es normal das die Bügel so schlecht verarbeitet sind? Also nicht richtig entgraded oder wie ich das nennen soll...

Ist es normal das der nicht verschweißt war?

jo in maßen normal ^^
Wie findesten tonal ?

Bin noch am Probe hören. Bin ebend erst heim.

Bis jetzt kann ich schonmal sagen das die Höhen gerade noch erträglich sind.

Von Bassanhebung merkt man nicht viel. Nagut ich bin Beats Pro gewohnt
Muss den noch bissel gegen den Shure 940 vergleichen wegen den Details und Auflösung.

Sind die Dinger nicht verschweißt?

Das mit dem gerade noch ertäglich dachte ich am Anfang auch^^ Wurd dann aber wieder schlimmer

Von der Auflösung ist er bischen besser als der Shure SRH940. Tragekomfort ist besser. Beim Shure ging mir das unebende Kopfband nach einer Stunde auf den Sack. Beim T90 wirds wohl anders.

Der Graf fängt jetzt ganz schön doll an zu zischeln

Jetzt muss mal Till Lindemann zeigen was der T90 kann.

http://imageshack.us/photo/my-images/194/dscf0202c.jpg/

Beelzebub1984 schrieb:

Sind die Dinger nicht verschweißt?

Nein....

(noch nicht mal der T1)

Werden die wohl mit Absicht nicht verschweißen wegen den ganzen Leuten die gerne probe hören und gerne wieder zurück schicken.

In sachen gaming ist der das beste was ich bis jetzt gehört habe. Man kann die Gegner unglaublich gut orten bei BF3.

Ja, das stimmt. Sehr sphärisch, sehr sehr gute Ortung, der Bass steht nicht im Weg, es brodelt und grummelt atmosphärisch und auch die Klarheit gefällt.

Besser sind da nur T1 und HD 800 (nach meinen Tests).

Son HD800 würde ich gerne mal testen. Aber 999€ sind zu viel des guten. Da bräuchte ich einen besseren Job der unbefristet ist.

naja vielleicht krieg ich mal einen gebrauchten zum Schnäpchenpreis

ja der HD 800, hatte das vergnügen ihn damals als erster zu testen und muss sagen, mir ist bisher nichts ähnliches untergekommen.... habe allerdings keinerlei erfahrung mit elektrostaten.

der test T90 sitzt grade auf meinem kopp und ich muss das mit dem grade noch so erträglich in den höhen ebenfalls bestätigen. er kreischt nicht ganz so wie der T70, aber bei manchen sachen ists schon sehr stechend. höre grade xploding plastix - behind the eightball und da sind so triangle ähnliche hohe töne, die wie eine stricknadel durchs hirn pieken ;-)

wieso müssen eigentlich die T modelle, in den höhen aufdringlicher sein, als ein DT880?! bei letzterem störts mich nicht so....

die räumliche darstellung und ortung ist wie zu erwarten war, großartig.

da ich die letzten wochen fast nur mit meinen TF10 gehört habe, blieb das BOAH ob der auflösung etwas aus, denn soweit ich das nach so kurzer zeit beurteilen kann, ist der unterschied was die auflösung betrifft nicht riesig. spontan würde ich sagen der T90 löst besser auf, kann aber auch an der extrem hellen abstimmung liegen...sind zwar zwei völlig verschiedene techniken mit vor und nachteilen, aber die auflösung kann man denke ich doch vergleichen.

dafür hatte ich nach den TF eine BOAH bei der räumlichen darstellung des T90 ... eigentlich klar ;-)

aber ich höre jetzt erstmal...

edit: der bass gefällt mir bisher nach erinnerung besser, als beim T70 und erst recht beim Dt-880 .... ein vergleich mit dem TF10, wäre jetzt unfair ... gegenüber dem T90

edit2: der T90 verträgt eine leicht anhebung im (tief-) bass sehr gut ... hmmmmm wir kommen der sache schon näher ...

fqr schrieb:

wieso müssen eigentlich die T modelle, in den höhen aufdringlicher sein, als ein DT880?! bei letzterem störts mich nicht so....

Finds auch immernoch schade bei den T Modellen. Ich hab mittlerweile einen DT880 2003 hier und da zischelt garnichts in den Höhen, ich würd sie sogar als sanft bezeichnen. Die Mitten sind auch besser abgestimmt (für meinen Geschmack).

geht mir ähnlich mit meinem dt880 pro 250ohm, den ich, je länger ich mich mit KH beschäftige, immer mehr zu schätzen weiss, da er so vieles richtig macht und für mich inzwischen DER allround KH geworden ist, der auch mal ein bisschen EQing verträgt. und das für relativ wenig geld.

edit: jetzt mal die frage an alle, gibt es echt leute unter 60, die die höhen der (kleineren, den T1 kenne ich nicht) T modelle gut finden und nicht stechend?!

Hehe, mir war's beim T1 zu viel... der T90 am Headzone ist aber absolut erträglich (gut, ich hab den Subkanal gepuscht) und hat auch gar nicht so viel mehr Peak als der DT880/250 ... beim880 @ 600Ohm sieht's aber andes aus, der ist deutlich entspannter. Wenn man allerdings von den anderen beiden her kommt, fehlt einem erstmal was....

ja da sagst du was .. werde wohl langfristig meinem dt880pro ein denkmal setzen, in dem ich mir nen schönen in der manufaktur mit 600 ohm zusammenbastlen lasse. aber derzeit leider erstmal nicht drin...

Ich hatte einen 600 Ohm DT880 der mir aber ab den oberen Mitten inkl Höhen zu belegt und distanziert Klang. HD650 lässt grüßen.

obwohl ich die höhen bei meinem dt-880 250 ohm nicht wirklich störend empfinde, wäre ich auch nicht böse, wenns da etwas zahmer zugeht, also könnte der 600öhmer schon passen ...

Am t90 hat mir der Eindruck der explosiven Dynamik gefallen, das Ungebremste. Wenn die Stücke passten, war auch von der Hochtonabstimmung nix Störendes zu bemerken. Aber irgendwie hat mir, wie soll ich sagen, das Flüssige gefehlt. Als Oldfieldfan war ein Wechsel von einem T90 auf eine DT990pro eine Erholung. Ich hatte das Gefühl als hätte man meinen Kopf aus einer Zwinge genommen. Mittlerweile habe ich mir den DT990 so elektronisch so hin gebogen, das er wie eine Symbiose aus weißem Riesen und SRH840 erscheint.
Für mich ist das Ergebnis so gut, das es mir schwer fällt die Hörer abzusetzen.

stimmt, der T90 kann auch ganz schön in die fresse spielen, bei manchen stücken, besonders bei elektronischem nerven mich die höhen weniger, aber zB bei rockigeren, schnelleren rockigeren sachen mit viel becken einsatz, störts mich mehr, wenn dann noch sibilanten dazukommen, wirds ermüdend. aber längst nicht so wie beim t70

ich hab jetzt mal ohne den graphen des T90 zu kennen, ganz grob am EQ von foobar rumgezupft und finde die höhen des T90 erträglicher, wenn ich bei 7 und 10kHz etwas wegnehme. ich finde den t90 so weniger ermüdend und anstrengend.

Wer bei einen teuren Hörer am EQ rumm fummelt hat den falschen Hörer gekauft. Du hast ihn nur zum testen da, daher ist es ok. Aber an deiner stelle würde ich ihn nicht kaufen und dann per EQ tweaken.

Beelzebub1984 schrieb:

Wer bei einen teuren Hörer am EQ rumm fummelt hat den falschen Hörer gekauft.

Je weniger man einen EQ nutzen muß, desto besser. Aber EQ ist böse ist auch so ein Dogma.

das überlasse bitte mir, was ich mit meinen KH mache, ich brauche dafür nicht deine gnädige erlaubnis.

edit: belzebub ist gemeint, bekomm du erstmal haare am sack
edit2: warst du nicht der mit den beats?!

LOL, das hätte ich mal schreiben müssen. Sperre auf Lebenszeit.

Ist da wer empfindlich?

Ich glaube damals mit 19 hab ich begonnen die Haare am Sack weg zu rasieren.

Er ist bestimmt von den Höhen genervt:-P
Hab ja gestern auch mal den T1 gehört und auch der war schon wieder hart an der Nervgrenze. Wenn nicht schon drüber. Aber nicht ganz so "schlimm" wie der T90. Alles in allem gefällt mir mein oller 880 insgesamt noch am besten. Erst recht wenn man den Preis berücksichtigt.

ja kommt in etwa hin

ne, ich kann nur solche hig-end phrasendrescherei nicht haben ala wer den EQ benutzt ist doof... es geht doch um musikhören und wenn es jemanden gefällt sienem dt-880 etwas tiefbass beizubringen, warum denn nicht?!

edit: das mit den haaren am sack war auf deine postzahl bezogen, ob du dich intimrasierst oder nicht ist mir eigentlich ziemlich hupe.

so und nu is wieder gut...