Beyerdynamic T90?

Das erwarte ich eigentlich vom T90.
Der DT1350 Pro konnte locker 8-10db im Bass angehoben werden, das müsste der ältere Bruder dann auch mind. genauso gut können.
Generell sind die Tesla-Hörer recht EQ-geeignet, die T70, T50p und T5p konnte ich super EQen.

vanda_man (Beitrag #853) schrieb:

Der DT1350 Pro

?

vanda_man (Beitrag #853) schrieb:

der ältere Bruder

???

Hab ich irgendwas verpasst

Upps, meinte natürlich groß.
Sind ja alles Tesla Hörer.

Vielleicht auch noch die "hellen Töne" per EQ reduzieren, dann klingt er etwas kräftiger.
Kommt natürlich auch drauf an, wie "Loudness-War-verseucht" die Songs (und die Bässe) sind, aber im Normalfall sind +7db Basszuwachs nicht die Welt.

das kling schonmal sehr gut. Werde es nach Möglichkeit trotzdem noch selber versuchen.

beten Dank

Hi,
habe heute morgen meinen T90 bekommen und gleich mal die SACD "Leben" von Schiller gehört, am Kopfhörerausgang meines DCD 1500AE.
Ich hatte vorher schon den AKG K701 gehört, aber der T90 ist ein anderes Format.
Mir kommen die Mitten etwas zurückgenommen vor, jedoch wird ihnen dadurch dieser samtig, weiche Klang verliehen. Das hat mich jedenfalls schon mal sehr beeindruckt. Die Höhen sind für mich etwas präsenter, was jedoch keinesfalls stört, sondern eher das Gegenteil.
Die Bässe sind jetzt nicht fett aufgebläht, sondern erscheinen mir sehr konturiert und auf Qualität ausgelegt.
Ich finde der Hörer ist ein richtiger Feinzeichner - bei mir jedenfalls hat er den Kopfhörerplatz sicher..

Mir kommen die Mitten etwas zurückgenommen vor

Mir ganz und gar nicht, der T90 hat für mich (neben dem HE-500) bei den Büglern perfekt austarierte Mitten ...

Ist nicht unwesentlich vom Antrieb abhängig. Aber der T90 hat schon was von Badewanne. Und mit hochohmigerer Ansteuerung kommt entsprechend Bass hinzu, das verstärkt den Eindruck noch.

Aber der T90 hat schon was von Badewanne.

Ui. Definiere Badewanne. Der T90 hat eine Höhenbetonung. Das wars aber auch schon.

Angetrieben am E11.

Können meine Ohren lügen? Dann hier der Goldohrgraph ..

Und mit hochohmigerer Ansteuerung kommt entsprechend Bass hinzu, das verstärkt den Eindruck noch.

Das kann natürlich sein. Hab ich nicht ausprobiert.

BurtonCHell (Beitrag #861) schrieb:

Der T90 hat eine Höhenbetonung. Das wars aber auch schon.

x2

BurtonCHell (Beitrag #859) schrieb:

Mir kommen die Mitten etwas zurückgenommen vor Mir ganz und gar nicht, der T90 hat für mich (neben dem HE-500) bei den Büglern perfekt austarierte Mitten ... :hail

Ich meinte im Vergleich zum AKG K701 kommen mir die Mitten etwas zurückgenommen vor, was aber absolut nicht negativ gemeint war!

Aber der T90 hat schon was von Badewanne.

Das ist bei mir überhaupt nicht der Fall!

Bassbetonung und Höhenbetonung = Badewanne. Ich schrieb auch extra "hat was VON". Oder wollt ihr mir jetzt erzählen, der T90 ist neutral? Dann rede ich mit euch Holzohren kein Wort mehr. Dilettanten.

Initial klang für mich der T90 Spektakulär so das ich mir nach 2 Tagen meinen eigenen bestellt, der dann aber auch wieder gehen musste.
Smooth war das Klangbild fürm mich nicht.Es hatte so den Eindruck, als könne er vor Kraft nicht laufen. Mike Oldfields Amarok war dann für meinen Geschmack nicht zu ertragen. Es klang nicht flüssig und jederzeit durchörbar, sondern eher hart und anstrengend. Mit einem EQ ist das sicherlich noch was zu machen, wenn es nicht gefällt.Unter dem Strich (mal wieder) ein weiterer Beleg das für eine Anschaffung eines KH Selberhören das A und O ist.

outstanding-ear (Beitrag #864) schrieb:

Dann rede ich mit euch Holzohren kein Wort mehr. Dilettanten. :D

Da bist du schnell fertig - mit uns

ZeeeM (Beitrag #865) schrieb:

Initial klang für mich der T90 Spektakulär so das ich mir nach 2 Tagen meinen eigenen bestellt, der dann aber auch wieder gehen musste.

Warum eigentlich?

FritzS (Beitrag #866) schrieb:

ZeeeM (Beitrag #865) schrieb: Initial klang für mich der T90 Spektakulär so das ich mir nach 2 Tagen meinen eigenen bestellt, der dann aber auch wieder gehen musste. Warum eigentlich?

Schrob ich oben. Er war mir zu anstrengend. Das gesamte Klangbild wirkte auf mich nicht so, als wäre es aus einem Guß.

Hi, Ich habe jetzt einmal den T90 testen können und bin absolut begeistert. Jedoch suche ich nach einem Angebot, wo er nicht 499€ kostet.
Gibt es zurzeit eine günstige Bezugsquelle, di Ihr mir verraten könnt?
Danke für Hilfe

https://www.coolshop...ith-tesla-technology

Oh, das ging schnell, danke ^^
Der Shop sieht sehr gut aus, beim jetztigen Umrechnungskurs wären es dann ca. 404€.
Da muss ich jetzt ja echt überlegen ...

Viel Glück.

coolshop.co.uk schrieb:

Coolshop.co.uk delivers to UK

Okay, darauf hätte ich natürlich früher achten sollen .. mies ^^
Gibt es sonst noch irgendwelche Quellen/Angebote für Deutschland?

Wenn du so scharf auf den T90 bist und nicht den Listenpreis zahlen magst, würde ich dir zu einem regelmäßigen Besuch der spanischen amazon-Seite raten. Die fällt durch größere Preisschwankungen auf, und den T90 gab es dort schon mal für 350 bzw. 400 Euro, wenn ich mich recht entsinne. Allerdings musst du dann ein bisschen Geduld mitbringen.

BurtonCHell (Beitrag #859) schrieb:

Mir kommen die Mitten etwas zurückgenommen vor Mir ganz und gar nicht, der T90 hat für mich (neben dem HE-500) bei den Büglern perfekt austarierte Mitten ... :hail

Hab den T90 heute bekommen:

Ich stimme dir absolut zu. Ich habe zunächst befürchtet, dass die Mitten des T90 aufgrund der Höhenbetonung zu dünn sind. Das ist aber nicht der Fall.

Der HE-400 hat ähnlich gut ausbalancierte Mitten. In den Mitten sind sich beide ziemlich ähnlich, anders dagegen in anderen Merkmalen.

Der T90 gefällt mir bisher sehr gut. Er hat einen absolut tollen Tiefbass. Trocken, präzise und knackig. Die Mitten klingen warm und authentisch. Die Auflösung ist die größte Stärke des T90. Er stellt einzelne Instrumente geradzu brillant dar. Die Darstellung ist sehr räumlich, die Bühne groß.

Einen Patzer leistet sich der T90 leider bei den Höhen. Der höhenbetonte Klang ist nun mal Geschmackssache und nicht grundsätzlich schlecht, aber die Tendenz zum Zischen trübt meinen Eindruck ein wenig. Zum Glück ist es nicht so gravierend, dass es permanent auffällt.


Update: Der T90 ist DER Allrounder schlechthin. Er ist gleichermaßen gut als Fun-Kopfhörer einsetzbar als auch für bewusstes, konzentriertes Musikhören. Er kombiniert ein warmes, weiches Klangbild mit einigen analytischen Klang-Eigenschaften.

Je nachdem, wie man zum T90 steht, ist er entweder mehr Fun-Kopfhörer oder mehr Analytiker. Er klingt zugleich warm/angenehm/weich als auch präzise/fein/klar. Wirklich toll!

starsplitter (Beitrag #812) schrieb:

Hallo. Habe heute mal meine HE500 mit dem T90 verglichen. KHV ist der G100 von Lake People. Von nervigen Höhen ist der T90 weit entfernt. Ich finde hier klingt überhaupt nichts schrill. Mir macht der Höhenpeak nichts aus. Heftiger fand ich damals den Shure SHR 940 den ich hier hatte.Der tat mir in den Ohren weh. Nach kurzer Zeit hatte ich dort ein komisches Druckgefühl auf dem Ohren. Ihr werdet mich jetzt wahrscheinlich für verrückt erklären aber der HE500 und der T90 klingen sehr ähnlich. Der T90 ist quasi ein tonal nach oben geschobener HE500. Alles klingt etwas heller offener. Der Bass des T90 geht fast so tief herunter wie der des HE500. Der HE500 schiebt aber mehr an und bewegt deutlich mehr Luft. Ab von der Menge her vermisst man beim T90 nichts.Der Bass ist etwas strammer. Er überdeckt auch nichts.Von der Menge her deutlich mehr als die meines K701. Der klingt dagegen ziemlich leer. Die Höhen sind bein HE500 etwas zurückhaltender dafür aber kuschelig durch die tollen Mitten angefärbt.Er hat eine kleiner Bühne. Auflösungsmäßig ist er nicht wirklich schlechter. Nur man muss genauer hinhören.Komischerweise gewöhne ich mich ziemlich schnell an die Soundsignatur des jeweiligen Höhrers nach dem tauschen. Nach 1 min klingt alles wieder richtig, so wie es sein muss. Ich kann nicht sagen welcher Hörer nun der bessere ist. Wenn ich den Höreren nun eine Klangsignatur zuteilen müßte so würde ich sagen: HE500 eindeutig warm T90 mittelwarm Tendenz richtung warm, trotz der Höhen. Shure SHR 940 kühl K701 tja dieser Kopfhörer bleibt auch nach fast 3 Jahren für mich ein Mysterium. Klanglich habe ich den T90 anders erlebt als es hier beschrieben wird. So heißt es für mich mal wieder die Wortbeschreibung eines Klanges ersetzt das Hören nicht. Gruß Olli .

Ich erkläre dich für nicht verrückt! Ich habe zwar den HE-400 gegen den T90 vergleichen, aber gewisse Ähnlichkeiten sind definitiv vorhanden. Der HE-400 klingt noch etwas wärmer und dunkler, der T90 klingt mittelwarm bis warm und heller. In den Mitten sind beide ähnlich abgestimmt.

Der HE-400 hat eine geringere Auflösung und eine kleinere Bühne. Die Auflösung geht zwar in Ordnung, jedoch kommt der HE-400 nicht an die Feinheit und Brillanz ran, mit der der T90 die einzelnen Instrumente darstellt.

Auch ich tue mich schwer, mich für einen von beiden zu entscheiden. Der HE-400 scheint einen kleinen Defekt zu haben (ein permanentes Pfeifen im rechten Hörer) und ist noch nicht eingespielt, gefällt mir aber dennoch schon sehr gut. Der T90 benötigt scheinbar weniger Einspielzeit und klingt bereits ausgezeichnet. Momentan tendiere ich etwas zum T90.

Ich würde mir vom T90 jedoch etwas mehr Robustheit wünschen. Der HE-400 ist kein Leichtgewicht, jedoch ist er sehr robust und aus stabilen Materialien gebaut. Im Vergleich dazu wirkt das Material des T90 sehr billig und empfindlich.

newdm (Beitrag #795) schrieb:

Das große Problem des T90 sind die Höhen und der recht helle,schrille Klang. Obwohl ich mit einem Ultrasone Pro 2900, MS1 und den TF10 klar komme, war der Gesang bei "Shake the Disease" von Depeche Mode fast schon schmerzhaft.

Ich habe gerade mit demselben Song den Vergleich zwischen T90 und HE-400 gemacht. Der T90 ist m.M.n. nicht so extrem höhenbetont wie er hier von einigen dargestellt wird.

Ich konnte bei dem Song lediglich eine Tendenz zu Zischlauten vernehmen. Es war immer noch angenehm. Zu meiner Überraschung "zischte" auch der HE-400 etwas. Ich gehe stark davon aus, dass die Aufnahme so ist, denn der HE-400 ist nicht höhenbetont.

Dey (Beitrag #874) schrieb:

Der HE-400 ist kein Leichtgewicht, jedoch ist er sehr robust und aus stabilen Materialien gebaut. Im Vergleich dazu wirkt das Material des T90 sehr billig und empfindlich.

Nachdem der T90 nun schon einige Zeit (seit nem halben Jahr?) bei mir im Einsatz ist, kann ich sagen, dass er sehr robust ist. So unpfleglich, wie ich den manchmal behandle (nach dem Einschlafen mal eben unterm Bett verschwunden, ein paar Mal runtergefallen, mit Hörer eingeschlafen und gedreht, auf dem Kopfhörerkabel eingeschlafen.... also nicht gerade wie ein rohes Ei behandelt)....

Einzig die Größenverstellung des Kopfhörers macht mir ein wenig Sorgen, ob das auf Jahre (um nicht zu sagen Jahrzehnte) betrachtet dauerhaft hält. Aber das klingt schon nach dem, was es ist: Ein Luxusproblem.

Dey (Beitrag #874) schrieb:

Der T90 ist m.M.n. nicht so extrem höhenbetont wie er hier von einigen dargestellt wird.

Naja, das ist wahrscheinlich auch eine Frage dessen, wie empfindlich man dafür ist - und letztlich Geschmackssache.

Für mich haben die Höhen beim T90 seinerzeit die Schmerzgrenze überschritten und damit für mich alles andere zerstört, was ich angesichts der sonstigen Qualitäten extrem schade fand. Auflösung, Bühne und insbesondere Mitten haben mir sehr gut gefallen. Ich würde allerdings aus der Erinnerung her vielleicht gar nicht mal unbedingt sagen, dass er mehr Auflösung bietet als der HE-400. Letzterer präsentiert sie durch die fehlende Höhenbetonung nur nicht so auf dem Silbertablett.

Spannend finde ich auch ansonsten deine Eindrücke im Vergleich zum HE-400. Zwar habe ich die beiden nicht direkt miteinander verglichen, aber beide jeweils mit meinem DT990 Pro. Den HE-400 empfinde ich als sehr deutlich(!) dunkler, den T90 empfand ich damals als nochmals heller und höhenlastiger - wie gesagt, zuviel für mich.

Aber so gibt's eben für jeden Geschmack den passenden Hörer

Robust schien mir der T90 übrigens durchaus zu sein, wie das bei Beyer eigentlich auch üblich ist. Allerdings ist mir im Vergleich zu meinem DT990 Pro auch sofort die "labberige" und viel zu leichtgängige Größenverstellung aufgefallen, bei mir hat oft schon ein vorsichtiges Ablegen auf den Schreibtisch ausgereicht, um sie versehentlich zu verstellen. Beim DT990 Pro muss man dazu schon einiges an Kraft aufwenden, ähnlich wie beim HE-400.

Ja, "etwas dunkler" ist ist übertrieben. Er klingt etwas wärmer als der HE-400, aber schon deutlich dunkler. Die Auflösung mag beim HE-400 noch zunehmen innerhalb der Einspieldauer. Im Moment ist der Unterschied in der Auflösung noch ziemlich groß

Von der Auflösung her fand ich den T90 besser als den HE 500, Dt 880.
Aus der Erinnerung heraus fehlt ihm nicht viel zum T1. Warum auch. Ein Tesla mit anderer Abstimmung und ohne abgewinkelte Treiber sollte nicht so viel schlechter sein.

Das Paradelied für den T90 ist übrigens Hotel California. Erst die Stahlseiten am Anfang und das Schlagzeug.

Hatten eure T90-Kopfhörer auch Staubpartikel/Dreck an sich kleben? An meinem Kopfhörer klebten feine, dunkle Staubpartikel.
An der Ledertasche waren wiederum weiße, längliche Partikel zu finden^^

Ach die? Das ist Beyerdynamic Klangpulver

starsplitter (Beitrag #880) schrieb:

Ach die? Das ist Beyerdynamic Klangpulver :L

Im Ernst? Ist das üblich so, dass die inklusive Klangpulver ausgeliefert werden?

Hey Dey

Teste den T90 gegen den HE-500, der 400er ist schon gut, dennoch "kein" Gegner für ihn, der HE-500 ist schon eher ein Gegner. In meinen Augen waren die 700,-€ jedoch zu viel für den HE-500, besonders weil ich den T90 für 349,-€ bekomme.

Xenonmx (Beitrag #882) schrieb:

...besonders weil ich den T90 für 349,-€ bekomme.

Wo bekommt man den T90 aktuell zu diesem Preis

Im März gab es zwar kurzfristige EU-Angebote für 350€ - 400€, seit Monaten hängt der T90 aber bei deutlich über 400€.

Der HE400 spielt nicht so luftig und räumlich wie ein T90 der knapp an den T1 herankommt. Letzterer hat die noch präzisere Instrumentortung nd den besseren Mittenbereich. Für 399 oder weniger ist der T90 ein Glücksgriff.

Hörer auf 399,-€ runtergehandelt und nochn 50,-€ Gutschein gehabt

Trance_Gott (Beitrag #884) schrieb:

Der HE400 spielt nicht so luftig und räumlich wie ein T90 der knapp an den T1 herankommt. Letzterer hat die noch präzisere Instrumentortung nd den besseren Mittenbereich. Für 399 oder weniger ist der T90 ein Glücksgriff.

sehe ich auch so. Die Auflösung und Bühnendarstellung ist für diese Preisklasse beeindruckend.

Xenonmx (Beitrag #885) schrieb:

Hörer auf 399,-€ runtergehandelt und nochn 50,-€ Gutschein gehabt :D

Okay, dachte schon, dass ich einen neuen Deal verpasst hätte...

Xenonmx (Beitrag #885) schrieb:

Hörer auf 399,-€ runtergehandelt und nochn 50,-€ Gutschein gehabt :D

Direkt im HiFi-Geschäft oder bei einem Online-Händler?

Im Geschäft.

Ich habe letzte Woche den T90 auch mal probegehört. Kannte allerdings vorher nur den dt 770 mit 80 Ohm. Ich wollte mal einen 500 € Kopfhörer hören Leider muss ich sagen, dass mich die Höhen wirklich sehr gestört haben. Die Bühne und die askustische Abbildung ist beim T90 brilliant, dass hatte ich nicht erwartet. Zudem fand ich den T90 trotz Brillianz langweilig, mir war nicht mal danach mit dem Fuss zu wippen. Aber mit EQ Einstellungen kann man ihn bestimmt sehr gut anpassen. Ich hätte ihn mir gerne gegönnt, aber mir war er leider zu langweilig.

Hab mir jetzt den 990 Edition mit 600 Ohm zugelegt, da der 770 mir schon gut gefallen hat, mit Ausnahme der kleinen Bühne.

Wenn das Budget irgendwann mal stimmt, werd ich den T90 vielleicht mal zu Hause mit EQ testen. Ich fands echt schade, dass der T90 mich nicht so überzeugt hat, gerade wegen der tollen Brillianz.

Und wie findest du den DT 990 im Vergleich zum T90?

Der T90 ist nun mal (mit Ausnahme der Höhen) ansonsten relativ neutral abgestimmt. Daher mag er für einige langweilig klingen.

Ich finde ihn nicht langweilig. Er hat einen extrem geilen und präzisen Tiefbass, und die Auflösung ist sowieso unschlagbar in dieser Preisklasse.

Ich bin vom Dt 990 aufn T90 umgestiegen ich fand den Umstieg göttlich, ich persönlich finde auch er ist besser als der T1, Auflösung minimal schlechter (kann auch Einbildung sein), kleinere Bühne und weniger zamere Höhen, aber das ist mir egal

Kann ich nur zustimmen zu Deys Post.

Langweilig fand ich den T90 auch nicht, und dazu mit toller Bühne und Stimmwiedergabe. Er hätte auch für mich ein klasse Hörer sein können - wenn nur diese Höhen nicht gewesen wären...

Mich stören die Höhen nicht, aber ich finde Beyer sollte von ihrem Markenzeichen Abstand nehmen, ich wette, wenn kein Peak da wäre, würden deutlich mehr Leute einen Beyer kaufen,

Xenonmx (Beitrag #892) schrieb:

Ich bin vom Dt 990 aufn T90 umgestiegen ich fand den Umstieg göttlich, ich persönlich finde auch er ist besser als der T1, Auflösung minimal schlechter (kann auch Einbildung sein), kleinere Bühne und weniger zamere Höhen, aber das ist mir egal Kann ich nur zustimmen zu Deys Post. :prost

Top

Der T1 hat noch höhere Höhen als der T90?

RobN (Beitrag #893) schrieb:

Langweilig fand ich den T90 auch nicht, und dazu mit toller Bühne und Stimmwiedergabe. Er hätte auch für mich ein klasse Hörer sein können - wenn nur diese Höhen nicht gewesen wären...

Echt schade. Hast du inzwischen eigentlich den passenden KH für dich gefunden?

Xenonmx (Beitrag #894) schrieb:

Mich stören die Höhen nicht, aber ich finde Beyer sollte von ihrem Markenzeichen Abstand nehmen, ich wette, wenn kein Peak da wäre, würden deutlich mehr Leute einen Beyer kaufen,

Das wäre in der Tat der (nahezu) perfekte Kopfhörer.

Ich kann mit den aufdringlichen Höhen des T90 leben. Dennoch hat mich dein Kommentar auf die Idee gebracht, die Höhen etwas mit dem EQ einzudämmen. Ein Versuch ist es wert. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der T90 dadurch noch besser wird (auch wenn ich EQs nur sehr sehr ungerne benutze).

@RobN: Wäre das keine Alternative für dich (EQ)?

Was mich am T90 stört, ist der Verstellmechanismus. Meiner funktioniert sehr unzuverlässig und verstellt sich von selbst. Auch rastet nichts ein beim Verstellen.

Update: Keine gute Idee... Jetzt stören mich die Höhen auch Nicht jeder Song ist gleichermaßen prädestiniert, aber eben hörte ich irgendeinen David Guetta-Song, der wirklich schlimm klang. Ich glaube, dass der T90 weniger ein Problem mit der Wiedergabe von Stimmen hat (indem er Stimmen zu hoch darstellt), sondern andere Geräusche zu hoch darstellt (Schlagzeug/Hi-Hat z.B.). Weiß einer von euch, welche Frequenz diese Geräusche besitzen?

David guetta klingt durch jeden schallwandler schlimm

Bevor hier noch der Eindruck entsteht, dass ich David Guetta höre: Es war irgendein Song mit Rihanna, der bei der zufälligen Wiedergabe ausgesucht worden ist.

Aktuell: Santana - One Chain (Don't Make No Prison): Einige Szenen, wo man ausschließlich Schlagzeug zu hören bekommt. Der Klang ist unnatürlich und es zischt. Erinnert mich etwas an ein Billig-Radio. Mit abgesenkten Höhen mittels EQ wird es deutlich angenehmer.

Xenonmx (Beitrag #894) schrieb:

Mich stören die Höhen nicht, aber ich finde Beyer sollte von ihrem Markenzeichen Abstand nehmen, ich wette, wenn kein Peak da wäre, würden deutlich mehr Leute einen Beyer kaufen,

Teilweise machen sie das wohl schon, der COP (Custom One Pro) soll angeblich nicht mehr den typischen Beyerpeak haben, auch wenn ich ihn mangels Bedarf noch nicht selber probegehört habe.

Dey schrieb:

Hast du inzwischen eigentlich den passenden KH für dich gefunden?

Ich hoffe immer noch, dass es der HE-400 sein könnte. Meinen musste ich wegen des fehlenden Kabels leider zurückschicken und konnte ihn trotz geliehenem Kabel daher nur relativ kurz hören, auf mein neues Exemplar warte ich noch. Müsste aber heute oder morgen endlich kommen, dann schauen wir mal weiter.

Was den EQ angeht - klar, kann man machen und habe ich teilweise auch schon gemacht. Aber so ganz perfekt habe ich es eigentlich nicht hinbekommen. Dazu kommt, dass ich nicht nur am PC höre und mir für die Anlage somit extra einen brauchbaren EQ kaufen müsste. Ausserdem ist das auch irgendwie eine Frage des Prinzips - in der Preisklasse möchte ich (wenn möglich) schon ganz gerne einen Hörer, der mir ab Werk gut passt

Die Brillianz beim T90 hat mich sehr beeindruckt. Die Stimmwiedergabe ist auch überragend. Aber gerade bei Hi-Hats haben mich die Höhen doch sehr gestört. Ich hätte ihn mir gerne geholt, aber bei 400 - 500 €, muss ich absolut überzeugt sein. 770 und 990 haben auch beide den Peak, aber ich empfinde den nicht so störend wie beim T90. Wenn ich den Bass beim T90 mit einem EQ etwas hätte anheben können , wäre der mir bestimmt nicht so langweilig rübergekommen. Bin wahrscheinlich zu sehr die Badewanne gewöhnt.

Wie geschrieben. hab ich mich dann für den 990 entschieden, da mir das Klangbild vom 770 bekannt ist, dazu die breitere Bühne. Ist aber natürlich nicht so differenziert wie beim T90. Beeindruckend fand ich beim T90, dass ich Details ohne große Aufmerksamkeit sofort rausgehört habe. Vielleicht gib ich dem T90 noch mal eine Chance...aber eher bringt meine Frau mich um die Ecke

Eleassar (Beitrag #899) schrieb:

770 und 990 haben auch beide den Peak, aber ich empfinde den nicht so störend wie beim T90.

Ja, das kann ich für den DT990 auch bestätigen. Auch wenn er ansonsten eben in jeder Hinsicht mindestens eine Klasse schlechter ist als der T90. Vor allem auch in puncto Tragekomfort - der T90 ist der zweitbequemste Hörer, den ich je auf der Rübe hatte (bei DTxx0 sind die Polster etwas flacher).

Ich habe seit Freitag auf meiner Suche nach Verbesserung auch den T90 hier und gehöre offenbar zur genau anderen Fraktion.

Die Peaks vom DT770 und 990 habe ich nie ertragen können. Das klang für mich wie eine starke Anhebung in einem bestimmten Bereich und verursachte Kopfschmerzen.

Der T90 ist dagegen eher allgemein etwas hell abgestimmt, hat dafür aber keine so stechenden Peaks. Die Anhebungen in den Höhen sind wahrscheinlich breitbandiger, dafür nicht so stark.

Ich bin jedenfalls von dieser extremen Greifbarkeit von Geräuschen enorm beeindruckt. Alles hat Luft zum atmen und er beherrscht die Tiefenstaffelung ebenso mühelos wie die Breite, wenn er da auch weniger bietet, als ein K701. In punkto Auflösung und Verarbeitungsqualität muss sich der K701 aber deutlich geschlagen geben.

Ich freue mich jedenfalls immer über jeden Beyer, mit dem ich ermüdungsfrei hören kann, auch wenn dieser HÖrer eben längst nich so langzeittauglich ist, wie ein HD650, den ich auch hier habe. Interessanterweise gefällt er mir ebenso gut, dass er vermutlich bleiben wird. Er klingt zwar warm, verzichtet aber, außer im Bass, auf unangenehme Senkungen oder Anhebungen.