Alle Kopfhörer die man besitzt, geordnet nach Klangqualität

1. Beyerdynamic DT1990 (inkl. Passiv Filter)
2. Sony WH-1000 XM2
3. Beyerdynamic DT770
4. Sony MDR1A
5. Sivga 005 mit Velour Polster
6. Audio Technica M40X
7. Audio Technica MSR7

Es gibt Musik, die möchte ich mit ein bischen Bass hören (z.B. Orgelmusik) und es gibt Musik, da brauche ich nicht unbedingt viel Bass (z.B. akustische Gitarre)
Ergo brauch ich für verschiedene Musiken auch verschieden Hörer, die die jeweiligen Ansprüche befriedigen können.
Da eine Rangliste zu erstellen, ist irgendwie Unfug.
Schlechte Hörer habe ich nicht . Die, die mir nicht gefielen habe ich schnell weitergegeben. Hätte ich einen Hörer auf dem 5. Platz, würde ich mich schon fragen: Was soll ich mit der Tröte?

Bei mir laufen OE1, Lambda Pro und HE5LE in Rotation Der Rest ist eher Deko.

Moin, Carsten....

Jason_King (Beitrag #1941) schrieb:

Es gibt Musik, die möchte ich mit ein bischen Bass hören (z.B. Orgelmusik) und es gibt Musik, da brauche ich nicht unbedingt viel Bass (z.B. akustische Gitarre) Ergo brauch ich für verschiedene Musiken auch verschieden Hörer, die die jeweiligen Ansprüche befriedigen können.

einbisschen Bass: TH900

einbisschen akustische Gitarre: TH900

einbisschen Bühne: HD820

Ich habe auch irgendwann mal eine Rangliste gepostet, die nach Klangqualität auch Sinn macht. Aber grundsätzlich bin ich bei euch: nicht jeder KH passt zu jeder Art von Musik und manchmal habe ich eben Bock auf KH A, nächsten Monat ist B dran.

Hinzu kommt noch der Einsatzzweck. Manchmal benötigt man Isolation, manchmal einen portablen/mobilen KH. Zum Gitarre/Bass üben benutze ich noch einen alten Funk-KH, da bin ich schon verkabelt genug und das Theater mit der Funkstation, die kann man nicht "mal eben" woanders anschließen...

Mit der Zeit häufen sich die Dinger auch an. Was macht man nach einem "Update" mit dem Alten?... Ich könnte eigentlich mal ein paar ausrangieren, bin aber immer so unentschlossen... und faul

1) T5p(1st)
2) HE4XX (mit Ohrsofas)
3) T90
4) RS1i

Hauptsächlich höre ich aber tatsächlich mit dem Hifiman, weil er entspannter als der T5p ist. Der geschlossene Beyerdynamic ist zwar in jeder Hinsicht "besser", aber das tut nicht allen Aufnahmen gut. Der HE ist da gnädiger und langzeittauglicher.
Der RS1i ist nur für spezielle Arrangements wirklich interessant, bekommt aber trotzdem mehr Spielzeit als der T90, welcher eigentlich durch T5p und HE4XX obsolet wurde. Aber nachdem der Widerverkaufswert nahezu lächerlich niedrig ist darf er weiterhin als Ehrengast bleiben.

Jason_King (Beitrag #1941) schrieb:

Es gibt Musik, die möchte ich mit ein bischen Bass hören (z.B. Orgelmusik) und es gibt Musik, da brauche ich nicht unbedingt viel Bass (z.B. akustische Gitarre) Ergo brauch ich für verschiedene Musiken auch verschieden Hörer, die die jeweiligen Ansprüche befriedigen können. Da eine Rangliste zu erstellen, ist irgendwie Unfug. Schlechte Hörer habe ich nicht . Die, die mir nicht gefielen habe ich schnell weitergegeben. Hätte ich einen Hörer auf dem 5. Platz, würde ich mich schon fragen: Was soll ich mit der Tröte?

Erkläre so etwas mal einem Lebenspartner.

Ach .. und manchmal setze ich mit den HD25 auf und staune, was der kann ...

AndreasBloechl (Beitrag #1949) schrieb:

Erkläre so etwas mal einem Lebenspartner. :D

Funktioniert...ich andererseits frage auch nicht mehr warum es vier Nähmaschinen braucht

ZeeeM (Beitrag #1950) schrieb:

Ach .. und manchmal setze ich mit den HD25 auf und staune, was der kann ...

Richtig, ein KH der alles kann und ich nie wieder missen werde.

AndreasBloechl (Beitrag #1949) schrieb:

Jason_King (Beitrag #1941) schrieb: Es gibt Musik, die möchte ich mit ein bischen Bass hören (z.B. Orgelmusik) und es gibt Musik, da brauche ich nicht unbedingt viel Bass (z.B. akustische Gitarre) Ergo brauch ich für verschiedene Musiken auch verschieden Hörer, die die jeweiligen Ansprüche befriedigen können. ... Erkläre so etwas mal einem Lebenspartner. :D

Mit den Lebenspartnern ist es ähnlich: Für verschiedene Ansprüche braucht man idealerweise auch verschiedene Lebenspartner.
"Verschieden" natürlich im Sinne von "unterschiedlich"...

Und manchmal ist das Hobby "besser", als ein Lebenspartner.
Man muss Prioritäten setzen, duck und wech....

1. DT 770 Professional
1. Sennheier Momentum 2
1. Pioneer SE-CH9T
1. JBL E65BTNC
2. Pioneer DJE-1500

Solange mich kein KH besser überzeugen kann als der HD25 von Sennheiser werde ich nichts mehr kaufen. Überlege schon ob ich den HD600 nicht verkaufen sollte.

AndreasBloechl (Beitrag #1956) schrieb:

Solange mich kein KH besser überzeugen kann als der HD25 von Sennheiser werde ich nichts mehr kaufen.

Ja, irgendwie ist der große KH-Hype der letzten Jahre vorbei und so hat sich auch bei mir eine Eszenz von vier KH's aus einer jahrelangen Odyssee durch sicher 15 KH's herausgebildet. Ob nun alle Vierteljahe der KH neu erfunden wird und wieder einmal ein "unglaublich" großer Zugewinn an Klang herausgekommen ist, wage ich zu bezweifeln. Bei mir ist es kein HD 25 (den kenne ich nicht mal) sondern eben etwas anderes.
Die Sache mit der Lebenspartnerin/Ehefrau ist eigentlich ganz einfach: Nölt sie dauernd rum, weil man schon wieder Geld in sein Hobby pumpt, liebt sie Dich nicht. Sage ihr das einfach so und schon trennt sich die Spreu vom Weizen......

Tja,

bei mir seit dem Wochenende:

1) AKG K872 (neu)
2) Fostex TH-610 (wird nun Verkauft)
3) Beyerdynamics DT770 Pro
4) Sennheiser PCX550
5) Koss Porta Pro

Was mir aufgefallen ist, dass der Koss relativ oft auftaucht, kann ich aber nachvollziehen.
Ich habe den noch, verwende diesen aber zum Trainieren an den Geräten, da ich mit InEars überhaupt nicht zurechtkomme.

Gruß Frank

Meine Reihenfolge:

1. Koss HV/1LC
2.Koss Porta Pro
3.Sennheiser HD 414
4.Beyer DT 48 (Audiometrie Version)

Den Porta Pro hab ich in meiner Liste ganz vergessen. Der ist aber quasi nur noch Dekoration im Regal, weil ich das Design echt gut finde.

Neuster Stand:

Aktuelle Liste:
(+) - (+++): zeigt an, wie viel der KH für mich von der Verwendung von TrueFi profitiert.

Focal Clear (mit Abstand für mich der Beste der Liste, einfach gut das Teil)
.
.
.
Beyerdynamic DT-1990 (++)
HiFiman Sundara
Monoprice M1060
Sennheiser HD 600 (+)
Audio Technica ATH-MSR7 (+)
UE Triple Fi10 als Custom in Ears (Umbau durch 1964 Ears)
Philips Fildelio X2 (+)
V-MODA Crossfade M-100 (+)
Beyerdynamic DT880 600Ohm (+)
Avinity AHP-967
Beyerdynamic DT 990 in 600 Ohm (++)
Lasmex H95 (mit Mod)
Superlux HD-668 B (+++)
Philips SBC HP 1000 (sehr bequem...aber alt und recht klapprig geworden...hab davon 2...)
Apple Earpods
Sony MDR V700 (Sperrmüllfund, brauchten nur neue Ohrpolster, ersetzen für DJ Zwecke meine Behringer)
...

Stax SR-L700 Port-Modded
Koss ESP95X Vesper Pads
Sennheiser HD800 SuperDuPont Mod
Stax SR-L300 Port-Modded
Beyerdynamic DT880 Modded
Sennheiser HD58X Jubilee Modded
AKG K701 Modded
Diverse Superluxe - so hat es angefangen

Ohh, ein ESP/95X, der interessiert mich auch. Bevor der Thread hier gekapert wird, gibt's dazu schon einen Thread/Erfahrungsbericht?

Pd-XIII (Beitrag #1963) schrieb:

Ohh, ein ESP/95X, der interessiert mich auch. Bevor der Thread hier gekapert wird, gibt's dazu schon einen Thread/Erfahrungsbericht?

Nur ganz kurz, damit das hier nicht zu weit abschweift:
Out of the Box klingt er ähnlich zu einem K701 mit sanfterem Hochton und besserer Auflösung bei kleinerer Bühne, schlank im Bass, recht neutralem Hochton, fantastischer Mittenwiedergabe. Gut aufgenommene Gesangstimmen klingen atemberaubend.
Weiterhin gibt es den typische "ätherische" Elektrostatensound bei Streichern und das extrem schnelle Impulsverhalten, insbesondere bei gezupten Instrumenten. Muss man einfach mal gehört haben.
Mit den Vesper-Pads (Leder - das normale, nicht Alcantara sowie Velours an der Hautkontaktseite) gewinnt der Tieftonbereich und die Höhen nochmals an Gewicht. Dann ist er sehr neutral und macht sogar mit bassstärkerer Musik eine annehmbare Figur. Mit den Pads wird eine Art Elektrostat-Studiokopfhörer aus ihm.
Deswegen ist der auch so weit oben auf meiner Liste - weil er so vielseitig ist. Für alles außer Klassik und Jazz ist das eigentlich mein Favorit, auch vor den Staxen.

Leider riesiger Nachteil ist der "Squeal" (Google), der mich auch ereilt hat. Werde wohl demnächst einen Garantietausch machen. Wäre dieser Nachteil nicht, würde ich sagen, für 500USD ein absolutes Schnäppchen.

Was bedeutet denn „Port-Modded“?

Hafen-Umbau?

Exploding_Head (Beitrag #1966) schrieb:

Hafen-Umbau? :L

Die Lambdas haben jetzt 2 kleine Löcher sowie ein ovales Profil im Gehäuse, wo die Ohrpolster einrasten. Das mit Dichtmasse oder Knete verschliessen bedeutet einen deutlich druckvolleren Tieftonbereich (also von "Nix" auf "annehmbar")
Port=Öffnung, Schlitz

Ist dieser Mod irgendwo genauer beschrieben?
Klingt wie eine sinnvolle Erweiterung meiner Lambdas...

Poe05 (Beitrag #1968) schrieb:

Ist dieser Mod irgendwo genauer beschrieben? Klingt wie eine sinnvolle Erweiterung meiner Lambdas... :D

Hier mal ne Idee wie das aussehen könnte... Google auch mal nach Seal Mod.
Es ist aber ein Tausch von "angedickter Bass mit Peak zwischen 50-70 Hz aber ohne Tiefbass (Standard)" gegen "Linearer, subjektiv schwächerer Bass mit Tiefbass(Mod)". Der Mod ist erfolgreich, wenns beim Auf/Absetzen einen Stax-Furz gibt
So, jetzt wieder On-Topic

Hirsch2k (Beitrag #1969) schrieb:

So, jetzt wieder On-Topic

Ok, nachdem ich ordentlich umgebaut habe, mein aktueller Stand:

OverEars

Stax SR-007 MK2
.
Stax Lambda Nova Classic
Stax Lambda 404 Limited
Oppo PM3
.
Stax Lambda Signature
Stax Lambda Nova Basic
Sennheiser HD650


InEars

Shure SE846
.
Shure SE215
KZ AS10

Offene OverEars:
1.) HifiMan Ananda
2.) AKG K712 Pro
3.) AKG K702
4.) Philips SBC HP 1000 (sehr alt. Gehäuse und Kabel erzeugen bei Berührungen Knarzen, aber Sound klasse, immenser Bass, war bei einem Philips
Kopfhörer Surround-Dekoder dabei)
13.) Beyerdynamic DT880 Edition 250 Ohm (zu schnell unangenehm werdender Hochtonbereich, muss weg)

Geschlossene OverEars:
1.) Audioquest Nightowl Carbon
2.) Beoplay H6 gen2

Geschlossene/offene OnEars:
1.) Beyerdynamic DT240 Pro
2.) Sennheiser PX 100

InEar:
1) Klipsch Image S4

Offen:
- Hifiman Arya
- Hifiman Edition X v2
- Audeze LCD-x
- Hifiman HE-500
- Quad Era-1
- Focal Clear
- Sennheiser HD800s

Geschlossen:
- Fostex TR-x00 mit Dekoni Lederpads und Hochtonfilter-Mod
- Audeze LCD-XC
- Audioquest Nightowl
- Denon AH-D7200 (wenn man die Signatur mag)

farmi86 (Beitrag #1972) schrieb:

Offen: Geschlossen: - Fostex TR-x00 mit Dekoni Lederpads und Hochtonfilter-Mod - Audeze LCD-XC

Was macht den Fostex für Dich so gut?

Poe05 (Beitrag #1973) schrieb:

farmi86 (Beitrag #1972) schrieb: Offen: Geschlossen: - Fostex TR-x00 mit Dekoni Lederpads und Hochtonfilter-Mod - Audeze LCD-XC Was macht den Fostex für Dich so gut?

Ich habe "befürchtet" dass eine Frage kommt Fairerweise muss ich sagen, dass er natürlich nicht objektiv der beste geschlossene ist - da gibt es technisch bessere wenn man es ganz neutral betrachtet. Der LCDXC ist natürlich "eigentlich" der bessere KH. Ich mag den Fostex subjektiv aber sehr! (allerdings nicht ohne Modifikationen). Es handelt sich übrigens um den Ebony - die anderen beiden Massdrop x00er mochte ich nicht so sehr.

Bei mir ist es so, dass ich meine offenen KH für Dinge wie Bühne, "Airyness" und etwas ausgeglichere Abstimmung schätze und geschlossene für mich eher Spaßkopfhörer sind, die nicht wirklich korrekt gesoundet sein müssen. Wenn ich z.B. nach einem stressigen Tag z.B. mal Lust auf eine Runde "Hirn aus und abspacken" habe, ist der Fostex mein Mittel der Wahl. Mit den Dekonis ist er deutlich bequemer und meiner Meinung nach in den Mitten etwas angenehmer. Der Bass wird noch kontrollierter, ohne diesen herrlichen Slam zu verlieren. Mit dem Mod für die Höhen nehme ich ihm die Schärfe aus den Höhen, die die Dekonis mit sich bringen (Attentuation Rings, dazwischen ein dünner Filter eingelegt und zwei Filzbandstreifen auf den Innenteilen).

Ich hatte schon sehr viele Biozellulose Kopfhörer - und von allen war mir der Fostex der Liebste. Der Nightowl macht prinzipiell genau das Gegenteil und ist sehr "relaxed", weswegen ich den als idealen Partner sehe.

Keine Ahnung - ich glaube ihr kennt das selbst, wenn man einfach eine Liebe für einen KH entwickelt. Unabhängig davon ob es objektiv betrachtet noch bessere gibt

Gleiches Problem habe ich mit dem HD25 von Sennheiser. Der macht einfach Spaß und gut ist es.

Den krame ich auch immer noch mal raus ..
Ansonsten habe ich hier ortsfest 3 Kandidaten die in Rotation genutzt werden, OE1, Lambda Pro, HE 5LE.
Alle 3 liefern mir ein hinreichendes Klangerlebnis, das es vergessen, macht die Technik wahrzunehmen.
Das ist wie eine asymptotische Kurve, man kann dem persönlichen Ideal immer näher kommen, der Aufwand steigt exponentiell ,ist aber absolut immer geringer.

Du ich glaube das habe ich schon erwähnt. Wäre der HD25 mein erster Hörer gewesen hätte ich mir so einige Hörer sparen können. Vielleicht verkaufe ich auch mal den HD600, liegt nur noch rum.

... wenn ich nur mit Over Ears zurecht kommen würde, hätte ich den Klassiker auch immer noch

Tust du doch. Oder warum hast du nur OverEars?

... vertippt - meinte natürlich ON Ears

Dachte ich auch aber komme mit OnEar super zurecht.

Ich habe auch mal wieder "umgebaut" und denke, ich bin jetzt am Ende einer langen Reise angekommen.
Nachdem ich letztens viele Kopfhörer in Krefeld hören konnte, die manche wohl als "Summit-Fi" bezeichnen (u.a. den HE-1 gegen den HE-90, SR-009S), denke ich, dass ab einem bestimmten (preislichen) Level alles Geschmackssache wird aber nicht unbedingt objektiv "besser". Ich kann also ganz beruhigt schlafen, wenn bei mir kein HE-1 im Wohnzimmer steht (der mir nicht so wahnsinnig gut gefallen hat):

(Stax Omega II MK1 SN70xxx)
.
Stax SR-L700 Seal-Modded
Koss ESP95X Vesper Pads
Sennheiser HD800 SuperDuPont Mod
Stax SR-L300
Beyerdynamic DT880 Modded
Sennheiser HD58X Jubilee Modded

Der Omega II steht momentan noch in Klammern, bis mein KGSSHV Carbon fertig ist. Auch jetzt spielt er schon herausragend, wenn auch nicht überall besser als der L700, es fehlt ihm noch der entsprechende Verstärker, der der Carbon definitiv ist.
Den L-300 und den HD800 werde ich jetzt wieder verkaufen, da die nichts beisteuern, die die L700, Omega und Koss nicht gleich gut oder besser können.
Mit dem Omega und dem L700 habe ich jetzt auch zwei Elektrostaten daheim, die alles abdecken, der Omega neutral, intim mit dem leichten Hang zur Wärme, der L700 spritzig, und analytisch. Ich denke ich bin happy

Anmerkung: Ich entzerre jeden Kopfhörer/In-Ear auf Basis der HEQ/IDF vom miniDSP EARS (orientiert sich etwas am Harman Target). Mir ist noch keiner untergekommen, der von Werk aus schon geil genug geklungen hätte. EQ-Einsatz hat bisher immer noch deutlich mehr vom technischen Potenzial realisiert. Das EARS ist nicht super exakt, aber bringt mir schon eine Menge. Leider sind mir noch genauere und in der Handhabung bequemere Messstationen - insbesondere für In-Ears - viel zu teuer.

1) Sennheiser HD 800: @Default gar nicht mein Fall; viel zu hell und blutleer - mittels EQ gigantisch.
2) Moondrop Kanas Pro: So schon ziemlich gut, klingt aber etwas quäkig. Mit EQ wie aus einem Guss. Vielleicht das rundeste Klangerlebnis, das ich bisher hatte.
3) KZ AS16: Exzellente Auflösung, aber auch zu hell und anämisch. EQ can do.
4) AKG K701: Gute Trennung von Instrumenten, aber schales Sounding.
5) Ultrasone Pro 900: Der krasseste Bass ever. Markerschütternd und sehr punchy. Fieser Hochton. EQ regelt.
6) BGVP DMS: Klingt so schon ganz ok, aber angesichts der stattlichen Anzahl von 7 Treibern je Seite (1 DD, 6 BA) wirkt er technisch nicht sonderlich spektakulär.
7) TFZ King Pro: Bisschen zu boomy, bisschen zu arg im Hochton. Wäre nicht der vergleichsweise schlecht konturierte Bass, stünde der etwas höher im Ranking.
8) Yinyoo D2B4: Wieder ein fieser Peak im Hochton und irgendwie über ein breiteres Frequenzspektrum unausgewogen. Ohne EQ keine Empfehlung.
9) Degauss Twelve Drivers: Betrübliche (Tief-)Bass-Performance. Kann man zwar gut mit EQ ausgleichen, aber da erwarte ich ab Werk schon mehr. Und, auch das sei mal erwähnt, billige Materialanmutung.

Die Liste ist ein bisschen aus der Hüfte geschossen. Kann sein, dass das Ranking im Falle ellenlanger, penibler Quervergleiche (auf die ich schon lange keine Lust mehr habe) noch etwas anders ausfallen würde.

1. Focal Clear (der geht immer)
2. Hifiman He-6 / Stax SR L-700
3. Sennheiser HD800 / Akg K812
4. Audeze Lcd-2
5. Akg K3003
6. Stax 307
7. Denon AH-5000

Betrieben werden die Kopfhörer aktuell an einem Violectric V281
Amp-Ranking:
1. Violectric V281 (ein wahrhaft guter Amp)
2. Beta 22
3. Virgo Ear Amp (DIY)
4. Lehmann Black Cube Linear ( der BCL ist meiner Meinung nach nicht mehr konkurrenzfähig)
- Stax Amps sind eine andere Kategorie, von daher nicht aufgeführt.

Bei mir hat sich in letzer Zeit auch einiges getan.

Der ADI-2 DAC ist einem modifiziertem Audiovalve Luminare und einem SMSL SP200 gewichen.

Am Luminare darf sich ein von Firschi generalüberholter Stax Ur-Signature von 1987 austoben.
Hätte ich nie gedacht, dass dieser Kopfhörer mich genauso begeistert wie die folgenden, die momentan mein Setup darstellen

1. Mr. Speakers Ether & Focal Clear
2. Dan Clark Audio AEON Flow 2 Closed
3. Focal Elex mit Elear Polstern
4. SendyAudio Aiva
5. Hifiman Sundara
6. AEON Flow 1 Closed

Mobil nutze ich den EarStudio ES100 & den ifi Audio xCAN & Fiio M6 sowie

1. IKKO OH10 & Fiio FH7
2. Fischer Amps Rapture
3. iBasso iT04

Via Bluetooth

1. Sennheiser Momentum 3
2. 1More Duak ANC

Sonstige Zuspieler
1. Xiaomi Mi 9T Pro
2. Hiby R6 & R6 Pro
3. iBasso DX160

Ich hab nur noch einen (und ein par Inears)


1. Denon AH-D9200 (der kann alles)

Verkauft:

2. Sennheiser HD800S
3. Sennheiser HD800
4. OPPO PM2
5. OPPO PM3

und noch so 7-8 Kopfhörer Einstiegsklasse bis 250

Threadtitel beachten!

Du hast nicht nur den einen und was du verkauft hast besitzt du nicht mehr

Kein Bock auf ein Ranking der restlichen über 90% deiner Sammlung?

Also von Einstiegsklasse würde ich bei einem HD25 Sennheiser mit Sicherheit nicht reden und der kostet weit aus weniger als die erwähnten 250Euro. Aber wenn der Preis alles regelt was den Klang angeht, dann hast du wohl recht.