Alle Kopfhörer die man besitzt, geordnet nach Klangqualität

parasport (Beitrag #2039) schrieb:

...mit welchen Ergebniss?

Qualitativ oder merkantil?

Exploding_Head (Beitrag #2040) schrieb:

parasport (Beitrag #2039) schrieb: ...mit welchen Ergebniss? Qualitativ oder merkantil?

??

Over ears
1. Denon 7200
...
2. Audio technica msr7
3. Beyerdynamic 990 edition
4. Beyerdynamic 770 pro

In ears
1. Moondrop starfield
...
...
2. Kz Zsn
...
3. Sennheiser momentum

Na denn...
Over/on ears
1) Stax SR 407 (an SRM-323S) - aufwändig, aber ... nice.
.
2) B&W P3 S2 - sitzt etwas stamm on ear, am mobilen Gerät aber gut zum Lümmeln
3) AKG K 550 - der unspektakuläre

In ears
1) KZ Z3S - erstaunlich mit geschmeidigem Austauschkabel, geht mit BT-Modul auch gern auf Reisen
.
2) Philips SHE9000 - für zwischendurch mal im Büro

(1) Sennheiser HD 650 "old version"
(2) Sennheiser HD 580 Precision
(3) Sennheiser HD 540 Referenz

Die beiden letztgenannten wurden nach Diktat verkauft!

Exploding_Head (Beitrag #2040) schrieb:

parasport (Beitrag #2039) schrieb: ...mit welchen Ergebniss? Qualitativ oder merkantil?

Merkantil... Du meinst wahrscheinlich platonisch...!
Merkantil hört sich so nach "Luxusproblem" oder "Frustkauf" an.

net-explorer (Beitrag #2044) schrieb:

Merkantil... Du meinst wahrscheinlich platonisch...! Merkantil hört sich so nach "Luxusproblem" oder "Frustkauf" an. :D

Ich meine, was ich schreibe

Exploding_Head (Beitrag #2045) schrieb:

net-explorer (Beitrag #2044) schrieb: Merkantil... Du meinst wahrscheinlich platonisch...! Merkantil hört sich so nach "Luxusproblem" oder "Frustkauf" an. :D Ich meine, was ich schreibe 8)

...aber das wurde offensichtlich nicht verstanden was Du schreibst.

parasport (Beitrag #2046) schrieb:

...aber das wurde offensichtlich nicht verstanden was Du schreibst.

Passiert hier ständig...

parasport (Beitrag #2046) schrieb:

Exploding_Head (Beitrag #2045) schrieb: net-explorer (Beitrag #2044) schrieb: Merkantil... Du meinst wahrscheinlich platonisch...! Merkantil hört sich so nach "Luxusproblem" oder "Frustkauf" an. :D Ich meine, was ich schreibe 8) ...aber das wurde offensichtlich nicht verstanden was Du schreibst.

https://www.duden.de/rechtschreibung/qualitativ
https://www.duden.de/rechtschreibung/merkantil

Exploding_Head (Beitrag #2048) schrieb:

...aber das wurde offensichtlich nicht verstanden was Du schreibst. https://www.duden.de/rechtschreibung/qualitativ https://www.duden.de/rechtschreibung/merkantil

...macht die Kommunikation nicht besser, ...ja überflüssig!

Wieso, wer ungenau fragt, bekommt halt eine Gegenfrage.
Wenn die allerdings nicht verstanden wird oder werden will...

parasport (Beitrag #2049) schrieb:

Exploding_Head (Beitrag #2048) schrieb: ...aber das wurde offensichtlich nicht verstanden was Du schreibst. https://www.duden.de/rechtschreibung/qualitativ https://www.duden.de/rechtschreibung/merkantil ...macht die Kommunikation nicht besser, ...ja überflüssig!

Du hast nicht geantwortet, sondern eine Gegenfrage gestellt mit anschließendem Verweis auf Duden.
So stelllst Du den Fragenden entweder als Unwissenden bloß, oder versuchst Dich selbst als Wissenden zu profilieren.
Die sachlich bezogene Antwort auf die Eingangsfrage hat Du nicht gegeben.
Also lassen wird diese ins Leere laufende Kommunikation mit einem freunlichen Lächeln.

Nehmt euch ‘n Zimmer 😏

parasport (Beitrag #2051) schrieb:

So stelllst Du den Fragenden entweder als Unwissenden bloß...

Erwartest Du wirklich eine ernsthafte Antwort auf ein einzelnes Satzzeichen?
Ein klein wenig Semantik und Syntax wäre das mindeste für eine "bessere Kommunikation", wie Du sie offenbar von anderen erwartest.

@Exploding_Head / parasport

Dieses Im-Kreis-drehen wird echt langweilig - warum sucht Ihr Euch nicht einfach einen anderen Spielplatz...

....stimmt...
ich will das Kreiseldrehen nicht weiter fortsetzen und ziehe mich zurück!

Ich behaupte (öfters) gern, guter Klang muss nicht teuer sein....
Hier mal meine "Top 4" mit Holzschalen und zum hinstellen.
(Sivga SV007, Blon B7s, Fischer FA-011 & Msur N650)

Wow aussehen ist schon mal top

Bei meinen Holzohren hätte ich Bedenken, dass sich die KH einen Holzwurm einfangen...

parasport (Beitrag #2055) schrieb:

...und ziehe mich zurück!

Mit Kopfhörern im Köfferchen kannst Du auch gerne hier bleiben!

Gibt es eigtl noch diesen Holzmichel, der quasi nur Holzhörer hatte und davon Hunderte? Ich kann mich noch an ein Gruppenfoto mit mehreren langen Stangen erinnern.

Bei mir sieht die Reihenfolge derzeit folgendermaßen aus:

1. Hifiman He-500 mit Dekoni Elite gelöchertem Schafsleder

2. Audioquest Nighthawk mit Brainwavz Velours gewinkelt / Oppo PM-3
3. Sony MDR-Z7
4. Sony WH-1000XM3

Ich hab noch einen Sennheiser HD600, aber der kommt noch weg. Und die beiden mobilen sind ja quasi konkurrenzlos und der Z7 ist mein Betthörer. Der Nighthawk zum in der Bude herumlaufen, Balkon, Bett, Home Office sowat halt. Bin grad durchaus glücklich... Allein meinem HE-6 weine ich ein paar Tränen nach...

puhhh

1:HD 650(Warm Kuschelig was für richtige Weicheier aber niemals NERVEND und einfach Geil, der einzige Hörer denn ich bestimmt schon 6 mal gekauft habe weil ich den Sound vermisst habe)

2: HD 600

3.AKG 712

4.HiFiMAN HE-400i (hifiman generell geiler sound aber Komfort und gewicht und Bauqualität )

4:Akg 701/702

5.DT 1770 Pro

6:DT 880(600 OHM ganz wichtig)

7:T1 (Schwer und Höhen sind nicht ertragbar)

8:DT 770(Badewanne at its finest)

9.T90 (einfach nur oh mein gott physische schmerzen durch Kopfweh verursacher, mit gedämpften Höhen aber brauchbar)

10.AKG 612(Dosentelefon, so langweilig das mein Innenohr Suizid in betracht gezogen hat)



Mehr fällt mir Spontan nicht ein waren sicher auch mal mehr^^

... dass sich die KH einen Holzwurm einfangen

Bei Press- und Hartholz eher unwahrscheinlich.
Alle "Holzi's" haben so ihren Charme, aber müssen sich bei mir den Magnetostaten geschlagen geben.

Top 3 nach wie vor....
1. OE Nr.1 (v1.1 und v1.2 durch unterschiedliche Polster)
2. Oppo PM3 (das "mobile" Gegenstück) & Denon D2000 mit Custom-Holzschalen.
3. Oppo PM2 (bequemer und langzeittauglicher)

Dank "utopischer" Preise ist die Sammlung relativ klein.
Würde es mehr Auswahl im unteren Preis-Segmment geben, hätte ich schlechte Karten.
Hifiman HE-4xx oder Takstar HF580 sind im Verhältnis zu anderen schon "spottbillig"

@Nosferatu93
Willkommen zurück Beim letzten mal war der T90 aber noch über dem 770 und 880...

Wie bitte? Habe mich gerade erst angemeldet weil ich einen HD650 suche da der HD600 nervt beim Gamen.

Ich weiß.

Vielleicht ist es ja auch nur Zufall und ich verwechsle dich.

Viel Spaß im Forum!

Danke.

Ich hab nen DT 990 Pro für daheim, mit etwas EQ durchaus brauchbar. Zum Zocken sehr angenehm.
Unterwegs nehm ich meinen Bose QC25, meist ohne Musik. Tragekomfort ist quasi legendär! Mit aktivem ANC klingt der gar nicht mal schlecht, wenn auch sehr kleine, komische Bühne. Ein alter Bose IE liegt noch rum, ist ok, aber das wars. Den hatte ich mal geschenkt bekommen und wollte ihn zum Laufen nehmen, aber ohne Musik läufts sich einfach besser.

Als DAC nutze ich meinen Aurora DSP oder das MB (Z77 AsRock, keine Störgeräusche!), KHV ist ein kleiner, etwas noblerer CMOY mit 9V Blockbatterie.

Ein KZ ZS10 Pro ist im Zulauf, da bin ich schon mal gespannt.

Daheim:

1. BD DT 990 Pro
   

Unterwegs:

1. BoseQC25
   
2. Bose IE v3
   

Die Liste wird wohl noch ein wenig wachsen Angestaxt bin ich (leider) schon.... Was müssen die auch so teuer sein.

Nachtrag: IEM ergänzt.

1.
AKG K371 (nach 25 Jahren endlich was besseres gefunden, sehr preiswert)
Superlux HD-662 EVO (klanglich nicht der Allerbeste, aber bei Rockmusik meine Referenz, genialer Bass und das für 30€, Schraubstock !!!)

2.
Stax SR Lambda + SRD-X
Sennheiser HD 580 (angenehmster Tragekomfort)
Sennheiser IS850 (unter meinen Drahtlosen der Beste)

3.
Bose QC 35 (der Beste für Gartenarbeit oder Garage)

4.
Koss KSC75 (für unterwegs nehme ich die mit)
Koss Porta Pro (Tacken schlechter als der Obige)

5.
Beyer DT-990 Pro (Loudness, typisch 80er)
Superlux HD-681B (für das Geld klasse, klangliche Kopie vom obigen)

6.
AKG K240DF (eigentlich nicht schlecht, könnte aber mehr Bass vertragen)

7.
Stax SR 64
AKG K260 Prof.

8.
Panasonic RP-HJE125E-K ( besser als die meisten Billigst-Knopfhörer)

.
.
.


100.
AKG K530 (überzogener Oberbass, dumpf)
Mpow H12 (Arbeitstier, was täglich benutzt wird, weil die neuen Fernseher genialerweise keine Buchse mehr verbaut haben, unterirdischer Klang, wieso so gute Bewertungen? Werde es nicht verstehen)
Mpow H5 (Arbeitstier, was täglich benutzt wird, weil die neuen Fernseher genialerweise keine Buchse mehr verbaut haben, besser als H12 !)
JBL Synchros Slate S500 (überzogener Oberbass, dumpf)
JBL T110 (wie kann so ein xxx, so viele positive Bewertungen haben, zeigt wie degeneriert die Jugend ist)

Ich besitze mehr als ein Dutzend Overears. Und jeder hat seine Stärken und Schwächen. Deshalb mag ich inzwischen nicht mehr sagen: der ist besser als jener. Ich führe aber Buch über die Nutzung jedes einzelnen zu welcher Musik. So kann ich sagen, welche Kopfhörer ich in den vergangenen Monaten am meisten genutzt habe. Das sind:

1. AKG K812 (ziemlich genial bis auf den Sitz, aber nicht für jede Aufnahme erste Wahl)
2. Nighthawk (mit starkem EQ-Eingriff, untere Mitten runter, obere Mitten rauf und eventuell ein bisschen plus für die Höhen; genialer Bass, nimmt EQ-Veränderungen besser an als jeder andere KH, den ich besitze, sehr bequem)
3. Hifiman Sundara (klingt fast so fein wie K812, aber etwas wärmer. Das ist manchmal gut und manchmal nicht)
4. Beyerdynamic T90 (kann in den Höhen fies werden, klingt witzigerweise trotzdem manchmal eher dunkel, was wohl an reduzierten oberen Mitten liegt)
5. Beyerdynamic 1770 pro (eigenartige Signatur, passt machmal sehr gut zur Musik oder scheidet völlig aus).

Seit ich mit dem ADI 2 DAC höre, bin ich ein bisschen im Dilemma. Denn davor (Lehmann-Verstärker) gab es ganz klare Urteile, wenn es darum ging, welcher Kopfhörer zu welcher Musik gar nicht passt. Mit dem ADI und ein paar wenige Minuten Hörzeit fällt es deutlich schwerer zu sagen, was gar nicht geht. Es wirkt so, als ob der Verstärker Schwächen eher verzeiht und aus jedem Kopfhörer die Stärken herauskitzeln könnte. Wahnsinn, aber manchmal für klare Entscheidungen auch frustrierend.

Kleine Programmänderung.

1) Sennheiser HD820
2) Sennheiser HD650

Das sollte zum "Kopfhören" dann wohl reichen.

Hallo zusammen,
bin aktuell zufrieden mit:

Zuhaus:
1z) Denon AH-D7200 (spielt bassig, man hat viel Spass)
2z) SENNHEISER HD700 (spielt hoch, tolle Auflösung, nicht bemerkbar auf dem Kopf)
3z) beyerdynamic Amiron Wireless Copper (ausgeglichen, klingt für Bluetooth fantastisch)

Unterwegs:
1u) Bose SoundSport Free wireless (Für warme Tage)
2u) Bose QuietComfort 35 Wireless Kopfhörer II (Für kalte Tage, super NC)


Zuhaus höre ich meistens über PC + Teac UD-301 (1z + 2z)
habe mir aber mal den beyerdynamic A20 bestellt, mal gucken obs noch besser wird :-)

@Frarie
Hoffe der Nighthawk ist auch ohne EQ auf Platz 2, sonst wäre das Unfair den anderen KHs gegenüber

@klauspolenz
Der Teac hat wohl 56ohm und der A20 100ohm Ausgangsimpedanz, könnte insbes. mit dem HD700 schon einen kleinen Unterschied im Bass machen... Messung und was heißt 1z + 2z?

Hi Basstian85,
cool danke, ich werde berichten! Wenn der HD700 nämlich bissel mehr Bass hätte, wär er mein absoluter Traumköpfhörer - habe ihn schon 3 Jahre, also hab mich schon an ihn gewöhnt, der neue Denon AH-D7200 hat ganz schön Wums, löst aber nicht so wahnsinnig auf. Aber ich hab ja Beide...

z- zuhaus, u- unterwegs, für die Gliederung.. ich weiss, etwas akademisch :-D

Das ist natürlich richtig mit dem Nighthawk. Fair, also ohne EQ, landet der bei mir bei null Prozent Nutzung. Aber ich habe noch keinen KH kennengelernt, der so klaglos EQ-Veränderungen hinnimmt. Andere hören sich einfach verbogen an, der eine mehr, der andere weniger, der Nighthawk klingt mit EQ so, als wäre er für diese Signatur gebaut. Aber klar, in der Reihenfolge ist das nicht fair. Ich habe deshalb ja auch nicht geschrieben, welche meine besten KH sind, sondern welche am häufigsten genutzt werden.

Nach langer Reise denk ich das sich soweit auch endlich angekommen bin
Und um mich selbst davon zu überzeugen poste ich mal meine finalen Top 10

1. Audeze LCD3
- absoluter Lieblingshörer für Rock, nervt mich aber auch ansonsten nie
2. InEar ProPhile 8
- mit der Bassanhebung klingt er für mich eigentlich überall richtig, hochauflösender als der Audeze, aber nicht ganz so mitreißend
3. Stax Lambda Pro
- für mich auch tonal perfekt klingender Hörer, aber wie bekannt weniger flexibel/mobil
4. Beyerdynamic T1 (1. Gen)
- von den ehemaligen großen immer noch der Hörer der mir am besten gefällt, mit genialer Räumlichkeit,
der Hochton wird durch hochohmige Ausgänge oder an Röhrenverstärker zahmer,
5. Logitech TripleFi10
- gut auflösender, Bass betonter Spasshörer

[b]6. Hifiman HE400i[/b]
7. AKG K701
8. B&O Beoplay H6
9. Phonak PFE 112
10. Philips Fidelio X1

1. AKG K 702
2. AKG N700NC
3. Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm
4. AKG K 242 HD
5. AKG K 845 BT
6. Ultrasone Performance 840
7. Shure SE 215 K & BT
9. Samsung Galaxy Buds SM-R170 (Foam Tips)
8. Bose QC 25
9. Samsung In-Ear tuned by AKG
10. Pioneer HDJ-500
11. Reloop RHP-20

Beyer DT 48 (Audiometrieversion)
Sennheiser HD 414

Over-Ears:
1. Beyer T 90 P (selbst gebaut aus einem T 70 P und Avinity AHP-967, sehr gefällig, präzise und schnell)
2. Superlux HD 668 B (leicht modifziert und einfach überragende Klangqualität)
3. Sony MDR-1A (genialer Klang, sofern man die Bassports verschließt, außer man mag boostet Bass)
4. Takstar Pro 82 (klanglich nur ganz knapp hinterm Sony, dafür isser bequemer und man kann die Ports von Haus aus verstellen))
5. Omnitronic SHP-600 (klanglich ein Mix aus DT 880 und DT 990, nur nicht ganz so präzise und offen)
6. Beyer DT 770 (unspektakulär)
7. Beyer T 70 P (extrem langweilig, dafür aber detailliert. Kann man eigentlich nur dazu verwenden, um Fehler in Musikstücken aus zu machen, mit Genuss hat das nichts zu tun)
8. UE 6000 (dumpf und langweilig, bis man den Aktiv-Modus aktiviert, dann sind es nur noch Bass-Bomber, naja)

On-Ears:
Koss Sporta Pro (dumpf, muffig, bassig, wenig Details)

In-Ears:
1. Aukey EP-B80 (selten so einen Klang erlebt. Räumlich. Detailliert. Nur noch gut. Kann aber evtl. auch an meinem APTX Sender liegen. Leider war die Haltbarkeit aber sehr schlecht)
2. Xiaomi Hybrid Pro HD (sehr guter Klang, sehr detailliert)
3. Xiaomi Hybrid (nicht ganz so detailliert wie der HD und bisschen zu viel Bass)
4. KZ ZSN Pro (klanglich nicht schlecht, aber der unpassende Tragekomfort hat mir den Klanggenuss geraub)
5. KZ ES3 (das selbe Spiel wie beim ZSN Pro, nur sind seine Höhen zusätzlich viel zu scharf)

JackA$$ (Beitrag #2078) schrieb:

1. Beyer T 90 P (selbst gebaut aus einem T 70 P und Avinity AHP-967, sehr gefällig, präzise und schnell)

Wie hast Du das denn hinbekommen. Erstaunlich!

Wie hast Du das denn hinbekommen.

T70 Treiber in den AHP-967 (DT 880) verbaut = (bzw. ähnlich) T90
Beyer hat ein Baukasten-Prinzip, was solche Spielereien zulässt.

Ghoster52 (Beitrag #2080) schrieb:

Wie hast Du das denn hinbekommen. T70 Treiber in den AHP-967 (DT 880) verbaut = (bzw. ähnlich) T90 Beyer hat ein Baukasten-Prinzip, was solche Spielereien zulässt. :prost

Hast Du denn die gleiche Bastelei durchgeführt?
Ich habe zwar nicht nur linke Daumen und kann einigermaßen löten (habe gut 40 Jahre Computer-Basteleien hinter mir), aber so abenteuerlustig, dass ich T70 und DT880 zerlegen würde, um was anderes draus zu schnitzen, wäre ich dennoch nicht.

Ich habe sogar schon "Stilbruch" begangen und habe AKG Treiber (K167 Bügelbruch) in einem Beyer DT770 verpflanzt.
Dieser Hörer zählt heute noch zu meinen Favoriten.
Aufsetzen und einfach genießen, auch wenn ich den mal länger nicht höre, es klingt jedes mal wie "zu hause" angekommen.

milio (Beitrag #2079) schrieb:

Wie hast Du das denn hinbekommen. Erstaunlich! :prost

Beyer Tesla Modding

JackA$$ (Beitrag #2083) schrieb:

milio (Beitrag #2079) schrieb: Wie hast Du das denn hinbekommen. Erstaunlich! :prost Beyer Tesla Modding ;)

Ah, den Thread habe ich damals wohl nicht mitbekommen.
Prima.

Ghoster52 (Beitrag #2082) schrieb:

Ich habe sogar schon "Stilbruch" begangen und habe AKG Treiber (K167 Bügelbruch) in einem Beyer DT770 verpflanzt.

Stilbruch wär's doch nur umgekehrt gewesen.
Allmählich bekomme ich die Idee, dass es mir im Ruhestand nicht langweilig werden wird . . . abgesehen vom Hören all der noch ungehörten Musik.
Aber noch ist es nicht so weit.

Ich muss mal wieder diesen Thread aus der Vesenkung kramen

Also seit meinem letzten Update vor Jahren hat sich, vor allem in den letzten Monaten, doch einiges getan. Ich habe viele Kopfhörer ausprobiert, darunter Byerdynamic Amiron Home, DT 1990 Pro und Hifiman Sundara, und am Ende für mich entschieden, dass es mir irgendwie nichts bringt, jetzt noch deutlich mehr Geld auszugeben. Es wird anders, aber nicht besser. Jeder Kopfhörer hat seine Stärken und Schwächen. Dennoch hat mir der Sundara - rein Klanglich - am besten gefallen, und wäre die Nummer 1.

Ich bleibe den relevantesten die ich auch tatsächlich mehr oder weniger nutze und in letzter Zeit gehört habe:
1. AKG K702 mit EQ
Den habe ich einfach von Auto EQ übernommen und passt für mich perfekt, nimmt dem Kopfhörer dieses "quäkige", aber erhält die Bühne und Detailfreude, macht ihn außerdem etwas bassiger, damit genau auf dem Punkt. Im Tragekomfort leider nicht die 1, hier ist Beyerdynamic für mich vorne. Ohne EQ zwischen DT 880 und 990.

2. Philips Fidelio X2HR
Ein sehr guter Kopfhörer, eine leichte Schärfe im Hochtonbereich, aber ohne EQ sehr angenehm. Etwas basslastig im Vergleich zu einem neutralen Hifi-Kopfhörer, aber für mich auf einem sehr guten Niveau, schön punchy ohne je zu dick aufzutragen. Und leicht anzutreiben. Tragekomfort ok, Anpressdruck etwas zu hoch.

3. Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Ohm
Mein Einstieg in die Hifi-Welt, hat schon einige Jahre auf dem Buckel, immer noch ein top Kopfhörer und nahezu im täglichen Gebrauch, vor allem auch da sich Ersatzteile einfach bestellen und tauschen lassen, hier ist Verschleiß zweitrangig.

4. Beyerdynamic DT 990 Black Special Edition 250 Ohm
Mein TV Kopfhörer, klingt etwas anders als der DT 880, lässt sich allerdings nur schwer in Worte fassen. Aus den gleichen Gründen ebenfalls ein super Alltagsgerät.

5. Sony WH-1000XM2
Der klangliche beste der Sony 1000X Reihe, macht für mich vieles richtig, kann natürlich nicht ganz mithalten, aber für unterwegs, vor allem mit dem grandiosen ANC und super Akkulaufzeit top. Mit dem XM3 und XM4 hat sich der Klang leider verschlechtert, aber mein XM2 ist nach wie vor top.

6. Sony WF-1000XM3
Kabellose In-Ears sind schon eine tolle Sache, besonders wenn sie auch noch gut klingen. Würde sagen klanglich auf einem Level mit meinen XM2 Büglern, vielleicht sogar einen Tick besser mit EQ, den man aber da auch anwenden könnte, mit Verzicht auf LDAC, das es hier eh nicht gibt. Das ANC ist hingegen schon ne Ecke schlechter.

6. Superlux HD681 / HD681 Evo
Ich weiß nicht, welcher der beiden jetzt der bessere ist. Der normale HD681 neigt dazu in den Höhen zu nerven, spielt aber davon ab, vor allem für seine Preisklasse, echt gut. Der Evo hingegen ist in den Höhen deutich entspannter, hat dafür aber etwas zu viel Bass was den Klang etwas matschig erscheinen lässt, und eine Bühne ist auch nicht so wirklich wahrzunehmen. Also doch, eigentlich ist der normale 681 der bessere, mit den Velours-Polstern vom 681 Evo sogar vom Tragekomfort ganz ok. Mit den Fellpolstern, die ich dafür auch habe, etwas zu bassig. Auf dem Evo sogar viel zu bassig.

7. Teufel Aureol Massive mit Kingston HyperX Cloud Velours-Polstern
Eine Überraschung. Diese Velours-Polster, die beim Cloud dabei sind, sind dafür unbrauchbar, weil der Kopfhörer damit scheußlich klingt, viel zu hell und schrill, kaum Bass. Der Teufel hingegen ist das Gegenteil davon, dumpfer Bassbomber, und mit den normalen Polstern auch noch unbequem.
Also habe ich, vor ein paar Tagen erst, diese waghalsige (und etwas fummlige) Kombination ausprobiert. Ich bin baff, es ist ein ganz anderer Kopfhörer. Die Bässe sind jetzt auf einem angenehmen Niveau. Die Höhen haben deutlich zugelegt und sind ausreichende vorhanden, aber immer noch recht entspannt, nicht so nervig wie bei Superlux. Die Bühne ist die größte Überraschung, die ist für einen geschlossenen Kopfhörer auf Top-Niveau. Weiß auch nicht wo der das plötzlich her holt. Wobei es mit den Polstern auch nicht mehr so wirklich geschlossen ist, die sind ziemlich durchlässig.

8. Kingston HyperX Cloud (Takstar Pro80)
So richtig warm werde ich mit ihm nicht mehr, aber schlecht klingt er auch nicht.

9. Oneodio Pro50 mit Fellpolstern
Nicht schlecht, dieser Kopfhörer ist schwer in Worte zu fassen. Manchmal klingt es toll, und manchmal langweilig. Die Höhen neigen auch dazu etwas zu schrill zu sein, die Bässe ebenfalls einen Tick zu viel. Ich habe die Rückseite der Schale mti Filz etwas bedämpft, das hat die Höhen etwas reduziert, aber ihn insgesamt nicht wirklich besser gemacht, werde das wohl noch Rückgängig machen. Der Tiefbass hat ordentlich Druck.

10. Logitech UE6000
Recht dumpf im Passiv-Modus. Aktiv nur mit Batterien, was etwas nervig ist. Dann rauscht es, aber klingt nicht schlecht, sehr spaßige Abstimmung. Und minimales ANC.

Bestellt für die ferne Zukunft ist ein Superlux HD660 Pro. Den erwarte ich zumindest vor meiner Teufel/HyperX Kreation. Bin gespannt.

Marcel21 (Beitrag #2086) schrieb:

Dennoch hat mir der Sundara - rein Klanglich - am besten gefallen, und wäre die Nummer 1.

Und warum nur „wäre“?

Hab mich dann am Ende doch gegen den Kopfhörer entschieden, weil mir die Konstruktion nicht gefallen hat, dieses Plastikteil am Bügel wirkt wie ne Sollbruchstelle und Knarzt schon an Tag 1. Der Tragekomfort war auch nicht so optimal für meinen Schädel, ganz ok, aber mehr auch nicht.

Alles in allem war er leider nicht wirklich als Alltagskopfhörer zu gebrauchen, und mir dafür dann doch zu teuer. Außerdem war mir die klangliche Verbesserung zum DT 880 für den Aufpreis zu gering. Die Kopfhörer sind sich in vielen Punkten ähnlich, der Sundara macht klanglich alles noch mal ein ein bisschen besser, aber eben auch nur ein bisschen. Die ersten 4 Spielen alle auf einem ähnlich guten Niveau, und ich bin mir sicher, es gibt keinen Kopfhörer, der sich da noch mal deutlich absetzen kann. Irgendwann ist ein Level erreicht, wo es nur noch um Nuancen bzw. einer anderen Abstimmung geht, die besser gefallen kann, aber nicht muss. Technisch ist das hingegen alles schon auf Top-Niveau. Das ist die wichtigste Erkenntnis, die ich daraus genommen habe. Und hier hört man dann auch die Unterschiede z.B. zu den Superluxen, die Stimmen bei gleichzeitiger Tiefbasswiedergabe hörbar schlechter darstellen, was die anderen 4 nicht tun. Im Bassbereich war der Sundara qualitativ den dynamischen Kopfhörer schon überlegen, aber quantitativ hätte es ruhig etwas mehr sein dürfen. Mit EQ lässt sich das natürlich richten. Abgeschrieben ist der Kopfhörer deshalb noch nicht, vielleicht hole ich ihn mir doch noch mal, oder einen anderen Magnetostaten der insgesamt besser passt.

Als Ersatz für den Sundara hatte ich mir, danach erst, den K702 und X2HR geholt, weil ich die zufällig günstig bekommen konnte (beide zusammen ca. 170€). Während ich den DT 880 und 990 täglich am PC bzw. TV nutze, kommen die beiden zum Einsatz, wenn ich bewusst Musik hören will, der K702 bietet hier mit breiter Bühne und neutralem Klang einen sehr guten Allrounder, und der X2HR macht einfach Spaß bei elektronischer Musik, Pop, aber auch Rock usw., und da auch mehr als der Sundara. Vielleicht hätte er sogar den ersten Platz verdient, nur ein Peak im Hochton-Bereich stört mich manchmal etwas, und der Tragekomfort ist auch nichts für mehr als 2 Stunden, ansonsten für mich perfekt.
Naja und wenn ich keinen EQ beim K702 nutzen würde, wäre er auch Platz 1. Merkwürdigerweise finde ich aber nur den K702 mit EQ wirklich besser. Mit den anderen bin ich am Ende doch unzufriedener als ohne EQ. Man kann z.B. bei den Beyern den Beyerpeak etwas rausnehmen, aber dann gehen auch wieder Details flöten und es klingt etwas dumpf. Der K702 löst trotz EQ mit Hochton-Reduzierung wunderbar auf.