Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Audio-Video-Disco schrieb:

Gab es da einen Unterschied zwischen dem Edition und dem normalen Dt770 Pro? Denn habe ich nämlich und mir macht er ebenfalls Spaß :)

Üblicherweise sind die Pro Versionen "fürs Studio" gedacht und die Edition "für daheim". Dementsprechend ist der Komfort wohl bei Edition etwas höher und der Anpressdruck geringer. Dafür ist PRO version z.B. beim DT 990 100€ billiger.

Ok wenn sie klanglich ziemlich gleich sind ists Egal
Mit dem Anpressdruck konnte ich bis jetzt noch ganz gut leben

Moin
Hab mir für Unterwegs eine kleine nette Kombi geholt.
Beyerdynamic Custom One Pro und nen Fiio E6.

Mal sehen wie die Errungenschaften sich bewähren.
Bis jetzt ist es sehr vielversprechend am iPhone 5 bzw. iPad

Gruß
Björn

review büdde

So, im dritten Anlauf ist dann bei mir heute der Sony Mh1c in der smart Version angekommen. ( zwar nicht die Bulk Version bestellt aber langsam wurd es mir zu doof und er wird behalten)
Erster Eindruck; Flachkabel sind totaler Mist.
Gruss Mark

ODAC. Endlich angekommen. Klasse Ding!

Soundkrieger schrieb:

So, im dritten Anlauf ist dann bei mir heute der Sony Mh1c in der smart Version angekommen. ( zwar nicht die Bulk Version bestellt aber langsam wurd es mir zu doof und er wird behalten) Erster Eindruck; Flachkabel sind totaler Mist. Gruss Mark

Würdest du deine Bezugsquelle verraten?

Was ist der Unterschied zwischen dieser und der Bulk?

elektrosteve schrieb:

ODAC. Endlich angekommen. Klasse Ding!

Schickes Gerät, zusammen mit dem E7? Oder ist das ein E17?

Das ist ein E17. Wird wahrscheinlich auch bald ersetzt.

elektrosteve schrieb:

ODAC. Endlich angekommen. Klasse Ding!

Woher bezogen?

Direkt von JDS Labs aus den USA.

@zephyr90
Amazon- Marketplace Händler "Thetechtree-Uk" . Bezahlt hab ich 26,95. Gescheitert bin ich bei den Marketplace Händler PaderMedia ( falsches Headset) und mobilestar (nicht mehr lieferbar)
Die Bulk Version bedeutet das du ne Tüte mit dem Inear bekommst und sonst nüscht...

Gruß Mark

elektrosteve schrieb:

ODAC. Endlich angekommen. Klasse Ding!

Hörst du tatsächlich einen Unterschied zum im E17 verbauten DAC???

alexfra schrieb:

Hörst du tatsächlich einen Unterschied zum im E17 verbauten DAC??? :.

hier geht's weiter.

Ich selbst bin hier vor einer Weile auch schon kurz auf den DAC des E17 eingegangen. Der DAC des E17 ist "gut", aber nicht "sehr gut". Man muss allerdings auch den Preis sehen.

Viele Grüße,
Markus

und die hörer, die angestöpselt werden. habe vor mir den E17 für meine TF zu holen, denke nicht dass ich damit den uterschied zwischen "gut" und "sehr gut" heraus höre?!

Nö, denke ich auch nicht.

Von meiner Seite "grünes Licht".

Viele Grüße,
Markus

Ich denke dennoch nicht, dass der DAC der limitierende Faktor in der Kette ist, wenn ich mir den Audeo auf dem Foto so anschaue...

Hörst du tatsächlich einen Unterschied zum im E17 verbauten DAC???

Auf jeden Fall, ich zweifelte selbst vor dem Kauf ob ich eine Verbesserung feststellen würde. Die Sorge war aber unbegründet, ich habe damit genau das erreicht was ich wollte.

Ich denke dennoch nicht, dass der DAC der limitierende Faktor in der Kette ist, wenn ich mir den Audeo auf dem Foto so anschaue...

Wenn du dir den Audeo auf dem Foto anschaust? Es geht hier ums Hören you know...

und die hörer, die angestöpselt werden. habe vor mir den E17 für meine TF zu holen, denke nicht dass ich damit den uterschied zwischen "gut" und "sehr gut" heraus höre?!

Man kann auch mit dem E17 glücklich werde aber der TF10 würde auch von einer besseren Kette profitieren. Ich empfehle den Epiphany EHP-O2D, nicht dramatisch viel teuerer, dafür deadsilent und absolut linear. Allerdings rein stationär.

BadRobot,
meinst du ich sollte meinem HD 800 nen besseren DAC und KHV als den fiio e17 gönnen?

Mir ist klar dass es messtechnisch besser geht als der fiio. Aber ist das unter verblindeten testbedingungen überhaupt noch wahrnehmbar?

Man kann es echt übertreiben mir der Aussage "alles klingt gleicht und ein bestimmtes, günstiges Produkt reicht selbst für Highend KH". Den HD800 mit dem E17 zu verbinden ist ne Nummer zu krass. Klar, wird es gut klingen aber bei weitem nicht das volle Potenzial der KH ausschöpfen. Ich verweise ein weiteres mal auf den O2D.

Ich habe ja den Traum mir eines Tages den HD800 zusammen mit einem Anedio D2 zu holen und der kostet locker über 1000€.

Naja ich hab kein problem damit ein günstiges produkt mit einem teuren produkt zu benutzen.
Der preis ist eben nicht immer ein maßstab.

Wenn ein klanggewinn unter entsprechenden testbedinungen nicht vorhanden ist
spare ich mir gerne das geld.
Mir stellt sich halt nun einfach die frage, wieviel unterschied macht höherwertige elektronik aus?
Ich geh eben davon auss, dass das schwächste und kompromissbehaftetste glied in der kette
nach wie vor der schallwandler ist.

Ich empfehle den Epiphany EHP-O2D, nicht dramatisch viel teuerer, dafür deadsilent und absolut linear. Allerdings rein stationär.

Und warum dann keine ODAC/O2-Kombi? (Oder ist das ein solcher?)

Genau, dass ist ein O2 mit eingebauten ODAC, deshalb mussten die Akkus weg.

frix schrieb:

Naja ich hab kein problem damit ein günstiges produkt mit einem teuren produkt zu benutzen. Der preis ist eben nicht immer ein maßstab.

definitiv richtig!

ein freund der firma nutzt nen stage3 am clip und ist hochzufrieden mit dem player in der kombi (was ich absolut nachvollziehen kann).
bei klassik mag das anders sein, aber er hört größtenteils eher deftige kost und da paßt das super.

ein bekannter von mir spielt eine 2000,-euro gitarre über einen 100,-euro-verstärker (5watt-röhre, budget-hersteller). der sound ist genial und er spielt sogar live damit (natürlich dann mit mikros abgenommen, aber das macht man auch bei großen/teuren verstärkern so).

elektrosteve schrieb:

Hörst du tatsächlich einen Unterschied zum im E17 verbauten DAC??? Auf jeden Fall, ich zweifelte selbst vor dem Kauf ob ich eine Verbesserung feststellen würde. Die Sorge war aber unbegründet, ich habe damit genau das erreicht was ich wollte. Ich denke dennoch nicht, dass der DAC der limitierende Faktor in der Kette ist, wenn ich mir den Audeo auf dem Foto so anschaue... Wenn du dir den Audeo auf dem Foto anschaust? Es geht hier ums Hören you know...

Schlauberger

Das ist wie 120.000 € fürs Auto ausgeben und dann auf runderneuerten, chinesischen Reifen umhereiern...

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was du mir vermitteln möchtest. Bist du der Meinung, die Phonak seien schlecht? Wenn ja, bist du auf dem Holzweg. Der E17 ist jetzt das schwächste Glied in der Kette, wahrscheinlich Als pKHV macht er ja einen super Job , ich weiß nicht ob zB ein O2 was verbessern würde. Rauschen tut der E17 nicht an den Phonak und die Ausgangsimpedanz ist niedrigen als beim O2, ca. 0,1Ohm E17 gegenüber 0,5Ohm beim O2.

Ich werde es mir noch überlegen müssen, ich wollte einfach nicht viel ausgeben und trotzdem den Klang verbessern und das habe ich mit dem ODAC geschafft.

Das ist wie 120.000 € fürs Auto ausgeben und dann auf runderneuerten, chinesischen Reifen umhereiern...

Diesen Satz leite ich weiter an frix.

wenn man mit den chinesischen reifen genauso schnell fahren kann,
warum nicht

Ich glaube genau das ist auch das problem der ganzen kabelverrückten.
"Ich kann doch nicht eine 2€ kupferstrippe aus dem baumarkt an meine
10 000€ boxen hängen"

Doch das kann man sehr wohl

Gestern angekommen, meine neue Quelle, der Pioneer N50.
Gerade höre ich Fleetwood Mac in 96Khz/24bit über den D7000, fantastisch

zephyr90 schrieb:

electrokröte schrieb: Gestern die Sennheiser CX300 bei Saturn gekauft und noch am selben Tag zurückgebracht :hail Sind ja auch genau solche Bassschleudern wie die optisch gleichen EP-630 von Creative Haben die denn die Dinger anstandslos zurückgenommen ohne Hygieneprobleme vorzuschützen? Das machen die doch bei In-Ears sonst gerne.

Ich hatte extra vor dem Kauf schon gefragt, ob ich sie bei Nichtgefallen zurückgeben könnte und es wurde bejaht. Ich habe noch nie In-Ears mit einem derartig penetranten, wummernden Bass erlebt. Einfach nur schlecht. Das meinte ich dann auch während der Reklamation und sie haben es so hingenommen...

Trance_Gott schrieb:

Gestern angekommen, meine neue Quelle, der Pioneer N50.

Wow, das Gerät gefällt mir optisch total gut. Klingt's so gut, wie es aussieht? Was bringt's an Anschlüssen mit?

sepinho schrieb:

Klingt's so gut, wie es aussieht?

Klar: aufgeräumt, mit einem hellen, fast silbrigen Klangbild, das allerdings bei manchen Aufnahmen ins metallische kippt.

Grüße,
Markus

made my day

kopflastig schrieb:

sepinho schrieb: Klingt's so gut, wie es aussieht? Klar: aufgeräumt, mit einem hellen, fast silbrigen Klangbild, das allerdings bei manchen Aufnahmen ins metallische kippt. Grüße, Markus

Ich dachte, das läge dann am Kabel. gnihihihihi...

Trance_Gott schrieb:

Gestern angekommen, meine neue Quelle, der Pioneer N50.

Ah. gerade rechtzeitig zum Gapless-Playback Update. Für mich bringt der aber nicht viel. Aber ein NAS wäre schonmal was feines. Dann kann der PC auch ausgeschalten bleiben beim Hören

Gruss, Thomas

habt ihr alle kein iphone/icloud?

in den letzten 4 wochen bei mir aufgeschlagen:

Ui!
Ein kurzes Feedback zu den Brainwavz wuerde mich ja mal interessieren

in etwa auf niveau des k518 mit etwas weniger warmen mitten. allerdings für meine ohren weniger komfortabel und kaum isolation. kann man machen, wenn man damit klar kommt.

eindeutig am besten ist der koss, den es für knappe 70 eur bei amazon mit wechselbarem kabel und micro gibt. allerdings muss man andere pads draupacken (ich habe die vom isk genommen und diese mit taschentüchern ausgestopft). jetzt ist er sehr sehr nah an meinem srh940. mit stock pads ist er sehr warm und verfärbt die mitten.

sepinho schrieb:

Klingt's so gut, wie es aussieht?

Das Design von dem fast 8 KG schwerem Koloss hat mich auch sehr beeindruckt. Und vor allem die Unterstützung bis 192Khz/24bit FLAC sowie USB DAC um den PC anzuschließen. Gapless soll Ende Januar per Update erfolgen - dann ist er perfekt. Zum Klang kann ich nur sagen - ich bin nicht enttäuscht Mein CDP wird dann wohl in Rente gehen

Der kleine Punkt ist heute angekommen, und er klingt super!

heute eingetrudelt, fehlt nur noch die lieferung vom little dot I+

woher bekommt man denn so ein sexy funk lpa-2a, trance-gott?

frix schrieb:

woher bekommt man denn so ein sexy funk lpa-2a, trance-gott?

Das Forumsmitglied rille2 hat mir den Funk aufgebaut. Eine super Arbeit hat Peter hier geleistet.

Der hat noch mehr drauf:
check mal das hier...

Takstar TS 671

tendo2008 schrieb:

Takstar TS 671

Sehr schön, bin gespannt auf den Bericht!

raybanner schrieb:

heute eingetrudelt, fehlt nur noch die lieferung vom little dot I+

Review bitte

zephyr90 schrieb:

tendo2008 schrieb: Takstar TS 671 Sehr schön, bin gespannt auf den Bericht! :prost

Kurzfassung

Ich freue mich

elektrosteve schrieb:

Man kann es echt übertreiben mir der Aussage "alles klingt gleicht und ein bestimmtes, günstiges Produkt reicht selbst für Highend KH". Den HD800 mit dem E17 zu verbinden ist ne Nummer zu krass.

Hä?! Was sollte da bitte krass sein? Krass wäre wenn du bei einem Test mit 100 Versuchen den E17 90 mal heraushörst, dass der schlechter ist als das andere Gerät.

Nur weil die Marge beim HD800 so übertreiben ist und der E17 dagegen fast nichts kostet ?

-revO schrieb:

Nur weil die Marge beim HD800 so übertreiben ist ...

kennst du die ek-preise?
ich kann mir nicht vorstellen, dass das so ist.