Der High End In Ear Thread

Ahbehzäh schrieb:

Mit Kimber wird der InEar auch und gerade am Ipod noch viel durchsichtiger.

Kann ich nicht beurteilen, aber der Stax profitiert davon.

Lorrypet schrieb:

Bloß wenn man dann einen hochwertigen InEar in einen iPod steckt und dem Klang lauscht, fragt man sich wozu der ganze Aufwand mit Kabeln und Co.

Ich dachte du würdest eher auf ne Hornisse oder einen Pinguin verweisen als auf das Ei.

Um im Bild zu bleiben: Das Ei kann sein Gelb aber auch digital abgeben wenn die richtige Henne draufsitzt.

Leider gibts den Wadia iTransport (noch) nicht im portablen iPod-Format mit integriertem premium DAC/KHV.

ja das wärs, ein mobiler dac mit iTransport-Chip. Ich will jetzt aber erstmal schaun wie der Stage3 am iQube/iPod klingt. Wenn das nicht zufriedenstellend klingt kann ich ja immer noch den neuen stationären DAC mit KH-Ausgang anschaffen (Wadia oder Hoerwege) und da den Stage3 anschließen. Steht aber alles noch in den Sternen da der BabyOmega da evtl. auch noch ein Wörtchen mitreden wird.

Lorrypet, wozu den exotisch teueren Aufwand mit DAC mit KH-Ausgang anschaffen (Wadia oder Hoerwege um Deine Stage3 zum Höhenflug zu verhelfen.

Der MEIZU 6SL wird es machen.
Genial das Teil.
Hat genug Power, einen guten EQ, klingt super und kostet gerade etwas über 100 Euro.

Übrigens,... den Stage3 habe ich mit dem MEIZU auf der Lautstärkenskala von 40 auf 22-24 betrieben.

Tja, wenn man einmal Blut geleckt hat...
nee, ich werde demnächst mal in mich gehen ob mir das bischen Mehrklang soviel Einsatz wert ist oder ob auch weniger reicht. Momentan macht mir der UM2 ja soviel Spass am iPod, obwohl ich genau weiß dass er nicht alles wiedergibt was die Aufnahmen hergeben.

parasport ich würde von dir einfach gerne wissen warum dich die w3 enttäuscht haben, ich glaube wir sind uns da ähnlich bei dem was uns gefällt und was wir wollen.

...dazu habe ich mich schon geäußert.

Aber frage doch den Lorrypet!
Der hat seine W3 auch gerade verkauft...

Ich habe mir jedenfalls als Zwischenstufe die TF10 gekauft, die ich in der Präsenz und im Bassbereich, was Qualität und die Tiefe angeht, deutlich über den UM2 sehe, nachdem ich es geschafft habe, eine befriedigende Abdichtung zu erreichen.

ich habe die W3 wieder versilbert weil ich allerhöchsten Wert auf perfekte Mittenwiedergabe lege. Da sind für mich die UM2 den W3 überlegen.

Lorrypet schrieb:

Wenn das nicht zufriedenstellend klingt kann ich ja immer noch den neuen stationären DAC mit KH-Ausgang anschaffen (Wadia oder Hoerwege) und da den Stage3 anschließen. Steht aber alles noch in den Sternen da der BayOmega da evtl. auch noch ein Wörtchen mitreden wird.

Wenn man verschiedene Kopfhörer über PC betreiben will macht sowas sicherlich Sinn. Der KH Ausgang meiner externen Soundkarte ist zum Beispiel deutlich besser als der meiner Anlage, da macht es wirklich Spass Musik zu hören egeal ob InEar oder großer KH. Auch der mobile Sony ist da ein gutes Stück weg, was Klang anbelangt. Ich werd mir am Wochenende mal den C.E.C. KHV anhören, mal sehen ob sich die Investition lohnen würde.

parasport schrieb:

...dazu habe ich mich schon geäußert. Aber frage doch den Lorrypet! Der hat seine W3 auch gerade verkauft... Ich habe mir jedenfalls als Zwischenstufe die TF10 gekauft, die ich in der Präsenz und im Bassbereich, was Qualität und die Tiefe angeht, deutlich über den UM2 sehe, nachdem ich es geschafft habe, eine befriedigende Abdichtung zu erreichen.

aber du weißt schon dass du noch nicht alles von den um2 gehört hast?!

vonwegen biflanges!

shure grey flex sleeves nur leicht einsetzen aber schon dass die richtig abdichten, dann kitzelst du das maximum an höhe und details aus den um2 heraus und hast dennoch den tighten und kraftvollen klang, mehr geht mit den um2 echt nicht

die flex sleeves bringen mich sogar fast dazu bei den um2 zu bleiben falls meine kaputt gehen, so gut sind die!
aber einen gewichtigen nachteil hat das ganze, bei dem sitz ist der komfort pfutsch da die hörer doch deutlich rausgucken.

was mach ich nur mit den w3? testen kann ja nicht schaden. das mach ich dann mal, hab eh zur Zeit frei und kann in Ruhe Musik hören, den ganzen lieben Tag lang. hehe

Ich als UM2-Fan kann nur folgendes empfehlen:
Solange es Spass macht dabei bleiben und die besten Aufsätze benutze.
Wenn die Höhen zu düster sind und ein präziserer Bass gewünscht wird auf den Stage2 probehören/wechseln, bzw. sparen.
Wer einen möglichst linearen Frequenzgang mit nicht ganz so warmen Mitten sucht und auch auf richtigen Tiefbass nicht verzichten möchte den Stage3 in Erwägung ziehen.

Mehr kann ich mit meinem aktuellen Erfahrungsschatz nicht sagen, um die anderen Empfehlungen müssen sich andere kümmern

Lorrypet schrieb:

Ich als UM2-Fan kann nur folgendes empfehlen: Solange es Spass macht dabei bleiben und die besten Aufsätze benutze. Wenn die Höhen zu düster sind und ein präziserer Bass gewünscht wird auf den Stage2 probehören/wechseln, bzw. sparen. Wer einen möglichst linearen Frequenzgang mit nicht ganz so warmen Mitten sucht und auch auf richtigen Tiefbass nicht verzichten möchte den Stage3 in Erwägung ziehen. Mehr kann ich mit meinem aktuellen Erfahrungsschatz nicht sagen, um die anderen Empfehlungen müssen sich andere kümmern :)

die höhen sind es eigentlich nicht mehr, denn wenn man die flex sleeves so benutzt wie ich es tue kann man die abstimmung der um2 erst so richtig nachvollziehen, wo man sich vorher vllt. gedacht hat "Wieso? und wieso nicht mehr?"

bereft schrieb:

parasport schrieb: ...dazu habe ich mich schon geäußert. Aber frage doch den Lorrypet! Der hat seine W3 auch gerade verkauft... Ich habe mir jedenfalls als Zwischenstufe die TF10 gekauft, die ich in der Präsenz und im Bassbereich, was Qualität und die Tiefe angeht, deutlich über den UM2 sehe, nachdem ich es geschafft habe, eine befriedigende Abdichtung zu erreichen. aber du weißt schon dass du noch nicht alles von den um2 gehört hast?! vonwegen biflanges! shure grey flex sleeves nur leicht einsetzen aber schon dass die richtig abdichten, dann kitzelst du das maximum an höhe und details aus den um2 heraus und hast dennoch den tighten und kraftvollen klang, mehr geht mit den um2 echt nicht die flex sleeves bringen mich sogar fast dazu bei den um2 zu bleiben falls meine kaputt gehen, so gut sind die! aber einen gewichtigen nachteil hat das ganze, bei dem sitz ist der komfort pfutsch da die hörer doch deutlich rausgucken. was mach ich nur mit den w3? testen kann ja nicht schaden. das mach ich dann mal, hab eh zur Zeit frei und kann in Ruhe Musik hören, den ganzen lieben Tag lang. hehe

Warte auf den Westone UM3

Hallo ihr Leute. Bin wieder im Lande und habe endlich mal wieder etwas Zeit. Werde einen Teil davon nutzen um mal die verpassten Einträge zu lesen *puh*

Hier aber drei kleine Dinge, die ich loswerden will (alles OT):

1. Verkaufe meine Super.fi 4vi
   
2. Hat jemand ein Paar dieser besonderen Silikonaufsätze für die UM2 und Konsorten übrig, das er mit mir gegen ein anderes Paar tauschen will? Ich rede von denen mit dem geweiteten Ausgang. Oder wer will, kann mir auch einfach ein Paar zusenden
   
3. Ich will eine kleine Sammelbestellung für eine iPhone 3G Hartschale starten, mehr dazu hier: Bestellung bei mophie.com
   

Mangochutney schrieb:

Hallo ihr Leute. Bin wieder im Lande und habe endlich mal wieder etwas Zeit. Werde einen Teil davon nutzen um mal die verpassten Einträge zu lesen *puh*

Willkommen zurück

Hallo, ich habe nun seit zwei Wochen die W3 und am Besten passen mir die mittleren "grey sleeves".
Nur,wo kann man die kaufen und welche Artikelnummer haben sie?
Auf der Westoneseite entdecke ich keine.

Die kannst du als Shure soft-flex kaufen.

Danke, nur gibt es auf dem Markt verschiedene Soft-Flex Sleeves.
Die in Deutschland angebotenen Shure EA410 scheinen schon etwas älter zu sein.In der USA werden nun Shure PA758 mit dem Zusatz "NEW" angeboten.
Dies dürften die Sleeves sein, die mit dem W3 geliefert worden sind, oder?

Ja, das sind sie.

Auf der amerikanischen Shure-Seite zu lesen EA410-replaces PA758!
D.h., die beim Westone3 mitgelieferten gray sleeves heissen Shure EA410.

Weiß jemand wo man eine 30cm Kopfhörerverlängerung herbekommt?

Und heute habe ich mein Geld von Mp4-audio.de für meine zurückgeschickten UM1 zurückbekommen - super Shop, kann ich nur empfehlen!

Hallo an alle:)

Hab hier viel über Meinungen bestimmter In-Ears gelesen, sowie die Meinungen über Amazon Seiten.

Hier sind IE's die mich interessieren:

1) Ue triple 10 pro oder
2) Ue 11 pro
3) Stage3

würden mich interessieren, die letzteren sind ja wirklich horrent in der Preisklasse, wow!!

Müßte für diese Beiden letzteren dann allmählich mit dem Sparen beginnen

Oder gibt's noch welche andere IE's? Hab auch ein Auge auf die Klipsch Image X10 geworfen, hat einer Erfahrung mit diesen?

Für einige Ratschläge und Tips wäre ich Euch dankbar
Schönen Gruß

vor den Stage3 kommen noch die Shure SE420

Danke dir:)

Sind diese wirklich so gut, hast du mit diesen Erfahrung?
Hab gelesen, daß du Um2 besitzt und dir die Stage3 gekauft oder kaufen willst

Hatte auch schon Interesse an den Shure's 530 SE PTH, tja.
Hab dann wieder mal Meinungen (in diesem Forum)zu diesen gelesen, die mich dann wieder davon abliessen,oje.

nein, Erfahrung mit den SE420 hab ich nicht. Da mir Silent aber die UM2 empfohlen hatte mit denen ich sehr zufrieden bin und er die SE420 sehr gut beschrieben hat und er auch die Stage3 als Ziel hat denke ich mal sind sie der ideale Zwischenschritt. Ich habe heute festgestellt, dass stundenlanges Hören bei mir nur mit Otos geht.
Ob UE11 oder Stage3 oder ga ES? ideal sind muss jeder für sich selbst herausfinden.

Tja, ich höre mir gerne allerlei Musik an, die naturgetreu klingen??, aber ein wenig mehr Bass besäßen

Wo die Stimmen natürlich gut herauszuhören wären, wie auch die Instrumente, eben detailreich.

Was bedeutet Otos, ui?

Beim vielen rumsuchen hab eine interessante Seite gefunden, wo man ganz viele Sorten IE's bekommen kann

http://www.mp3-playe...ts&category=24&news=

Viel Spaß beim Stöbern

Frequency-wave24 schrieb:

Was bedeutet Otos, ui?

Otoplastiken (halt genau aufs Ohr angepasste Aufsätze)

Auch wenn bei universellen IEs wie dem UM2 klanglich abträglich, so ist der Komfort jedoch sehr gut.
Besser sind natürlich custom InEars denn die sind klanglich auf die Plastiken abgestimmt.
Nach meinem jetzigen Kenntnisstand würde ich bei Geldmangel wohl die Stage1 nehmen und auf die 3er irgendwann updaten.

Lorrypet schrieb:

SE420 (...) denke ich mal sind (...) der ideale Zwischenschritt.

Ich bin gespannt auf deinen Bericht, und ob die Mitten in deinen Ohren natürlich klingen.

Also bei den Demos war alles okay, wenn auch die Mitten gegenüber dem UM2 etwas zurück waren (halt linear) so klang doch alles so wie ich es als stimmig empfinde. Morgen bin ich schlauer

So, da ich noch immer nach passenden Ohraufsätzen für meine Triple.Fi gesucht habe, die einen guten Sitzen bieten, zu meinen Ohren passen und die Höhen nicht so "vernichten", wie die Complies es tun, fand ich im Internet einen, für mich, hilfreichen Tipp, den ich gleich ausprobieren musste.

Beim Betrachten der Complies fällt einem auf, dass sie etwas länger sind als die Röhre, die sich im Inneren befindet. Daher, sie ragen etwas heraus. Nun gibt es die Theorie eines Benutzers bei head-fi, dass dies dazu führen kann, dass sie sich im Ohr so verformen, dass sie quasi einen Teil der Höhen "filtern". Da ich meine mitgelieferten Complies ohnehin schon beim Probieren diverser Methoden malträtiert habe, habe ich dann einfach mal den Tipp ausprobiert, der dort geschildert wurde.

Dieser "Tipp" besteht darin, die Complies so mit einem Messer o.Ä. zu kürzen, dass die Innere Röhre etwa an der Oberkante vom Comply endet, der ins Ohr eingeführt wird. Die Complies sind danach dann in etwa so lang wie die Silikon-Ohradapter. Und tatsächlich - es scheint zu funktionieren! Der Klang ist nicht mehr so dumpf wie zuvor, die Höhen hören sich meiner Meinung nach WESENTLICH besser an als zuvor. Und das Kürzen ändert eigentlich überhaupt nichts am Sitz der Complies, die sitzen weiterhin bombenfest... Man sollte es nur nicht übertreiben, wegen der Röhre.

Naja, vielleicht hilft es ja mal jemandem, der ähnliche Probleme hat wie ich und sich nicht mit dem dumpfen Klang anfreunden kann... Ich würde sagen, danach hat man dann den angenehmen Sitz der Complies, kombiniert mit dem Klang der Silikonadapter. Genau das, was ich erreichen wollte..

TheVisitorX schrieb:

Nun gibt es die Theorie eines Benutzers bei head-fi, dass dies dazu führen kann, dass sie sich im Ohr so verformen, dass sie quasi einen Teil der Höhen "filtern".

Vielleicht verdecken die Complies einen Teil des Höhenausgangs ansonsten kann ich mir so massive Klangunterschiede (dumpf) nicht erklären.

So, die Stage3 sind da und ich will mal kurz den ersten Eindruck mitteilen bevor ich mich weiter aufs Musikhören konzentriere.
Der Klang ist stark abhängig von der Quelle. Insbesondere der Bass fällt am iPodclassic G6 ab, durch den iQube nimmt er wieder zu und wenn ich dann noch meinen DAC und den iTransport zwischenschalte ist es schon fast zuviel.
Insgesamt ist es jedoch ein sehr angenehmer Klang der genauso fürs stundenlange Dauerhören geeignet ist wie der des O2. Und da er das gleiche Suchtpotential besitzt werde ich jetzt erstmal schnell was essen und dann den Rest des Abends Musikhören. Mehr am Wochenende oder in den Musikpausen

Lorrypet schrieb:

So, die Stage3 sind da und ich will mal kurz den ersten Eindruck mitteilen bevor ich mich weiter aufs Musikhören konzentriere.

Meinen Glückwunsch.

Lorrypet schrieb:

Der Klang ist stark abhängig von der Quelle.

Genau das habe ich auch festgestellt. Mit den Stage3 werden die klanglichen Unterschiede zwischen unterschidlichen DACs/Amps recht deutlich. Persönlich finde ich den iPod Classic auch mit pKHV nicht ideal. Der Klang erscheint relativ unnatürlich in meinen Ohren verglichen zu anderen Playern.

Grüße
seehee

P.S.: Ich fordere Bilder!

Da die Kamera nix taugt hier ein gescanntes Bild


Auch wenn das Einspielthema sehr umstritten ist...der Klang wird immer besser. Leider schreit er nach dem neuen DAC vom Hoer-Wege den ich wohl mal testen muss.

Boah grade war ich erstmal joggen und habe dabei Coldplay gehört!

Waaaas ein geiler Sound! Ich liebe meine UM2!

Zum Glück haben mir meine Eltern zu Weihnachten die UM1 net geschenkt!

Und ich glaube ich muss meine Mp3-Sammlung um ein paar Akkoustik-Alben erweitern!

Einfach weil sich die Gitarren so geil anhören!

Ich habe heute meine UM2 auch mal wieder im Bus gehört und war begeistert. Durch die Mittenbetonung kommt doch das Wichtigste der Musik richtig gut ins Ohr. Mir gefällt am besten Gesang, Saxophon etc, und E-Gitarre. Ich hatte heute Neil Young "Decade" genossen.

Mir ist (ich schäme mich schon fast dafür ;)) aufgefallen, dass ich während meiner momentanen Semesterferien die TF10 nur herumliegen habe.
Fahre derzeit halt gar keine Bahn und im Auto kann ich ja schlecht damit hören.

Um damit mal schluss zu machen, werde ich mir nun mal Amy McDonald(s) zu Gemüte führen und wieder in ein seeliges Grinsen verfallen


Hat hier eigentlich irgendwer mal einen umfassenden Vergleich zwischen W3 und TF10 gemacht?

...ich habe wieder die UM2(Sohn) mit meinen TF10 Stunden lang hin und her verglichen.
Die UM2 sind tolle Dinger, produzieren viel Bass, der allerdings schwabellig ist gegenüber dem deutlich tieferen sauberen Bass der TF10 und klingen etwas verschleiert, insbesondere die Höhen.

Da müssen die im April erwarteten Westone UM3 schon mehr bieten als die UM2 und die W3.
Jedenfalls werde ich die UM3 nicht mehr "blind" kaufen, wie die W3, die ich nach wenigen Tagen enttäuscht gegen die TF10 eingetauscht hatte.

Spannend wird es dennoch, was für ein Klangerlebniss uns mit den UM3 geboten werden wird.

parasport schrieb:

Da müssen die im April erwarteten Westone UM3 schon mehr bieten als die UM2 und die W3.

Ich wäre sehr skeptisch was den April angeht, wenn man die Erscheinungsgeschichte der W3 bedenkt.

ultrasound schrieb:

Ich wäre sehr skeptisch was den April angeht, wenn man die Erscheinungsgeschichte der W3 bedenkt.

Nach der Erfahrung aus den unzähligen Terminverschiebungen des W3 und insbesondere nach (meiner) Enttäuschung über den W3 an sich, ist eine gesunde Skepsis angebracht.

Der UM3 "soll" auf der Messe in Frankfurt im April vorgestellt werden.

Nun,...das ist genauso "zuverlässig" wie die Aktienprognosen des Invetsment "Guru" Heiko Thieme, dessen Zuverlässigkeit darin bestand, dass er mit seinen Prognosen fast immer falsch lag.

Wird das InEar Segment auch auf der High End in München vertreten sein? Da wäre ich nämlich im Mai.

TheVisitorX schrieb:

Dieser "Tipp" besteht darin, die Complies so mit einem Messer o.Ä. zu kürzen, dass die Innere Röhre etwa an der Oberkante vom Comply endet, der ins Ohr eingeführt wird. Die Complies sind danach dann in etwa so lang wie die Silikon-Ohradapter. Und tatsächlich - es scheint zu funktionieren! Der Klang ist nicht mehr so dumpf wie zuvor, die Höhen hören sich meiner Meinung nach WESENTLICH besser an als zuvor.

Da ich mit dem Sitz der Silikontips nicht zufrieden bin und auch mir die Complies die Höhen zu stark dämpfen, habe ich Deinen Tip ausprobiert. Auch bei mir gibt es eine deutliche Verbesserung der Höhenwiedergabe. Ich kann nur noch eine (sehr) leichte Dämpfung feststellen. Klingen bei mir ähnlich wie die UE Biflanges (die leider keinen besseren Sitz als die Monoflanges haben). Wirklich eine prima Lösung. Danke.

Ich hab bis jetzt meine Musik mit meinem Audio-Technica ATH900 gehört. Da ich aber vor ungefähr einer Woche einen IPod besitze wollte ich mir InEars zulegen. (höre auch mit dem großen Kopfhörer an meinem IPod) Für unterwegs und auch Zuhause wären die Inears gedacht.
Welche mir nach Aussagen von hier und anderen Foren am meisten zusagen würden wären die Triple-Fi 10 von Ultimate Ears.
Weiß jemand ob diese In-Ears dem ATH900 in dem Klang etwa ähnlich sind? Zwar besitzt der ATH nach meiner Meinung manchmal zuviel des guten Bass .

Danke im Voraus

Ich habe den ATH900 zwar nie gehört, aber zu viel Bass sollten die TF10 imo nicht haben.

Bassschwach ist zwar was anderes, aber was die TF10 an Qualität liefern, begeistert mich immer wieder aufs neue

Danke dir

Ich werd sie mir noch diese Woche über Adam bei Mp4 Audio zulegen.
In England hab ich noch eine Adresse gefunden (208.-Euro), ist wesentlich billiger, aber wenn etwas drankommt ist es besser hier etwas zu kaufen.