Röhrenverstärker probehören / Händlersuche / passende LS?

Autor

Beitrag

summit
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Sep 2007, 19:05

Guten Abend liebe Forengemeinde!

Ich bin Neuling im Bereich Röhrentechnik, habe mich aber schon immer dafür interessiert und mich nun auch ein wenig eingelesen.
Nach vielen, teilweise verwirrenden Threads bin ich wirklich gespannt auf den Klang!!images/smilies/insane.gif

Vielleicht möchte mir ja jemand seine "Röhre" vorstellen?

Das Probehören wäre in den nächsten 10 Tagen im Raum Velbert / Wuppertal ganz gut, danach bin ich wieder im Raum Stuttgart.

Evtl. kennt ja jemand Händler in der Gegend?

Verstärker:
Für mich kommt ein Röhrenverstärker der "Einsteigerklasse" in Frage, z.B. was von Dynavox (?).
Habe hier viel gutes über den VR 70 gelesen:
"Preis/Leistung unschlagbar und Tuningmöglichkeiten...."

Vorerst interessiert mich "Tuning" weniger, möchte ja erstmal einsteigen und benötige dafür eine gesunde Basis!

Noch etwas, was ich nicht eindeutig rauslesen konnte:
Brauch ich zwingend einen Vorverstärker, oder könnte ich meine Quelle (abgesehen von Phono) direkt anschließen?
***edit***Habe diese Antwort wohl gefunden: Es geht beides!?

Lautsprecher:
Momentan habe ich meine JBL LX 800 MK II (an einem Sony STR-DB1070QS) und finde den Stereosound gut. (Kann auch daran liegen dass ich noch nicht viel anderes Gehört habe

)

Was würdet ihr mir empfehlen, erstmal diese weiter verwenden und schauen wie der Klang ist

oder

ein Paar schöne, (gebrauchte, da begrenzte Mittel), Kompakte LS anschaffen?
Wenn ja, welche eignen sich besonders für "Röhren"?

Ach ja, musiktechnisch bewege ich mich von elektronisch/minimalistisch, über 80's, Rock bis hin zu Pop.

Freue mich über eure Kommentare!

Grüße,
Ben

[Beitrag von summit am 09. Sep 2007, 22:13 bearbeitet]

Klausek
Stammgast

#2 erstellt: 09. Sep 2007, 22:52

Hallo,
ich denke erstmal brauchbare Lautsprecher kaufen, und sich dann mit Röhrenverstärkern beschäftigen. Das wäre die richtige Reihenfolge. Gute Lautsprecher müssen nicht sonderlich teuer sein. Einfach mal auf dem Gebrauchtmarkt umsehen!!
Gruß
Klaus

summit
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Sep 2007, 18:25

Mhm... Aber ein verstärker beeinflusst den Klang doch mindestens soviel wie die Lautsprecher, oder?
Im Vergleich Röhre vs. Transistor gibt es ja einen großen Unterschied! Da sollten die LS doch für den Anfang reichen?

Lasse mich aber gern beim Probehören überzeugen

Würde halt gern nicht von Anfang an so viel Geld in die Hand nehmen und mir das Equipment nach und nach zulegen.

.:Bulli:.
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Sep 2007, 16:25

Also ich würde mir zuerst die Röhre kaufen und mal hören wie das klingt, bin ich nicht zufrieden kann ich mir immer noch neue LS kaufen, und diese dann gleich an der neuen Röhre testen..

Sehe jetzt nicht auf Anhieb warum diese Reihenfolge besser oder schlechter als die andere sein sollte...?!

Aber wenn ich schon LS habe und einen neuen Verstärker will, würd ich mir zuerst den Amp holen..

@Klausek: warum ist "Deine" Reihenfolge die richtige ? Begründung ?

Nix für ungut !

Gruß
Markus

summit
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Sep 2007, 17:18

Ich werd's wohl auch so machen wie Bulli beschrieben hat..
Zuerst die Röhre, viel Musik hören, dann LS

rorenoren
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Sep 2007, 17:38

Moin,

ich denke beide Reihenfolgen der Anschaffung haben Vorteile.

Da Lautsprecher zusammen mit dem Raum einen grösseren Anteil am Klang haben, als alles andere, wären Lautsprecher als erste Anschaffung nicht schlecht.

Nun sind aber Röhrenverstärker relativ kritisch, was Lautsprecher angeht.

Du müsstest dann einen Röhrenverstärker finden, der an deinen Boxen gut spielt.

Röhrenverstärker mal eben ausleihen, und dazu noch auf eine grössere Auswahl zugreifen zu können, wäre eher Wunschdenken, oder mit ewigem Hin- und Hergeschicke verbunden.

Einen vorhandenen Röhrenverstärker kann man noch relativ leicht zum Händler schleppen, der eine Auswahl an Lautsprechern hat.

Perfekt wäre natürlich ein Händler, der sowohl verschiedene Röhrenverstärker als auch passende LS hat, und beides verleiht.
(soviel zur Eingangsfrage)

Ich hätte die Variante gewählt, zuerst den Verstärker zu kaufen, da ja Lautsprecher vorhanden sind.

Wobei ich grundsätzlich erst mal überhaupt ein Probehören von Röhrenverstärkern gegen Transistorverstärker ähnlicher Preisklasse empfehlen würde.

Der "Röhrenklang" wird gern über- und auch unterschätzt.
(ich mag z.B. Eintaktverstärker mit Leistungen um die 2-5 Watt, da braucht´s schon spezielle LS, wenn man auch mal etwas lauter als Zimmerlautstärke hören will)

Damit wäre die Eingangsfrage erneut gestellt.

Wo?
Händler?

Gruss, Jens

Klausek
Stammgast

#7 erstellt: 11. Sep 2007, 20:01

Hallo,
das Problem ist das man mit mäßigen Lautsprechern nicht annähernd die Qualität von unterschiedlichen Verstärkern beurteilen kann. Da spielt es kaum eine Rolle, ob man einen Transistor oder eine Röhre anklemmt. Das beschränkende Glied ist der Lautsprecher. Man könnte also zu dem Schluß kommen das es keine oder nur marginale Klangunterschiede gibt. Wenn man allerdings aus finanziellen Gründen erstmal einen neuen Röhrenverstärker kauft, und sich danach gute Boxen zulegt, ist das natürlich auch machbar!
Gruß
Klaus

.:Bulli:.
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Sep 2007, 20:18

Klausek schrieb:

...das Problem ist das man mit mäßigen Lautsprechern nicht annähernd die Qualität von unterschiedlichen Verstärkern beurteilen kann.

Das ist natürlich richtig, dummerweise verdoppelt das die notwendige Investition gleich mal, aber besser wärs so rum, dem muss ich zustimmen

Gruß
Markus

summit
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Sep 2007, 14:23

Danke auf jeden Fall schonmal für eure Tips!

Ich werd' sehen was sich machen lässt...neben dem guten Stereo-Sound sind neuer LCD, HTPC etc. ebenfalls in Planung!

Die momentanen LS sind ja nicht schlecht. Sie sind halt OK, hauen einen aber nicht um

Ich habe mich im LS Thema auch schon ein wenig eingelesen:
- Die meisten schwören auf Dynaudio.
Das wird meinen Rahmen aber sicherlich sprengen.
-Bei B&W bin ich mir nicht sicher ob mehr Schein als Sein dahinter steckt.
-Was könnt ihr mir noch empfehlen? Mission, T+A, Elac, etc.?

Ich dachte da an ~500euro für's Paar - hab ich da viel zu weit unten angesetzt??

.:Bulli:.
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Sep 2007, 15:29

Klipsch, Tannoy

Für das Geld bekommt man schon was nettes IMHO !

Gruß
Markus

a-way-of-life
Stammgast

#11 erstellt: 12. Sep 2007, 17:05

hi.

vielleicht käme ja auch ein ls-bausatz in betracht, da bekommst du viel mehr fürs geld als bei namhaften herstellern. oder auf dem gebrauchtmarkt umsehen, da gibt es immer schnäppchen zu ergattern.

summit
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 13. Sep 2007, 08:10

rorenoren schrieb:

Die Variante "Ausleihen, Probehören" wäre natürlich auch mein Favorit, leider hab' ich noch keinen Händler gefunden, der das im "Einsteigersegment" macht..
(Klar, für ein paar Euro Umsatz würd ich das wohl auch nicht machen, bei 5000 Euro + sieht das anders aus.)

Die Idee den Verstärker zum Händler zu nehmen ist gar nicht mal schlecht, ich denke so mach ich's!

Klausek schrieb:

Da hast du wohl recht! Klingt logisch!

.:Bulli: . schrieb:

Klipsch, Tannoy

Für das Geld bekommt man schon was nettes IMHO !

Gruß
Markus

Die LS-Frage...

Die einen schwören auf Klipsch, für die anderen sind das Plasikbomber. Andere schwören auf B&W, etc...

Wie im obigen Post schon angedeutet, Probehören ist wohl der goldene Weg

a-way-of-life schrieb:

Sicherlich richtig, habe früher schon einmal LS selbst gebaut...
Geklunden haben die gut, leider sahen die aus wie Sch****, da ich leider kein Händchen für's Finish habe!