Sintrons neuer Dynavox Röhrenhybrid VR-307

Das Gerät sieht interessant aus.
Ich würde es gerne mal hören.

Aber da es erst ab August lieferbar ist, werde ich mal auf die ersten Berichte hier im Forum warten.

Zum Gerät selber kann ich Dir sagen, aber üaß auf mit dem Vorraus Bestellen!
ich habe ärgerlicherweise auf den TAC V 60 fast ein halbes jahr gewartet aber schon bezahlt.Laut dem Händler und Vertriebsaussage war das Gerät bei der bestellung aber in den nächsten 2 wochen lieferbar!!

3 kg Gewicht, da ist ja nicht mal ein aureichend großer Trafo für die Transistorendstufe drin. Ich wäre vorsichtig, sieht mir sehr nach einem Gerät aus, dass mit Röhren wirbt, aber eher mit der Optik protzen kann.

Hi
Gibt es jetzt schon was zum Gerät ?
GRüsse Peter

Hallo ,

so wie es bis jetzt aussieht hat noch niemand hier im Forum das Gerät bestellt oder schon erhalten.

Was ist mit den Gewerblichen los ?

Hat denn noch keiner von euch diesen Dy gekauft und getestet?

Gruss
Bierbauch2000

@Ingor
Vieleicht arbeitet das ding ja auch in Klass D !

Gruß Mark

Stereoteufel schrieb:

@Ingor Vieleicht arbeitet das ding ja auch in Klass D !

Mit Schaltnetzteil zur Gewichtsersparnis anstelle eines leistungsmäßig angemessen (also mindestens 80[VA] bei Class D) dimensionierten Netztrafos?

Grüße

Herbert

...gibt's inzwischen immer noch niemanden, der zu
diesem Gerät was sagen kann? Würde mich auch interessieren?

Da ich seit wenigen Tagen das wertige Stück mein Eigen nennen kann und auch einen Blicks ins Innere getan/-wagt habe, mal einige Details:
2 Endstufen-ICs TDA7296 ziemlich nahe an der Applikationsschaltung von ST betrieben werkeln.
Je einen OpAmp NE5534/Kanal und einen CD4052 konnte ich entdecken. Neben dem üblichen Graupelputz von Einzeltransistoren, Widerständen und Kondensatoren.
Die Frage nach Tuningpotenzial kann sicherlich positiv beschieden werden... Auf den 1. Blick sehen Poti und Wahlschalter dafür geeignet aus.
Einen Schaltplan abnehmen, werde ich mir vermutlich ersparen.
Auffiel mir, das vermutlich beide Röhren etwas unterheizt werden, denn der U-Regler ist ein 6V-Typ! Messungen hierzu stehen auch noch aus.
Und nun postet was das Zeug hält!

@ Softon

Könntest du vielleicht doch mal den Schaltplan für die Röhrenschaltung herauszeichnen? Mich würde wirklich interessieren, wie diese Röhren eingebunden sind.

@Ingor

Da muss ich Dich enttäuschen, denn der Aufwand ist immens und mit der völligen Demontage des Gerätes verbunden.
Da ich das Gerät jedem ohne Gewissensbisse haben zu müssen, empfehle sich anzuschaffen, kannst Du dann selbst aktiv werden!
Ansonsten ist es kein Geheimnis, wo die 6N1-Röhren bei einem Hybriden werkeln. Die Frage ist nur, wie weit vorn...

Klar, kann ich verstehen. Ich brauche diesen Hybridverstärker nicht, da ich lieber mit echten Röhrenendstufen höre. Ansonsten mag ich auch die Volltransen. Hybride mit Röhreneingangsstufen finde ich auch für Musikerverstärker interessant, wenn man einen bestimmten Sound erreichen möchte. Für Hifi verstehe ich die Anordnung nicht. Daher auch meine Neugier, wo man an einen Verstärker, der komplett aus IC besteht noch Röhren anschrauben möchte und wie das schaltungstechnisch realisiert wurde.

Moin Softon, Moin Ingor,

unterheizt sind die Röhren mit 6V nicht.
(Toleranz 5% von 6,3V ist zulässig)

Da es keinen 6,3V Stabi gibt, wurde das wohl so gemacht.

Ich betreibe meine Vorstufen auch alle mit 12V ansatt 12,6V.
(ECC82, ECC83)

Wenn es dich stört, kannst du eine Diode in Reihe zum mittleren Pin des Stabis legen.
(Katode Richtung Masse)

Je nach realer Ausgangsspannung des Stabi (meist 5,9V) bietet es sich an, eine Schottky oder Germanium- Diode zu verwenden.
(ca 0,3V Spannungsabfall zu 0,6-0,7V bei Silizium)

Das Gehäuse des Stabi muss dann gegen Masse/Kühlkörper isoliert werden, oder die Heizungsmasse muss von der Gehäusemasse getrennt werden.

Mit irgendwelchen ähnlichen TDA hatte ich auch mal einen kleinen Verstärker aufgebaut.

Nicht schlecht, aber auch nicht besonders überzeugend.

Sehr einfacher Aufbau, dafür allemal gut.


Die Röhren werden einfach die Vorstufe bilden.
(vermutlich "ziemlich weit vorne", wenn überhaupt andere Stufen zw. IC und Röhre liegen)

Dort schaden sie nicht, werden aber auch nicht allzuviel "röhriges" beitragen, es sei denn, es wurde gesoundet.

Sie können das TDA locker treiben.

Ich finde Röhren in Vorstufen sehr gut und klanglich einwandfrei wenn die Schaltung stimmt.

Ich hatte auch jahrelang Transistorendstufen am Röhrenpre.

Seit langem ist aber jetzt alles Röhre pur.
(bei CD natürlich nicht "pur", bei Platte ja)

Ich bin nicht sicher, ob Röhren nicht doch auch in der Vorstufe noch ihre "Eigenarten" (die ich sehr schätze) hören lassen.
(irgendwie "anders")

Mir hat in meiner "Kette" noch kein Transistorvorverstärker wirklich besser gefallen, eher weniger gut.
(waren aber auch nur wenige Geräte)

Zugegeben, ich bin auch voreingenommen.

Aber ich stimme unbedingt zu, dass die Endstufe bei Röhrenverstärkern den Klang deulicher bestimmt, als die Vorstufe.



Bei Musikerverstärkern wird der Frequenzgang verbogen und es werden absichtlich Verzerrungen erzeugt.

Da haben Vor- und Endstufen beide Anteil am Klang.
(zumindest bei Vollaus/Übersteuerung der Endstufe, daher auch gerne kleine, schwache Amps mit Mikro abgenommen)

Endstufenverzerrungen klingen halt anders und der Lautsprecher hat dabei mehr Einfluss als bei reiner Vorstufenverzerrung.
(Eigenverzerrungen durch grössere Auslenkung der Membrane/Schwingspule, Impedanz/Frequenzschwankungen usw.)

Gruss, Jens

Hallo Ingor,
wenn es Dir um Schaltungsdetails von Hybriden geht, dann mein Tipp, den "Mugen Hybrid" aus dem Elektor mal unter die Lupe zu nehmen! Ist ein ziemlich aktuelles Projekt aus dem Vorjahr und verbindet beide Elemente, also Röhre und Transistorendstufe auf eine vortreffliche Art+Weise.


Hallo rorenoren,
der Tipp mit dem schwimmenden U-Regler-Pin, um die Spg. höher zu legen, ist mir bekannt, und werde ich auch so vornehmen.
Genauso wie ich mir mal den AP der Vorröhren erschliessen will, ob die im günstigen Bereich arbeiten. Beim TPR-1 waren die ja meilenweit weg davon, 2mA anstelle 6!
Und bitte, deutele nicht an der Qualität der TDAs, die sind wie andere aus der TDA729x-Reihe schon spitze und in jedem Falle Hifi!

Gruß
Softon

Hallo,

seit einigen Tagen besitze ich jetzt den VR-307. Ich habe ihn gekauft, weil er cool aussieht und fuer mich als ersten Roehrenversaerker sehr erschwinglich ist. (Habe in Zwolle/Niederlande gekauft).

Hier mein Eindruck:

Die zwei Roehren werden von roten LEDs belaeuchtet, um ein Gluehen anzudeuten. Ok, dsa ist Fake, sieht aber gut aus.

Das Geraet erzeugt bei mir ein Brummen und leichtes Rauschen in den Boxen, was nicht von der Lautstaerke-Einstellung zunimmt. Ich glaube, etwas Brummen ist bei Roehren nicht selten, aber doch verwunderlich, dass das akzeptiert wird, weil man sonst doch alles tut, um einen perfekten Klang zu haben.

Als Boxen verwende ich T+A Pulsar TAS 850 E .

Mein alter Verstaerker war ein Yamaha RX-V350 (Stereo betrieben).
Um ehrlich zu sein, hoere ich keinen Unterschied, das kann aber sicher an mir liegen.

Aber gut sieht das Geraet schon aus...

humpa schrieb:

Ich glaube, etwas Brummen ist bei Roehren nicht selten [...]

Gute Röhrenverstärker brummen nicht !

Dann bin ich beruhigt!

Ich habe auch nicht werwartet, fuer gut 200 Euro einen guten Roehrenverstaerker zu kaufen...

Aber wie dem auch sei, er funktioniert und es stecken auch zwei Roehren drin.

Hallo,
ich bin der Neue hier.
Also ich gebe erstmal einen aus
Seit gestern habe ich eine VR-307.
Ich bin begeistert.

http://www.parepair.de
In meinem Forum Bilder von einem zerlegten VR-307.
Ich hoffe das ist nicht gegen die Regeln?

Meine Frage natuerlich: Brummt deiner auch? Meiner brummt waehrend der Pausen durchaus hoerbar, jedenfalls wenn man drauf achtet.

Ob Roehren besser klingen kann ich beim besten Willen nicht sagen (ich hoere keinen Unterschied), aber das Brummen ist definitiv eine Verschlechterung gegenueber meinem alten 08/15 Transitorverstaerker.

Ich bin vom ausseren des Geraets angetan, es sieht einfach gut aus, besonders wenn man die Plastik-Kappen von den Roehren abnimmt.

Sieht gar nicht chinesisch-sozialistisch aus.

Hello!
Hat inzwischen jemand hier im Forum objektive Erfahrungen mit dem VR-307 gemacht? Brummen alle Exemplare dieses Kistchens, oder war es ein Montagsprodukt? Warum das Glühen mit LEDs faken, wenn eine Röhre doch ohnehin glühen sollte?
Ich finde es übrigens interessant, dass man einen ipod und ZWEI weitere Quellen betreiben kann, die zweite über den Mini-Klinken-Eingang an der Vorderfront - da geht kein Händler drauf ein in der Beschreibung, sogar die WEB-Seite von dynavox sagt nüüüs...
Liebe Grüße an alle!
pjo

Wenn die Roehren von sich so leuchten wuerden wie die LED-Beleuchtung in dem Geraet, wueder ich mit Sorgen machen.... Klar gluehen die Roehren auch selber, aber um auch bei Tageslicht ein Gluehen zu sehen, sind die LEDs schon ok. Sieht auch nicht billig oder uebertrieben aus. (Nachdem man die Plastik-Abschirmung der Roehren entfernt hat)

Das Rauschen ist einfach da, aber vielleicht bin ich er einzige der es hat.

Hallo zusammen !
Ich habe mir den Dynavox letztens zugelegt.
Er ist Teil einer nach Tests zusammengestellten Kette:

NAD C 515 BEE - Dynavox vr-307 - LS: Yamaha NSG 40 mk 2 Standboxen -
Heco Victa Sub 25 A.
Letzterer hängt an einem Cambridge
Audio Azur 340a.

Was dieser kleine Verstärker mit nur 2 mal 25 W aus den genannten LS herausholt bzw. ihnen an Spielfreude und "Leucht-kraft" der Töne anbietet, ist für meine Ohren wirklich herausragend, was müssen reine Röhren dann erst "anstellen".
Ich höre diese Kette in erster Linie mit Rock und Metal.
In meinem kleinen Spitzboden mit ca. 14 qm bläst mich
das echt weg.
Erstaunlich auch: Der Lautstärke-Poti steht auf halb 7,
und die Boxen füllen den ganzen Raum mit Vehemenz.
Der Sub legt noch ein kleines Fundament.
Trotz Röhren "als" Vorstufe hat vor allem der Mittenbereich
deutlich an Tiefe gewonnen, mehr Räumlichkeit/Auflösung im Vergleich zu meinen bisherigen Ketten. Auch die Stimmen sind viel präsenter im Raum. Ich bin begeistert !
Sicherlich gar nichts für Puristen, bei dem Zusammenwürfeln von Marken und dem Klangtuning (warme, bassstarke LS-Kabel und Cinch-Verbindungen), solange das ganze aber so enorm druckvoll und klar aufgelöst tönt, ist das für mich das Glück des kleinen Hifi-Liebhabers!

Gruß
Sphereo

Hi,

ich überlege mir den VR-307 zuzulegen. Wie sind denn nun Eure Langzeiterfahrungen. ICh will das Teil nicht tunen, sondern so nutzen, wie er angeboten wird.

Meine Boxen habe 80db bis 85 db - je nachdem, welche meiner Eigenentwicklungen ich anschließe.

Gehärt wird im Nahfeld bei einem Abstand von rd. 2 Meter.

Spricht irgendetwas gegen das Gerät, ausser das es aus China ist, was mir nichts ausmacht.

Gruß

zeppi

Das Ding hat doch mit Röhrenverstärkern nichts zu tun. Es sind zwei Röhren für die Optik eingebaut, ansonsten ist es ein IC-Verstärker mit 30 Watt pro Kanal bei 0,5 % Klirrfaktor. Wirklich nichts berauschendes. Wie es da zu den tollen Klangeindrücken kommen soll ist mir rätselhaft. Die Endstufe entspricht denen gängiger Komplettanlagen für 200 Euro. Sicher absolut o.k., wenn man keine großen Ansprüche an Rauschfreiheit und Leistung hat. Da die Röhren in diesem Fall keinen Einfluss auf die Wahl der Lautsprecher haben, kannst du alles anschließen, was sich mit 30 Watt begnügt, und das ist wohl nahezu jede gängige Lautsprecherbox.