China Röhrengeräte-Hersteller Pro+Kontra, Tipps und Kniffe

@Martin
Amp kommt am 5.
Klar schicke ich dir Bilder!
Na mit deinem hast du wohl noch mal Sch... gehabt!

Für all diejenigen die den Deutschenröhrenamp etwas zu teuer finden-das ist ein Handgearbeitetes Teil!!
Diesen kann und sollte man nicht mit Chin. vergleichen

@Martin
mit den Kabeln,ruf an!!

Rolf

Hi Martin !

Richtig, daß ist sie ( die 6385 müßte aber kompatibel sein?) ob sie besser klingt als die 396 A ,ich hoffe wenigstens genau so gut . Allein ist sie mit 2 3/16 inch normal groß gewachsen !!!

Wenn einer einen Tipp hat, wo ich die 6385 her bekommen ???

Die ECC 808 hat mich, auf Grung ihrer Eigenschaften, erst zur Suche nach einer Gleichwertigen (Eigenschaften)animiert.

1.2.3.... hab ich gesehen, da bekommt man schon ein paar EU für die Teile , aber sie bleiben erstmal mein.


mfg Pitt

Hi Pitt,

hab auch nichts zu der Röhre gefunden. Normalgewachsen ist ja schon mal was, die WE396a sieht man bei mir garnicht. Erdnuckelröhre....
Klingt gut, Optik bäääh.

Grüße
Martin

@Martin
Bist du jetzt mit deinem Amp fertig
Hast du dir noch was gebaut?

Rolf

Hi Rolf,

ich hab i.A. 3 Röhren-Vollverstärker zu Hause.
Den Cayin A-88T, den ich in meinem Arbeitszimmer nutze und noch 2 Yaqins (MC-10L und MC-10KT88).
Dem großen Cayin habe ich gestern eine externe Ruhestromeinstellung gegönnt. Du hattest es ja selber an Deinem 10K gesehen das die Potis blödsinnig angebracht sind.
Aber jetzt funktioniert es ganz hervorragend, läst sich direkt von oben wunderbar einstellen. Dann kann ich endlich das Gerät verkaufen. Keine 5 Stunden Betriebsdauer auf dem Buckel. Ich wollte aber direkt einen vernünftigen Satz Svetlana 6550 einbauen, deshalb vorher den Umbau für die Ruhestromeinstellung.

Da mich aber das Finanzamt quält, versaue ich mir das Wochenende mit der Überarbeitung der Steuerklärung.

Grüße
Martin

Hi Martin,
wie so spät die Steuererklärung?
Na dann aber schnell!
Falls du 6550er brauchst,ich habe noch 4 gebrauchte Sovtek.

Mit meinen Aoin gehts momentan nicht weiter-er hat keine Zeit-wird wohl bis ende nächster Woche dauern

Hast du evtl noch Vorverstärkerröhren für das Teil?
geaue Bezeichnung,weiß ich nicht,konnte man nicht mehr lesen.

Rolf

Hallo Rolf,

Danke Rolf, die Sveltlanas liegen auch noch hier.

So, ich hab noch mal zu Deinem 10K gegoogelt:

Das sollte die Originalbestückung sein:
Anzeigeröhren: 2x 6E2
3x 6N3P
2x 6N8S
4x 6N5J

Nachdem der Fehler erkannt ist liefert Yaqin die Geräte wohl mit folgenden Röhren aus:
Anzeigeröhre bleibt
3x GE5670 (WE396a sollte auch gehen)
2x RU6H8C (ist russische 6N8S)
4x 6N5P

Ein englischer Röhrenfan hat folgende Bestückung im Einsatz, und die sieht wirklich gut aus:
3 x GE JAN 5670
2 x Sylvania 6SN7GTA
4 x RCA JAN-CRC 6AS7G

Das Problem scheinen aber die Endröhren zu sein. Hi-Ends empfiehlt ausdrücklich den Tausch der Endröhren:
http://cgi.ebay.de/w...3280&item=5725885811

Die sind hier zu bekommen:
http://cgi.ebay.de/w...5890&item=6125480357

Die 5670/2C51/WE396a und die 6SN7 sind überall zu bekommen, vorzugsweise als NOS.

Rolf, ich hab mir das mit relativ viel rumgooglen zusammengesucht. Ich gehe davon aus das die Angaben richtig sind, zumal ich es in vielen Quellen identisch gelesen habe. Meine Hand ins Feuer legen kann ich aber nicht.
Ich würde mit der Lupe die Röhren mal genau untersuchen, bei meinen kann man es ohne Vergrößerung nicht erkennen.

Grüße
Martin

Vielen Dank Martin,damit kann ich doch was anfangen!!
Ich werde mal mit der Lupe schauen,ob noch was zu erkennen ist-guter Tip!!
Naja wenn der wieder klappt,gehts an den Neuen ran

Thangs
Rolf

Hi Rolf,

wieviel willst Du jetzt noch inverstieren?
Falls es nur das nötigste sein sollte, hab ich noch nagelneue aber preiswerte russische (2x)6SN7 und (3x)6N3P hier liegen.
Bei Interesse PM, bin Heute d.u. (dauernd unterwegs).

Hast Du die Anzeigeröhre bekommen?
Und denk an die Endröhren, die müssen gewechselt werden, sonst .....BUMMMM.

Dann dürfte auch ein gescheiter Preis zu erreichen sein.

Grüße
Martin

P.S. Bitte auch die Ruhestrompotis durchmessen, die gehen meistens auch durch.

Hallo Rolf,

zum Thema Anzeigeröhre:

Die Angabe 6E2 ist wahrscheinlich verkehrt.
Schau doch noch mal bitte ob Du auf der Röhre was erkennen kannst.
Eventuell ist es eine 6E1P, dann würde sogar die EM80 passen.

Grüße
Martin

Hallo Martin,
Man kann nichts mehr lesen!
Vom Sockel her passt die EM80
Die Anzeigeröhre,ist ja das wenigste!

Grüße
Rolf

Moin moin!
Ich möchte zum Thema Tipps und Kniffe bei China Röhrengeräten mal wieder was mitteilen.
Als Ergebnis meiner mehrwöchigen Hörsitzungen hat sich - natürlich rein subjektiv - folgendes ergeben:

Meinem SACD-Spieler - ein Xindak SCD-2 - hatte ich statt der "Werks-US-5670"-Trioden zwei WE396A verpaßt, die ich bei einem Verkäufer aus Ohio über ebay erstanden hatte. Hab' anscheinend Glück gehabt, denn die drei Pärchen sind als NOS Bj. 1962 in Top-Zustand und das Paar, das jetzt im Xindak sitzt ist absolut "still", d.h. kein Rauschen o.ä.
Es hat sich durch diese Maßnahme eine subtile klangliche Verbesserung ergeben. Der Sound wurde noch klarer, zugleich über den gesamten Frequenzbereich druckvoller, einen Tick wärmer.

Mein MeiXing [MingDa] MC368-B Röhrenvollverstärker verwendet in der Vorstufe 4 x 12AU7 sowie 1 x 12AX7.
In der Endstufe 4 x KT88. Ergebnis sind 2 x 50 W im Ultralinearmodus sowie 2 x 35 W im Triodenmodus.

Da meine Boxen [ JAMO Concert 11, massiv Harmonix- u. C37-getunt; Test Stereo 10/97 *** Exzellent...ich weiß ich weiß! aber deren Formulierung "...neben dem großen tonalen Umfang begeistert die Präzision und Transparenz der Wiedergabe, die auch bei hohen Pegeln erhalten bleibt" kann ich in der Praxis tatsächlich seit 1998 bestätigen], ich vermute wegen des SEAS Magnesium Mitteltöners und der SEAS vierfach [u. jetzt auch C37-] beschichteten Sonotex-Gewebekalotte aus der Excel-Serie sowie vielleicht auch wegen der Frequenzweichenabstimmung zwar luftig und glockenklar wie ein Elektrostat klingen, jedoch in den oberen Mitten und Höhen dadurch etwas "vorlaut", bin ich grundsätzlich bestrebt, den Lautsprecher in Richtung "wärmerer Klang", der den tiefen und mittleren Tonlagen mehr Rechte verschafft, abzustimmen.
Oh je komplizierter Satz!....

Nach einigen Versuchen mit dem "tube-rolling" bin ich jetzt bei folgender Lösung für die Vorstufen-Röhren gelandet:
Ich verwende die 12AU7 von JJ. Könnte mir vorstellen, mal NOS von z.B. Valvo zu testen. Vielleicht später mal.
Bei der 12AX7 habe ich Shuguang, JJ, Philips NOS sowie GT12AX7M bisher getestet. Jetzt hatte ich bis gestern abend die Philips NOS zwei Wochen lang drin und habe wieder gegen die GT gewechselt. Ergebns:
Die GT12AX7M (Mullard Nachbau) ist - subjektiv - eindeutig die Röhre mit dem schönsten und wärmsten Klang, ohne Details zu verschenken. Einen derartig schönen Schmelz z.B. von Streichern [ich hörte gestern abend das Violin Concerto in D Op. 61 von Ludwig van Beethoven, SACD von Living Stereo, Jascha Heifetz, violine, BSO unter Charles Munch 1955 aufgenommen und direkt von den Analog-Mastern über DCS-Converter auf DSD gezogen] kriegt keine der o.a. 12AX7 auch nur ansatzweise hin! Auch nicht den Druck der unteren Tonlagen!

Dabei tun die Svetlana "C-Wing" KT88 ihr übriges. Ich konnte sie bisher nur mit den hervorragenden Shuguang "KT88-98" vergleichen. Die Svet's bringen den Bereich der oberen Bässe deutlich druckvoller und klarer zu seinem Recht. Es gibt jedoch von TAD sehr interessante chinesische KT88, die ich im nächsten Herbst mal antesten will.

Als letzte Tuning-Maßnahme in diesem Bereich werde ich nächstes Wochenende versuchen, mittels der sog. "ENACOM" - Zobelglieder für LS die Impedanzabstimmung zwischen Ausgangsübertragern und Boxen zu optimieren. Gerade Röhrenendstufen sind ja bekanntlich für optimalen Sound besonders auf die perfekte Abstimmung zur Box angewiesen. Ich werde berichten...

Schönen Sonntag!

P.S.: Ich habe jetzt zwar erfolgreich eine Domain bei 1&1 eingerichtet, kann jedoch mit dem FTP-Prog den Server der für mich reservierten Adresse nicht erreichen. Es ist "zum Mäusemelken!"
Vielleicht müssen sie die Adresse noch freischalten?! ich weiß im Moment nach viel Probieren auch nicht weiter...
solange lassen die Photos obiger Geräte leider noch auf sich warten.

Beste Grüße
vintage 64

Hallo,mit diesem Link kannst du deine Bilder auch hochladen.
http://www.imageshack.us/

Gruß
Rolf

Hallo Rolf,

besten Dank für den Link!

Hier schon mal auf die Schnelle das erste selbst geschossene Photo meines MeiXing:

http://img18.exs.cx/img18/899/CRW_1401_RT16.jpg

wie man sieht noch komplett mit "China-Kracher"-Bestückung...

Beste Grüße,
Henning

Optisch schon mal schön

Gruß
Rolf

Danke Rolf

Und klanglich kann ich nur sagen: Traumhaft!
Technisch scheint die Schaltung schlicht zu sein, ohne IC's oder ähnlichem aufgebaut. Der MC368-B ist frei verdrahtet, was wohl zum typischen KT88-Sound beiträgt.

Ich höre ihn nur noch im Trioden-Modus, weil meine Boxen wie gesagt im Bereich der Höhen und oberen Mitten etwas "vorlaut" spielen und der zusätzliche "Trioden-Schmelz" gibt den nötigen Schuß Wärme. Die Durchzeichnung ist phänomenal. Man hört jedes Detail der Musikdarbietung raus, dabei nie lästig. Ist eben typischer KT88-Triodensound, schätze ich.
Das Teil spielte meine alte Kombi (Klimo Merlin Röhrenvorstufe + Yamaha MX-1 "Sand"-Endstufe) sozusagen "kalt", frisch ausgepackt und aufgestellt, noch mit den Shuguang Röhren bestückt, sowas von komplett an die Wand, daß ich einfach platt war!
Das war vor ca. 1/2 Jahr. Seitdem habe ich nach Gehör den Sound immer mehr verbessert durch verschiedene Maßnahmen.

Hier ist ein neueres Bild mit den SVET's. So sieht es aus, wenn ich den Ruhestrom einstelle. Dabei habe ich gestern festgestellt, daß es klangliche Vorteile bringt, die SVET's in diesem Verstärker auf 48 mA einzustellen: der Sound wird sozusagen bodenständiger, im Grundton nochmals voller. Die Röhren altern zwar schneller, aber das ist es mir wert! Die zweite Vorstufenröhre von links ist übrigens die GT12AX7M.


http://img81.exs.cx/img81/6451/CRW_1495_RT16.jpg

Und hier noch ein Photo vom Innenleben, das allerdings nicht von mir stammt, sondern das ich irgendwo in den Weiten des Netzes gefunden hatte:


http://img94.exs.cx/img94/2999/74_3_mc368b.jpg

Beste Grüße,
Henning

Na dann,
Willkommen in"Club" der "Röhrenhörer"

Gruß
Rolf

Thanx!

Gruß,
Henning

Hi!

wirkt so ruhig hier. Ich finde, man sollte den thread fortsetzen, denn ständig gibt es auf diesem spannenden Gebiet etwas neues! Habt' ihr noch mehr chinesische Röhrengeräte
"auf Lager", vielleicht mit Links zu tollen Photos?

@Erzkanzler, @2285b:

wie findet ihr meinen Verstärker? Dies täte mich sehr interessieren. Würde gerne am kommenden Wochenende an dieser Stelle etwas mehr zum Xindak posten.

Beste Grüße,
Henning

Hallo Henning-tja,wirklich ruhig geworden.
Der Martin ist auf Geschäftsreise soweit ich weiß...
Na und mein Chinaböller ist noch in Rep.

Rolf

Hi Zusammen,

@ Rolf,
die Röhren sollten Morgen bei Dir ankommen.

@ Henning,
sieht gut aus. Auch die Freihandverdrahtung macht Freude.
Hast Du den jetzt mal die Anodenspannung gemessen?

Grüße
Martin

@Martin,
habe heute dein Kabel bekommen.
Brenne noch paar Scheiben


Gruß
Rolf

Hallo Martin,

mir ist doch gestern tatsächlich bei dieser ganzen Bias-Rumstellerei eine Svetlana KT88 "abgeraucht" !
Gott sei Dank ist dem Verstärker nichts passiert. Plötzlich hörte ich aus der rechten Box ein vernehmliches, pulsierendes Rauschen. Ich vermutete zunächst eine Vorstufenröhre, aber nach Einwechslung der chin. 12AU7 Fehlanzeige. Dann bin ich auf die SVET gestoßen. Jetzt ist wieder Ruhe, man hört nur leisen Trafo-Brumm wenn man mit dem Ohr ganz nah an den Lautsprecher geht.

Ich hatte vor einigen Wochen zuletzt den Bias gemessen und die SVET's auf 45 mA eingestellt. Mittlerweile waren die drei linken SVET's auf 47 mA weggedriftet. Die ganz rechte SVET jedoch auf 49 mA. Das scheint sie nicht verkraftet zu haben. Werde mir jetzt ein gematchtes Ersatz-Paar besorgen und höre derweil mit den Werks-Shuguang KT88-98.

Ich habe jetzt beschlossen, mit dem Bias nicht weiter zu experimentieren und bleibe bei der Werksvoreinstellung von 42 mA. Ist mir einfach zu heikel, die Sache. Weil ein Wegdriften des Bias nie ganz auszuschließen ist, scheint ein gewisser Sicherheitsabstand - hier 42 mA zu 49 mA - auch durchaus Sinn zu machen. Bin sehr froh, daß das nochmal gut gegangen ist, aber fühl' mich immer noch etwas

Für die Weihnachtszeit würde ich mir gerne mal ein Quartett der neuen EH KT88 gönnen. Hat jemand von euch die schon mal gehört? Ich werde nachher auch nochmal die Foren Suchfunktion bemühen...
Außerdem werde ich mir sicher ein Quartett TAD KT88 holen, die sind aber mit ca. 180 Euronen wohl eher im oberen Preissegment angesiedelt. Jedoch die Neugier ist zu stark!

Wegen der ENACOM Zobelglieder für Lautsprecher als Impedanz-Korrektur sowie wegen meines Xindak SACD poste ich demnächst hier...

Gruß,
Henning

scheint ein gewisser Sicherheitsabstand - hier 42 mA zu 49 mA - auch durchaus Sinn zu machen

Wie hast Du den Ruhestrom eingestellt?
Normalerweise
30 - 60 Minuten vorwärmen, Ruhestrom einstellen
1 - 2 Stunden später, checken und nachstellen

Der Ruhestrom von 49mA wäre erst bei einer Anodenspannung von 600V kritisch, üblicherweise liegen die mir bekannten Geräte so zwischen 400 und 500V.
Schätze, da war eher die Röhre fratze...
Wenn der Ruhestrom zu hoch ist fangen die Bleche an zu glühen.

würde ich mir gerne mal ein Quartett der neuen EH KT88 gönnen. Hat jemand von euch die schon mal gehört?

Schau doch mal in meine Signatur

werde ich mir sicher ein Quartett TAD KT88 holen, die sind aber mit ca. 180 Euronen wohl eher im oberen Preissegment angesiedelt

Gematchte KT88EH sind noch etwas teurer.

Grüße
Martin

Hi!

Ich warte immer ca. 30 Minuten zum vorwärmen. Danach die 1. Einstellung. Dann 15 min später die 2. Messung... ok das dürfte doch etwas zu eilig sein...Danke für den Tipp. Werd' in Zukunft die 1-2 Stunden beherzigen!

Nee, glühende Bleche gab's überhaupt nicht. Also hat tatsächlich die Röhre allein die Grätsche gemacht.

Schau doch mal in meine Signatur

Oh ja! Natürlich! Erzähl' doch mal, warum ziehst Du sie den SVET's, TAD's, JJ's etc. vor? Also ich höre ja gerade wieder die Shuguang. Im Vergleich zu den SVET's vermisse ich doch ziemlich den Druck im Baß, vor allem in den oberen Bässen. Der Grundton der SVET's gefällt mir besser, da er voller ist. Sicherlich Geschmackssache.

Grüße,
Henning

Hallo Henning
Habe zur Zeit die JJs drin,die sind etwa gleich mit den Svet.


Rolf

Hallo Hennig,

also Rockefeller bin ich auch nicht. Grundausstattung waren China-Böller mit Cayin Aufdruck. Tippe mal auf Shuguang 88-98er.
Hatte Svetlanas drinne, die waren mir im Bass noch etwas zu "labberig". Die KT88EH haben in meinem Amp den strukturiertesten Bass und sind sehr dynamisch.

Ist aber alles Geschmackssache und hängt auch stark von der Auslegung des AÜ's ab.

Grüße
Martin

@Martin

also Rockefeller bin ich auch nicht

5 unterschiedliche Quartette KT88 zu je ca. 200 EUR entsprächen etwa dem Preis für meinen Amp. Sicherlich nicht eben wenig, aber ich denke, Rockefeller hätte mindestens die gleiche Zahl unterschiedlicher Amps im Regal zur freien Auswahl stehen...

Die KT88EH haben in meinem Amp den strukturiertesten Bass

Das ist auch etwa das, was ich suche. Die EH's könnten es tatsächlich auch für mich bringen...

@Rolf
Tja, die Qual der Wahl aus meiner Sicht. Die JJ KT88 habe ich bei einem Verwandten im Frühjahr gehört und gefielen mir auch sehr gut. Ich habe z.Zt. die 12AU7 von JJ drin und die sind im Verbund mit der GT12AX7M einfach Klasse!

Die SVET's klingen in meinem Amp so gut, ich könnte eigentlich die Suche nach anderen KT88 abbrechen. Allerdings habe ich Gefallen an diesem tuberolling gefunden. Ich bin sozusagen immer noch in der Erprobungsphase.

Grüße,
Henning

habe z.Zt. die 12AU7 von JJ drin

Die Vorstufenröhren von jj,haben bei mit fürchterlich geklungen,bin daher auf Philips-NOS umgesteigen-3Klassen besser!!

Rolf

Hallo Leute habe soeben etwas entdeckt

http://www.hifi-foru...=319&back=&sort=&z=1


Gruß
Rolf

Neostat schrieb:

Hallo Leute habe soeben etwas entdeckt http://www.hifi-foru...=319&back=&sort=&z=1 Gruß Rolf

Hi Rolf,

nee, an der Diskussion möchte ich nicht teilnehmen. Wenn die Röhren schon mikrophonie-empfindlich sind gehören sie ausgetauscht. Teer....., echt lecker.

Grüße
Martin

Hi Rolf, nee, an der Diskussion möchte ich nicht teilnehmen. Wenn die Röhren schon mikrophonie-empfindlich sind gehören sie ausgetauscht. Teer....., echt lecker. Grüße Martin

Nana,bist wohl doch nicht drum rum gekommen

Ich dachte du wolltest dich mal melden

Grüße Rolf (Rächer der entnervten)

Hi Rolf,

sorry, war am WE vollständig durch Familienstress blockiert.
Hoffe das es Morgen mit dem Anruf klappt.

Nana,bist wohl doch nicht drum rum gekommen

Wusste schon vorher das es ein Fehler ist, war auch nur ein Versuch.

Hab mir gestern einen kleinen TAC 34 (VAL VP110S) Röhren-Vollverstärker bei Ibäh ersteigert. Mal sehen was man aus diesem preiswerten, aber dennoch schön aufgebauten Gerät rausholen kann.

Grüße
Martin

@Martin,
Martin ist das normal,das der Ringkerntrafo ziemlich heiss wird bei dem Yayin c10K

Klingen tut er recht gut-besser als der Lua in Serie!!

Grüße Rolf

Hi Rolf,

sind keine Ríngkerntrafos, nur die Abdeckung ist rund.
Aber Du hast recht, das Gerät wird wirklich schön warm, so 45-50°C werden die Abdeckungen schon haben.
Mein Cayin ist auch nicht wesentlich kühler.

Klingen tut er recht gut-besser als der Lua in Serie!!

Na das ist ja mal ein Verkaufsargument.

Grüße
Martin

sind keine Ríngkerntrafos, nur die Abdeckung ist rund

Der Mittlere ist bei mir ein Ringkerntrafo!
Vieleicht wurde er mal geändert?

Gruß
Rolf

Hallo Rolf,
wie klingt er denn im Vergleich zum Lua?

Gruß, Fender.

Neostat schrieb:

sind keine Ríngkerntrafos, nur die Abdeckung ist rund Der Mittlere ist bei mir ein Ringkerntrafo! Vieleicht wurde er mal geändert? Gruß Rolf

Freu Dich und sei zufrieden....
Dann ist das noch ein "älteres" Gerät, die neuere Generation hat "normale" Trafos eingebaut.

Hast Du den Amp mal mit höheren Pegeln gefahren? Verändert sich das Klangbild, eventuell weniger Höhen? Wie sieht es mit der Räumlichkeit aus?

Grüße vom neugierigen
Martin

fender schrieb:

Hallo Rolf, wie klingt er denn im Vergleich zum Lua? Gruß, Fender.

Hallo Fender,
Im vergleich zum Lua mit Originalröhernbestückung!!
Klingt der C10K etwas Feinzeichnender,und im Bass etwas schlanker.
Muß jedoch erwähnen,das der Chinaböller auch neue Endröhren-6AS7 GA von GE bekommen hat.

Gruß
Rolf

@Martin
Die Raümlichkeit ist nicht soo gut.
Bei höherem Pegel,wird der Bass etwas traffer.
Übrigens die Aussteuerungsanzeige kann ich so lassen-EM84.
Bei höherem Pegel fangen diese auch an zu zappeln
Weiter als die Hälfte konnte ich zur Zeit nicht fahren-meine Frau hat nen neuen Besen

Gruß
Rolf

Hallo Rolf,

Naja dann ist er ja doch etwas besser, als Du zuerst gedacht hast.
Wenn Du jetzt mal die Vorröhren gegen "bessere" tauscht macht es vielleicht doch noch was aus.
Oder hast Du die auch schon getauscht?

Ich bin ja mal gespannt wenn Morgen der Röder-Amp kommt,
ich ruf Dich am WE mal an.

Übrigens, die restlichen Teile für meinen Amp sind Gestern angekommen.
Jetzt kann ich endlich mit dem Bau richtig loslegen.

Überstürzen werde ich es aber trotzdem nicht.
Ich baue nur wenn ich lust habe.
In 4 Wochen wird der Amp fertig sein, wenn alles gut läuft.

Gruß, Fender.

@Martin
Du wirst ihn ja demnächst hören,
MORGEN KOMMT "MEIN NEUER"

ROLF

@Fender
Also ich muß zugeben,ich bin angenehm überrascht von dem Böller-Für das Geld-gut!!
Die Vorst.röhren habe ich vom Martin,weiß aber nicht welche das jetzt genau waren.

Also wer den für ca.700 kauft,hat schon ein gut klingenden Amp!
Tja deinen werde ich mir auch mal anhören-muß nur mal sehen wie ich zu dir hinkomme?

Gruß
Rolf

@Rolf,

Tja deinen werde ich mir auch mal anhören-muß nur mal sehen wie ich zu dir hinkomme?

Wenn es halt nicht so weit wäre, ist ja doch ca. 350Km.
Da geht ja doch ein ganzer Tag drauf.

Naja, ich komme auf jeden Fall auch mal vorbei.

Gruß, Fender.

@ Rolf,

da ist noch erhebliches Modifikationspotential drinnen.
Wir haben erst mal 6SN7 aus China sowie 6N3P aus Russland eingesetzt.
Wenn die gegen 6SN7 von TungSol oder GE und WE396a getauscht werden, dann klingt der Yaqin gleich doppelt so gut. Kostet natürlich wieder ein "Paar" Euro.

Grüße
Martin

@Martin
Er klingt wirklich schon ganz gut!
Er soll ja schließlich verkauft werden.
Ich hatte ihn 5Std am Netz davon 1 Std gehört-der wird ganz schön heiß!!
Ich hätte nicht erwartet,das er so viel Power hat!
Erstaunlich!!
Vieleicht behalte ich ihn auch? als Zweitgerät!
Verkauf ich halt nur den Lua-den Fall gesetzt der Roederamp wird ein Überflieger

Wann willst du kommen?

Gruß auch an die Familie
Rolf


@Fender
du bist herzlich eingeladen!


Besser ne süße Alte als ne sauere Junge

Besser ne süße Alte als ne sauere Junge

Der war gut...


Wenn ich nicht kurzfristig nächste Woche nach Österreich muss, wäre mir der Mittwoch ganz recht.


Grüße
Martin

@Martin
Tja ,mit dem Amp war wohl nichts!
Roeder hate ihn noch nicht fertig-dafür gab er meinem Bruder einen Unison S2 mit Roederröhren mit,ich sollte mal testen,ob die Leistung für mich ausreichen würde!!?
Bin echt SAUER Zudem der Unison auch noch weit aus schlechte klingt wie mein Lua!!-zudem weiß er ja auch, das mir 20 Watt pro Kanal langen würden!
Ich rufe ihn Morgen an dann gibts
Du kannst trotzdem kommen leider gibts da noch keinen Roeder Amp!

Gruß
Rolf

Hallo Rolf,

Das klingt ja nicht gereade erfreulich.

dafür gab er meinem Bruder einen Unison S2 mit Roederröhren mit,ich sollte mal testen,ob die Leistung für mich ausreichen würde!!?

Das hört sich ja fast so an, als ob er Dir einen Unison S2 verkaufen will ???
Der Hat doch EL34 im eintakt-A Betrieb, oder verwechsel ich da was?

Wann soll der andere Amp dann Fertig sein?

Gruß, Fender.