HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Röhren phono pre amp was meint ihr zu RIFF | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Röhren phono pre amp was meint ihr zu RIFF+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
DB
Inventar |
#51 erstellt: 13. Jan 2018, 10:04 | ||||||
Die Aussage ist eindeutig: vorgetäuschte Schutzmaßnahme (SK1), die nicht ansatzweise vorhanden ist. Als Laie sollte man von derartigen Laienkonstrukten Abstand nehmen. Oder würdest Du in der Bucht auch ein Auto kaufen, wo die Bremsscheiben aus Kiefernholz gedrechselt sind? |
|||||||
tomtiger
Administrator |
#52 erstellt: 13. Jan 2018, 10:41 | ||||||
Hi,
ja, Finger weg von dem Gerät, es ist gefährlich. LG Tom |
|||||||
|
|||||||
civicep1
Inventar |
#53 erstellt: 13. Jan 2018, 10:50 | ||||||
Wenn du zwei Geräte der Schutzklasse I, also mit Erdungskabel hast, kann es passieren, dass bei nur geringfügig unterschiedlichen Erdpotentialen (bspw. die beiden Geräte an unterschiedliche Steckdosenleisten angeschlosse) es zu unerwünschten Ausgleichsströmen über die Audiokabel (konkret die Minusleitung bzw. Masse der Cinchkabel) kommt und sich somit ein Brumm in das Audiosignal einschleicht. Das heißt dann Brummschleife oder eben Erdschleife. Die Lösung für dieses Problem kann aber nie sein, den Schutzleiter nicht zu verbinden. Gibt auch Zeitgenossen, die dann am Schukostecker den Schutzkontakt abkleben. Hat dieselbe Wirkung. Ist aber verboten bzw. nicht zur Nachahmung empfohlen. Das Ding heißt Schutzleiter weil es dein Leben schützt. An der Stelle sollten wir alle aber damit aufhören, weiter die Intentionen des Erbauers oder des Käufers zu hinterfragen. Das Kind ist ja schon im Brunnen. Nützt nix, sich daneben zu stellen und darüber zu fachsimpeln, ob es bei einem Absperrzaun nicht auch rein gefallen wäre oder nicht. Der TE wird das Gerät sowieso ausprobieren. Das Forum sollte daher jetzt dafür da sein, ocean_zen dabei zu unterstützen, die Betriebssicherheit des Gerätes sicher zu stellen. Und dazu gehört wie angesprochen, dass der Schutzleiteranschluss mit einem gelb-grünen Kabel an das Gehäuse gelegt wird. Das sieht dann so aus: Eventuell muss man zusätzlich noch schauen, ob die Sicherung korrekt dimensioniert ist. Dazu müsste man die Stromaufnahme des Gerätes kenne bzw. mal auf den Trafo schauen, für wieviel VA dieser ausgelegt ist. Wenn beide Sachen korrekt umgesetzt sind, kann man das Gerät in Betrieb nehmen. Grüße [Beitrag von civicep1 am 13. Jan 2018, 10:51 bearbeitet] |
|||||||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
#54 erstellt: 13. Jan 2018, 15:29 | ||||||
[quote="DB (Beitrag #51)"][quote="ocean_zen (Beitrag #40)"] Als Laie sollte man von derartigen Laienkonstrukten Abstand nehmen. Oder würdest Du in der Bucht auch ein Auto kaufen, wo die Bremsscheiben aus Kiefernholz gedrechselt sind?[/quote] was für ein bescheuerter Vergleich. |
|||||||
DB
Inventar |
#55 erstellt: 13. Jan 2018, 17:43 | ||||||
Wie anders würdest Du vorgetäuschte Sicherheit formulieren? |
|||||||
frank60
Inventar |
#56 erstellt: 13. Jan 2018, 18:34 | ||||||
In Polen nimmt man es mit der Produkthaftung halt nicht so genau. Auf den (Grenz)Märkten dort findet man solche lebensgefährlichen Bastelarbeiten vom "Fachmann" an jeder Ecke. Interessant ist der übliche Threadverlauf. Der TE stellt eine Frage, obwohl seine Meinung offenbar schon vorgefaßt ist, kommen dann Antworten, die diese Meinung nicht bestätigen, ... |
|||||||
Ste_Pa
Stammgast |
#57 erstellt: 13. Jan 2018, 18:45 | ||||||
Naja, heutzutage gilt das (das man es vielfach mit der Sicherheit nicht (mehr) so genau nimmt) wohl LEIDER für viele Bereiche. In einer Computerzeitschrift hatte ich mal einen Artikel gelesen über USB-Steckdosen mit entsprechenden Fotos ... Zwar in Schutzklasse II, dennoch waren die Netzleitungen sehr nah an den Niedervolt-Anschlüssen für USB mit sehr zweifelhafter Isolation von Zugentlastung ganz zu schweigen. Ich kenne noch Zeiten, indenen man Schuko-Installationsmaterial nur gegen Vorlage eines Elektriker-Ausweises bekam, das waren aber ganz andere Zeiten. [Beitrag von Ste_Pa am 13. Jan 2018, 18:46 bearbeitet] |
|||||||
tinnitusede
Hat sich gelöscht |
#58 erstellt: 13. Jan 2018, 18:48 | ||||||
ich würde ne Bremsscheibe aus Alu nehmen. |
|||||||
robernd
Stammgast |
#59 erstellt: 13. Jan 2018, 18:52 | ||||||
Die fehlende Schutzerde ist prinzipiell logisch. Mit einer angeschlossenen Schutzerde ist eine Brummschleife (Erdschleife) zu erwarten. Und das macht nicht wirklich Spaß. Der billigste Ausweg ist tatsächlich der separate Erdanschluss an der Rückseite. Der sich z.B. mit dem Verstärkergehäuse verbinden lässt (sofern dieser geerdet ist). Es ist natürlich die Frage zu klären, welche Anlagenteile haben Schutzerden, und welche Erden gibt es sonst noch (z.B. Antennenkabel, angeschlossener PC)? Eine pragmatische Billiglösung kann und will ich nicht empfehlen. Wenn nämlich jemand die separate Erdleitung kappt, oder das einzige geerdete Gerät aus der Steckdose zieht, ist das letzte Fünkchen Sicherheit zum Teufel. Aus meiner Erfahrung machen eigene Schutzerden der Vorverstärker meistens Probleme. Eigentlich gehört hier keine Schutzerde hin sondern eine Schutzisolierung des Geräts. Der Trafo muss also zunächst das bekannte doppelte Quadrat (Symbol für Schutzisolierung) aufweisen*. Außerdem müssen die Netzleitungen innerhalb des Verstärkers doppelt isoliert und gegen Durchscheuern gesichert sein. Ein Netzschalter mit Metallknauf geht natürlich auch nicht. Ich meine, so einen entdeckt zu haben. Das liegt letztlich alles in der Verantwortung des Konstrukteurs. Mit gutem Gewissen kann ich ocean_zen nur einen vorgeschalteten Trenntransformator empfehlen. An dem darf natürlich nur der Preamp und sonst nichts angeschlossen sein. Ganz schön großer Aufwand für so ein paar russische Billig-Röhren * Schutzisolierter Trafo bedeutet, dass Primär- und Sekundärwicklungen in separaten Kammern gewickelt sind. Gruß RoBernd |
|||||||
Ste_Pa
Stammgast |
#60 erstellt: 13. Jan 2018, 19:41 | ||||||
Dennoch sind auch Geräte in Schutzklasse I, also Metallfgehäuse mit Schutzkontakt, zu sehen, welche über den sog. Ground-Lift-Schalter verfügen. Dieser macht ja im Grunde nichts Anderes als eben die vorgeschriebene Verbindung des Schutzleiters mit dem Metallgehäuse (die gleichzeitig die Lebensversicherung des Anwenders des Gerätes ist) zu unterbrechen. Meist sollen dann irgendwelche Dioden- / Kondensator-Konstrukte (die auch bei aktiviertem Ground-Lift noch als Verbindung zwischen Gehäuse und Schutzleiter dienen sollen) im Fehlerfall dennoch eine Gerätesicherung auslösen. Genaugenommen dürfte so etwas eigentlich auch nicht in den Verkehr gebracht werden ?! [Beitrag von Ste_Pa am 13. Jan 2018, 19:42 bearbeitet] |
|||||||
Keksstein
Inventar |
#61 erstellt: 13. Jan 2018, 19:50 | ||||||
Das hast Du falsch verstanden. Die Verbindung zwischen Schutzleiter und Gehäuse besteht natürlich immer. Die Schaltungsmasse wird vom Gehäuse getrennt, wenn der Netztrafo in SK2 ausgeführt ist und die doppelte Isolierung zwischen Primär und Sekundär besteht ist das absolut unbedenklich. |
|||||||
Ste_Pa
Stammgast |
#62 erstellt: 13. Jan 2018, 19:56 | ||||||
Ahja okay, wenn der Schalter "nur" Signalmasse von Gehäusemasse trennt und der Trafo sowie die Zuleitungen entsprechend isoliert sind, ist das ja in Ordnung. Dann habe ich über Ground-Lift vermutlich im Internet an der falschen Stellen gelesen. Viele Grüße Steffen [Beitrag von Ste_Pa am 13. Jan 2018, 19:56 bearbeitet] |
|||||||
Rolf_Meyer
Inventar |
#63 erstellt: 13. Jan 2018, 20:34 | ||||||
Moin, Ich war mal so dreist, nach ein paar Bildern von Innenleben professioneller Geräte der Unterhaltungselektronik zu gurgeln... Dauerte auch nicht lange. Was ist unter den Gesichtspunkten, die hier ausgiebig diskutiert werden, wohl von Diesem High-End Produkt zu halten? Ich sehe Rinkern...ich sehe Röhren....ich sehe durchgestrichene Mülltonne und CE... Nur der Kaltgeräteanschluss will gar nicht richtig dazu passen. Oder Dieses Dingens hier... Ist zwar geerdet, aber drinnen sieht es nicht viel besser aus, als die Arbeit unseres polnischen Bastlers...Wer mag, kann ja nach dem Preis dafür recherchieren ...aber nicht erschrecken. Das Netz ist voll von solchen Dingen. Gruß, Matthias |
|||||||
tomtiger
Administrator |
#64 erstellt: 14. Jan 2018, 07:02 | ||||||
Hi,
Erklärung?
An den Masseanschluß eines Phonopre wird der Plattenspieler angeschlossen.
Ein "Groundlift" Schalter trennt Schutzleiter von Signalmasse. Da reicht auch ein kleiner Widerstand.
Weil es SKII ist? LG Tom |
|||||||
robernd
Stammgast |
#65 erstellt: 14. Jan 2018, 08:28 | ||||||
Die Erdschleife besteht aus Schutzleiter 1 (Pre), Schutzleiter 2 (Amp), Schirm der Signalverbindung. Ich behaupte nicht, dass alle Erdschleifen zum Brummen führen, aber viele.
Der Plattenspieler ist in der Regel Schutzisoliert. Die Leitung vom Abtaster zum Pre ist Massefrei ausgeführt. |
|||||||
robernd
Stammgast |
#66 erstellt: 14. Jan 2018, 08:42 | ||||||
Das ist in meinen Augen die Standardverdrahtung ohne Benutzung einer Leiterplatte. Röhrensockel, Lötleiste und dazwischen die kleineren Bauteile. Und die einseitig bedrahteten Elkos sind festgeklammert. Also eine Klasse besser ausgeführt als der Riff. Mit einigen zusätzlichen Lötstützpunkten könnte man es schöner machen. So ähnlich sah auch das Original-Innenleben meines alten Telefunken M23 aus (semi-professionelles Tonbandgerät aus den 1950ern).Nur die für Leiterplatten konzipierten Kondensatoren passen nicht hinein. Das lässt auf eine Billig-Konstruktion schließen Gruß RoBernd |
|||||||
Rolf_Meyer
Inventar |
#67 erstellt: 14. Jan 2018, 10:51 | ||||||
Moin,
Ich kann zwar nicht lesen, aber mit Blindheit bin ich nicht geschlagen. Anhand der Bilder würde ich sagen, dass das High-End -Produkt genau so viel oder wenig SKII ist, wie die polnische Bastelarbeit. Einziger Unterschied, die haben halt das Doppelquadart draußen drauf gedruck... Wie sich das auf den Unterschied einer Worst-Case-Betrachtung auf das vorzeitige Ableben des Benutzers auswirkt, will/kann ich nicht beurteilen. Ich habe zwei CDP mit Röhrenausgangsstufen... Beide geerdet, so wie alle Geräte hier, selbst alle DIY...Brummschleife? Was das denn?
HmmmHmm... Dann fragt man sich, wo der Preis von >1k€ her kommt. Gruß, Matthias |
|||||||
tomtiger
Administrator |
#68 erstellt: 14. Jan 2018, 11:07 | ||||||
Hi,
LP ist 500 GBP, ca. 563 Euro. Wo die 563 Euro herkommen sollen ist mir aber auch schleierhaft, LG Tom |
|||||||
Keksstein
Inventar |
#69 erstellt: 14. Jan 2018, 11:20 | ||||||
Weil andere das auch machen soll es erlaubt sein? Was ist denn das für ein Argument? Das CE Logo oder SKII Logo kann jeder auf seine Geräte klatschen. Wenn etwas passieren sollte ist der Hersteller haftbar, es liegt in seiner Verantwortung die elektrische Sicherheit zu garantieren. Es gibt leider gerade im HiFi Bereich genug Hersteller die aus kleinen Privatbastelstuben entstanden sind und solche Dinge nicht ernst genug nehmen. Ich habe da schon recht gruselige Sachen gesehen.
Weil es Leute gibt die bereit sind das zu bezahlen, die Schaltung muss dafür nicht gut sein. Viele denken leider immernoch teurer = besser. |
|||||||
Rolf_Meyer
Inventar |
#70 erstellt: 14. Jan 2018, 13:31 | ||||||
Moin Keksstein, Du liest mich verkehrt herum...liegt wohl an der negativen Grundeinstellung... Ich habe nicht gemeint, dass eine fehlende Erdung korrekt wäre, weil Profis auch so tun...Im Gegenteil, ich bemängele die Arbeit der Profis...SKII hin oder her...fliegende Verdrahtung der Netzseite und ein folienisolierter Ringkern in einem Ganzmetallgehäuse mit Leiterplatten in einem minimalen Abstand zum Gehäuse (Nicht beschnittene Anschlussdrähte von Bauelementen habe ich mehr als einmal gesehen.)? Nee danke.
Teuerer=besser...so sollte es eigentlich sein. Ist aber seit in Fachmagazinen nur noch geschwurbelt wird, sowas von out. Interessant ist jedoch, dass bei dem Einen es ok ist, wenn er völlig überzogene Preise für Gemurkse aufruft, weil es eben Leute gibt, die dafür bezahlen...Beim Anderen ist die (nahezu) gleiche Arbeit Kütiba... Gruß, Matthias [Beitrag von Rolf_Meyer am 14. Jan 2018, 13:32 bearbeitet] |
|||||||
DB
Inventar |
#71 erstellt: 14. Jan 2018, 14:56 | ||||||
Der CD-Player ist auch so ein eigenartiges Konstrukt, da hast Du ganz recht. Die Frage ist, wie sowas zustandekommen kann. |
|||||||
sidolf
Inventar |
#72 erstellt: 14. Jan 2018, 18:49 | ||||||
Hallo DB, wen hast Du jetzt angesprochen, wem hast Du damit geantwortet? Gruß |
|||||||
EL3010
Stammgast |
#73 erstellt: 14. Jan 2018, 20:36 | ||||||
Hallo , Fassungen mit Kühlklammern bzw. Abschirmzylinder für ( amerikanische ) Subminiaturröhren sehen so aus : http://www.ak-tubes.de/Vorverstaerker/Pencil%20tube/fassung.jpg MfG , Alexander . |
|||||||
Rolf_Meyer
Inventar |
#74 erstellt: 14. Jan 2018, 22:04 | ||||||
Nun, Alex, da hast Du wieder was richtig Hübsches aus Deinem Fundus gezogen...Alle Achtung. Der gemeine Russe hat damals keine solchen Fassungen verwendet... Direkt, sehr kurz, aufgelötet...Die Röhre flach auf die Platine gedrückt...und die ganze Schalte in fette grüne oder braune...was eben gerade da war...Mumpe gesteckt...schön aushärten lassen...und siehe, wir haben Schutz vor solchen Unbill wie Feuchtigkeit, Vibration oder schlechter Wärmeableitung. Ist nicht schön und gar nicht wartungsfreundlich, aber funktioniert. Die fliegen heute noch per Routine zur ISS...während der Ami den Daumen raushalten muss. Gruß, Matthias |
|||||||
EL3010
Stammgast |
#75 erstellt: 14. Jan 2018, 22:20 | ||||||
Hallo , Valvo schreibt z. B. für eine 5840 die Benutzung einer Kühlklammer vor , Zitat : "Wegen der hohen Kolbentemperatur ist es erforderlich , die Röhre mit einer Kühlklammer ( TE 1100 ) am Chassis zu befestigen , damit eine ausreichende Wärmeableitung sichergestellt ist " . Quelle , Valvo Handbuch Spezialröhren I , 1964 - 65 . MfG , Alexander . |
|||||||
Rolf_Meyer
Inventar |
#76 erstellt: 14. Jan 2018, 23:13 | ||||||
Und nu? Was hat eine 5840 mit den hier vorgestellen Röhren zu tun? Genau, NIX. Aber ich sehe die Absicht... Du willst mich vorführen... Mach nur. Nur ganz nebenbei, ich war sowohl für die Volksmarine, als auch für die Bundesmarine vereidigt... oder wie man des jetzt nennt... vergelöbnist. Und glaub mir, die sowjetischen Sachen haben zu jeder Tages- und Nachtzeit funktioniert, im Gegensatz zu dem ganzen NATO-Kack. Das habe ich verinnerlicht. Gruß, Matthias |
|||||||
Keksstein
Inventar |
#77 erstellt: 15. Jan 2018, 00:08 | ||||||
Und ich habe eine negative Grundeinstellung?
Die haben die Röhren aber bestimmt auch gemäß Datenblatt betrieben, ein Blick in selbiges reicht um zu sehen ob eine Kühlung erforderlich ist. [Beitrag von Keksstein am 15. Jan 2018, 00:09 bearbeitet] |
|||||||
Rolf_Meyer
Inventar |
#78 erstellt: 15. Jan 2018, 07:04 | ||||||
Ja. Und in welchem Datenblatt steht, dass man die Röhre IMMER an ihrer Leistungsgrenze betreiben (und somit vielleicht kühlen) MUSS? [Beitrag von Rolf_Meyer am 15. Jan 2018, 07:08 bearbeitet] |
|||||||
ocean_zen
Stammgast |
#79 erstellt: 18. Jan 2018, 21:12 | ||||||
Hallo Leute das Gerät ist heute angekommen. Es hat mich überrascht! Gestern habe ich einen SPHINX PROJECT 18 ausprobieren können, der Verkäufer war so nett und kam bei mir vorbei mit dem Gerät:-) Es ist klanglich ohne Zweifel erstklassig, aber der Unterschied zu meinem Threshold war sehr geringfügig anders in der holografie der Musik, mehr tiefe, alles deutlicher und klarer dachte ich erst, dann wurde der 400A wieder drangehängt und alles war auch GUT. Im Endeffect waren wir 3 uns einig das der Unterschied zwar hörbar ist aber keiner konnte sagen, der oder der ist "BESSER". Also bleibt der THRESHOLD 400A und ich habe Geld gespart welches ich nun in gute Platten investieren kann. Nun zum RIFF, klar das die Profis und Spakkos unter uns viel zu schreiben hatten auf meine Frage wie der wohl sein "könnte". Nun weiss ich es. Er ist der beste Phonopre oder die beste Phonovorstufe die ich bis jetzt hatte!. OK den Sound einer BRINGMANN Vorstufe ist mir auch in sehr guter Erinnerung geblieben, war aber nur geliehen und auch zu teuer. Und wegen der Erdleitung mach ich mir auch keine Sorgen, ich bin ja nicht im Bad;-) No risk no fun !!! ....will sagen wird noch nachgerüstet!!!!!! Wenn jemand eine gute günstige Vorstufe sucht sollte er mal RIFF probieren. Ich war skeptisch und nun positiv überrascht. - super Teil - So long guys |
|||||||
robernd
Stammgast |
#80 erstellt: 19. Jan 2018, 19:01 | ||||||
Hi ocean_zen, ich wünsche dir von ganzem Herzen viel Spaß mit deiner neuen Errungenschaft. Und behalte immer schön die linke Hand in der Hosentasche Sorry, das konnte ich mir nicht verkneifen. Gruß RoBernd |
|||||||
ocean_zen
Stammgast |
#81 erstellt: 04. Okt 2019, 08:12 | ||||||
Hallo Leute jetzt fast zwei Jahre später lebe ich NOCH und höre immer noch mit dem Riff und ich muss sagen es hat lange gedauert die perfekte Einstellung zu finden. Es ist ein hochwertiges Gerät dem ursprünglich der Masse Anschluss gefehlt hat er steht jetzt neben einem Macintosh 225 und macht eine gute Figur zusammen mit dem Transrotor IRON Ich spare nun auf ne c22 Vorstufe um mich dann ins Nirvana zu hören. bis bald Sven |
|||||||
ocean_zen
Stammgast |
#82 erstellt: 20. Sep 2024, 11:01 | ||||||
Hallo ich noch mal es sind jetzt schon wieder viele Geräte gekommen und gegangen. Mittlerweile habe ich ein komplett anderes Setup außer der Plattenspieler und der Riff Vorverstärker ist geblieben. Zwischendurch habe ich einige andere Transistoren und röhrenpres ausprobiert, aber immer wieder zum Riff zurückgekehrt. es ist tatsächlich ein kleines Diamant Pünktchen in meiner Anlage. Die besteht mittlerweile aus AIR TIGHT 1; Melody 1688; JBL LE 85 Hörnern mit 33 Bässen. Etc. Das Gerät ist leider vom Markt verschwunden, sonst hätte er sich ein Freund von mir jetzt auch gekauft. Ich hatte sie ihm mal geliehen. Er war vorhin Socken 1000 € Geräte kommen da überhaupt nie ran Mit freundlichen Grüßen 🙋🏼 |
|||||||
DB
Inventar |
#83 erstellt: 03. Okt 2024, 08:05 | ||||||
Das ist eine weise Entscheidung. Damals verstand man noch etwas von Schallplattenabtastung, somit hat der C22 auch eine adäquate Ausstattung, um mit nicht mehr so ganz optimalen Platten umgehen zu können. |
|||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Planung ultimativer Röhren Phono Pre Keksstein am 15.03.2012 – Letzte Antwort am 28.03.2012 – 48 Beiträge |
Röhren Phono Pre an Rechner? Cpt_Chaos1978 am 22.01.2010 – Letzte Antwort am 22.01.2010 – 3 Beiträge |
Hilfe bei Röhren pre mit phono delta-sigma am 09.06.2013 – Letzte Antwort am 15.06.2013 – 17 Beiträge |
Röhren amp hihatpattern am 16.11.2009 – Letzte Antwort am 20.11.2009 – 15 Beiträge |
Pre Amp von Bada Bierwart am 17.02.2010 – Letzte Antwort am 15.03.2010 – 2 Beiträge |
Grobe Röhren-Amp-Übersicht erwünscht FrankSchü am 18.01.2008 – Letzte Antwort am 20.01.2008 – 10 Beiträge |
Röhren-Pre Project TubeBox2 oder TPR-1? am 06.11.2007 – Letzte Antwort am 07.11.2007 – 2 Beiträge |
was haltet ihr von dem röhren amp? Ravemaster24 am 27.06.2006 – Letzte Antwort am 28.06.2006 – 3 Beiträge |
Problem mit Röhren- Amp mollyundemma am 06.05.2010 – Letzte Antwort am 06.05.2010 – 4 Beiträge |
Symmetrischer Phono-Amp röhren1991 am 17.08.2010 – Letzte Antwort am 20.09.2010 – 106 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.556.997
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.253