Gibt es eine Lösung für folgendes Anschlussproblem

Hi Boardi,

...gibt es irgend so eine schaltzentralle was ich parallel zum onkyo anschließen kann um dann mehr anschlüsse zu haben.

Ja, gibt es. Nennt sich HDMI-Umschalter (z. B. hier: http://www.gefen.eu/...ma.switcher,,,,.htm)
Da Du aber sowohl mehr Eingänge und auch zwei Ausgänge haben willst, wird das wohl so teuer, dass ein anderer AVR sinnvoller währe.

http://www.comm-tec.de/produkte.html?sid=Sijzv9RXhCUAABXl21s

danke schonmal für die antworten jedoch welche receiver bitte mir das wo ich nicht gleich 600 - aufwärts ausgeben muss. der onkyo 605 hat auch nur einen ausgang.

mfg

Boardi schrieb:

Denn onkyo möcht ich erlichgesagt nicht hergeben weil ich super zufrieden damit bin.

Schlecht. Mit den Umschalterdingern wirst du kaum billiger wegkommen.

Das wäre z.B. das Richtige, schaltet HDMI und SPDIF parallel: ebay 180363438217
An den Ausgang dann noch einen 1:2 Splitter.

Mike

Soll/Muss denn wirklich alles über den Onkyo laufen??
Der neue Bravia hat doch sicherlich mehr als 1 Ein-, und Ausgang oder???
Würde alles per HDMI/VGA/DVI(wie auch immer) an den LCD und den Ton holste dir optisch aussem LCD. Kenne den TV nicht, aber das sollte machbar sein.

ja alles muss nicht über denn onkyo laufen aber wie soll ich sonst denn sound über meine nubert lautsprecher wiedergeben?

mfg

ja aber wenn ich denn ferguson zum beispiel an denn lcd schließe kann ich denn ferguson nicht über denn beamer bedienen oder?

Den Ton kannste doch aus dem LCD dann holen, hat doch sicherlich n optischen Ausgang oder irgendwas in der Art.

ja das schon aber der beamer hat dann nichts davon das ist ja mein problem

Aus dem optischen Ausgang des TVs kommt aber (soweit ich weiß) normalerweise nicht der Ton, der z.B. an HDMI 1 etc. anliegt.


Wieso bräuchtest du 4 HDMI Eingänge?
Hast doch nur die PS3, den Sat-Receiver und die Popcorn Hour.
Benutzt du eins dieser Geräte ausschließlich in Verbindung mit dem Beamer?
Dann könntest du mit dem Gerät per HDMI direkt zum Beamer und optisch zum AVR und mit den anderen Geräten mit HDMI zum Onkyo (kann der Ton über HDMI verarbeiten? Falls nicht, zusätzlich optisch/koax) und von da zu nem Splitter und vom Splitter zu Beamer/TV.

Um einen Splitter wirst du also in keinem Fall rumkommen, außer du möchtest immer Kabel umstecken..
Ich würde dir empfehlen entweder nen Denon AVR-1909, Yamaha RX-V465 o.ä. und einen Splitter InAkustik Switchbox 4:2 oder alternativ einen neuen AV-Receiver mit 2 HDMI Ausgängen z.B. Marantz SR-8002, Onkyo 905 etc., wobei diese dann auch teurer sind, sodass du mit der Kombination günstigerer AVR + Splitter billiger wegkommen würdest.

Haggie schrieb:

Den Ton kannste doch aus dem LCD dann holen, hat doch sicherlich n optischen Ausgang oder irgendwas in der Art.

Das funktioniert fast immer (!!) nicht, da der opt.out eines FS fast immer (!!) lediglich den Ton des eingebauten Receivers ausgibt und niemals den des an einem der Eingänge eingespeisten. Deshalb ist dieser Tipp fast immer falsch!

ich würde es folgendermaßen machen: Ton geht digital in den Onkyo, Bild mittels HDMI Umschalter auf die jeweils gewünschte Ausgabeeinheit
z.B.:
http://www.amazon.de/HQ-HDMI-MATRIX-UMSCHALTER-Fernbedienung/dp/B001GRGAKU/ref=sr_1_6?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1244213058&sr=8-6

hy danke schonmal für die infos
aber wiso soll ich mir einen Denon AVR-1909, Yamaha RX-V465
kaufen wenn ich eh einen onkyo 505 habe mit dem ich zufrieden bin und dort einen switch anhänge oder hab ich da was überlesen?

mfg

Boardi schrieb:

hy danke schonmal für die infos aber wiso soll ich mir einen Denon AVR-1909, Yamaha RX-V465 kaufen wenn ich eh einen onkyo 505 habe mit dem ich zufrieden bin und dort einen switch anhänge oder hab ich da was überlesen? mfg

Weil du sagtest, dass du mehr HDMI Eingänge brauchst

Es ist einfacher, du kannst den Ton über HDMI abgreifen.
Muss natürlich nicht einer der beiden genannten sein, war nur ein Beispiel..

Hab mal ne Skizze gemacht..es ist natürlich alles nur ein Vorschlag meinerseits, wie man es machen könnte, bzw. wie ich es an deiner Stelle machen würde...

http://img3.imagebanana.com/view/jy6y7ulb/NeuBitmap.JPG

Warum sollte der die HDMI Signale erst in den Receiver und dann in dne Switch schicken. Seine Onkyo 505 kann mit HDMI rein gar nichts anfangen.
Die beste (auch günstigste) Lösung ist in meinen Augen der 4:2 Matrix Switch für das Bild (alle HDMI Geräte werden dort DIREKT angeklemmt) und der Sound über SPDIF direkt von allen Geräten zum Onkyo.

Einen neuen Receiver zu empfehlen der dann keinen ZWEI Ausgänge hat finde ich ziemlich Banane. Sehe ich keinen Gewinn drinnen. Man muß auch zweimal umschalten und spart ggf. ein paar optische Kabel.

Mike

Wie gesagt ,ich kenn den LCD nicht.
War nur ne Idee um teure Investitionen zu umgehen.
Wenns schon n Splitter sein muss würde ich aber auch eher zu nem anderen AV-Receiver geifen der ALLE Anforderungen erfüllt.
Aber das sprengt sicherlich wieder den Preisrahmen.

Apalone schrieb:

Haggie schrieb: Den Ton kannste doch aus dem LCD dann holen, hat doch sicherlich n optischen Ausgang oder irgendwas in der Art. Das funktioniert fast immer (!!) nicht, da der opt.out eines FS fast immer (!!) lediglich den Ton des eingebauten Receivers ausgibt und niemals den des an einem der Eingänge eingespeisten. Deshalb ist dieser Tipp fast immer falsch!

Boardi schrieb:

hy danke schonmal für die infos aber wiso soll ich mir einen Denon AVR-1909, Yamaha RX-V465 kaufen wenn ich eh einen onkyo 505 habe mit dem ich zufrieden bin und dort einen switch anhänge oder hab ich da was überlesen? mfg

Trenn dich von dem Onkyo und hol dir einen neuen 507er. Da hast du wirklich mehr von.

Eminenz schrieb:

Trenn dich von dem Onkyo und hol dir einen neuen 507er. Da hast du wirklich mehr von.

Könntest Du mir/uns bitte erklären was er davon MEHR hat?
Ein mehr an Loch in der Kasse, ja, aber ansonsten?

Mike

Haggie schrieb:

Wenns schon n Splitter sein muss würde ich aber auch eher zu nem anderen AV-Receiver geifen der ALLE Anforderungen erfüllt. Aber das sprengt sicherlich wieder den Preisrahmen.

Der mir bekannste günstigste AV-Receiver mit ZWEI HDMI Ausgängen ist der Onkyo 876 für knapp über 800€...
Ein HDMI Matrix Switch kostet 1/10 davon.

Mike

Sorry, das ist nicht einmal böse gemeint, aber manche Ideen hier sind ein bisschen absurd .

Ich stimme Eminenz zu, wenn du mit deinem Onkyo TX-SR 505 zufrieden bist wirst du es auch mit dem Onkyo TX-SR 507 sein.

Du hast 3 Quellen und scheinbar noch eine andere die du nicht namentlich erwähnt hast, der 507 hat 4 HDMI-Eingänge und decodet glaube ich wirklich ALLES was es gerade gibt (so schnell kommt da im Audiobereich auch nix neues mehr), das sind ordentliche Vorteile gegenüber dem 505.

Den 507 bekommst du für ca. 300€, den 505 dürftest du im Biete-Bereich locker für 200€ los werden (die letzten Angebote für 180€ und 185€ waren quasi sofort weg, also vllt. sogar mehr als 200€ ). Dann noch z.b. so ein Kästchen dazu und du hast für 120-130€ deine Probleme gelöst und hast einen HDMI1.3-fähigen Receiver der das ganze Zeugs beherrscht. Ist meiner Meinung nach ein guter Deal .



@ XN04113 Es gibt eine Bearbeiten-Funktion und eine Löschen-Funktion um z.b. Doppelposts zu löschen und somit aus zwei Zweizeilern einen Vierzeiler zu machen, oder man editiert sofort den ersten Beitrag, geht auch. Toll was ?
*SCNR*

Asmudeus.

Deine Angebot hört sich gut an. werd ich vl auch so machen. Wenn ich denn Onkyo 505 weiterbekomme. klingt sehr gut was du da schreibst jedoch bräuchte ich noch ein anderes kästchen zum ausgang umschalten. denn da muss ich ja wieder aufstehen und umschalten gibts da nicht ein gerät das es automatisch macht? und ohne Qualitätsverlust. Kann auch eine Fernbedienung haben die ich an die Harmony 885 anlernen kann. Kann auch bissl teurer sein.

Wer kennt so ein gerät. Müssen ja viele so etwas haben weil ja sehr viele beamer und tv haben

Danke Stefan

Boardi schrieb:

Müssen ja viele so etwas haben weil ja sehr viele beamer und tv haben

Ja, und wie oft muss ich häufig zwischem Beamer und TV wechseln und sind die Geräte so weit weg, dass Laufen zu anstrengend ist?!?!

So was braucht kein Mensch!!

jedoch wenns etwas besseres gibt nehm ich was besseres und wenn dann möchte ich schon alles von 1er fernbedienung aus bedienen. naja was ist zum beispiel wenn man am abend mit dem beamer geschaut hat und am vormittag schauen die kinder die wiesen dann wieder nicht wie sie auf denn lcd umschalten darum möchte ich schon das alles automatisch geht.

mfg

hat keinen einen tip bzw empfehlung für welches gerät?

Boardi schrieb:

hat keinen einen tip bzw empfehlung für welches gerät?

Ich hatte doch oben geschrieben was der preiswerteste AVR mit 2x HDMI Out ist.

Welchen Lösungsansatz willst Du jetzt eigentlich umsetzen?

Mike

Boardi schrieb:

hat keinen einen tip bzw empfehlung für welches gerät?

Die Antworten durchlesen hilft....

ja ich will meinen onkyo 505 verkaufen und mir denn 507 kaufen und dann brauch ich noch ein gerät womit ich denn ausgang umschalten kann und das sollte automatisch gehen oder eben mit fernbedienung was ich an die harmony 885 anlernen kann und so ein gerät bräuchte ich eben noch

Kauf mir nicht um 800 einen avr nur das ich 1 ausgang mehr habe wenn ich mit dem jetzigen zufrieden bin und der 507 ist dann eh um ein eck besser
danke mfg

Du könntest aber auch etwas Selbstinitiative zeigen und mal selber suchen, z.b. so.

Der hier sieht z.b. recht ordentlich aus und hat eine Fernbedienung, hat aber Verstärkerelektronik (wie vermutlich fast alle mit Fernbedienung). Ich habe keine Ahnung inwieweit die Umschalt- und/oder Verstärkerelektronik da wirkt, es könnte also sein dass die Dinger nicht in beide Richtungen funktionieren und somit ein als Eingang deklarierter HDMI-Port auch wirklich nur als Eingang funktioniert. Bei dem von mir vorher erwähnten hast du so etwas nicht, der schaltet mechanisch und somit müsste der eigentlich problemlos in beide Richtungen funktionieren. Und so oft musst du nun wirklich nicht zwischen den beiden Umschalten^^. Falls du doch sooo gerne einen fernbedienbaren haben willst, warte ob hier vllt. noch jemand etwas dazu sagen kann und falls nix kommt musst du halt (leider) einen neuen Thread zu dem Thema erstellen (aber vorher Suche bemühen ).


Weiß jemand ob solche fernbedienbaren HDMI-Umschalter wirklich nur in eine Richtung funktionieren oder ob es auch möglich wäre sie "andersherum" zu benutzen?

Er braucht einen Splitter KEINEN Switch
Unterschied: ein Eingang mehere Ausgänge statt mehrere Eingänge und EIN Ausgang
z.B. ebay 330335730308 (war der mit der höchsten Bandbreite)

Mike

hy der letzte könnte funktionieren die frage ist ob er das bild selber umschaltet oder ob ich denn ausgang festlegen muss.

danke trotzdem

Moin,


so wie ich das sehe gibt der gleichzeitig an beiden HDMIs das Bild aus - gibt nix zu schalten...


Gruß,

Daniel

XN04113 schrieb:

Er braucht einen Splitter KEINEN Switch Unterschied: ein Eingang mehere Ausgänge statt mehrere Eingänge und EIN Ausgang z.B. ebay 330335730308 (war der mit der höchsten Bandbreite) Mike

Und du brauchst möglicherweise ein Training in Textverständnis.
Zum zweiten mal, bei mechanischen Umschaltern ist es (da bin ich mir zu 99% sicher) egal ob da Ausgang oder Eingang steht, der leitet völlig problemlos in beide Richtungen. Soll heißen dass ein mechanischer Umschalter mit zwei Eingängen und einem Ausgang auch mit zwei Ausgängen und einem Eingang benutzt werden kann.

Wenn er unbedingt einen Splitter braucht, frage ich mich weshalb du vorher auch einmal einen Switch empfohlen hast.

Das Gerät sieht auch nicht ganz sauber aus, "Unterstützt Video-Bandbreiten von bis zu 2.25 Gbps / 225 MHz", das passt nicht wirklich zu den mir bekannten HDMI-Specs, außerdem kostet das Ding ~84€.

Ein simpler Y-Adapter wäre auch eine Variante, was aber passieren würde wenn du unabsichtlich einmal den HDTV und den Beamer gleichzeitig anmachst weiß ich nicht, vermutlich würde aber einfach das Signal zusammenbrechen, ich kenne mich dort aber nicht so aus als das ich dir garantieren könnte dass den Geräten nichts passiert (jemand anderes hier im HIFI-Land weiß das aber mit Sicherheit^^).

Wenn DEIN mechanischer Schalter prellt - DANKE, das braucht niemand.
HDMI und mechanische Schalter => NO GO

und wenn Du mal aufmerksam lesen würdest habe ich einen Matrix Switch empfohlen unter BEIBEHALTUNG des jetzigen Receivers (Sound weiterhin per SPDIF)!

Mike

Was du empfohlen hast weiß ich, der Unterschied mit dem Onkyo TX-SR 507 ist nur das man nicht mehr 4 sondern nur noch 1 Eingang und weiterhin 2 Ausgänge benötigt und dann MUSS es laut dir auf einmal ein Splitter sein und darf kein Umschalter mehr sein ?!

Mit prellen meinst du dass der Schalter nicht mehr drinnen bleibt sondern wieder herausspringt, richtig? Ich gehe erstmal davon aus.
Natürlich braucht das niemand, aber einen Splitter der möglicherweise nicht wirklich HDMI-Konform ist und dann was-weiß-ich macht oder auch nicht macht braucht auch niemand, vor allem nicht wenn man einen Umschalter will und keinen Splitter braucht (er will ja nicht beides gleichzeitig betreiben). Außerdem ist ja nicht gesagt dass die Schalter schnell kaputtgehen, es kann genauso passieren das ein Splitter/fernbedienbarer Umschalter kaputtgeht.

Weshalb HDMI und mechanische Schalter für dich ein No-Go sind weiß ich nicht, es würde mich aber interessieren wieso.



P.S. Der Satz mit dem Training in Textverständnis war nicht so unfreundlich gemeint wie er sich anhört/liest.

jetzt bin ich völlig verwirt

was ich will wenn ich auf die fernbedienung fernsehen drücke dann soll sich alles einschalten und ich sehe das bild auf dem tv und donn kommt über denn receiver. Wenn es jetzt dunekl wird und ich auf kino schalte soll sich der tv ausschalten und der beamer an und das bild soll auch kommen.

was ich nicht will mir für 800€ einen reveiver zu kaufen der dann 2 ausgänge hab. was ich aber kann meinen onkyo 505 verkaufen und mir einen 606 oder 507 kaufen wo ich denn ton auf über hdmi 1.3 weitergeben kann. zum beispiel vom popcorn hour.

So und was ist jetzt am besten was ich an denn ausgang vom reciever anschließe das das bild einmal zum tv und einmal zum beamer weitergegeben wird. bild muss nicht gleichzeigig an beiden geräten vorhanden sein.

ist der matrix okay?

danke schonmal für eure hilfe