Kaufberatung OLED-Modelle 2018 + Einschätzung Preis-Leistungsverhältnis

Fragt das halt einfach hier im Pana-Thread - da überprüft es bestimmt einer sofort für euch
Ich tippe aber drauf, dass man die nicht ausschalten kann - es war bei Pana zumindest noch nie so.

Das sind halt so "Kleinigkeiten", die aber individuell nerven können.
Dass der Pana als einziger OLED übrigens per Leuchte anzeigt, wann der Algo läuft nach dem Ausschalten (LED orange), finde ich dagegen z.B. extrem lobenswert und sinnvoll.

Narbennarr (Beitrag #551) schrieb:

Der expert Verkäufer konnte mir dazu nix sagen, aber im avs forum meinte jemand die ist immer an

Ja das habe ich mir fast gedacht.
Sehr sehr schade, weil sowas ist wirklich nervig wenn man etwas leuchten sieht. Bei meinem Sony 65kd8505c kann man den weißen LED Balken dimmen und glaub sogar ganz abdrehen.

Wie auch immer, daran werde ich mich wohl gewöhnen müssen wenn ich ihn bestelle.

HicksandHudson (Beitrag #552) schrieb:

Fragt das halt einfach hier im Pana-Thread - da überprüft es bestimmt einer sofort für euch Ich tippe aber drauf, dass man die nicht ausschalten kann - es war bei Pana zumindest noch nie so. Das sind halt so "Kleinigkeiten", die aber individuell nerven können. Dass der Pana als einziger OLED übrigens per Leuchte anzeigt, wann der Algo läuft nach dem Ausschalten (LED orange), finde ich dagegen z.B. extrem lobenswert und sinnvoll.

Absolut. Schade, dass die dann nicht ganz zu Ende denken. Es sind so offensichtliche Kleinigkeiten bei fast allen Herstellern, wo man denkt "was haben die sich dabei gedacht"

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&back=1&sort=lpost&forum_id=315&thread=94

Vlt. kann das ja jemand bestätigen das man es nicht deaktivieren kann.

Ich finde sowas massiv nervig - wieso tut man sowas?
Wenn er abgedreht ist soll er ruhig anzeigen das er etwas tut, aber wenn ich einen Film schaue sollte nichts leuchten am Rahmen vom TV.

Die LED ist immer an und meines Wissens nach auch nicht de aktivierbar.

Grün > In Betrieb
Orange > Algo
Rot > Aus

Tossi84 (Beitrag #556) schrieb:

Die LED ist immer an und meines Wissens nach auch nicht de aktivierbar. Grün > In Betrieb Orange > Algo Rot > Aus

Vermutlich gewöhnt man sich dran, aber finde es nervig.

Also mich stört es eigentlich gar nicht. Ich empfinde es beim TV schauen (auch im komplett dunklen Raum) nicht als störend.

Wenn es stört, dann einfach abkleben, oder wo ist das Problem?

Klar wäre es schöner wenn man es regulär im Gerät abschalten könnte, aber ich mache doch von einer Leuchtdiode nicht den Kauf abhängig!

dvd-berger (Beitrag #559) schrieb:

Wenn es stört, dann einfach abkleben, oder wo ist das Problem? Klar wäre es schöner wenn man es regulär im Gerät abschalten könnte, aber ich mache doch von einer Leuchtdiode nicht den Kauf abhängig!

Soweit würde ich auch nicht gehen

Der Pana wird es zu 90%, angebot von JW hab ich auch erhalten.

dvd-berger (Beitrag #559) schrieb:

Wenn es stört, dann einfach abkleben, oder wo ist das Problem? Klar wäre es schöner wenn man es regulär im Gerät abschalten könnte, aber ich mache doch von einer Leuchtdiode nicht den Kauf abhängig!

sieht ja sehr geil aus

Ich bin nachts beim TV schauen mal erschrocken. Schöner spannender Film, dunkle Szene, und was sehe ich? Einen kleinen leuchtenden Punkt! Mist, was ist das? Pixelfehler im neuen Oled?!
Sofort hin gerannt, und erleichtert, es ist die blöde LED gewesen. Ich habe die hinter einem kleinen Ministück schwarzen Klebebands versteckt.

RX80 (Beitrag #562) schrieb:

Ich bin nachts beim TV schauen mal erschrocken. Schöner spannender Film, dunkle Szene, und was sehe ich? Einen kleinen leuchtenden Punkt! Mist, was ist das? Pixelfehler im neuen Oled?! Sofort hin gerannt, und erleichtert, es ist die blöde LED gewesen. Ich habe die hinter einem kleinen Ministück schwarzen Klebebands versteckt. :prost

sollte ich den Pana holen wird das das erste sein das ich tu

Damit verliert ihr aber die Kontrolle über die Algos.

Na und? Man weiß doch, dass die Teile diesen alle 4 Stunden oder so fahren, interessiert doch net^^

Alternativ kann man die LED auch auslöten, da spart man auch noch Strom!

Oder mit einem schwarzen Edding übermalen.

tovaxxx (Beitrag #567) schrieb:

Oder mit einem schwarzen Edding übermalen. :prost

Gute Idee, am besten Wasserlöslich falls man Garantiefall hat und es weg machen will.

Warum nicht abkleben wenns stört? Ich mach das im Schlafzimmer mit den LEDs vom TV und vom Reciever auch. Einfach einen kleinen, schwarzen Aufkleber/Stück Isolierband drüber. Das sieht man so gut wie nicht....

Ich häng gleich noch ne technische Zeichnung an......

phobiestar (Beitrag #569) schrieb:

Warum nicht abkleben wenns stört? Ich mach das im Schlafzimmer mit den LEDs vom TV und vom Reciever auch. Einfach einen kleinen, schwarzen Aufkleber/Stück Isolierband drüber. Das sieht man so gut wie nicht....

Den Kauf mache ich bestimmt nicht davon abhängig
Derzeit siehts so aus als würde ich den Pana nehmen.

Warte noch auf Feedback eines lokalen Händlers welchen Preis er mir anbieten kann, ansonst wird von JW bestellt.

Wie sieht es eig. mit Garantie aus wenn ich von DE nach AT 'importiere'?

adrian24 (Beitrag #553) schrieb:

Narbennarr (Beitrag #551) schrieb: Der expert Verkäufer konnte mir dazu nix sagen, aber im avs forum meinte jemand die ist immer an Ja das habe ich mir fast gedacht. Sehr sehr schade, weil sowas ist wirklich nervig wenn man etwas leuchten sieht. Bei meinem Sony 65kd8505c kann man den weißen LED Balken dimmen und glaub sogar ganz abdrehen. Wie auch immer, daran werde ich mich wohl gewöhnen müssen wenn ich ihn bestelle.

Richtig. Kann ich vom A1 bestätigen. Normal, gedimmt oder aus.

@adrian24

Vom NL Händler hat man hier in DE auch die vollen 2 Jahre. Somit also auch übertragbar auf AT, ist hier ja alles ein Verein... wie das mit der Schweiz ist kA aber denke auch weniger ein Problem.

Alles klar, dann ist es nur mehr eine Preisfrage.
Ich warte noch auf Feedback vom lokalen Händler, aber die Woche wird noch bestellt.

Ich hab sei’s gestern den brandneuen Metz Topas 55 TX99 zu Hause stehen , vorher einen Pana ezw 954 stehen , was soll ich sagen , der Metz ist klar besser in Bild und Ton , super Qualität und endlich ohne irgendwelche Verfärbungen . Nachteil der Preis 2999€ , aber für so ein Top Gerät denke ich das , das Geld gut angelegt ist.

Verfärbungen sind ja egal da die jeden "Hersteller" betreffen können. Beim Ton und der Haptik ist Metz sicherlich besser aber bei der Abstimmung ab Werk, das müsste man belegen da ist Pana bei den großen Herstellern ja die Referenz.

Ich war eigentlich voll auf den C8 eingeschossen, wegen des Preises, aber bei nur noch 200 € Unterschied bin ich stark am überlegen ob es nicht der FZW804 wird.

Was ich jetzt noch nicht in Erfahrung bringen konnte ist wie der Pana fürs Gaming ist, das macht bei mir die anderen 50 % der Nutzung zur Blu-Ray aus. Input Lag ist ja wohl gleich mit den 21 ms und sonst?

Mal sehen ob Ende des Monat sogar noch mehr bei Panasonic geht...

Franconian (Beitrag #577) schrieb:

Ich war eigentlich voll auf den C8 eingeschossen, wegen des Preises, aber bei nur noch 200 € Unterschied bin ich stark am überlegen ob es nicht der FZW804 wird. Was ich jetzt noch nicht in Erfahrung bringen konnte ist wie der Pana fürs Gaming ist, das macht bei mir die anderen 50 % der Nutzung zur Blu-Ray aus. Input Lag ist ja wohl gleich mit den 21 ms und sonst?

Bei mir war es das gleiche, zuerst C8 aber bei der 200€ Differenz werde ich beim Pana zuschlagen diese Woche.


Ich habe gerade gesehen das der Philips 803 bei Otto Versand statt 2800€ für 2.520€ zu haben ist - ich schätze das die Cashback Aktion von Philips nicht für den Otto Versand gültig ist oder?
Dank Fernabgesetz hätte man theoretisch ja kein Risiko... Frage ist ober die 250€ Aufpreis zum Pana 804 Wert ist?
Aber wenn ich mir die Bewertungen von Otto durchlese dann ist das eher ein Glücksspiel dort einen TV für 2.500€ zu bestellen.

Hi wollte einmal eure Meinung wissen:

Ich werde mir zum Black Friday wohl einen neuen OLED TV kaufen, habe bereits seit über 2 Jahren einen Bravia 4k TV aber es wird langsam Zeit für etwas neues. Ich tendiere extrem zum LG 65C8LLA. Ich habe gemerkt, dass LG hier nicht besonders beliebt ist, er scheint mir aber für meine Prioritäten der Beste zu sein. Die da sind:

75% Gaming (4k PC und Xbox One X)
15% Netflix/Apps
10% Fußball DAZN/Sport TV


Soll also heißen, die Filme und Serien sollen nicht komplett Kacke aussehen (ist mit einem OLED ohnehin nicht möglich), das Hauptaugenmerk liegt aber ganz klar im Gaming-Bereich.



Vielen Dank für eure Tipps.

Dervollassi (Beitrag #579) schrieb:

Hi wollte einmal eure Meinung wissen: Ich werde mir zum Black Friday wohl einen neuen OLED TV kaufen, habe bereits seit über 2 Jahren einen Bravia 4k TV aber es wird langsam Zeit für etwas neues. Ich tendiere extrem zum LG 65C8LLA. Ich habe gemerkt, dass LG hier nicht besonders beliebt ist, er scheint mir aber für meine Prioritäten der Beste zu sein. Die da sind: 75% Gaming (4k PC und Xbox One X) 15% Netflix/Apps 10% Fußball DAZN/Sport TV Soll also heißen, die Filme und Serien sollen nicht komplett Kacke aussehen (ist mit einem OLED ohnehin nicht möglich), das Hauptaugenmerk liegt aber ganz klar im Gaming-Bereich. Vielen Dank für eure Tipps. :)

Fussball und C8 passt meiner Meinung nach nicht zusammen.
Für das restliche Profil wäre ein C8 sicherlich nicht verkehrt.
Hast du dir die Panasonic Modelle mal angeschaut?

https://youtu.be/R_8iDnGaKhs

Was sagt ihr zu dem Video?

koreolis123 (Beitrag #580) schrieb:

Hast du dir die Panasonic Modelle mal angeschaut?

Noch nicht, dachte die wären nicht so sehr geeignet zum Zocken?

koreolis123 (Beitrag #580) schrieb:

Fussball und C8 passt meiner Meinung nach nicht zusammen. Für das restliche Profil wäre ein C8 sicherlich nicht verkehrt. Hast du dir die Panasonic Modelle mal angeschaut?

Dem kann ich nur zustimmen.
Hatte mir den C8 extra zur Fußball WM gekauft.
Trotz aller deaktivierten Bildverbesserer und ZBB hat der C8, bei bestimmten Szenen, Artefakte verursacht. Anscheinend doch noch etwas im Hintergrund am werkeln war, und das geht garnicht.

Szenenbeispiel: Spieler wird beim laufen sehr nah (Kopf) angezeigt und die Kamera folgt Ihm. Im Hintergrund die verschwommenen Zuschauer, wegen (Zoom und Blende).
In den verschwomenen Zuschauern blitzten Artefakte auf. C8 hat wohl versucht da was scharf zu rechnen.
Meine Frau sah es erst, als ich es ihr gezeigt habe. Wenn du es einmal gesehen hast, dann siehst du es inmer und das nervt.

Habe es extra mit dem Panasonic Plasma direkt vergliechen, und bei dem war nichts davon zusehen.

Dervollassi (Beitrag #582) schrieb:

koreolis123 (Beitrag #580) schrieb: Hast du dir die Panasonic Modelle mal angeschaut? Noch nicht, dachte die wären nicht so sehr geeignet zum Zocken?

Der Panasonic eignet sich sehr gut zum zocken da der Inputlag auf Niveau vom C8 liegt.
Also wegen 200€ Differenz würde ich definitiv zum Pana raten - stehe oder stand vor der gleichen Entscheidung und habe mich für den Pana entschieden, werde ihn demnächst bestellen.

Ich hoffe auf ein Weihnachtswunder das der Philips 803 irgendwie/irgendwo für 2400-2500 zu haben ist
Glaub aber das bleibt ein Wunschdenken.

Dann müsste der C8 ja IMMER Artefakte machen, denke nicht das er Fussball erkennt

@Dervollassi

Wichtiger wäre zu wissen, schaust du mit ZBB oder ohne? Wenn ja, mach nen Bogen um LG und Bleib bei Sony oder bei Pana.

Besser bei Sony, denn die Microstutter bei langsamen schwenks (die Pana anscheind seit drölf Jahren net interessieren) sind gerade bei dem ansonsten extrem flüssigen Bild echt mies

Die Frage ist eher, wer schaut ohne ZBB? auf Kameraschwenks die ruckeln hat ja kaum jmd lust...

Ich Immer schon!

adrian24 (Beitrag #588) schrieb:

Die Frage ist eher, wer schaut ohne ZBB? auf Kameraschwenks die ruckeln hat ja kaum jmd lust...

Dem kann ich mich nur anschließen!
Da muss man schon abgehärtet sein, um das ignorieren zu können.

@Narbennarr

Du scheinst keinen Pana aus 2018 zu haben.....da ruckelt nix...

Doch bei sehr langsamen schwenks, hab ich vorgestern selbst gesehen.
Schau dir Vincents zwei Videos an, der bemerkt es auch. Laut ihm hat Pana noch immer das Problem mit dem Frame Skipping

Wie gesagt, ich habe den TV zu Hause stehen und nutze Ihn jeden Tag und da ruckelt wirklich nix. Seit dem letzten Update ist der Pana für mich absolut Top. Davor war ein leichtes ruckeln vorhanden.

Die Frage ist eher, wer schaut ohne ZBB? auf Kameraschwenks die ruckeln hat ja kaum jmd lust...

Ich! Da haben wohl einige das frühe Blu-ray-Zeitalter verpasst, als die TVs alle noch einen Reverse-Pulldown machten, weil diese kein 24p beherrschten.
Purismus vorgeben, weil ja Panasonic so filmisch und akkurat sein soll, aber dann bei Filmen die ZBB aktivieren? Da passt doch irgendetwas nicht ...

celle (Beitrag #594) schrieb:

Die Frage ist eher, wer schaut ohne ZBB? auf Kameraschwenks die ruckeln hat ja kaum jmd lust... Ich! Da haben wohl einige das frühe Blu-ray-Zeitalter verpasst, als die TVs alle noch einen Reverse-Pulldown machten, weil diese kein 24p beherrschten. Purismus vorgeben, weil ja Panasonic so filmisch und akkurat sein soll, aber dann bei Filmen die ZBB aktivieren? Da passt doch irgendetwas nicht ...

Ein TV soll sich nach meinen (jeweils aktuellen) Content-Wünschen richten - nicht andersherum.
Ich schaue nicht nur HighQuality-Content, sondern auch mal FHD-TV, o.ä.
Wenn es ein TV nicht schafft, ohne ZBB einfachste Kameraschwenks ruckelfrei darzustellen, wird für manchen Content eben eine ZBB benötigt. Wenn diese gut funktioniert und man dabei wenig Abstriche machen muss - warum nicht?
Ich fand den C8 für den Alltag wirklich eine Katastrophe, nicht mehr und nicht weniger Und da war der vorhandene Farbstich nur noch das i-Tüpfelchen.

Ich schaue nicht nur HighQuality-Content, sondern auch mal FHD-TV, o.ä.

Was hat die Auflösung mit der Bildrate zu tun? Filme sind 24p. Wer da Purist ist, nutzt da keine ZBB und Alltags-TV wird mit 50fps+ aufgenommen. Da braucht es auch keine ZBB um Ruckeln zu beseitigen. Den einzigen Sinn sehe ich da in der Reduzierung des SaH-Effektes und einer subjektiv höheren Bewegtbildschärfe gegen Motionblur. Das hat aber mit ruckeligen Kameraschwenks jetzt nichts zu tun.

Das Ruckeln ist übrigens auch kein Problem der LG ZBB. Das ist ein Panasonic- und Samsung-Problem. LG´s Problem sind die Artefakte verglichen zur Konkurrenz.

@Celle

hab ich den Pana jemals aus puristischen Gründen gelobt? Nein....Also verstehe dein Problem gerade nicht. Spar dir doch einfach solche kommentare, wie wärs?

celle (Beitrag #596) schrieb:

Das hat aber mit ruckeligen Kameraschwenks jetzt nichts zu tun.

Das ist richtig ändert ja aber nichts an seiner Aussage auch wenn seine Begründung dafür nicht greift, daß etwa bei Sport auch die ZBB greift, da reichen 50fps allein nicht und es eben auch da deutliche Unterschiede gibt. Gerade wenn ein fliegender Ball massive Artefakte beim einen und keine beim anderen TV zieht. Zuschauer im Hintergrund ebensoclhe produzieren. Und das weißt Du auch, also warum hier so darstellen als gäbe es kein Problem mit der LG ZBB?. Man könnte fast glauben es wäre dein Job jedwede Zweifel an LG zu zerstreuen. Selbst da wos kaum widerlegbar ist stürzt Du dich auf einzelne Falschaussagen um einen Gesamteindruck zu erwecken der so eben auch nicht stimmt. Frag ich mich was ist nerviger, derjenige der sich in seiner Begründung was er meint vertut oder der der wider besseres Wissen von Probemen ablenken will. Wo ist da der Sinn, man könnte meinen es tut dir weh wenn einer keinen LG kauft (muss ja Folter sein da das so viele nicht tun )

hab ich den Pana jemals aus puristischen Gründen gelobt? Nein....Also verstehe dein Problem gerade nicht.

Wozu kauft man sich sonst einen Panasonic? Den Rest gibt es auch bei den anderen Herstellern und das Märchen von den besten Tunern kann ich bis heute nicht nachvollziehen. Ist denn die SD- und HD-Bildaufbereitung bei Sony oder Philips schlechter? M.E. nicht, denn genau das wären die Marken wenn man darauf abzielt. Was Panasonic aber bietet ist mehr Spielraum bei der Kalibrierung und somit also der TV für die Puristen, die auf eine möglichst akkurate Bildwiedergabe setzten (wenn man auf DV verzichten kann).

Ich habe mir den Panasonic gekauft, weil er eben eine gute ZBB hat und beim ABL nicht so aggressiv ist wie ein Sony. LG bietet vielleicht viel. Aber das was sie bieten ist eben halbgar. Und DV ist für mich kein Argument.

Das ein Sony einem Pana in nix nach steht ist auch klar. Aber ein LG ist eben einfach nicht auf Augenhöhe. Das einzig gute am LG ist das ABL verhalten und das flotte Betriebsystem. In allen anderen Punkten stehen sie hinten an. Was bringt mir DV wenn es Artefaktverseucht ist. Was bringt ein Dekonturing Feature, wenn es mit der Rauschunterdrückung gekoppelt ist und das Bild weich zeichnet.

Und ohne dekonturing zaubert der LG erwiesernermaßen das meißte CB beim schlechtem Content.