Alternativen für Kinter gesucht

Hi,
ein China-Verstärker mit Display ist mir nicht bekannt. Es gibt zwar so etwas bei ebay als Audioquelle: https://www.youtube.com/watch?v=P0KGWpmw6HI, das Display zeigt aber keinen Titel an.

Vielleicht findest du hier etwas http://www.hifi-foru...m_id=118&thread=2855.

Das Clippen vom Kinter kenne ich. Wie sich die TDA Platinen dagegen schlagen, muss dir allerdings jemand anderes beantworten.

EDIT: wenn es darum geht dein Handy vor Verlust zu schützen, würde es doch auch ein günstiger MP3 Player tun. Der hat ein Display mit Titelanzeige.

MfG

Eins direkt: Es gibt nicht "den TDA"... es gibt etliche hundert ICs deren Name so anfängt, ein Teil davon sind Audio-Verstärker. Andere machen dasselbe und fangen mit TA, KA, µPC, PAM usw. an.

Bei 12V ist die Leistung nun mal beschränkt. Da nehmen sich die unterschiedlichen Modelle nicht viel. Einige kommen mit niedrigerem Klirr daher als andere, einige (wie der im Kinter) sind nur 8 Ohm-fähig, andere sind sogar für 2 Ohm Last geeignet.

Für meine Ohren ist die Klirrneigung bei Class-D generell ekelhafter im Ohr als die eines analogen Verstärkers. Anders ausgedrückt: 15W Class AB können auf einer höheren Lautstärke noch angenehm klingen als 15W Class D. Wobei sich da die unterschiedlichen Hersteller noch etwas voneinander unterscheiden, wahrscheinlich weil das PWM-Modell differiert. Ich dimensioniere Class-D daher gern eine Nummer größer damit die Box auch im Brüllbetrieb gar nicht in den ätzenden Bereich reinkommt. Beim TDA7492/98 auf höherer Spannung ist es allerdings so dass der Chip oft die Grenze setzt weil seine Überstromschutzschaltung anspricht bevor er richtig fies clippt...

Anyway:
In deinem Fall würde ich eher beim Lautsprecher-Setup ansetzen als die Schuld beim Kinter zu suchen. Zwei BG20 sorgen wahrscheinlich in Verbindung mit dem Kinter für mehr Lautstärke als es ein Verstärker-Upgrade bei den Chassis bewirken würde. Das billige Piezo-Horn kann entweder mit ca. 10nF getrennt weiter mitlaufen oder wird abgeklemmt...

Der Tipp mit dem MP3-Player ist auch gut, ein alter iPod nano z.B. kann notfalls auch in ein Kondom gepackt werden.

Soul-Patrol (Beitrag #1) schrieb:

Anforderungen an den neuen: [list=1] Lauter als der Kinter, kein clippen mehr Ein USB Anschluss wird benötigt sowie ein Display mit Liedanzeige MP3 fähig

Auch interessant mit Display: Digital led Bluetooth 12v MP3 WMA WAV decoder audio board FM Radio Module F car
http://www.ebay.de/i...?hash=item3f46da5226

@aTg!s:
Vielen Dank, Dein Vorschlag mit dem MP3 Player ist schon die richtige Richtung und denke auch das ich das so lösen werde.
In Verbindung mit einem besseren Verstärker.

@bierman:
Vielen Dank auch Dir für Deine ausführliche und verständliche Erklärung.

Zu Deinem Hinweis der bisher verwendeten Chassis:
Stimmt die sind noch verbesserungswürdig und sollten auch nicht dauerhaft eingesetzt werden.
Das sind derzeit 2 NoName Raveland 8Ohm TMT Teile die ich noch rumfliegen hatte.
Wollte ursprünglich 2x BG20 verwenden, habe dann aber sehr oft gelesen das die nicht wirklich geeignet sind.
z.B.

Die BG20 können kein Bass in PA-Lautstärke. Dazu fehlt Hub, Belastbarkeit und Fläche. Dafür ist was anderes zuviel: Klirr durch Intermodulation und Bandbreite und Mitteltonanteil in der Kiste.

Viele User hier schreiben auch das so gut wie kein Bass aus den BG20 kommen, gerade bei kleinen Tragbaren Boxen.
Sind nun mal auch Breitänder.

Möchte daher lieber die Stageline SPA-25PA TMT verwenden, in Kombination mit einem Horn.
Können mit 96.13 dB auch lauter als die BG20 (92dB).

Bin aber noch nicht endgültig sicher, schon gar nicht ob die Chassis dann bei 10L pro Seite noch etwas taugen.
Habe leider noch keinen Durchblick mit den Simulationen und mir die Chassis alle zu kaufen und mir das dann anzuhören, fehlt mir doch das Geld.

Wollte daher erst mal die für mich lösbaren Probleme beseitigen, wie Clippen, Songauswahl anhand Display und weg von diesem komischen Zufallsmodus.

Soul-Patrol (Beitrag #5) schrieb:

Habe leider noch keinen Durchblick mit den Simulationen und mir die Chassis alle zu kaufen und mir das dann anzuhören, fehlt mir doch das Geld.

Mein Tipp: verwende je nach deinem Budget einen entsprechenden Lautsprecherbausatz und passe diesen an, soweit das geht um die Elektronik unterzubringen. Wie ich auch gelernt habe, ohne die Schallwand massiv zu ändern ;). Oder baue es modular auf um die Elektronik zu separieren. Dann hast du garantiert einen (mobilen) Lautsprecher der gut klingt! Du kannst nicht einfach ein beliebiges LS-Chassis, in ein beliebiges Gehäuse setzen und erwarten, dass das gut klingt!

Für eine "Konzert-ähnliche" Beschallung sind eh die mobilen Boxen nicht geeignet.
Wenn dir USB reicht und Klinke als Quelle reicht, dann behalte den Kinter.

Vielleicht für dich interessant: http://www.hifi-foru...ad=19&postID=309#309

Mylohyoideus (Beitrag #309) schrieb:

Hallo, ich betreibe ein einzelnes schwarzes Schaf mobil mit einem Li-Ion-Akku an einer TDA7498-Verstärkerplatine mit 2*100W und das geht schon wirklich laut. Da kann man sich in 2 Metern Umkreis schon nicht mehr normal verständigen.

Spatz (Beitrag #1) schrieb:

Für etwa 55 € pro Seite ohne Holz liegt es preislich in einer Liga mit dem berühmten Viech, ist ihm aber in ein paar Punkten durchaus überlegen: es kann besser Bass, besser Hochton und ist kleiner. Beim Maximalpegel nehmen sich die beiden nicht viel und bei den Punkten Wirkungsgrad und Räumlichkeit punktet natürlich das Viech. Alles in allem würde ich das Ding durchaus als Viechkiller bezeichnen, auch wenn das sicher ein bisschen gewagt ist...

und hier der Thread dazu: http://www.hifi-foru...rum_id=267&thread=19

Danke für Deine Mühe und Vorschläge
Also ein beliebiges Chassis hatte ich ja nicht vor einzubauen und hatte mich nach meinem ersten Versuch auch weitgehend informiert.
Ich hatte mich für diese Box als Vorlage entschieden, auch da diese keinen BG20 verwendet: Mobil mit 2x Eagle L026B+A

Einzig diese Aussage hat mich vom Kauf der Lautsprecher abgehalten:

Bin soweit recht zufrieden mit Klang und Laufzeit, einzig die Lautstärke könnte manchmal höher sein ...

Da mir die Form nicht gefallen hat, hab ich eine andere gewählt und dabei darauf geachtet die 10l pro Seite zu behalten.
Die jetzigen Lautsprecher waren im Original in einer ähnlich großen Kiste verbaut, ein wenig kleiner, nicht geschlossene Seiten und klingen in den 10l bedeutend besser.
Sehr Schade das ich mit dem Handy keine Soundaufnahme machen kann, wo der Ton nicht nach Coladose klingt.

Der Vorschlag mit dem schwarzen Schaf gefällt mir sehr gut, hatte den Beitrag bei meiner Informationssuche hier auch gefunden und dann wieder verworfen, da man die Lautsprecher wohl nicht mehr bekommt
Ansonsten hätte ich diese gebaut.

Ich denke ich werde mal einen Beitrag im Bilderthread erstellen und da auch mal fragen ob jemand für 10l noch eine Alternative kennt.
Denke dieses Jahr werde ich wohl nun keine neue Kiste mehr bauen und die bisherige nun erst mal im Bereich Verstärker+Mp3 verbessern.
Eventuell findet sich ja noch ein TMT für die 10l.

Wie gesagt, Schade das ich kein Video mit Sound anbieten kann...das man sieht wie die Box für ihre billigen Lautsprecher bisher schon klingt und wie laut die werden können, sogar Bass am Start.
Für die 10l war ich echt Überrascht, eventuell mal zum Berliner Boxentreff hingehen...dann können die Profis sich ein Bild machen und eventuell ein paar Tipps geben

das man sieht wie die Box für ihre billigen Lautsprecher bisher schon klingt und wie laut die werden können, sogar Bass am Start.

Wie's klingt, kann man sehen?
Spaß bei Seite, ich könnte mir gerade mit meinen billig Kopfhörer gar keine Meinung machen. Dein Video würde doch bei jeden eh anders klingen. Es hat doch jeder andere Lautsprecher

Da hast Du recht, jeder hat andere Lautsprecher und ein anderes Verständnis von "gut" oder "schlecht".
Zumindest bei dem Preis (10€) für die gebrauchten Lautsprecher und dem Einsatzgebiet, ist das soweit schon besser als ich erhofft habe.
Endlich weg mit dem Tragbaren Plastikradio