Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

Und ein neues Projekt steht an ;)

+A -A
Autor
Beitrag
dBDragger
Stammgast
#151 erstellt: 01. Okt 2005, 17:49
hab ich schon wie man sieht
ärger könnte es lediglich geben wenn ich ihn als DD woofer verkaufe..
andiwug
Inventar
#152 erstellt: 01. Okt 2005, 17:58
naja am antrieb sieht man doch das es kein dd ist. ausserdem schaut die sicke und de rkorb ganz anderes aus.
Klangpurist
Inventar
#153 erstellt: 01. Okt 2005, 18:03
Also ich hab es zuerst nicht bemerkt, und du ja offensichtlich auch net:




andiwug schrieb:
kannst du auch bilder von magnet machen und der spule. der aufbau tät mich ja zu stark interessieren.



Das Geld lenkt halt ziemlich von anderen Sachen ab
andiwug
Inventar
#154 erstellt: 01. Okt 2005, 18:16
hmm ja aber wer sich so ein ding kauft der kennt den sub auch. da merkt er schon nach einigen gesprächen obs ein echte roder ein fake ist.

@klangpurist: wieso meldest du dich nemmer über icq?
Physician
Inventar
#155 erstellt: 01. Okt 2005, 19:15
Man sollte sich ggf. Gedanken machen, dass man die Parameter verändert.

So wie das klingt hast du eine Menge Material aufgebracht: Kleber, Farbe, Dustcap.

Gruß, Seb
andiwug
Inventar
#156 erstellt: 01. Okt 2005, 19:22
wer sich einen axx kauft dem interessiert es recht wennig wie der sub klanglich ist. den der klingt so oder so net. da kannst machen wast willst.
JL-_Audio_Freak
Inventar
#157 erstellt: 01. Okt 2005, 19:35
Wisst ihr, was das erste war, das mir auffiel, als ich den vermeintlichen DD gesehen hab?
a) Mann, was hat der 99 im vergleich zum 95 eine breite Sicke

b)Seitwann haben DDs nen silberenen Korb?

Aber was mich dann zum Zweifeln gebracht hat:

Als er den Sub mit dem Magnet auf der Schulter hatte, hätte beim DD der Sub wesentlich hängen müssen... allein weil der Anrieb so riesig ist.
dBDragger
Stammgast
#158 erstellt: 01. Okt 2005, 19:42
@andiwug : ich kenn schlechterklingende subs ...
und JA es gibt DD`s mit nem silbernen Korb...
http://www.ddaudio.com/dd/gallery.asp

der 9917 b
Physician
Inventar
#159 erstellt: 01. Okt 2005, 19:58

dBDragger schrieb:
@andiwug : ich kenn schlechterklingende subs ...
...


Das ist dem Buben aber egal

Sobal es mal ernsthaft und sachlich abgeht ist er schnell weg vom Feld oder zeigt, dass er damit nicht umgehen kann.

Gruß, Seb
Argentino
Inventar
#160 erstellt: 01. Okt 2005, 23:00
@dBDragger :

Also, mir ist es ein Greuel dein vorhaben, und ich Check auch nicht wieso diese ganze Aktion mit dem DD-Fake. Trotzdem bewundere ich mit was für einen Ehrgeiz du da ran gehst.

Wünsch dir viele dB, und bitte dich so einen Blödsinn in nächster Zeit zu unterlassen, wie das mit der Rev-Stufe mit RF Aufschrift. Das tut man einfach nicht.

Gruss, Dario
Jack-Lee
Inventar
#161 erstellt: 01. Okt 2005, 23:42
Lass ihm das doch deine sache sein?

Ich bewundere das er einfach so da rumpopeln kann ohne das was hi geht ^^
scirocco-hildesheim
Stammgast
#162 erstellt: 02. Okt 2005, 00:12
naja ich finde es halt ziemlich heftig "bsp entstufe "
die is heute bei ebay über den tisch gegangen udn im titel satand "rockford forsgate" und erst ganz ganz unten zum schluss wurde es mal kurz und knapp erwänt das es keine ist das das aber nicht schlimm ist usw

find solche fackes ja echt eil weil sie echt für verwirrung sorgen und mal ganz nette blicke verursachen

es aber dann so zuverkaufen finde ich verwerflich udn nehm an das es strafbahr ist
dBDragger
Stammgast
#163 erstellt: 02. Okt 2005, 02:39
@Argentino: Wieso sollte ich denn irgendwas sein lassen ?Weil du das sagst ? NE! Ich kann doch machen was ich will..
Die Stufe ist nicht mehr meine .. und wayne ob da RF oder rev oder gar was weiss ich draufsteht ....

@scirocco:Bleib mal bei der sache es steht Rockford Fosgate in " " und steht GANZ OBEN das es eine Revolution2200 mit Rockford Schriftzug ist .. und unten nachträglich nochmal das es keine Rockford stufe ist sondern eine Revolution ... mehr nicht... nix von nicht schlimm oder ähnliches ... immer sachlich bleiben
St@N
Inventar
#164 erstellt: 02. Okt 2005, 02:56

Jack-Lee schrieb:
Lass ihm das doch deine sache sein?

Ich bewundere das er einfach so da rumpopeln kann ohne das was hi geht ^^


genau die meinung habsch auch...

ich bewundere ihn das der sub total anders aussieht und trotzdem noch funzt...ne schlecht
dBDragger
Stammgast
#165 erstellt: 02. Okt 2005, 10:15
naja "einfach so rumpopeln" ist das ja auch nicht die "kritischen" stellen des subs sollte man schon vorher RICHTIG dicht machen etc.
bilder vom "umbau" uppe ich jetzt gleich.
dBDragger
Stammgast
#166 erstellt: 02. Okt 2005, 10:31
Wilkommen bei "Pimp my Woofer" :

Man nehme einen AXX1515 im Normalzustand:
http://img213.imageshack.us/img213/9466/img46725xf.jpg


ein paar Utensilien:
http://img98.imageshack.us/img98/5512/img46730nt.jpg

Membranberfläche anrauhen:
http://img98.imageshack.us/img98/4953/img46821ki.jpg

Abkleben was nichts abbekommen soll:
http://img98.imageshack.us/img98/7314/img46838nw.jpg

nun kommt die phase mit der Membranverhärtung , habe ich aber leider keine bilder gemacht ..

dann...

Lackieren und 24Stunden trocknen lassen:
http://img95.imageshack.us/img95/8646/img46868yy.jpg

cap zentrieren und kleben:
http://img95.imageshack.us/img95/9020/img46878ej.jpg

und fertig is das biest
http://img264.imageshack.us/img264/3370/img46883wf.jpg

nun noch die Farbe von der Sicke kratzen die da eigendlich nicht hinsollte (ein klein wenig)

und einbauen...

http://img264.imageshack.us/img264/8388/img46972gi.jpg


feddich...
Deesazta
Stammgast
#167 erstellt: 02. Okt 2005, 11:10
echt ganz schön breite sicke für nen DD... ...macht der auch 8 cm hub?
dBDragger
Stammgast
#168 erstellt: 02. Okt 2005, 11:29
nene ist spezialversion , macht nur 2cm hub *g*
andiwug
Inventar
#169 erstellt: 02. Okt 2005, 11:31
@Physician: ach wie lustig.

ich kenne den axx auch und der ist alles andere als top. nur weil hier ein zwei leute (moderatoren) sagen der sei gut heißt das nicht das er gut ist. erkann vielleicht laut wnen man richtig mit ihm umgeht aber wirklich leistung kann er net ab und musikalisch ist er auchne null. und drag woofer sind klanglich meistens e nicht so dolle. aber is mir ja egal. ihr könnt kaufen was ihr wollt. aber beschert euch dann net.
dBDragger
Stammgast
#170 erstellt: 02. Okt 2005, 11:41
ob er top ist oder nicht , mir gefällt er .. und für nen NEUPREIS von knapp 80euro ist er TOP . Er macht gut Druck und Pegel und das er nicht superviel leistung abkann ist ja klar .. ist ja nicht umsonst mit 300watt rms angegeben , oder ? Also ich beschwere mich keinesfalls oder hast du das irgendwo gelesen ? Ich für meinen Teil finde den axx sehr gut für den Preis.Ist klar das er kein Klangwunder ist ... aber wie gesagt .. musik muss drücken..höre lieber druckvoll als wie audiophil oder wie sich das nennen mag .. jeder hört musik anders oder ?
St@N
Inventar
#171 erstellt: 02. Okt 2005, 11:41
er beschwert sich ja auch net er freut sich wie der held vom erdbeerfeld
dBDragger
Stammgast
#172 erstellt: 02. Okt 2005, 11:44
riiiichtiiiich

ach und nochwas ... wieso sollte ein reiner drag woofer auch klingen ? oder fährst du durch die gegend mit schönen sinustönen ? drag woofer sind für drag .. sonst würde man sie ja nicht so nennen
und der axx ist sicher kein drag woofer .. ich würd sagen nen allrounder.
Klangpurist
Inventar
#173 erstellt: 02. Okt 2005, 12:29
Also mein modifizierter Raveland AXX1515 hat die beste Tiefbassdynamik die ich bis jetzt gehört habe Und klingen tut der auch ziemlich ordentlich
Klangpurist
Inventar
#174 erstellt: 02. Okt 2005, 12:35

andiwug schrieb:
@Physician: ach wie lustig.

ich kenne den axx auch und der ist alles andere als top. nur weil hier ein zwei leute (moderatoren) sagen der sei gut heißt das nicht das er gut ist. erkann vielleicht laut wnen man richtig mit ihm umgeht aber wirklich leistung kann er net ab und musikalisch ist er auchne null. und drag woofer sind klanglich meistens e nicht so dolle. aber is mir ja egal. ihr könnt kaufen was ihr wollt. aber beschert euch dann net.


Andi hör auf zu lügen, du kennst den AXX kein Stück, da kannst du mir einen vom Pferd erzählen bis du schwarz wirst. Das ist auch der Grund warum ich im icq nimmer antworte, weil du nur Mist erzählst und dir nichts sagen lässt.
dforce
Inventar
#175 erstellt: 02. Okt 2005, 12:49
@klangpurist: was hast den an deinem axx modifiziert?
Klangpurist
Inventar
#176 erstellt: 02. Okt 2005, 12:51
Membrane steifer, Antrieb besser belüftet, solche Spielchen halt
Jack-Lee
Inventar
#177 erstellt: 02. Okt 2005, 13:01
Wie hast du die spule besser belüftet? (kann man ne polkernbohrung nachträglich bohren?
Klangpurist
Inventar
#178 erstellt: 02. Okt 2005, 13:08
Jupp, kann man
dBDragger
Stammgast
#179 erstellt: 02. Okt 2005, 13:33
ne frage .. was würdet ihr sagen was besser ist am axx , ne AS F2-280 oder ne signat ram 3 mk2 ?
Klangpurist
Inventar
#180 erstellt: 02. Okt 2005, 13:36
Warum nimmste net ne Carpower HBP 1502? Die kost 90 Euro und macht über 400 Watt
dBDragger
Stammgast
#181 erstellt: 02. Okt 2005, 13:38
hm , von carpower bin ich eig. nichso überzeugt .. ist die denn gut ? sieht recht billig gemacht aus mit den drehknöpfen etc..
Deesazta
Stammgast
#182 erstellt: 02. Okt 2005, 13:51
carpower ist aber durchweg gute bis sehr gute technik...
habe so schon einige sachen am körper erfahren müssen...*lol*...


[Beitrag von Deesazta am 02. Okt 2005, 13:53 bearbeitet]
Physician
Inventar
#183 erstellt: 02. Okt 2005, 14:04

andiwug schrieb:
@Physician: ach wie lustig.

ich kenne den axx auch und der ist alles andere als top. nur weil hier ein zwei leute (moderatoren) sagen der sei gut heißt das nicht das er gut ist. erkann vielleicht laut wnen man richtig mit ihm umgeht aber wirklich leistung kann er net ab und musikalisch ist er auchne null. und drag woofer sind klanglich meistens e nicht so dolle. aber is mir ja egal. ihr könnt kaufen was ihr wollt. aber beschert euch dann net.


+zong+

Und schon wieder sollte ich recht behalten

Wieso denn nicht mal sachlich, grammatisch und orthographsich richtig? Ich denke das ist einfach nix für dich, sonst würdest du das ja mal machen.

Ich kann dir auch nen Smart gegen einen Porsche vergleichen und sagen die haben ja beide Hechantrieb - und Heckmotor auch noch!
Irgendwie ist der Vergleich dann aber immernoch nicht gut.

Ich kann von mir sagen den AXX - als 10 Zoller - mehrfach gehört zu haben. Ich habe selbst einen 10er besessen.

Das Chassis ist sehr günstig, womit vergleichen wir es dann? Mit anderen günstigen Chassis, nicht?

Nimm mal einen Rockford P1. Der macht auch Musik. Das Niveau ist aber trotzdem ein anderes.
Mehr Leistung setzt ein P1 auch net um, genau wie andere Chassis im dem Preisbereich auch.
Man kann sicher auch diverse andere Chassis herannehmen, bei denen das ähnlich ist.

Oder drehen wir den Spieß rum:

Lieber Andi,

stelle uns doch mal eine Projekt vor, das mit 100€ Budget einen guten Subwoofer ergibt.
Der sollte natürlich klanglich gut sein, reichlich Leistung in Schall umsetzen und dabei natürlich auch laut gehen. Mit klanglich gut ist dabei auch gemeint, dass der eine schnelle Double Bass - wie bei Dimmu Borgir, Dream Theater u.ä. - so wiedergeben kann wie der Schlagzeuger das spielt.


Ich würde mich sehr freuen, wenn du das machst. Vielleicht erkennst du dabei auch eine Chance dein Image mal etwas zu polieren.
Tönen kann jeder, wer macht verdient Respekt!

Gruß, Seb
andiwug
Inventar
#184 erstellt: 02. Okt 2005, 14:15
@Physician: wie ich schon so oft erwähnt hatte. kann ich übe rso billig produkte nicht wirklcih viel empfehlen da ich mich mit dem zeugs net befasse gescheige den noch anschaue. den axx dagegen hat ein kumpel von mir. ich sage ja nicht das der sub keinen druck macht. ich sage nur das er nicht klingt. klar er kostet nur 50euros aber dann kann man auch net viel von dem ding erwarten was hier immer so groß gepostet wird. kauft dir den axx der ist voll gut und so. ihr solltet eventuell auch dazu schreiben das er nur schreit und sonst nix kann.

@Klangpurist: doch ich kenne ihn. und lügen tuhe ich nicht das hab ich nihct nötig. wenn einer seine mod funktion dazu ausnutzt irgend ein produkt hoch zu loben was schrott ist ist das nicht ok. über lege mal was du für einen einfluß auf die neulinge hast.
dBDragger
Stammgast
#185 erstellt: 02. Okt 2005, 14:27
ich gebe physician voll recht .. man muss auch sehen in welcher preisklasse sich das ganze abspielt und was man gerne haben will ... und der axx ist in seiner preisklasse einer der besten subs , komisch das diverse hifi zeitschriften ihn zum test-sieger benannt haben bei woofern unter 100euro... wie kann sowas sein wenn er sich doch so kacke anhört wie du es sagst.
und ehrlich gesagt mir macht es wesentlich mehr spaß günstige komponenten so zu verbasteln das sie auch ne menge bringen .. unzwar mehr als sie eig. wert sind im gegensatz zu anderem krams.Musik ohne richtigen druck ist für mich keine musik...
dBDragger
Stammgast
#186 erstellt: 02. Okt 2005, 14:35
und nochwas ... @andi ... denk mal drüber nach was du ein einfluss auf die "neulinge" hast ... die denken NUR teure sachen sind auch gleich gut und verlieren den spaß dran mal bisschen rumzuprobieren ...
andiwug
Inventar
#187 erstellt: 02. Okt 2005, 14:53
ich empfehle nur sachen de gut sind. und da können die 50euro subs von raveland eben nicht mithalten. ganz einfach. ich überdenke nur wie sich ein hochwertiegeres sub chassi bewehert. er hält mehr aus setzt die leistung sehr gut um, bringt den best möglich klang raus, und macht auch schub. ich sag dazu nur re audio se 10 die kosten auch nur 270euros aber machen deinen 15ner raveland sowas von platt. und die subs halten wahrscheinlich auch länger als wie so ein axx.

was hilft es mit wenn mein billig sub alle halbe jahr die flöten macht und ich wieder einen neuen kaufen muß.
Klangpurist
Inventar
#188 erstellt: 02. Okt 2005, 14:56

andiwug schrieb:
@Physician: wie ich schon so oft erwähnt hatte. kann ich übe rso billig produkte nicht wirklcih viel empfehlen da ich mich mit dem zeugs net befasse gescheige den noch anschaue. den axx dagegen hat ein kumpel von mir. ich sage ja nicht das der sub keinen druck macht. ich sage nur das er nicht klingt. klar er kostet nur 50euros aber dann kann man auch net viel von dem ding erwarten was hier immer so groß gepostet wird. kauft dir den axx der ist voll gut und so. ihr solltet eventuell auch dazu schreiben das er nur schreit und sonst nix kann.

@Klangpurist: doch ich kenne ihn. und lügen tuhe ich nicht das hab ich nihct nötig. wenn einer seine mod funktion dazu ausnutzt irgend ein produkt hoch zu loben was schrott ist ist das nicht ok. über lege mal was du für einen einfluß auf die neulinge hast.


Lol, neulich hast du noch was ganz anderes gesagt...in was für einem Gehäuse spielt der AXX denn bei deinem "Kumpel" (der wahrscheinlich nur imaginär ist) Und an welcher Stufe? Welches Modell ist es?

Denn wenn du den Sub gehört hättest würdest du nicht sagen dass er schlecht klingt. Denn das tut er nicht.

Oder was meinst du warum alle Leute begeistert sind die ihn sich bauen?

Bei dir müssen wir sowieso nicht anfangen über Klang zu sprechen, wer schon sagt, dass eine EXT 2000D von SPL Dynamics GUT klingt, der hat sowieso keine Ahnung. Ich kenne mehrer Leute mit dieser Endstufe und alle sagen dass sie eben NICHT gut klingt obwohl sie so viel Leistung hat. Deswegen wird sie auch nur für DB Drag benutzt. Aber das verstehst du ja nicht, bei dir muss immer alles teuer sein und groß und Subwoofer müssen schwer sein und einen großen Magneten haben sonst taugen sie nichts...

nix für ungut, aber in deiner Welt möchte ich echt nicht leben...
Klangpurist
Inventar
#189 erstellt: 02. Okt 2005, 15:04

andiwug schrieb:
ich empfehle nur sachen de gut sind. und da können die 50euro subs von raveland eben nicht mithalten. ganz einfach. ich überdenke nur wie sich ein hochwertiegeres sub chassi bewehert. er hält mehr aus setzt die leistung sehr gut um, bringt den best möglich klang raus, und macht auch schub. ich sag dazu nur re audio se 10 die kosten auch nur 270euros aber machen deinen 15ner raveland sowas von platt. und die subs halten wahrscheinlich auch länger als wie so ein axx.

was hilft es mit wenn mein billig sub alle halbe jahr die flöten macht und ich wieder einen neuen kaufen muß.


Ok, Du hast zwei SE 10 von RE Audio an jeweils einer EXT2000D also entschieden mehr Leistung als ich.

Ich habe zum DB Drag zwei AXX 1515 an EINER Colossus.
Ich drücke 150,3 dB...

öhm, was drückst du nochmal?

Achja... am Ende sind die noch lange nicht und laufen tun sie auch noch wie am ersten Tag
andiwug
Inventar
#190 erstellt: 02. Okt 2005, 15:08
@klangpurist: ich glaub du hast keine ahnung. kannst gerne vorbei kommen und die ext mal anhören. wenn du keine ext gehört hast dann kannst du genau so wennig sagen die klingt scheiße. im vergleich zur ner coli xi klingt sie um welten besser. aber das ist nicht das thema. in welchem gehäuse er spielt weiß ich nicht werde ihn aber dem nächst mal an meine ext testen und dann schau ich mal ob er wirklich gut ist.

und subs mit großen antrieb und die schwer sind sind nun mal zu 99#%gut das kann keiner abschreiten. ich kauf mir nicht um sonst die monster der monster.

ich glaub du kannst es net ab das ich ne meinung hab die geen dich geht. du willst ein produkt hochloben was nicht zu viel zu loben ist. ich rede dagegen und das passt dir nicht. ich kenne genügend leute die solche wie dich nur auslachen. weil du deine funktion als mod einfach versagst.
dBDragger
Stammgast
#191 erstellt: 02. Okt 2005, 15:08
Ja ? Wieviel drückste denn damit ? VOm Druck sicherlich nich..
Den gleichen Spruch hab ich schonmal gehört von jmd. mit nem a4 avant mit 4 25er Kicker Solo Baric oder wie die teile heissen.... arbeitet bei MCA in groß himstedt...dann lud er uns mal ein zum test hören .. er betreibt die mit 2kw rms in jeweils geschlossenem gehäuse... er sagte "aber einzeln , also bitte keiner hinten , haltet ihr nicht aus" ich sagte .. ach dann dreh erstma nicht voll auf.. setzte ich mich nach hinten .. er dreht halb auf....er dreht 3/4 auf .. und dreht voll auf... soll ich dir was sagen ? ich hab gewartet bis der bass im lied kam ... aber nichts richtiges war zu hören , geschweigedenn zu fühlen .. mag ja sein das jmd. sagt das hört sich toll an.. aber bei sowas geht doch der spaßfaktor sehr stark gegen null ...
ich für meinen teil habe nun nen hübschen sub gefunden finde ich und werde den auch behalten... achja .. und evtl. bei leuten die wissen wie sie mit sonem sub umzugehen haben hält er genausolang wie jeder andere sub auch.

und deine prognosen "ich sag dazu nur re audio se 10 die kosten auch nur 270euros aber machen deinen 15ner raveland sowas von platt" kannste dir inne haare schmieren .. Kein bisschen überlegt als du das geschrieben hast wa ?
Papa_Bär
Inventar
#192 erstellt: 02. Okt 2005, 15:09
Möchte mich nicht direkt in euren kleinen Streit einmischen...
aber dass der AXX fürs Geld wirklich ne Ausnahmeerscheinung ist behauptet sicherlih nicht nur Klangpurist hier im Forum...da gibts noch ne Menge andrer, sehr kompetenter Leute, die selbiges sagen...Also ist da wohl wirklich was dran
Es gibt eben auch gelegentlich für wenig Geld brauchbare Sachen,die nicht sofort abrauchen....

MfG IchMussFord
andiwug
Inventar
#193 erstellt: 02. Okt 2005, 15:12
du mußt vergleichen das meine subs schon vornerein mehr leistung brauchen als deine. das verhältnis ist ganz anderes. und du hast 15ner und ich 10ner und ich könnte die 150 auch drücken. wnen ich wollte. achja bin momentan bei 145,9db. also ruhig blut. dabei muß man beachten das ich im klang gehäuse bin und du im spl gehäuse. also prall net so rum.
Klangpurist
Inventar
#194 erstellt: 02. Okt 2005, 15:16
Ist es gut Wenn Subwoofer viel Leistung brauchen um zu funktionieren? Ist es gut wenn Subwoofer einen schlechten Wirkungsgrad haben weil ihr Antrieb viel zu groß, die Sicke viel zu Breit und die Membran viel zu schwer ist?

Du sagst Subwoofer die groß und schwer sind sind in 99% der Fälle auch gut. Dass du dich hier gerade völlig lächerlich machst merkst du net oder?

Mein "SPL" Gehäuse hat eine Tiefbassdynamik die DU noch nie erlebt hast also fang mir net an von Klang am Woofer zu sprechen, ich geh jede Wette ein dass du noch nichtmal weißt was das ist...

Und wenn du die 150 packen könntest, dann MACH es ich glaube nämlich net dass du das schaffst. Ich glaube es wirklich nicht. nein ich geh sogar jede WETTE eine dass du es nicht schaffst. Wir können meinetwegen um unsere Subwoofer wetten der Verlierer muss seine Woofer an den Gewinner abgeben


[Beitrag von Klangpurist am 02. Okt 2005, 15:18 bearbeitet]
dBDragger
Stammgast
#195 erstellt: 02. Okt 2005, 15:17
jojo .. ui sind ja RICHTIGE MONSTER deine 25er ...

http://big-dish.org/v-web/gallery/albums/album02/re_se10_1.jpg



wo sind das monster ? nen k700i ragt da glatt mal bis zur hälfte hoch .. lol
Klangpurist
Inventar
#196 erstellt: 02. Okt 2005, 15:20


naja... sieht ja genauso aus...das Teil kost 68 Euro neu bei ebay, von Novex soviel zum "Monster"
dBDragger
Stammgast
#197 erstellt: 02. Okt 2005, 15:20
sieh es dochmal rein geldlich .. deine MONSTER kosten 270euro... wieviel 25er axx`s bekommt man dafür ? sagen wir 7 ... und ...meinste deine 2 monster machen mehr druck als wie 7 25er axx`s ? ich denke wohl KAUM
Klangpurist
Inventar
#198 erstellt: 02. Okt 2005, 15:23
270 das STÜCK Also bekommt man fast 14 AXX1010 wer da den kürzeren zeiht, da brauchen mer net drüber reden.
dBDragger
Stammgast
#199 erstellt: 02. Okt 2005, 15:24
270euro für EINEN ?!?! lol
andiwug
Inventar
#200 erstellt: 02. Okt 2005, 15:32
ich glaub ihr macht euch lächerlich. verbau mal 14 25iger dann bist du erstens in einer anderen klasse und zweitens brauchst du nochmal soviele amp´s um das zu betreiben also ist schon wieder schwachsinn. im grunde kommst du dnan teuerer als ich.

aber wieso streite ichmich überhaupt mit euch. ihr lacht über gute sub´s. ich lache euch aus weil ihr nicht wisst was dieser gute sub kann. und nur weil deine zwei 15ner mehr luft bewegen heißt es net das se tiefer gehen nochmehr druck erzeugen. lass dir mal von einem erzählen de rmeine 25iger gehört hat. was aus dene teile raus kommt da mußt du dir nochmal zwei 15ner kaufen damit du halb wegs an den tiefgang rankommst. zudem viel spass bei euren großen gehäusen. wnen ich sehe ich kann mit einem 25iger tiefer als du mit einem 15ner axx dann bin ich shcneller und lauter. was soll ich noch sagen. da sieht man das der axx ne null ist. fertig.
Klangpurist
Inventar
#201 erstellt: 02. Okt 2005, 15:36
echt?



Krass!


Das will ich echt mal gerne hören
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
neues Projekt im W203
Skip986 am 20.07.2017  –  Letzte Antwort am 20.07.2017  –  6 Beiträge
Neues Projekt. E39 Touring
Focal-Stefan am 21.07.2012  –  Letzte Antwort am 05.09.2022  –  34 Beiträge
Neues (kleines) HiFi Projekt.
mathi am 24.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.05.2010  –  17 Beiträge
NEUES PROJEKT - CLK 200
Perfecto*** am 12.07.2011  –  Letzte Antwort am 16.11.2011  –  32 Beiträge
Unser neues Projekt , Wohnwagen 2010 ;)
Desty01 am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.06.2010  –  73 Beiträge
Neues Projekt: Audi A3 8P
davoz am 13.03.2011  –  Letzte Antwort am 08.08.2011  –  24 Beiträge
Mein Neues Projekt! Fiat Brava!
Endless_on_Fire am 12.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.01.2008  –  4 Beiträge
Neues Projekt : Audi A8 D2
JesusonSpeed am 02.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2011  –  177 Beiträge
Mein neues Projekt: Nissan 350Z Roadster
r@fi am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 30.07.2009  –  162 Beiträge
Ford Fiesta - Einsteiger Projekt
Prinzenrolle27 am 26.03.2015  –  Letzte Antwort am 27.04.2015  –  24 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRangerDanger
  • Gesamtzahl an Themen1.554.825
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.684