Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|

Kabel HDTV über Unitymedia ?

+A -A
Autor
Beitrag
Starchild_2006
Gesperrt
#1903 erstellt: 13. Nov 2007, 11:22
Spätestens die die HDTV einspeisen da ist HDMI Pflicht.

Ansonsten würds ja schon reichen wenn Um einen wie in einem FREIEN Land selbstverständlich sein sollte, gewähren würde, das man für sein eigenes Geld sich einen vernünftigen HDTV Receiver anschaffen kann ohne dafür mit monatlich 5,00€ gestraft zu werden.

Ansonsten ist es halt affig total mit DIGITAL TV zu werben, wenn hinten nur Analog zum Fernseher RAUSKOMMT

Aber passt halt zu UM und Ihrer Unterschlagungstacktig


[Beitrag von Starchild_2006 am 13. Nov 2007, 11:23 bearbeitet]
Bäri
Stammgast
#1904 erstellt: 13. Nov 2007, 11:38
Da ist aber Kabel Deutschland auch nicht viel besser. Wenn man sich auf deren Homepage informieren will, steht da kein Wort über Premiere oder gar Premiere HD. Man könnte also auch da den Eindruck bekommen, das Kabel Deutschland auch kein HD in ihre Netze einspeist...

Und auf dem Premiere Portal steht nichts von Kabel Gesellschaften!

Nun Tatsache ist, dass bei KD in Bayern tatsächlich die beiden Premiere HD Kanäle eingespeist werden, die kosten aber extra!
Starchild_2006
Gesperrt
#1905 erstellt: 13. Nov 2007, 12:05
Klar weil sich Premiere die HD Sender bezahlen lässt und wir als Kabelkunden die Melksäue der Nation sind.

Denn die Sat kunden können noch Pro Sieben HD und Sat 1 HD umsonst sehen ebenso Anixe.

Ach ja es gibt einen GUTEN Kabelanbieter Kabel BW die speisen noch die umsonst Sender Sat 1 HD und Pro Sieben HD ein.

So sollte es eigentlich sein!!!!!!!!!!!!

Denn wir Kabelkunden zahlen ja schon Grundgebühr und digital Gebühr und bekomen eh schon hundertt Sender weniger als die Sat Kunden und darunter Sender wie ORF etc die deutsprachig sind und Sendungen wie Pro Sieben manchmal bieten ohne Werbung zudem die EM 2008 in HD einspeisen wollen!!!!!!!!!!!
Kris26
Stammgast
#1906 erstellt: 13. Nov 2007, 12:35
Was ich nicht ganz kapiere:
Hier war schon öfters davon die Rede das die EM 2008 auch in HD ausgestrahlt werden würde, das bis dahin spätestens UM nachziehen muß, weil dann viele Kunden verloren gehen usw.
Aber kann das UM nicht egal sein ob die EM2008 in HD ausgestrahlt wird???
Ich meine in Deutschland werden diese Spiele eh bei ARD oder ZDF ausgestrahlt. Soviel ich weiß senden die öffentlich rechtlichen gar kein HD aus und werden es wohl auch nicht zur EM tun...
Hat es sich dann nicht daher so oder so erledigt?
Korrigiert mich bitte^^
pseudoreal
Stammgast
#1907 erstellt: 13. Nov 2007, 12:36
übrigens man braucht kein HDMI für HDTV,
YUV reicht auch.

HDMI braucht man nur um HDCP verschlüsselte Programme darzustellen.

Das YUV Analog ist weiss ich auch, aber die Qualität meiner Box über YUV und HDMI ist identisch.
DUSAG0211
Inventar
#1908 erstellt: 13. Nov 2007, 12:42

pseudoreal schrieb:
übrigens man braucht kein HDMI für HDTV,
YUV reicht auch.

HDMI braucht man nur um HDCP verschlüsselte Programme darzustellen.

Das YUV Analog ist weiss ich auch, aber die Qualität meiner Box über YUV und HDMI ist identisch.


Es geht darum, dass digitales Fernsehen proklamiert wird und die verwendeten geräte nur analoge Anschlüsse besitzen.

Ob man im Endeffekt einen Unterschied sieht ist zweitrangig.

Welche "Box" meinst du?
Bäri
Stammgast
#1909 erstellt: 13. Nov 2007, 13:01
Bleibt mal auf dem Teppich: ein Digitalreceiver kann digitales Fernsehen (ob über Kabel, Satellit oder terrestrisch) empfangen und in ein Format umwandeln, was der Fernseher versteht. Das es hierbei mehrere Möglichkeiten gibt (FBAS, S-Video, RGB, YUV, DVI, HDMI, etc.) liegt an den Fähigkeiten der Fernseher, solche Signale entgegen zu nehmen. Und ich denke, dass die Mehrzahl der Fernseher (auch in NRW) weder einen DVI noch einen HDMI-Eingang haben. Und wenn man sich mal bei den Receiver-Herstellern umschaut, sind auch dort die Modelle mit HDMI Ausgang rar und teuer! Man kann ja schon froh sein, wenn sie zwei Scart-Ausgänge mit RGB-Beschaltung aufweisen!

Ich weiß zwar nicht, ob es bei UM noch gängige Praxis ist, dass für die Freischaltung einer Smartcard für einen "Fremdreceiver" eine monatliche Gebühr verlangt wird, ich halte dies aber für rechtlich äußerst bedenklich. Es wäre ok für mich, dies mit einer einmaligen "Bereitstellungsgebühr" bezahlen zu müssen.

Viele Grüße

Bäri
cine_fanat
Inventar
#1910 erstellt: 13. Nov 2007, 13:14
Digital ist für mich digital. Und wenn mir UM für meinen dig. Kabelanschluß, so werben die selbst dafür, eine beschissene analog Box schick, ist das für mich reine Verarsche.

Lasst uns alle nach BW ziehen
Starchild_2006
Gesperrt
#1911 erstellt: 13. Nov 2007, 13:53
Eine einmalige Bereitstellungsgebühr die sich in einen ordentlichen Rahmen befindet Z. B5-20€ einmalig wäre ja noch Ok, aber monatlich ist eine Sauerei!!!!!!!!!!
pseudoreal
Stammgast
#1912 erstellt: 13. Nov 2007, 14:07

Sternenfeuer schrieb:


Es geht darum, dass digitales Fernsehen proklamiert wird und die verwendeten geräte nur analoge Anschlüsse besitzen.

Ob man im Endeffekt einen Unterschied sieht ist zweitrangig.

Welche "Box" meinst du?


Meinen DVD Player und meinen Sat Receiver
raider55252
Stammgast
#1913 erstellt: 16. Nov 2007, 16:13
Aus der neuen TV Digital.
Wann wird UM HDTV anbieten?
Antwort des Senior Produktmanagers: Ein HDTV Angebot hängt im Wesentlichen von den Sendern ab. Wir verhandeln mit allen derzeitigen Anbietern, auch mit Premiere. Unsere HDTV Testausstrahlung, die wir Vorübergehend im Netz hatten, wurde erfolgreich abgeschlossen. Die Kapazitäten sind also vorhanden. Derzeit gehen wir davon aus, das wir im laufe des nächsten Jahres HDTV Inhalte anbieten können.

Also wird das in nächster Zeit nichts
Schade das man bei UM als Kunde der letzte Dreck ist. Das sieht man auch am soganannten Kundenservice, der nicht vorhanden ist. Eine halbe Stunde in der Hotline ist garnichts und auf Briefe, reagiert UM auch nicht.
DUSAG0211
Inventar
#1914 erstellt: 16. Nov 2007, 16:20
selbe Antwort wie vor ein paar Monaten...
Buhrli
Neuling
#1915 erstellt: 16. Nov 2007, 16:25
Sensationelle Antwort! Es liegt an den Sendern.
Ich gebe bald auf.

Wenigstens kann ich mit meiner PS3 HDTV-Filme gucken...
Starchild_2006
Gesperrt
#1916 erstellt: 16. Nov 2007, 16:36
Dann dürfte es doch kein Problem sein Pro Sieben HD und Sat 1 HD einzuspielen, sind doch frei für jedermann in Sat zu bekommen und ich denke für die Sender Sat 1 und Pro Sieben wär dies doch nur Recht wenn die endlich auch im Kabelnetz verfügbar wären!!

Was soll der Schei.... denn.

Also demnach ran an die Buletten Kapazitäten sind da, zwei frei empfangbare HD Sender für Lau auch.....

Also das kanns doch nicht sein.

Zahlen, zahlen aber keine Gegenleistung bringen..

Hallo wir Melksäue der Nation Kabelseher Grundgebühr, Digitalgebühr, wollen auch HD für Lau wie die Sat Kollegen die dies schon über ein Jahr umsonst können.

Also speist HD endlich rein wenns nicht an den Kapazitäten liegt.

Premiere könnt Ihr nacher immer noch einspeisen, aber Pro Sieben HD und Sat 1 HD ist Pflicht.


[Beitrag von Starchild_2006 am 16. Nov 2007, 16:38 bearbeitet]
cosmicmatrox
Stammgast
#1917 erstellt: 16. Nov 2007, 16:51
Jürgen70
Stammgast
#1918 erstellt: 16. Nov 2007, 18:16
Hallo Zusammen,

mal wieder eine Info bezüglich HDTV. Ich war heute bei uns im Saturn Markt und wollte mir die Blu-Ray von "Harry Potter 5" und "Stirb langsam 4.0" kaufen.

Leider konnte ich Sie bei der "riesen Auswahl" nicht finden . Dort hatten sie ca. 30 Titel auf Blu-Ray und ca. 30 Titel als HD-DVD. Ich also zum Verkäufer hin und gefragt: "Was mit der Harry Potter Blu-Ray ist?"
Er sagte: "Wir warten darauf."
Ich: "Was ist mit Stirb langsam 4.0?"
Er: "Ausverkauft, wir warten darauf."
Ich: "So eine große Nachfrage???"
Er: "Möchten Sie eine ehrliche Antwort? Sie sind der Erste der nach einer Blu-Ray Disk fragt. Läuft überhaupt nicht!"

Soviel zur Nachfrage nach HDTV allgemein.
Ich weiß, hat alles nichts mit Unitymedia zu tun.

Gruß
Jürgen
DUSAG0211
Inventar
#1919 erstellt: 16. Nov 2007, 18:19
Dank Preis 25-30 € frage ich diese auch nicht nach im Moment... (warte auf bestellung von amazon.com)


Ich bin doch nicht blöd ---- ach nee, falscher Markt

----

Wie in deinem anderen Thread Jürgen: warum nachfragen wenn das so tolle hdtv bei pro7 genauso aussieht wie die anderen "normalen" Sender


~~~ Präsentiert in HDTV ~~~ HAHA
Kris26
Stammgast
#1920 erstellt: 16. Nov 2007, 21:42
Ist doch klar warum der Müll nicht läuft,
Filme kosten wie erwähnt 25-30 Euro (50-60 DM!!!!) und die Player sind unbezahlbar!
Zwei Formate die konkurrieren, vielleicht sollte sich die Industrie auf ein Format einigen, denn ist das alles eher witzlos.. Ich persönlich würde mir daher nur einen Kombiplayer kaufen. Die kosten allerdings mal so um die 1000 Euro. Wenn der Konkurrenzkampf unter den Herstellern beginnt und es Kombiplayer für 159,90 bei Aldi gibt, hole ich mir einen, vorher nicht

HDDVD und BluRay stecken noch in den Kinderschuhen! Ich kann dich aber beruhigen, denn so fing es mit DVD Ende der 90er auch an....


[Beitrag von Kris26 am 16. Nov 2007, 21:48 bearbeitet]
cine_fanat
Inventar
#1921 erstellt: 17. Nov 2007, 13:02

Ich bin doch nicht blöd ---- ach nee, falscher Markt


Aber der selbe Verein. (Media-Markt u. Saturn gehören zur Metro Gruppe)
Duri
Ist häufiger hier
#1922 erstellt: 17. Nov 2007, 13:06
So viel sind die 25-30 Euro nicht. Sofern man einen aktuellen Film kaufen möchte, der auch auf DVD 20 Euro kostet, geht der (Auf)preis in Ordnung. Und die älteren gibt es zum Teil für ca. 20 Euro, was doch ok ist.
karnevals_jeck
Ist häufiger hier
#1923 erstellt: 17. Nov 2007, 20:55
dvds die 20 € kosten, sind ne absolute frechheit. sowas sollte sich niemand kaufen...
Duri
Ist häufiger hier
#1924 erstellt: 17. Nov 2007, 21:35
Also sind deiner Meinung nach auch DVDs zu teuer?
Kris26
Stammgast
#1925 erstellt: 17. Nov 2007, 22:34
Finde DVDs sind absolut erschwinglich.
Klar gibt es neue DVDs die für 20 Euro auf den Markt kommen, aber das sind meist Doppel-DVDs mit viel Zeug was man nicht wirklich braucht.
Davon abgesehen finde ich das 20 Euro schon wirklich die Obergrenze für ne DVD ist. Vorteil bei DVDs sind das sie schnell im Preis fallen. Casino Royale zB gibts auch schon für 8 Euro...So geht es dann nach einigen Monaten mit allen Filmen.
Einige schlecht gemachte HDDVDs lohnen sich auch nicht wirklich. Schaut man sich Stirb Langsam 4.0 an, da hat die normale DVD eine so hohe Qualität....da muss sich dann beim anschauen jeder selber Fragen ob sich der Sprung lohnt.
karnevals_jeck
Ist häufiger hier
#1926 erstellt: 18. Nov 2007, 12:35
ich würde niemals mehr als 5 euro dafür bezahlen. wobei die auflösung einer dvd kein standart mehr ist. zumindest für die leute in diesem thread. oder sehe ich das falsch??
Tom_K
Inventar
#1927 erstellt: 18. Nov 2007, 14:01
Ich bin dafür, dass es die umsonst gibt! Mal im Ernst, als die DVD den Markt betrat, war sie wesentlich teuerer als die heutigen HD Medien. Imho führt der immense Preisverfall auch nicht unbedingt zu einer gleichbleibenden Qualität.

Gruß Tom
wz
Ist häufiger hier
#1928 erstellt: 18. Nov 2007, 18:36
Ich frage mich, was die letzten 10 Beiträge mit dem Thema Unitymedia zu tun haben. Ich glaube, die Beiträge sind wohl im falschen Thread gelandet.

Gruss WZ


[Beitrag von wz am 18. Nov 2007, 18:37 bearbeitet]
Kris26
Stammgast
#1929 erstellt: 18. Nov 2007, 19:01

wz schrieb:
Ich frage mich, was die letzten 10 Beiträge mit dem Thema Unitymedia zu tun haben. Ich glaube, die Beiträge sind wohl im falschen Thread gelandet.

Gruss WZ


Vielleicht liegt es daran das es seit längerem nichts aktuelles mehr über Unitymedia im Bezug auf HD zu berichten gibt^^
wz
Ist häufiger hier
#1930 erstellt: 18. Nov 2007, 21:33

Vielleicht liegt es daran das es seit längerem nichts aktuelles mehr über Unitymedia im Bezug auf HD zu berichten gibt


Das ist leider so. Aber ich hoffe bei einem jeden neuen Eintrag, dass sich bei Unitymedia bzgl. HD nun doch etwas getan hat.

Ich bin darüber hinausgehend nur froh, dass Unitymedia nichts mit Weihnachten zu tun hat. Andernfalls würden diese Feiertage für den Dezember (bzw. das 4. Quartal) 2007 angekündigt werden und dann vermutlich (ohne eine weitere Erklärung) einfach ausfallen.

Gruss WZ


[Beitrag von wz am 18. Nov 2007, 21:45 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#1931 erstellt: 19. Nov 2007, 11:02

cine_fanat schrieb:

Ich bin doch nicht blöd ---- ach nee, falscher Markt


Aber der selbe Verein. (Media-Markt u. Saturn gehören zur Metro Gruppe)


ja klar... wer das noch nicht weiss lebt wohl hinterm Mond
cosmicmatrox
Stammgast
#1932 erstellt: 19. Nov 2007, 11:13
Mal ein paar Zitate, die ich dazu gefunden hab.
Also die neusten mit bekannten Meldungen sind HDTV im UM-Netz nicht vor Sommer 2008.

Also heisst es warten ...

AreaDVD hat es gut berichtet und so wird es bei mir wohl auch aussehen .... werde auf Sat umsteigen und dann kann mich UM mal gern haben.


Die drei HDTV-Sender des Bezahlsenders Premiere werden in absehbarer Zeit nicht über die Kabelnetzbetreiber Ish und Iesy ausgestrahlt.

"Es ist im Moment noch keine Bewegung in Sicht", sagte Premiere-Chef Georg Kofler am Rande des Medienforum.NRW dem Branchendienst "DWDL" am Dienstag. "Wir sind aber sehr glücklich, dass in 14 von 16 Bundesländern - oder anders gesagt, überall wo nicht Unity Media die Netze kontrolliert - Premiere HD noch vor der Weltmeisterschaft im Kabel verfügbar ist." Kofler riet den betroffenen Haushalten in Hessen und Nordrhein-Westfalen zur Installation einer Satellitenanlage.




Premiere HD zukünftig auch im Kabel bei Unity Media


19.07.2007 (ks)

Kunden des Kabelbetzbetreibers Unity Media in Hessen und Nordrhein-Westfalen sitzen in Sachen HDTV bislang in der zweiten Reihe. Dies soll sich jetzt aber schon bald ändern. Im Rahmen der Vereinbarung mit Unity Media über die zukünftige Verbreitung der Bundesliga durch Premiere hat der Abo-Sender auch seine Kabel-Einspeisungsverträge mit Kabelnetzbetreiber bis Ende 2013 verlängert.

Dieser umfasst neben fünf Kabel-Kanälen zur Verbreitung des Premiere-Standard-Angebots auch die Einspeisung von Premiere HD ins Kabelnetz von Unity Media. Ab wann mit der Einspeisung von Premiere HD in den Kabelnetzen begonnen werden soll, wurde noch nicht bekannt gegeben.



Auf Anfrage des Medienmagazins DWDL.de bestätigte der Mutterkonzern von Ish und Iesy, Unity Media, den Start eines eigenen HDTV-Angebots in den beiden Kabelnetzen in diesem Sommer. Nähere Angaben über mögliche Sender will Unity Media nicht machen. Die beschränkte Auswahl an bereits verfügbaren HDTV-Programmen lässt aber vermuten, dass z.B. ProSieben und Sat.1 mit den vereinzelt in HDTV ausgestrahlten Spielfilmen und Serien Teil des Pakets sein werden. Auch Premiere soll dann mit seinen HDTV-Kanälen an Bord sein.


[Beitrag von cosmicmatrox am 19. Nov 2007, 11:15 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#1933 erstellt: 19. Nov 2007, 11:22
wz der war gut!!!!!!!!!


Ist ja sowiso Verarsc.... von Unity Media das mit Digital TV.

Rühmen sich wer weiß wie doll dies sei und verbieten einen, einen eigenen HDTV (Digital Receiver mit HDMI), wie es eigentlich für Digital TV sein sollte zu benutzen, bzw. verlangen unverschämte 5,00 € monatlich Jahr für Jahr dafür das man von seinen eigenem Geld gekauften vernünftigen wirlich digitalem Receiver benutzen will.

Eine Frechheit ist das.

Wo bleibt eigentlich Opa mit seiner Aussage das dies aber ab Januar nicht mehr so sein soll.

Das wär doch mal wenigstens ein kleiner Schritt für uns,
aber ein GROßER Schritt für die Menschheit ähhhhhhhhhh Unity Media.

Die leben nämlich noch in den sechzigern mit Ihrem Pal und die Erkundung des Mondes hat absoluten Vorang vor HDTV :D

Ich glaub ein bischen Wind in den Verstaubten Vorstand wäre die vernünftigste Entscheidung.

Einspeisung von Sat 1 HD und Pro Sieben HD muß her.


[Beitrag von Starchild_2006 am 19. Nov 2007, 11:24 bearbeitet]
Tom_K
Inventar
#1934 erstellt: 19. Nov 2007, 17:53

Starchild_2006 schrieb:

Ich glaub ein bischen Wind in den Verstaubten Vorstand wäre die vernünftigste Entscheidung.


Da heißt es: Starchild übernehmen sie. HDTV für alle!!! (Egal was es kostet)

Gruß Tom
fraster
Inventar
#1935 erstellt: 19. Nov 2007, 23:14

Starchild_2006 schrieb:
Wo bleibt eigentlich Opa mit seiner Aussage das dies aber ab Januar nicht mehr so sein soll.

Das frage ich mich seit ein paar Wochen auch!
dergiss
Stammgast
#1936 erstellt: 20. Nov 2007, 09:54

cosmicmatrox schrieb:
Mal ein paar Zitate, die ich dazu gefunden hab.
Also die neusten mit bekannten Meldungen sind HDTV im UM-Netz nicht vor Sommer 2008.

Also heisst es warten ...

AreaDVD hat es gut berichtet und so wird es bei mir wohl auch aussehen .... werde auf Sat umsteigen und dann kann mich UM mal gern haben.


Die drei HDTV-Sender des Bezahlsenders Premiere werden in absehbarer Zeit nicht über die Kabelnetzbetreiber Ish und Iesy ausgestrahlt.

"Es ist im Moment noch keine Bewegung in Sicht", sagte Premiere-Chef Georg Kofler am Rande des Medienforum.NRW dem Branchendienst "DWDL" am Dienstag. "Wir sind aber sehr glücklich, dass in 14 von 16 Bundesländern - oder anders gesagt, überall wo nicht Unity Media die Netze kontrolliert - Premiere HD noch vor der Weltmeisterschaft im Kabel verfügbar ist." Kofler riet den betroffenen Haushalten in Hessen und Nordrhein-Westfalen zur Installation einer Satellitenanlage.




Premiere HD zukünftig auch im Kabel bei Unity Media


19.07.2007 (ks)

Kunden des Kabelbetzbetreibers Unity Media in Hessen und Nordrhein-Westfalen sitzen in Sachen HDTV bislang in der zweiten Reihe. Dies soll sich jetzt aber schon bald ändern. Im Rahmen der Vereinbarung mit Unity Media über die zukünftige Verbreitung der Bundesliga durch Premiere hat der Abo-Sender auch seine Kabel-Einspeisungsverträge mit Kabelnetzbetreiber bis Ende 2013 verlängert.

Dieser umfasst neben fünf Kabel-Kanälen zur Verbreitung des Premiere-Standard-Angebots auch die Einspeisung von Premiere HD ins Kabelnetz von Unity Media. Ab wann mit der Einspeisung von Premiere HD in den Kabelnetzen begonnen werden soll, wurde noch nicht bekannt gegeben.



Auf Anfrage des Medienmagazins DWDL.de bestätigte der Mutterkonzern von Ish und Iesy, Unity Media, den Start eines eigenen HDTV-Angebots in den beiden Kabelnetzen in diesem Sommer. Nähere Angaben über mögliche Sender will Unity Media nicht machen. Die beschränkte Auswahl an bereits verfügbaren HDTV-Programmen lässt aber vermuten, dass z.B. ProSieben und Sat.1 mit den vereinzelt in HDTV ausgestrahlten Spielfilmen und Serien Teil des Pakets sein werden. Auch Premiere soll dann mit seinen HDTV-Kanälen an Bord sein.


Die Zitate sind auch sehr schön zusammengestückelt. Das erste Zitat stammt wohl noch aus 2006, da 1. noch von der Fussball-WM geredet wird und 2. Premiere noch 3 HD Sender hatte (damals gab es noch den Sportkanal)

Das zweite Zitat ist in der Tat das aktuellste.

Das letzte Zitat stammt wohl aus dem Frühjahr. Der Sommer der dort erwähnt wird, war der Sommer 2007.

In der aktuellen TV Digital hat sich der Produktmanager von UM zum Thema HD geäußert. Hier heisst es, dass mit einer HD Einspeisung im 1. Halbjahr 2008 zu rechnen ist. Um welche Sender es sich handelt bleibt dabei unklar.
raider55252
Stammgast
#1937 erstellt: 20. Nov 2007, 12:23



In der aktuellen TV Digital hat sich der Produktmanager von UM zum Thema HD geäußert. Hier heisst es, dass mit einer HD Einspeisung im 1. Halbjahr 2008 zu rechnen ist. Um welche Sender es sich handelt bleibt dabei unklar.


Wo steht da was vom 1.Halbjahr? Im laufe des nächsten Jahres kann auch Ende des Jahres sein.
Ich hab da keine Hoffnung das sich da so schnell was tut.
DUSAG0211
Inventar
#1938 erstellt: 20. Nov 2007, 12:49
Raider heisst jetzt Twix

Die Aussage in der TV Digital ist interessanterweise deckungsgleich mit einem Interview das hier im Forum bereits vor ca. 1/2 Jahr gepostet wurde (bzw. genau diese Antwort steht hier auch schon mal drin)

das heisst gar nichts
Starchild_2006
Gesperrt
#1939 erstellt: 20. Nov 2007, 13:15
Aber woran scheitert es dann??????

Kapazität ist da, Pro Sieben HD und Sat 1 HD sind kostenlos frei empfangbar und freuen sich im Sat Bereich Beliebtheit.

Aber ich denke das UM bei uns nocheinmal abkassieren will und evtl. HD1 Sat 1 HD und Pro Sieben HD und Anixe als Paket verkaufen will, was andere im Sat Bereich schon seit einem Jahr umsonst sehen können.

Die Frechheit wäre nur das wir dann schon dreifach abkassiert werden:

1 Kabel Grundgebühr

2 Kabel Digital Gebühr

3 Kabel HD Paket Gebühr

und das alles dann mit 1-2 Jahren Verspätung
DUSAG0211
Inventar
#1940 erstellt: 20. Nov 2007, 13:16
ich würde mir diese Sender nicht als Extra Paket holen.

Wenn sie bei Home Premium integriert sind, ok. Extra Paket auf keinen Fall
Starchild_2006
Gesperrt
#1941 erstellt: 20. Nov 2007, 14:18
Na super ist doch das selbe Du mußt dann für die Sender bezahlen.

Vielleicht wollen ja auch manche kein Premiere, weil Ihnen 20€ zusätzlich zur Kabelgrundgebühr und Digitalgebühr einfach für 2 Sender zu viel ist.

ich finde die se Sender müßten wie bei Sat umsonst für jeden da sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Premiere ok, die kosten halt, muß jeder für sich wissen ob er das Geld dafür bezahlen will, aber nicht jeder will Filme die man auf Blu-ray in 1000 fach besserer Qualität,oder top aktuelle Filme ein halbes Jahr vorher in der Videothek ausleihen kann, als bei Premiere sehen.

Premiere Filme sind doch schon alt wenn die gesendet werden, die sind dann meist schon 6 Monate in der Videothek zu leihen. Und für 20€ kann ich mir 7-9 Filme im Monat in Top Qualität im Monat leihen und hab die Filme die ich sehen will. Bei meiner Videothek gibts Blu-ray oder HD-DVD schon für 1,60.

Interssant wären halt Sat 1 HD und Pro Sieben HD und Anixe umsonst wie alle anderen die Sat haben und wer will kann sich ja noch Premiere buchen.
T.R.O.I.
Ist häufiger hier
#1942 erstellt: 20. Nov 2007, 15:02


Interssant wären halt Sat 1 HD und Pro Sieben HD und Anixe umsonst


Hallo Starchild,

Was ist denn nach deiner Meinung nach so Interessant an Sat1/Pro7-HD???
Die top aktuellen Filme, die es noch nicht seit mehr als einem halben Jahr als Blu-ray oder HD-DVD in der Videothek für 1,60 zum Ausleihen gibt, können's ja wohl kaum sein.
Und das anspruchsvolle Nachmittagsprogramm oder die tollen Werbebblöcke (die ab und zu mal für Inhalt unterbrochen werden) sind - meines Wissens nach - auch auf Pro7/Sat1-HD nicht in High-Definition.

Ich hätte auch gerne HDTV im UM-Kabelnetz. Aber ohne ein entsprechend hochwertiges Programmangebot der Sender hab' ich gar nix davon!
Also, sobald Premier-HD und Discovery-HD bei UM verfügbar ist, bin ich dabei - Sat1/Pro7-HD- brauch' ich nicht (nicht einmal für umsonst!)



DUSAG0211
Inventar
#1943 erstellt: 20. Nov 2007, 15:25
Klar ist es das selbe wenn ich noch nichts bezahlen würde. da ich aber eh schon das Angebot gebucht habe, würde es für MICH nichts ändern.

Wenn es Premiere HD irgendwann geben würde, würde ich darüber nachdenken das UM Angebot komplett abzubestellen und auf Premiere umzusteigen.

warum? HD würde ich gerne haben, Fussball gibts bei Premiere sowieso (und auch 1 Spiel in HD) und NASn gibt es mittlerweile bei Premiere auch. Ausserdem haben wir sowieso schon einen Premiere Vertrag im Haus. Alle Faktoren die für einen Wechsel sprechen unter den richtigen Umständen
Tom_K
Inventar
#1944 erstellt: 20. Nov 2007, 16:14

T.R.O.I. schrieb:


Interssant wären halt Sat 1 HD und Pro Sieben HD und Anixe umsonst


Hallo Starchild,

Was ist denn nach deiner Meinung nach so Interessant an Sat1/Pro7-HD???
Die top aktuellen Filme, die es noch nicht seit mehr als einem halben Jahr als Blu-ray oder HD-DVD in der Videothek für 1,60 zum Ausleihen gibt, können's ja wohl kaum sein.
Und das anspruchsvolle Nachmittagsprogramm oder die tollen Werbebblöcke (die ab und zu mal für Inhalt unterbrochen werden) sind - meines Wissens nach - auch auf Pro7/Sat1-HD nicht in High-Definition.

Ich hätte auch gerne HDTV im UM-Kabelnetz. Aber ohne ein entsprechend hochwertiges Programmangebot der Sender hab' ich gar nix davon!
Also, sobald Premier-HD und Discovery-HD bei UM verfügbar ist, bin ich dabei - Sat1/Pro7-HD- brauch' ich nicht (nicht einmal für umsonst!)



:*


Er weiß es halt nicht besser unser lieber Starchild. Vor allem weil du die richtigen HDTV Filme die gesendet werden an einer Hand abzählen kannst. Der Rest ist eh hochskaliert und auch noch im 4:3 Format. Also unnütz!

Gruß Tom
Kris26
Stammgast
#1945 erstellt: 20. Nov 2007, 18:50
Was hat es im Bezug auf HDTV mit diesem Hochskalieren auf sich?? Gibt es denn HDTV Sender die nun wirklich in HD sind, ohne hochskaliert zu sein??
War vorhin im Saturn Markt wo irgendeine Bundesliga Aufzeichnung lief, oben in der Ecke das Symbol Premiere HD.
Das traurige daran ist, dass ich keinen Unterschied zum normalen Fernsehbild gesehen habe... :-(
Auf nem anderen Fernseher lief irgendeine alte Serie, oben das Senderzeichen Anixe HD, aber auch da war nicht wirklich was tolles zu sehen...:-(


[Beitrag von Kris26 am 20. Nov 2007, 18:51 bearbeitet]
DUSAG0211
Inventar
#1946 erstellt: 20. Nov 2007, 19:03
da viele alte Sendungen nicht in HD vorliegen, setzen die Sender Computer ein um diese auf HDTV Format/Auflösung umzurechnen

Bei Premiere HD Bundesliga sollte aber auf jeden Fall ein Uterschied zu sehen sein. Dieser ist aber letztlich auch etwas von der gerade gezeigten Einstellung abhängig.

Jeder HD Trailer / HD DVD / WMV HD Film bei mir zuhause ist ein ganz krasser Unterschied zum jeweiligen DVD Gegenstück.
Kris26
Stammgast
#1947 erstellt: 20. Nov 2007, 19:16
Aha ok...
Naja also kann nicht sagen dass das Bild bei Premiere HD schlecht war, nur es hat mich halt nicht vom Hocker gehauen!
Schaue ja oft Fußball zu Hause und habe mir das mal als Referenz genommen. Einen so gravierenden Unterschied konnte ich nicht erkennen, vielleicht hat es ja andere Gründe..


[Beitrag von Kris26 am 20. Nov 2007, 19:17 bearbeitet]
Starchild_2006
Gesperrt
#1948 erstellt: 20. Nov 2007, 19:40
Ich denke mir aber das die Spielfilme die auf Sat 1 HD und Pro Sieben HD laufen dennoch besser aussehen als das normale Pal ausgestrahlte Fernsehbild bei Sat 1 und Pro Sieben, sonst würd es ja kein Sinn machenm und davon geh ich aus, das die Datenrate höher ist als die normalen 4-6 Mps oder wie das heißt.

von daher wird der Fernsehr schon profitieren.

Heißt ja auch nikcht das ich mit kein Premiere HD Discovery reinziehen werde, aber ich möchte erstmal dieses per Prepaid für mich testen können und nicht 24 Monate gebunden sein und unzufrieden, weil es sich nbicht als so dolle rausstellt.

Aber wie ich mir denke wird dies nur wieder für die eh schon besser gestellten Sat Kunden möglich sein und wir Zahlknechte der UM müssen sofort ein Abo buchen ohne vorher per Prepaid testen zu können, wie all die Sat Kunden.

ich hoffe aber nicht und kann mir hoffentlich ein gutes Bild von Premiere HD machen und bei gefallen buchen.
pseudoreal
Stammgast
#1949 erstellt: 20. Nov 2007, 20:40
naja letztens als die bayern liefen, sah das bild auf HD schon besser aus als auf SD
Starchild_2006
Gesperrt
#1950 erstellt: 20. Nov 2007, 21:36
Das meine ich doch Sat 1 HD und Pro Sieben HD wird bestimmt auch besser aussehen las die gleichen SD Sender nur will ich für soetwas nicht noch bezahlen müssen, sondern Sie fürs gemütliche Sonntagsabendfernsehen auf Pro Sieben kommen ja dann öfters Spielfilme genießen. Umsonst wie all die anderen Sat Seher!!!!!!!!!

Premiere OK ist halt Pay TV aber Pro Sieben HD und Sat 1 HD und Anixe etc. dürfen aber nicht von UM mißbraucht werden dies zu Pay TV umzufunktionieren, sondern sollte frei wie für Sat kunden allen zugänglich sein, praktisch zur Werbung für HD Filme bzw Sendern.
Bäri
Stammgast
#1951 erstellt: 21. Nov 2007, 11:01
Wieso wird hier über ein exta zu bezahlendes HD-Paket beim Unity Media spekuliert, wenn nicht einmal absehbar ist, wann die überhaupt HD in ihre Netze einspeisen?

Und nicht vergessen: ein HD-Receiver kosten ca. 5x soviel wie ein SD-Receiver.

Viele Grüße

Bäri
DUSAG0211
Inventar
#1952 erstellt: 21. Nov 2007, 11:04
weil es langweilig ist immer nur über dasselbe zu schreiben

Die Verbindung zum Preis verstehe ich nicht ganz... ICh glaube jeder der aktiv den Wunsch hegt HDTV zu empfangen, ist Enthusiast genug um diesen Betrag für einen HD Receiver auszulegen
Bäri
Stammgast
#1953 erstellt: 21. Nov 2007, 12:01

Sternenfeuer schrieb:
weil es langweilig ist immer nur über dasselbe zu schreiben

Die Verbindung zum Preis verstehe ich nicht ganz... ICh glaube jeder der aktiv den Wunsch hegt HDTV zu empfangen, ist Enthusiast genug um diesen Betrag für einen HD Receiver auszulegen


Wollte damit ausdrücken, dass dies eine Begründung sein könnte, dass ein HD-Paket in Verbindung mit einem HD-Receiver extra kostet....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV und UnityMedia
hans-peter43 am 16.10.2009  –  Letzte Antwort am 18.10.2009  –  11 Beiträge
HDTV in NRW über Kabel
fr4nki am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.10.2007  –  5 Beiträge
HDTV über Kabel?
Riker72 am 23.01.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2006  –  1365 Beiträge
Kabel HDTV über ewt?
MichEngel am 20.06.2006  –  Letzte Antwort am 21.06.2006  –  8 Beiträge
HDTV über analoges Kabel?
Möhrenmanni am 07.07.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  15 Beiträge
HDTV über Kabel - > Fragen
mksilent am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  16 Beiträge
HDTV über Kabel
McInner am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2007  –  7 Beiträge
HDTV über Kabel
am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 12.04.2007  –  10 Beiträge
HDTV über analoges Kabel ?
lpop am 16.01.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2008  –  6 Beiträge
HDTV-Kanäle über Kabel
Stephan1985 am 27.07.2009  –  Letzte Antwort am 29.07.2009  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.554.858
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.556