HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Kabel HDTV über Unitymedia ? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
|
Kabel HDTV über Unitymedia ?+A -A |
||||
Autor |
| |||
pdc
Inventar |
22:28
![]() |
#2153
erstellt: 20. Dez 2007, |||
Sobald HD verfügbar ist wird es auch bestellt ![]() ![]() |
||||
Corsalino
Stammgast |
07:52
![]() |
#2154
erstellt: 21. Dez 2007, |||
das sind doch mal wahre worte !!! und dafür 44 Seiten diskusion ![]() [Beitrag von Corsalino am 21. Dez 2007, 07:52 bearbeitet] |
||||
|
||||
meatlove
Stammgast |
13:02
![]() |
#2155
erstellt: 21. Dez 2007, |||
Zum Thema Kosten : ------------------- Wollen wir mal nicht vergessen, dass ein Receiver auch nochmal 200Euro kostet. ich habe einen humax 9700c mit festplatte. wenn ich mir fuer 200,00Euro jetzt auch noch nen hd-receiver ohne platte kaufen soll und das für einen sender kostet mich fernsehen im ersten jahr 320,00euro. da sag ich nur : Sch........ drauf, das rechnet sich nicht! Ich denke, dass war deutlich. |
||||
Kris26
Stammgast |
13:46
![]() |
#2156
erstellt: 21. Dez 2007, |||
Obwohl es nocht nicht bestätigt ist und momentan nur ein Gerücht ist, scheint es echt so zu sein das Pro7 und Sat1 ihre HD Sender einstellen werden! Hochskaliert hin oder her, es ist schon ein Unterschied zu normalem TV. Alles in allem ist das schon ein Rückschritt auf dem HD Markt... Falls nur Premiere HD oder Discovery HD angeboten werden, hat sich für mich zumindest hat sich das Thema HD erledigt... Pro7 HD, Sat1HD oder Anixe HD kostenlos wären ok gewesen, aber so??? Werde auf keinen Fall noch etwas zusätzlich bezahlen! |
||||
Starchild_2006
Gesperrt |
15:36
![]() |
#2157
erstellt: 21. Dez 2007, |||
Das wär die größte Schei... denn wie soll sich dann HD etablieren HD Fernseh nur für Pay TV Wow was für eine bescheidene Welt. Es müssen mehr Sender RTL ARD, ZDF HD einspeisen für die breite Masse und nicht nur für exclusiv Pay TV Kunden. Um dann einigermaßen an Sender ranzukommen die HD bieten wäre ja nur noch Premiere, 2 Sender. Wenn dann gegen Knete die privaten Sender auch aufspringen ist man dann wohl schnell bei 50-60 € monatlich um einige Sender in HD mal zu bekommen, und das kanns nicht sein. Das rechnet sich dann nämlich nicht, dafür kann ich mir dann fast jeden Tag in meiner Videothek ein Blockbuster auf Blu-ray oder HD-DVD ausleihen in Top Qualität. Es war nicht so zu verstehen das ich gegen 10€ für Premiere HD bin, aber es kann nicht HD nur gegen Cash geben, das ist der falsche Weg und wird sich niemals aus dem Nischensein raushangeln, Sender wie Pro Sieben HD, Sat 1 HD etc. für umsonst müssen her, damit sich die Leute an HD gewöhnen und dies auch durchsetzen, sonst ist HD bald tot. Die Leute die gern 10 oder 20 € monatlich für 2 Sender bezahlen wollen können dies gerne tuen, aber es muß auch für alle HD geben, damit dieses alte Pal langsam überflüssig und dann abgeschaffen wird. ![]() |
||||
cine_fanat
Inventar |
16:15
![]() |
#2158
erstellt: 21. Dez 2007, |||
Dann tu das doch... |
||||
Deepbluexl
Stammgast |
16:27
![]() |
#2159
erstellt: 21. Dez 2007, |||
Also ich find es gut, das es endlich dann im neuen Jahr los geht. Und man auch mal in den Genuss von HD kommt als Unitykunde. ![]() Denke mal das Angebot wird mit der Zeit steigen und ich bin froh das sich was getan hat. Nur auch wenn es hier nicht reinpasst, welchen Kabelreciever würdet ihr denn Kaufen, also rein optisch "möchte" ich ja gerne den Philips haben, aber der soll ja nicht so der hit sein. Keinesfalls natürlich den alten Humax! Hat ihn (Philips) vielleicht jemand momentan an Unity-Kabel hängen? Kommt bald was neues auf uns zu ?(außer Technotrend!?) mfg Deep |
||||
cine_fanat
Inventar |
17:18
![]() |
#2160
erstellt: 21. Dez 2007, |||
Wie so keinesfalls den Humax?? Sieht doch auch schick aus..und wenn er mal läuft, dann läuft er... (ok die FB ist zum ...) |
||||
mberk
Ist häufiger hier |
18:13
![]() |
#2161
erstellt: 21. Dez 2007, |||
Wenn sich das Gerücht bewahrheitet, hat Ish/UM diese Sender schon mal erfolgreich ausgesessen. |
||||
MrPositiv2306
Inventar |
23:12
![]() |
#2162
erstellt: 21. Dez 2007, |||
Leute, ob "Free TV" HD wie Pro7 oder Sat1 HD oder P.-hd. Selbst die "angeblichen" FreTV HD Sender wrde wenn diese bei UM eingespeist werden gel kosten, da diese bestimmt nicht ins Basic Paket, sonderndigital Plus Paket kommen würden. Selbst wenn ARD und/oder ZDF ihren HD Sender auf die Beine stellen, Leute, ihr zahlt GEZ so gesehen ist das auch kein FreeTV. Biss PAL TV abglöst wird durch HD, werden noch viele viele Jahren vergehen, bis die restluche 95% der deutschen Fernsehhaushalte auf HD umgestellt haben! Was regt ihr euch auf. Zahlt und genießt oder geht in die DVDThek und leihht einen HD/BluRay Film aus, aber nicht ständig dieses Pipi in de Auge. UM und welcher Anbieter auch immer, es kostet immer etwas Geld, ob es jetzt viel oder wenig ist, es kostet eben und wenn man nicht zahlt, dann eben Pech. Wir können froh sein das es jetzt endlich in den letzten 2 Bundesländern auch HD via Kabel gibt und das ist schon mal ein Anfang. Alles andere wird sich im Laufe der Zeit zeigen was noch eingespeist wird ![]() |
||||
cosmicmatrox
Stammgast |
08:23
![]() |
#2163
erstellt: 22. Dez 2007, |||
Da ich mir einen Sony Bravia zugelegt habe, bekomme ich 1 Jahr P.-HD kostenlos, plus den HD Receiver mietfrei. Allerdings wohl den Humax. Ich habe aber auch in meinem LCD noch einen HD-Receiver. Mal sehen, ob das alles so funktioniert. Weil mir die Dame gestern als ich den Gutscheincode durchgegeben habe sagte, dass es bei mir nicht verfügbar sei. Woraufhin ich ihr sagte, dass es ja angeblich am 1.1.08 eingespeisst werden soll. Sie wusste also nichts davon. Natürlich ist es doof, dass das alles Geld kostet. Aber ich meine Internet war damals auch sehr teuer. Habe manchmal ne Rechnung von insgesammt 400DM gehabt. Noch mit nem 56er Modem. Und jetzt ... bekommst die DSL-Flatrate teilweise für 6,99€. Wenn sich HD mal durchgesetzt hat wird es auch mehr Snder geben und wird es auch günstiger werden. Zumindest halt mehr Angebote. Ich hätte mir so oder so P.-HD bestellt, da ich ja jetzt durch den LCD es auch sehen kann. Sonst hätte ich mir auch keinen Full-HD kaufen brauchen. Abgesehen von den BD´s, die ich schaue. (Blade Runner BD ... WOW) ![]() Es gilt noch die alte Regel. Abwarten bis sich wirklich was tut und es sich dann irgendwann durchsetzt. Mit P.-HD bei UM ab dem 1.1.08 ist doch schon mal ein Grundstein gelegt, ... oder ? [Beitrag von cosmicmatrox am 22. Dez 2007, 08:25 bearbeitet] |
||||
MrPositiv2306
Inventar |
10:37
![]() |
#2164
erstellt: 22. Dez 2007, |||
@cosmicmatrox Hast du Recht - ist so das immer was "Neues" Geld kostet und anfangs mehr, als wenn sich etwas durchgesetzt hat und etabliert wurde aber es gibt wie du siehst genug, die beschweren sich erst das man nicht in den genuss kommen kann und jetzt das es auch noch Geld kostet...! Ob Internet oder Handy was vor gut 10 Jahren noch "Luxus" war weils eben nicht billig war wird jetzt verramscht; das selbe wird mit HD passieren aber HD ist in Deutschland (Europa) noch in den Startlöchern im Gegensatz zu USA & Australien; da gibt es HD schon paar Jahre und ist dort "normales" Ferrnsehen. Naja, die die HD sehen wollen zahlen denn nichts auf der Welt ist umsonst, der Rest möchte doch bitte auf HD verzichten, betteln gehen um sich HD zu leisten oder sich ne SAT-Schüssel holen....insofern es ja immer mehr Formen annimmt, das SAT auch noch verschlüsselt wird was dann mit monatlichen betrag X zu entrichten ist! Alles kostet Geld, ist, war und bleibt so ![]() Ich warte jetzt das ein guter HD Festplattenrecorder rauskommt und dann schlag ich bei HD zu. All die Jahre gings auch ohne HD, dann kommt es mir auf die paar Monate nicht mehr darauf an, bis es einen vernünftigen HD recorder gibt! Für alle anderen die HD im UM Netz schon empfangen und schauen, wäre nett einmal die Standort zu schreiben und Eindrücke wie das Bild rüberkommt ![]() |
||||
the.flow
Stammgast |
11:13
![]() |
#2165
erstellt: 22. Dez 2007, |||
Kurz OT:
Quelle: ![]() |
||||
kaldauer
Ist häufiger hier |
11:40
![]() |
#2166
erstellt: 22. Dez 2007, |||
Hallo, mein Standort ist Siegburg-Kaldauen bei Bonn und über die Bildqualität kann ich nicht klagen, Empfang mit dem Homecast: Signalqualität ist 100% und die Stärke ist 70% MfG [Beitrag von kaldauer am 22. Dez 2007, 11:41 bearbeitet] |
||||
-sunnyboy-
Stammgast |
13:11
![]() |
#2167
erstellt: 22. Dez 2007, |||
Bin auch ganz deiner Meinung. Ist doch klar, das Neues eben mehr Geld kostet als "Altes". Das war so und wird immer so sein. Ich möchte auch keine extra Kabelgebühren zahlen (was als Abiturient sicherlich verständlich ist), auserdem wäre mir der Aufwand auch zu groß, meine Eltern von der neuen Technik zu überzeugen. Also hab ich mir ne kleine Sat-Schüssel bestellt und spätestens Anfang Januar sehe ich nun auch HD und Discovery-HD und das derzeit noch kostenlos (außer Premiere). Es gibt mitlerweile so kleine Schüssel (Bsp. Digidish), die wirklich kaum mehr auffallen und wer meint, er könne keine Sat-Schüssel anbringen, wegen des Vermieters, der liegt meines Wissens nach falsch (wenn ich falsch liegen sollte, dann berichtigt mich bitte. Man lernt ja nie aus :)). Gerichtlich wurde festgelegt, dass jeder Recht auf Sat-Empfang hat, allerdings darf die Gebäudesubstanz nicht beschädigt werden und der Vermieter darf gegebenfalls bestimmen, wohin die Schüssel soll! [Beitrag von -sunnyboy- am 22. Dez 2007, 13:13 bearbeitet] |
||||
MrPositiv2306
Inventar |
13:23
![]() |
#2168
erstellt: 22. Dez 2007, |||
-sunnyboy- sagt:
Wohl wahr wohl wahr. Diese Aussage habe ich vor paar Monaten in diesen Thread geschrieben, das die Technik soviele SAT-Schüsseln auf den Markt gebracht hat, das für jeden etwas dabei ist. Es gibt so kleine SAT-Schüsseln, die fallen gar nicht mehr auf und können sogar in der Wohnung angebracht werden, das glauben ja einige nicht und somit wäre der Genuss von HD schön längst vorhanden... [Beitrag von MrPositiv2306 am 22. Dez 2007, 13:23 bearbeitet] |
||||
bulletlavolta
Stammgast |
15:05
![]() |
#2169
erstellt: 22. Dez 2007, |||
Ich könnte mir auch problemlos eine SAT-Schüssel am Fenster anbringen und habe das auch schonmal gemacht. Aber: Die Schüssel war weder geerdet noch auf irgendeine Art und Weise gegen Blitzeinschläge geschützt. Das war mir dann doch zu heikel und ich habe sie wieder demontiert. Eine vernünftig montierte Schüssel würde bei mir um die 1000 Euro kosten (laut Angebot) – das war mir dann zu teuer. Also doch UM. Ich warte wie MrPositiv2306 auf einen vernünftigen Kabel-HDTV-Reciever, gerne auch mit Festplatte. Vielleicht wird's ja sogar schon der Topfield 7700... |
||||
cosmicmatrox
Stammgast |
18:50
![]() |
#2170
erstellt: 22. Dez 2007, |||
Sven1968
Stammgast |
19:17
![]() |
#2171
erstellt: 22. Dez 2007, |||
Und noch eine gute Nachricht: Pro Sieben HD und Sat 1 HD werden nicht eingstellt: ![]() |
||||
cine_fanat
Inventar |
18:55
![]() |
#2172
erstellt: 23. Dez 2007, |||
Wer auf HDMI keinen Wert legt, ist vermutlich gut bedient. |
||||
Kris26
Stammgast |
21:00
![]() |
#2173
erstellt: 23. Dez 2007, |||
Das Teil kostet ja nur 799 Euro ![]() Ok so wichtig ist Fernsehen mir dann doch nicht^^ |
||||
cosmicmatrox
Stammgast |
07:40
![]() |
#2174
erstellt: 24. Dez 2007, |||
Peanuts ![]() Mit dem HDMI Anschluss weiss ich. Aber vielleicht machen sie ja noch einen dran ![]() |
||||
cine_fanat
Inventar |
08:23
![]() |
#2175
erstellt: 24. Dez 2007, |||
Für 799 kannst du nu wirklich kein HDMI verlangen. |
||||
cosmicmatrox
Stammgast |
08:42
![]() |
#2176
erstellt: 24. Dez 2007, |||
Nee, wirds aba wohl als Bundle geben ![]() Oder zum Runterladen. [Beitrag von cosmicmatrox am 24. Dez 2007, 08:42 bearbeitet] |
||||
pdc
Inventar |
12:30
![]() |
#2177
erstellt: 24. Dez 2007, |||
Ich habe gerade bei UM angerufen und wollte Infos haben (und vorbestellen ![]() ![]() ![]() Was denn nun ???? ![]() ![]() |
||||
Jürgen70
Stammgast |
13:04
![]() |
#2178
erstellt: 24. Dez 2007, |||
Hallo, bestellen kannst Du sowieso nur bei Premiere. Und die sagen wohl auch: "Erst möglich ab 01.01.2008." Aber auf ausdrücklichen Wunsch kannst Du es auch sofort buchen. So war es jedenfalls bei mir. Und das es ab 01.Jan.2008 was wird ist definitiv. Ich habe zumindest die Mail von Premiere mir der Ankündigung bekommen. Frohes Fest Jürgen |
||||
pdc
Inventar |
13:07
![]() |
#2179
erstellt: 24. Dez 2007, |||
@Jürgen: Danke, dann werde ich bis zum 01.01. warten und bei Premiere bestellen ![]() Frohes Fest |
||||
R-O-C
Hat sich gelöscht |
08:58
![]() |
#2180
erstellt: 26. Dez 2007, |||
Also mein schwager hat nen Humax HD Receiver und ist auch bei ish.... Er hat nen neuen Suchlauf gemacht und auf einmal war Premiere HD gefunden. Direkt bei Premiere angerufen und gefragt ob es mitbuchbar sei zu seinem normalen abo!? Die leute bei premiere haben zu ihm gesagt das kann gar nicht sein das der kanal gefunden wird. Aber ich habs selber gesehen........ Mal sehen wies im Januar aussschaut wenn das so stimmen sollte was ihr hier so schreibt |
||||
wz
Ist häufiger hier |
10:31
![]() |
#2181
erstellt: 26. Dez 2007, |||
Das wird schon so sein. Ich lebe in Hessen (Ex Iesy) in einem ausgebauten Gebiet und schaue seit geraumer Zeit Premiere-HD über einen Humax PR-HD1000C. Der Sender wird seit ca. 2 Wochen mit der Kennung 'Premiere HD' ausgestrahlt. Der Sender ist (noch?) nicht in der Gruppe der Premiere Programme sondern in der Gruppe Unity Digital TV enthalten. Ich habe eine Premiere 7er Kombi und habe mit dem Empfang (ausgenommen bei den saublöden Keywechseln) bisher überhaupt keine Probleme. Gruss wz |
||||
Starchild_2006
Gesperrt |
09:51
![]() |
#2182
erstellt: 27. Dez 2007, |||
Naja vielleicht wird es ja doch was mit HDTV bei UM, und ab Juni 2008 kann man für ca. 7,50€ zusätzlich HDTV von UM bekommen, etwas eigenes. Paket de luxe: Pro Sieben HD, Sat 1 HD und Anixe HD und evt.ö als Bonus HD1 ![]() Hoffentlich kommt HDTV langsam ins rollen. Die eben erwähnten Sender wären als Zusatzpaket zumindest bei einem vernünftigen Preis eine gute Alternative und als Einstieg für HDTV für die allgemeinheit gut zu vertreten. Für die Allgemeinheit dürfte aber eher der Zuschlag wohl eher in der Höhe von 3,90 € wie die Digitalgebühren sein. Dann könnte es sein das einige Leute mehr HDTV abonieren würden denke ich, denn nicht jeder will Premiere, 24 Monats Abo etc und über ein so kleines Free HDTV Sender Paket könnte man HDTV schon groß verbreiten wenn UM dies genauso wie dieses Digital TV bewerben würde. ![]() |
||||
DUSAG0211
Inventar |
15:13
![]() |
#2183
erstellt: 27. Dez 2007, |||
Eben mit Premiere telefoniert und es ist angeblich kein Problem bei einer 5er Kombi eines der Pakete (zB Thema) rauszulassen für Premiere HD... Bin mal gespannt ob das wirklich so klappt(will erst im Januar aktivieren) |
||||
cosmicmatrox
Stammgast |
15:49
![]() |
#2184
erstellt: 28. Dez 2007, |||
Hab es jetzt auch. Premiere HD über UM. Habe durch den Kauf des Sony 46X3500 ein Jahr kostenlos Premiere HD und Fussball Plus und natürlich gleich freischalten lassen. Dazu gab es den Philips Receiver. Ausser anfänglicher Probleme mit der Freischaltung der Karte läuft alles prima. Ist schon ein kleiner Unterschied zu normalem SD ![]() Sollte sich aber in nächster Zeit nichts weiter tun in Sachen HD bei UM, werde ich trotzdem auf Sat umsteigen. |
||||
Starchild_2006
Gesperrt |
15:55
![]() |
#2185
erstellt: 28. Dez 2007, |||
Weiß jemand wann endlich dioe Karten getauscht werden und JEDER sich einen EIGENEN HDTV Receiver kaufen kann um damit DIGITAL TV zu sehen ohne die 5,00 € monatlich bezahlen zu müssen? Die Aktion sollte doch eigentlich in ein paar Tagen beginnen, wie soll das denn ablaufen? |
||||
cine_fanat
Inventar |
15:56
![]() |
#2186
erstellt: 28. Dez 2007, |||
Warte auch schon sehnsüchtig drauf. Denn diese *piep* Samsung Box geht so was von auf die Nüsse. ![]() |
||||
Starchild_2006
Gesperrt |
16:00
![]() |
#2187
erstellt: 28. Dez 2007, |||
genau, hab nur ein Technoschrott oder so, voll grausig, bestimmt noch schlimmer als deine Samsung Box, seh deshalb auch weiterhin analog, geht garnicht mit diesem Vieh. |
||||
cine_fanat
Inventar |
16:21
![]() |
#2188
erstellt: 28. Dez 2007, |||
Ne noch schlechter als die Samsung Box geht kaum. Denke werde mir 'nen Humax zulegen. Wie siehst bei dir aus? |
||||
pdc
Inventar |
22:47
![]() |
#2189
erstellt: 29. Dez 2007, |||
ich konnte doch nicht bis zum 01.01.08 warten und habe mir das Premiere Angebot geholt mit dem Philips HD-Receiver. Natürlich noch keinen HD Sender zu sehen, aber dafür um so mehr Solis und die Quali bei SD schlechter als bei meinem Tividi-Samsung ![]() |
||||
deejayepidemic
Ist häufiger hier |
11:03
![]() |
#2190
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Ich war auch am überlegen, ob ich mir einen Abo machen soll, aber wer sagt dir denn, dass du ab dem 01.01.08 in dem Gebiet wohnst, wo Unity Media HDTV einspeist? Soviel ich weiß können ab dem 01.01.08 erst ca. 60 % UM Kunden HDTV empfangen. |
||||
Deepbluexl
Stammgast |
11:07
![]() |
#2191
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Also ich hab mir den DCR 9000 schon gekauft und werde dann ab dem 1. bzw wenn es verfügbar ist Premiere HD Abonieren. Gefunden hab ich den Sender, nur meine Karte ist natürlich nicht freigeschaltet. Man wird doch die Premiere Sender auf der UM02 Karte Freischalten können, oder? Weil auf ein "Kärtlein wechsel dich spielchen" hab ich keine Lust. mfg Deep |
||||
pdc
Inventar |
11:43
![]() |
#2192
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Keiner sagt daß es bei mir eingespeist sein wird aber ich bin einfach das Risiko eingegangen ![]() ![]() |
||||
pdc
Inventar |
12:09
![]() |
#2193
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Habe gerade den HD-Receiver angemacht und die Meldung "Neue Sender gefunden erschien"---> gesucht und Premiere HD gefunden ![]() ![]() ![]() |
||||
Quadro29
Ist häufiger hier |
14:08
![]() |
#2194
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Ist die SD Qualität denn jetzt wieder besser? |
||||
pdc
Inventar |
14:24
![]() |
#2195
erstellt: 30. Dez 2007, |||
nein. Bei dem Samsung über TIVIDI ist das Bild besser !!! Werde mal weiter testen (und vor allem weiter HD schauen) ![]() |
||||
Starchild_2006
Gesperrt |
16:22
![]() |
#2196
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Das versteh ich nicht spricht aber absolut gegen den Philips sich den zu kaufen, ein Kumpel hat auch den Philips als Sat Versuion der hat immer Tonaussetzer, also kommt mir kein Philips ins Haus. Aber das das SD Bild schlechter als unsere Billig Analog/Digitalreceiver sein soll kann ich mir garnicht vorstellen, haben doch sonst immer alle von den Digitalbild geschwärmt, das es besser als SD über Samsung etc sein soll?????? ![]() |
||||
pdc
Inventar |
16:36
![]() |
#2197
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Ich habe ein wenig rumgespielt und das SD Bild ist...sag wir mal vergleichbar mit dem Samsung, besser auf keinen Fall. Wie gesagt viele Solis, Ton kein Problem.Ich werde es mir überlegen (und weiter testen) den Philips zu verkaufen und einen anderen Receiver zu holen, wie der Topfield. Es sind aber ca 350€ und meine Frau bringt mich irgendwann um ![]() |
||||
cine_fanat
Inventar |
16:48
![]() |
#2198
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Musst ihr doch nicht alles auf die Nase binden. Was meinst was die für sündhaft teure Schuhe gekauft hat, wovon du nix weisst ![]() |
||||
-sunnyboy-
Stammgast |
17:36
![]() |
#2199
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Hab ma ne Frage. Wie sieht es aus, wenn ich bei UM den digitalen Anschluss beantrage, benötige ich dann noch einen zusätzlichen Receiver und eine Smartcard um die analogen Programme an einem zweiten Fernseher zu empfangen??? Oder kann ich einfach das Kabel mit dem Fernseher und der Kabeldose verbinden und fertig? Brauche da dringend Hilfe, würde nämlich auch gerne P-HD empfangen! |
||||
Stiffler4
Stammgast |
17:43
![]() |
#2200
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Nein, die analogen Programme kannst du auch weiterhin ohne Receiver empfangen. Stiffler |
||||
pdc
Inventar |
18:07
![]() |
#2201
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Stimmt auch wieder ![]() ![]() |
||||
-sunnyboy-
Stammgast |
18:48
![]() |
#2202
erstellt: 30. Dez 2007, |||
Aber Kabel-Digital muss ich beantragen oder kann ich einfach bei Premiere einen Vertrag schließen und bekomme dann von denen den Receiver (den brauch ich ja dann eh). Mir hat mal einer erklärt, dass in allen ausgebauten Gebiete digitales Kabelfernsehen zu empfangen ist, nur damit es der Fernseher entschlüsseln kann, benötige man den Receiver und die Smartcard von UM. Da ich ja nicht unbedingt die digitalen Programme benötige, sondern einfach nur P-HD muss ich doch nicht zwingend Kabel-Digital bei UM abschließen, da analoge und digitale Signale ja schon parallel im Netz vorliegen oder sehe ich da was falsch? [Beitrag von -sunnyboy- am 30. Dez 2007, 19:30 bearbeitet] |
||||
Starchild_2006
Gesperrt |
16:55
![]() |
#2203
erstellt: 31. Dez 2007, |||
Weis jemand wann und wie der Kartentausch funktionieren wird? Ansonsten allen einen Guten Rutsch ins neue Jahr!!!! Das wir uns alle hier gesund und munter im nächstes Jahr wiederfinden Oder soll ich sagen ins neue HDTV Jahr???? |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . 70 . 80 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HDTV und UnityMedia hans-peter43 am 16.10.2009 – Letzte Antwort am 18.10.2009 – 11 Beiträge |
HDTV in NRW über Kabel fr4nki am 21.09.2007 – Letzte Antwort am 09.10.2007 – 5 Beiträge |
HDTV über Kabel? Riker72 am 23.01.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2006 – 1365 Beiträge |
Kabel HDTV über ewt? MichEngel am 20.06.2006 – Letzte Antwort am 21.06.2006 – 8 Beiträge |
HDTV über analoges Kabel? Möhrenmanni am 07.07.2006 – Letzte Antwort am 28.02.2007 – 15 Beiträge |
HDTV über Kabel - > Fragen mksilent am 03.01.2007 – Letzte Antwort am 08.01.2007 – 16 Beiträge |
HDTV über Kabel McInner am 27.01.2007 – Letzte Antwort am 28.01.2007 – 7 Beiträge |
HDTV über Kabel am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 10 Beiträge |
HDTV über analoges Kabel ? lpop am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 17.01.2008 – 6 Beiträge |
HDTV-Kanäle über Kabel Stephan1985 am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 29.07.2009 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.575 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedEuphorismus
- Gesamtzahl an Themen1.558.503
- Gesamtzahl an Beiträgen21.703.900