Kabel HDTV über Unitymedia ?

Starchild_2006 schrieb:

National Geo HD: Das ist ein Sender der mal wirklich HDTV verspricht und gute Qualität verspricht und nicht so ein psydo HD wie von Premiere in runtergesetzter Qualität für Knete. Also für diesen Sender würd ich auch Geld bezahlen, wenn alles in HDTV gefilmt wurde ist das bestimmt schon klasse HD. Aber warscheinlich gibts den wieder nur umsonst für unsere Sat Freunde, oder auch nur für Sat Freunde mit Knete, aber bestimmt nicht bei UM :{

Du kannst noch nicht einmal die Sender vergleichen, und stellst solche Behauptungen auf,
aber das passt zu Deinen bisherigen Beiträgen.


Lemy

Hallo neunmalkluge vor Ihr kritisiert, das ist nicht auf meinen Mist gewachsen das Premiere Ihre Qualität bei HD heruntersetzt, sondern das stand vor Monaten schon in einer Fachzeitschrift, video, audiovison oder Heimkino.

Und auch schon User hier im Forum in einen anderen Thread haben sich schon negativ darüber berichtet und von daher sind echte HD Aufnahmen dann ein echter Genuss.

Starchild_2006 schrieb:

Hallo neunmalkluge vor Ihr kritisiert, das ist nicht auf meinen Mist gewachsen das Premiere Ihre Qualität bei HD heruntersetzt, sondern das stand vor Monaten schon in einer Fachzeitschrift, video, audiovison oder Heimkino.

"Vor Monaten" hat Premiere Systemarbeiten vorgenommen, während derer die Bitrate für kurze Zeit runtergeschraubt wurde. Das Thema ist mittlerweile längst erledigt, siehe hier.
Wenn Du wirklich den Durchbruch von HD willst, solltest Du nicht solche Horrormeldungen von vorgestern im Forum verbreiten.

Wenn sich HDTV wirklich verbreiten soll, dann muß es nicht nur für Leute mit Geld sein, sondern auch für die Breite Masse im Free TV, nur auf Pay TV zu setzen ist der falsche Weg und wird HDTV immer im Nischensein führen.

Dieser National Geo HD Sender und weitere Private Sender müssen HDTV für Free anbieten wie Pro Sieben HD und Sat 1 HD es versucht haben, nur müssen diese auch im Kabelnetz verfügbar sein, erst Recht wo die Zahl der HD-ready Fernseher doch schon beachtlich wird.

Nur ist die größte Anzahl diser Besitzer nicht bereit für ein paar Spielfilme oder ein paar Sendungen im Monat 19,98€ dafür zu zahlen. So wird sich HDTV in Deutschland nicht großartig verbreiten.

Es müssen mehr Free TV Sender Ihr Program zumindest die Blockbuster in HDTV senden und dann wird nach und nach der Kunde diesen Standart nicht mehr missen wollen.

Ich befürchte nur das der Weg in die Sackgasse gehen wird, das UM und Konsorten HDTV für eine Zielgruppe der Besserverdiener wird und nur für Cash angeboten werden soll, sprich Bündelung von Sendern für monatliche Gebühr, etc. und so der größte Anteil der Bevölkerung außen vor bleibt und HDTV nur für Freaks und Besserverdiener wird, und das ist absolut nicht mein Wille, den ich, obwohl ich es mir leisten kann, keinesfalls mitgehen werde, da kauf ich mir lieber Blu-ray, oder leih Sie mir in meiner Videothek aus, dort sind nicht teurer als DVD ausleihen aber in besserer Qualität als Premiere, anstelle diesen Einbahnstraßen Weg mitzufinanzieren.

HDTV soll Standart in ganz Deutschland werden und nicht nur im Pay TV Bereich.

Zumal Sat Kunden ja auch free TV HDTV sehen können

Starchild_2006 schrieb:

Zumal Sat Kunden ja auch free TV HDTV sehen können

Ei dann kauf dir ne Schüssel und gut ist

Dann kannst du ALLES schauen was du ständig hier bemängelst. Nicht immer reden, MACHEN...

Darf ich nicht nach Rücksprache mit meiner Genossenschaft

Zudem darf ich auch keine Löcher in meiner Wand Tür etc machen und in die Wohnung kommt mir so eine häßliche Schüssel nicht.

Schade, die Sat Variante bietet deutlich mehr HDTV auch Suisse HD aus der Schweiz

Mir ist die Lust an HDTV langsam vergangen...ist doch eh alles Schrott was da aus der Dose kommt. Bild wie Inhalt.

Starchild_2006 schrieb:

Darf ich nicht nach Rücksprache mit meiner Genossenschaft Zudem darf ich auch keine Löcher in meiner Wand Tür etc machen und in die Wohnung kommt mir so eine häßliche Schüssel nicht. Schade, die Sat Variante bietet deutlich mehr HDTV auch Suisse HD aus der Schweiz :{

Schon wieder falsch: Suisse HD ist verschlüsselt und bedarf einer Smartcard!

Wann begreifst du es endlich: HDTV kostet Geld und der Kunde muss bezahlen. Schau mal, Premiere kostet auch Geld und es gibt offensichtlich genügend Abonnenten, die bereit sind, für neue Filme in guter Qualität ohne Werbeunterbrechung zu bezahlen! Und solange HDTV bei den öffentlich Rechtlichen nicht die Regel ist, gehen deine Forderungen ins Leere...

Falsch solange die Masse ARD und ZDF nicht damit konfrontiert, das die Masse HDTV will sieht ARD und ZDF, etc nicht die Notwendigkeit auf HDTV umzustellen, deswegen sollte man nicht alles Schlucken und den Pay TV Sendern überlassen, sondern auch denen mitteilen das es genug Leute mit HD-ready Fernseher gibt die Pal so schnell wie möglich verbannen wollen und für Ihre Fernseher das bessere HDTV für Free wollen.

HDTV soll Standart werden und nicht nur für exclusiv Besitzer von Pay TV

Bäri schrieb:

Starchild_2006 schrieb: Darf ich nicht nach Rücksprache mit meiner Genossenschaft Zudem darf ich auch keine Löcher in meiner Wand Tür etc machen und in die Wohnung kommt mir so eine häßliche Schüssel nicht. Schade, die Sat Variante bietet deutlich mehr HDTV auch Suisse HD aus der Schweiz :{ Schon wieder falsch: Suisse HD ist verschlüsselt und bedarf einer Smartcard! Wann begreifst du es endlich: HDTV kostet Geld und der Kunde muss bezahlen. Schau mal, Premiere kostet auch Geld und es gibt offensichtlich genügend Abonnenten, die bereit sind, für neue Filme in guter Qualität ohne Werbeunterbrechung zu bezahlen! Und solange HDTV bei den öffentlich Rechtlichen nicht die Regel ist, gehen deine Forderungen ins Leere... :hail

HD suisse, wie der Sender richtig heisst, will im laufe des Jahres anfangen Eigenproduktionen unverschlüsselt zu übertragen. wie aus diesem Mail heraus zu lesen ist.

Guten Abend

Vielen Dank für Ihr Interesse an HD Suisse.

Bei der Lancierung von HD suisse am 3. Dezember 2007, haben wir bis auf eine Sendung das Programm uncodiert ausgestrahlt um unseren Landesnachbarn HD suisse vorzuführen

Aus lizenzrechtlichen Gründen müssen wir auf HD suisse die Programme Viaccess verschlüsselt ausstrahlen, weil wir ausser an den Eigenproduktionen der SRG idée suisse in der Regel keine internationalen Ausstrahlungsrechte, sondern nur die Rechte für eine Ausstrahlung in der Schweiz erhalten. Im Moment verfügen wir aber noch über wenig Eigenproduktionen. Dies betrifft auch das SwissView-Programm, das nicht eine Eigenproduktion der SRG idée suisse ist, sondern ebenfalls nur ein für fünf Jahre für HD suisse lizenziertes Produkt der Firma SwissView AG.

Momentan ist es leider noch so, dass auch die wenigen Eigenproduktionen verschlüsselt ausgestrahlt werden. Es ist jedoch geplant dies im Verlaufe dieses Jahres zu ändern.

Genauere Angaben können wir Ihnen im Moment noch nicht geben.

Wir stehen weiter zu Ihrer Verfügung und danken für Ihre Geduld.


Freundliche Grüsse
************

SRG SSR idée suisse
m e d i a s e r v i c e s
Distribution

Starchild_2006 schrieb:

HDTV soll Standart werden und nicht nur für exclusiv Besitzer von Pay TV [/b] :prost

Mann Sternenkind, so langsam wirds langweilig....
UM hast du ja schon niedergerungen, jetzt soll also Premiere dran glauben. Gegen was willst du denn danach noch protestieren? Globalisierung, Waldsterben, AKWs den Irak -Krieg?

Fragen über Fragen...

Gruss Tom

Starchild_2006 schrieb: HDTV soll Standart werden und nicht nur für exclusiv Besitzer von Pay TV Mann Sternenkind, so langsam wirds langweilig.... UM hast du ja schon niedergerungen, jetzt soll also Premiere dran glauben.

Nein, nein, Tom, er hat ganz und gar nichts gegen Premiere - er will es nur für umsonst (im Sinne von kein Geld dafür bezahlen).
Anscheinend ist man auf dem Planeten der Sternenkinder uns Erdbewohnern weit voraus und hat die primitiven Regeln der Marktwirtschaft schon längst überwunden (so wie in StarTrek)

Gruß
Stefan

*Ei ist den scho Weihnachten???* Wenn Starchild_2006 einen Antwort schreibt, leuchtet immer alles wie an Weihnachten

Mensch Starchild, wie oft willst du noch immer das selbe schreibeN, es wird echt langweilig. Schreibe doch täglich mehr die selbe Mail HDTV IMMER & UMSONST an UM, ARD/ZD & PREMIERE aber nicht hier ins Forum

Wer Qualität haben will, muss zahlen, Fertig, Aus, Basta

That's it. Aber das wird er glaube ich nie begreifen

Mein Gott, wenn du einen neuen Film sehen willst, musst du ins Kino gehen und dafür (du wirst es kaum glauben) Geld bezahlen, wenn alles mit rechten Dingen zugehen soll; oder du wartest minimum drei Jahre und siehst den Film dann im Free-TV, ja für free, wie du immer so schön sagst :D. So ist's derzeit halt auch mit HD, entweder du zahlst oder du musst halt noch ein paar Jährchen warten, bis HD Standart wird. Mann, das begreif ja selbst ich, obwohl ich erst 18 bin und nicht so viel Ahnung von der Wirtschaft habe.
Manchmal bezweifle ich echt das "logische" Denken der Menschheit

Eins kann ich dir sagen: Geh in die Politik, Reden halten kannste ja, ich werde dich auch ganz bestimmt wählen

Ich möchte ihn nicht verteidigen, aber als das Fernsehen von S/W auf Farbe umgestellt wurde war es auch kostenlos.

Es machen doch aber einige Sender vor, dass es HDTV kostenlos gibt.

Ich streube mich nicht gegen das Zahlen von HDTV, sondern nur dass ich für Pro7, Sat1 usw, die es auch for Free im Sat gibt eventuell im Kabel Zahlen soll.
Wahrscheinlich werde ich auch umsteigen auf Sat. Denn da scheint die Technik weiter zu sein.

Mir geht es darum, dass die Sender mal hinne machen und es generell bald mehr HDTV gibt.
Denn die Hardware ist da und wird weiter ausgebaut.
Auch die Hersteller fordern HDTV. ---> Dream Multimedia

Nur wir können nicht für jeden einzelnen Sender Zahlen.
Da stimmt ihr doch mit mir überein, oder ?

Ne, der Meinung bin ich natürlich auch. Natürlich wäre es total schön, wenn ProSieben HD und ähnliche ins Netz eingespeist werden würden. Aber es ist doch sehr wahrscheinlich, dass UM dafür Geld verlangen wird, was auf der einen Seite zwar ärgerlich ist, auf der anderen Seite aber auch verständlich, denn seit wann macht ein Unternehmen etwas umsonst, ist zwar schade, ist aber leider so. Solange nicht die anderen öffentlichen Sender sowie die Privaten nachziehen, wird sich an der Sache mit dem Bezahlen für HD so schnell nichts ändern.

Ich denke mal, begrüßen würden es viele, wenn der Tag X endlich gekommen wäre, aber deswegen auf jeder Seite zisch Posts mit selben Inhalt zu veröffentlich ist schon etwas übertrieben.

Hallo ich will nicht Premiere umsonst haben, ich bin nur der Meinung das sich Premiere nicht rechnet. Alte Filme die es schon seit einem halben Jahr auf DVD - bald Blu-ray gibt.

Das dies nichts für Free TV ist ist doch klar, aber zieht mal alles ins lächerliche.

Nein ich bin der Überzeugung das die anderen Sender wie Sat HD, Pro Sieben HD und Anixe, sich verbreiten müssen, sprich Free TV HD Sender müssen mehr werden.

Z.B. RTL HD, ARD, ZDF HD VOX HD und und und und diese Sender müßten für JEDEN ereichbar sein und nicht nur für Pay TV Kunden, das ist was ich sagen will, die die Premiere haben müssen, gut Ihr Bier ist doch jeden selbst überlassen, dagegen hab ich nichts gesagt, wenn Ihr richtig lesen würdet, nur für mich Lohnt sich Premniere nicht, da leih ich mir lieber Blockbuster Knaller für 1,60€ in der Videothek auf Blu-ray in mindestens doppelt so guter Qualität und deutlich aktueller.

Premiere ist nämlich nicht mehr wie sie früher geworben haben erst Kino dann Premiere, heute erst Kino, dann drei Monate nichts, dann Videothek und dann noch ein halbes Jahr dann erst Premiere, da ist der Film schon alt, bis die denn auf Premiere HD zeigen.

Nein soll jeder für sich zeigen, ich willnur bestes Fernsehen in HD für die anderen Sender, dieses Premiere HD rechnet sich für mich nicht, da die Filme die ich dann sehen will eh nicht kommen. Also ist die Videothek für mich aktueller und günstiger.

Genau das was Cosmicmatros geschrieben hat, meion ich doch mich interessiert Premiere halt nicht, gut euch vielleicht, bloß man kann doch nicht für jeden HDTV Sender bezahlen, dann wird das nichts mit HDTV!!

Und UM soll halt mal was tuen für unsere Kabelbeiträge, zahlen ja schließlich schon genug für Grundgebühr und Digitalgebühr gegenüber den Sat Kunden die nichts zahlen und Pro Sieben HD Sat 1 HD Anixe etc umsonst sehen können, das ist das was ich bemängel, nicht das Premiere halt ein Pay TV Sender ist, ne das soll jeder für seinen Geschmack entscheiden, aber es müssen mehr free TV Sender in HD geben, thats all

Starchild_2006 schrieb:

Und UM soll halt mal was tuen für unsere Kabelbeiträge, zahlen ja schließlich schon genug für Grundgebühr und Digitalgebühr gegenüber den Sat Kunden die nichts zahlen und Pro Sieben HD Sat 1 HD Anixe etc umsonst sehen können, das ist das was ich bemängel, nicht das Premiere halt ein Pay TV Sender ist, ne das soll jeder für seinen Geschmack entscheiden, aber es müssen mehr free TV Sender in HD geben, thats all :prost

So ist's. Solange es nicht mehr "Haupt-Sender" in HD gibt, wird sich da bei UM denke ich nichts so schnell ändern.
Da stimmt der Spruch von UM aus der TV-Digital leider nicht: Zitat: "Ihr Wunsch ist unser Programm"

UM wartet wahrscheinlich so lange mit der Einspeisung von HD, bis die Masse es fordert. Ein Unternehmen denkt halt meistens "wirtschaftlich", soll heisen: Wie bekomme ich den größt möglichen Gewinn? Wenn der Großteil noch kein HD verlangt, lässt sich da evt auch nicht so viel Gewinn machen.

Ich habe jetzt Premiere HD.
Allerdings habe ich es für ein Jahr kostenlos, durch die Aktion mit dem Sony Bravia.
Hätte es mir aber auch so geholt, da ich meinen neuen LCD auch ausnutzen möchte.
Allerdings jetzt, da ich es habe, bin ich ein wenig entäuscht.
Das was dort gezeigt wird habe ich alles schon gesehen

Ich denke also auch nicht, dass sich der Sender wirklich lohnt.
Ist halt nur besser Qualli. Aber inhaltlich haut es mich nicht um.
Hätte viel lieber gern Discovery HD. Da ich gerne Dokus schaue und in HD natürlich um so besser.

Mir geht es hauptsächlich darum, dass die Sender mehr in die Zukunft investieren und mehr HDTV anbieten.
Finds halt doof, dass Kabelkunden hinter dem Mond leben müssen und Leute mit Sat schon einiges mehr an HDTV schauen können.

Wenn ich mir nicht jetzt noch en neuen HDTV-Receiver für Sat und die restliche Sat-Ausrüstung holen müsste, da ich schon genug Geld ausgegeben habe die letzte Zeit *g* ... würde ich sofort auf Sat umsteigen.
Aber was soll diese Zweiklassengesellschaft ?!

Ich will doch nur Fernsehen und meinen neuen LCD ausschöpfen

-sunnyboy- schrieb:

UM wartet wahrscheinlich so lange mit der Einspeisung von HD, bis die Masse es fordert.

Also lasst uns fordern.

Ich fordere hiermit

Genau das ist es was ich halt schon die ganze Zeit sage Premiere HD ok,wer es haben möchte sein Bier, muß nicht sein Blu-ray sind besser und aktueller und nicht alte Schinken aufgewärmt.

Aber was wirklich geschehen muß ist das der Kabekunde nicht wie ein Mensch zweiter Klasse behandelt wird, obwohl er eigentlich zahlt und in der ERSTEN KLASSE sitzen müßte ,und HDTV schon längst STANDART dort sein MÜSSTE für unsere KABELKOHLE Monat für Monat Jahr für Jahr, nein die umsonstseher sind die Erste Klassefahrer können immer mehr HDTV Sender sehen und wir Kabelkunden sind die Melkkuh der Nation und bekommen nur Drecks Digital Fernsehen für Knete was für Kabelkunden ebenfalls umsonst ist und das schon seit Jahren und nebenbei noch UMSONST einige HD Sender empfangen können.

HDTV für mehr Free TV Sender muß her, damit man normale Filme in guter Qualität sehen kann, das muß Standart werden.

*HandeüberKopfzusammenschlag*

Prinzipiell gebe ich auch Starchild recht. Ok, über die Art, wie er das fehlende Free-HDTV moniert, kann man sicherlich streiten, aber jeder Jeck is anders, sagt der Rheinländer.

Wir wissen doch alle, dass Deutschland in Bezug auf HDTV um Jahre hinterherhinkt, verglichen mit Japan oder den USA. Trotzdem steht doch inzwischen der Fahrplan: Die ÖR haben sich darauf festgelegt, 2010 mit der HDTV-Ausstrahlung zu starten, kurz danach werden die Privaten folgen, denn auch die Werbeindustrie schläft nicht: Der neueste Trend sind HD-Werbespots, die RTL & Co. bereits früh zwingen werden, wie ARD und ZDF auf den HDTV-Zug mit aufzuspringen. UM hat inzwischen auch technisch auf HDTV umgerüstet - somit wird es noch zwei Jahre dauern, bis wir endlich in den Genuss der hochauflösenden TV-Bilder kommen werden, die bis auf GEZ und normale Kabelgebühren "kostenlos" empfangbar sind.

Ich habe jetzt so lange gewartet - die zwei Jahre werden auch noch rumgehen, auch wenn es natürlich schade ist, dass HDTV nicht schon früher startet.

Also übe dich in Geduld, Starchild, der HDTV-Siegeszug ist längst nicht mehr aufzuhalten...

MrPositiv2306 schrieb:

*HandeüberKopfzusammenschlag* :cut

Danke dir.

Sorry, ich verstehe es langsam wirklich nicht mehr... Ihr habt die ganze Zeit vehement ( u. a. auch mit den wahnwitzigsten Protestaktionen) gefordert das UM Premiere HD einspeist. Jetzt ist das Programm drin, jetzt beschwert ihr euch, dass die sich erdreisten und dafür Geld wollen.
Mal in aller deutlicher Form: Gehts noch?
UM hat seit Jahren HD1 eingespeist. Völlig kostenlos und frei empfangbar. Das reichte ja nicht. Jetzt beschwert ihr euch, das die nur hochskalierten und oft auch noch im falschen Format gesendeten Filmchen von Pro 7, Sat1 und Anixe nicht gezeigt werden. Nochmals: Die sind weit weit entfernt von richtigem HDTV. Ist vielleicht besser, ihr macht wirklich einen neuen: "Wir bashen jetzt Premiere Thread auf".

Gruss Tom

Tom_K schrieb:

UM hat seit Jahren HD1 eingespeist. Völlig kostenlos und frei empfangbar. Das reichte ja nicht. Jetzt beschwert ihr euch, das die nur hochskalierten und oft auch noch im falschen Format gesendeten Filmchen von Pro 7, Sat1 und Anixe nicht gezeigt werden. Nochmals: Die sind weit weit entfernt von richtigem HDTV

Tataaaaaa RICHTIG

Leute, un Australien, Kanada, USA, Japan ist HDTV Alltag. Zwar nicht alle Sender denn auch da gibt es noch Pal aber seit Jahren gibts dort HD Sender. jetzt aber das Beste, die richtigen guten, sind auch PayTv. denn in den englischsprechenden Ländern ist PayTv Gang & Gebe. Deutschland ist halt langsam, aber der Zug bewegt sich jetzt langsam mal. Scheut euch andere Kabelanbieter in Deutschland an; da kosten die HD Sender auch Geld!!!

Wer Qualität will, zahlt eben und wenns die ÖR sind, die kosten im Quartal eben die GEZ. Wer mehr will, wie HD, zahlt eben und bis ALLE Sender, wirklich alle FRee & ÖR nur noch in HD senden, gehen n och locker 10 Jahre rum aber dann gibts wieder was besseres und wir kramen wieder diesen Thread raus...

Die paar die danach schreien, sollen sich bei UM vor's Haus stellen und ne Protestaktion machen - Viel Spaß

MrPositiv2306 schrieb:

Die paar die danach schreien, sollen sich bei UM vor's Haus stellen und ne Protestaktion machen - Viel Spaß :D

Naja, das hat mangels Masse schon mal nicht funktioniert....


Gruß Tom

Bei uns in der Schweiz ist das HD-Angebot von Cablecom/UPC (der grösste Cablenetzbetreiber der Schweiz) im Grundangebot, das nicht extra berappt werden muss, ausser die Mehrkosten für die HD-Box. Das HD Angebot ist zwar nicht so gut wie Deutschland, aber sie bauen aus (SAT1-HD, PRO7-HD, HD suisse und neu ab 22.01.08 BBC-HD)

mfg

Starchild wird vermutlich erst dann zufrieden sein, wenn Filme zwei Wochen vor ihrer Kino-Premiere als HDTV im FreeTV laufen und dazu kostenlos Chips und Bier bereitgestellt werden.

Benutzt hier jemand den Homecast HC 5101?

Wenn ja, alles in Ordnung damit in verbindung mit Premiere??

Sternenfeuer schrieb:

Benutzt hier jemand den Homecast HC 5101? Wenn ja, alles in Ordnung damit in verbindung mit Premiere??

Hallo,
ja ich benutze den Homecast mit Premiere HD via Premiere Flex und habe keine Peobleme.


MfG

Also legen wir uns Alle bis 2010 zur Ruhe, was HD angeht. Bis dahin sind die Gebühren um mindestens 10% gestiegen und wir haben inzwischen die nächste TV-Generation im Wohnzimmer stehen.

Wollte mir auch HD zulegen, aber werde das Thema bis zur nächsten WM aufschieben. Bis dahin habe ich genug eingespart (im Sinne von derzeit überteuerten HD-Receivern und Gebühren) und werde auf den dann entstehenden Massen-HD-Zug aufspringen. Das Ganze wird es bis dahin wohl auch vom Internet-Provider geben (eventuell auch mal via DVB-T), so dass ich UM und Konsorten nichts schenken werde / musste.

Bis dahin gute Nacht...

Bei uns in der Schweiz ist das HD-Angebot von Cablecom/UPC (der grösste Cablenetzbetreiber der Schweiz) im Grundangebot, das nicht extra berappt werden muss, ausser die Mehrkosten für die HD-Box. Das HD Angebot ist zwar nicht so gut wie Deutschland, aber sie bauen aus (SAT1-HD, PRO7-HD, HD suisse und neu ab 22.01.08 BBC-HD)


Ich hab nie großartig nach Premiere HD geschrien, also unterstellt mir bitte nicht soetwas und zieht mich damit ins lächerliche.

Mir ging es um die frei empfangbare HD Sender Premiere auch ok, für die die es haben wollen, ok.

In den USA mag es vermehrt Pay TV geben, die zahlen aber auch keine GEZ oder Kabelgebühren, Digitalgebühren etc.

Mir geht es darum das man ein besseres Bild bekommt als das Pal Bild und dies als Standart etabliert.
Sprich Free TV HD wer gern bereit ist mehr auszugeben kann ja zusätzlich gern Premiere zu buchen.

Was ich nur so unverschämt finde, das es ja Free TV HD gibt nur NICHT für uns UM Kabelkunden.

Das ist was mir ein Dorn im Auge ist.

Sat Kunden bekommen da deutlich mehr für kein Geld.

Das ist doch das paradoxe Wir sind eigentlich Pay TV Kucker aber ohne entsprechende Leistung bei unseren monatlichen Zahlungen an UM

Starchild_2006 schrieb:

Nochmal, kann mir jemand sagen, wie es mit premiere und UM gestellt ist, kann ich über Premiere HD sehen und einen eigenen HD-receiver nehmen und auch die anderen digitalen Sender sehen, habe UM-digital zur Zeit, möchte aber dann Prmiere HD und digitalnatürlich nur über EINEN vernünftigen HD Receiver sehen, am besten einen der auf der IFA gezeigt wird und das neueste Model ist. Oder macht dann UM ein Strich durch die Rechnung und sagt, zwar keine Leistung unsererseits, aber wir wollen dennoch fürs nichtstuen 5,00€ monatlich.

Naja geschrien vielleicht nicht aber...

Ich liebe Zitate!

Gruss Tom

Leicht aus dem zusammenhang mir ging es darum über einen HDTV Receiver evtl. Premiere etc endlich digitales Fernsehen zu bekommen, sprich über HDMI und nicht analog wie UM momentan den Kunden mit Ihren Schrott Digital Receivern anbietet.

Außerdem hab ich ja nichts gegen Premiere sondern möchte halt HDTV als Standart für alle, kann ja auch sein das ich mir Premiere HD aboniere, am Geld liegts nichts

Bloß über Pay TV wird das nichts werden, zumindest nicht wenn man für jeden Kanal extra zahlen muß, das wird die Masse nicht mitmachen, dann können wir HDTV gleich einstampfen.

Sven1968 schrieb:

Starchild wird vermutlich erst dann zufrieden sein, wenn Filme zwei Wochen vor ihrer Kino-Premiere als HDTV im FreeTV laufen und dazu kostenlos Chips und Bier bereitgestellt werden.

Du, genau so wird sein aber bis es soweit einmal ist, hat Starchild wieder was anderes zu meckern - gut ist nicht gut genug

Starchild_2006 schrieb:

Sat Kunden bekommen da deutlich mehr für kein Geld

Da hast du Recht, aber es wird kommen das für SAT Kunden alle Sender verschlüsselt werden a la PayTV und dann zahlen auch SAT Kunden für das, was Sie sehen wollen

Da hast du Recht, aber es wird kommen das für SAT Kunden alle Sender verschlüsselt werden a la PayTV und dann zahlen auch SAT Kunden für das, was Sie sehen wollen

Ach echt? Hat dir das der opa gesteckt?

cine_fanat schrieb:

Ach echt? Hat dir das der opa gesteckt?

Opa? Nein Quelle z.B. www.satundkabel.de oder www.areadvd.de Die beiträge sind schon etws älter, aber das Thema ist in Arbeit bei den jeweiligen Sendern.

MrPositiv2306 schrieb:

cine_fanat schrieb: Ach echt? Hat dir das der opa gesteckt? Opa? Nein Quelle z.B. www.satundkabel.de oder www.areadvd.de Die beiträge sind schon etws älter, aber das Thema ist in Arbeit bei den jeweiligen Sendern.

Wenn es solange dauert, wie HD bei UM, soll es mir recht sein . Micha(SAT-Gucker{in HD}&{kostenlos})

Selbst wenn es so kommt, sehen die aber schon länger und deutlich mehr HD als wir bei diesem UM Unternehmen wo wir schon Monat für Monat Jahr für Jahr für nichts gezahlt haben, was Sat Kunden nicht sehen, rechne doch mal aus was die bis dahin gespart haben und was wir für einen popeligen HD Sender Monat für Monat zahlen Aufs Jahr gesehen, kann der Sat Kunde sich in den letzten 1,5 Jahren wo er schon HD sehen kann sich für die gesparten Kosten einen BD Player oder Kurz-Urlaub leisten

Wenn m,an dann noch die Zeit berücksichtigt bis es soweit ist und dann wird die Entschlüsselung wohl auch nicht für alle Sender kostenpflichtig für Sat Kunden sein, spart der immer noch eine Menge und wie es ausssieht stand vor ein paar Monaten ich glaub in einer audiovision etc. schon bald bis zu 40 HD Sender sehen wo wir gerade bei einem der auch noch kostenpflichtig ist, sprich zu den Kabelgebühren abnfällt hängen. Tolle Wurst. Ach ja im laufe des Jahres kommt noch Discovery HD ebenfalls kostenpflichtig dazu.

Also sag nicht das die Sat Fernseher so schlecht dran sind. Die HD Sender Auswahl von Anixe HD über Sat 1 HD über Pro Sieben Hd, BBC HD und zig weitere kleine Sender teils von UNIS etc. da sind wir Kabelkunden wahrliche Neandertaler sprich in der Steinzeit von HD angelangt, aber immerhin schon dort

Herrlich! Ein klein wenig hab ich ja Starchilds farbenfrohe Hasstiraden liebgewonnen...

Hätte, Würde, Könnte, Ist, War, etc.pp --- immer gibt es was zu meckern. Mann, Weihnachten ist erst in 11 Monaten. SAT ist SAT und Kabel ist Kabel. also abfinden und hoffen das sich was tut oder wechseln - jetzt komm nicht mit "geht nicht bei mir". Alles geht wenn man nur will. Einfach mal den Hintern zu einem Händler des Vertrauens bewegen und sich infomieren; es gibt SAT die sehen gar nicht mehr aus wie SAT, sind klein & handlich und können INNEN verbaut/verstaut werden

Das würde ja bedeuten, er müsste sich neues SAT-Equipment kaufen....

Und bis das sich amortisiert hat, gibt es im Kabelnetz auch mehr HD-Sender.

Viele Grüße

Bäri

MrPositiv2306 schrieb:

Hätte, Würde, Könnte, Ist, War, etc.pp --- immer gibt es was zu meckern. Mann, Weihnachten ist erst in 11 Monaten. SAT ist SAT und Kabel ist Kabel. also abfinden und hoffen das sich was tut oder wechseln - jetzt komm nicht mit "geht nicht bei mir". Alles geht wenn man nur will. Einfach mal den Hintern zu einem Händler des Vertrauens bewegen und sich infomieren; es gibt SAT die sehen gar nicht mehr aus wie SAT, sind klein & handlich und können INNEN verbaut/verstaut werdenimages/smilies/insane.gif

wo finde ich eine vernünftige Lösung, die ich innen aufstellen kann?

Hab das noch nicht entdeckt :-((

Dachte immer das geht gar nicht

Ne von der Optik kommt schon keine Schüssel egal wie klein in die Wohnung auf dem Dach OK, könnte gern auch was kosten, wär mir egal, darf aber nicht wegen der Genossenschafft, sonst hätten wior schon seit Jahren eine vernünftige Haus Sat Schüssel, darauf könnt Ihr UM Freunde aber einen drauf lassen.

Wie betont liegts bei mir nicht am Geld sondern am grundübel UM auf die man angewiesen ist und halt nicht viel fürs Geld bekommt.

Lieber jetzt gut 1000 € für eine gute Sat Anlage bezahlen und HD Sender bekommen, als jeden Monat an diesen Kabelanbieter der nichts für seine Kunden tut, die Kabelgebühren, Digitalgebühren und bald wohl auch HD Gebühren zahlen.

Also vom Geld her braucht Ihr mir nicht doof kommen.

Da die Kabelgebühren eh Bestandteil der Mietverträge der Gen. sind würde man trotzdem weiter anm UM zahlöen für keine Leistung.

Mich regt es halt auf Geld für schlechte miese Leistung zu bezahlen, von den man so gut wie nichts hat, was aber Bekannte tausend mal besser haben mehr Sender echt Digital und nicht Digital für Arme wioe bei UM und HD empfangen ohne etwas dafür zu bezahlen und ORF etc. bekommen und das schon seit Jahren und wir im Kabelnetz die Zahlemänner und Molkprodukte von UM sind und nichts geboten bekommen.

Bäri schrieb:

Das würde ja bedeuten, er müsste sich neues SAT-Equipment kaufen....

Tja, auch dann gäbe wieder etwas zu meckern. Z.b. *Bei Kabel war das aber anders...*

Sternefeuer schrieb:

wo finde ich eine vernünftige Lösung, die ich innen aufstellen kann?

Im ernst, geh mal zu einem kompetenten SAT Händler in deiner Ecke, die großen hässlichen SAT Schüsseln von früher, wie man Sie oft noch am Balkongeländer sieht, sind längts Out und geht ganz anders

Starchild_2006 schrieb:

Kabelgebühren eh Bestandteil der Mietverträge

Bei der Besichtugung einer Wohnung und allgemeinen Fragen wird dieser Punkt auch erwähnt. Wenn ich mir deine beiträge anschaue, bedrückt dich das Thema UD im Kabelnetz ungemein - ei dann hätte ich eben den Vertrag nicht unterschriebn wenns so heftig stört. Erst unterschreiben und jetzt hier ständig meckern