Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Neue ipods im September

+A -A
Autor
Beitrag
Milchkaffee
Inventar
#151 erstellt: 16. Sep 2007, 20:53

roboto92 schrieb:
Sieht besser aus als Cowerflow aufm Briefmarkenbildschirm

Wobei das Aussehn bei dem recht unwichtig ist.


Echt? So große Briefmarken gibts schon? ^^
Ich finde den nicht klein und das Aussehen schon recht relevant
Aber naja, unterschiedliche Ansichten halt
roboto92
Ist häufiger hier
#152 erstellt: 16. Sep 2007, 20:56
Joa, muss schon gut aussehen. Aber nicht mit 3D Animationen.

Das war auch eher auf Vista bezogen, da war das Aussehen sicher nicht der Kaufgrund.

Milchkaffee
Inventar
#153 erstellt: 16. Sep 2007, 21:04

roboto92 schrieb:
Joa, muss schon gut aussehen. Aber nicht mit 3D Animationen.

Das war auch eher auf Vista bezogen, da war das Aussehen sicher nicht der Kaufgrund.

:*


Es gibt aber auch einige die den nicht langsam finden bzw. nur unwesentlich langsamer als den 5.5G iPod - Trotz einigen Tausend Lossless-Tracks.
Kommt vlt auch auf die Cover-Größe an. Wenn natürlich alle in "CD-Größe" sind dann kann ich mir schon vorstellen, dass das laaaggy wird
roboto92
Ist häufiger hier
#154 erstellt: 16. Sep 2007, 21:09
Ich hab ihn ehrlich gesagt noch nie ausprobiert. Schon der iTunes Zwang, der bei der aktuellen Version noch nicht umgehbar ist, ist ein KO Kriterium für mich. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass er durch Cowerflow schneller wird
Milchkaffee
Inventar
#155 erstellt: 16. Sep 2007, 21:13
... aber vielleicht auch nicht doll langsamer^^
Aber mal sehn. Ich hab ihn ja bald
roboto92
Ist häufiger hier
#156 erstellt: 16. Sep 2007, 21:18
Manche hören den Unterschied zwischen nem 1000€ Kabel und nem 2000€ Kabel, und andere merken halt Geschindigkeitsunterschiede im Milisekundenbereich.
Milchkaffee
Inventar
#157 erstellt: 16. Sep 2007, 22:04
Hehe
deFlash
Stammgast
#158 erstellt: 16. Sep 2007, 22:30

Milchkaffee schrieb:
Vista :L



ja genau so in der Reihenfolge



Also ich finde Coverflow richtig klasse. ich vermisse das cover suchen seit ich alles digitalisiert habe.
sgattmann
Stammgast
#159 erstellt: 16. Sep 2007, 22:49
noch mal zur rockbox.

was meint ihr, wie schnell rockbox für den neuen nano zu haben sein wird? für die 2. gen war es ja noch nicht mal zu haben.
Milchkaffee
Inventar
#160 erstellt: 17. Sep 2007, 09:06

sgattmann schrieb:
noch mal zur rockbox.

was meint ihr, wie schnell rockbox für den neuen nano zu haben sein wird? für die 2. gen war es ja noch nicht mal zu haben.


Das rockbox nicht für den 2gen nano zu haben war lag an der hardware des nano ... die ist entsprechend gesperrt! Bei den neuen iPods ist dies ähnlich.
Die Chancen auf eine Rockbox-Portierung sind also sehr sehr sehr gering^^

Was bleibt? Keine Möglichkeit den EQ effektiv zu nutzen.
Was wird nötig? Kopfhörer die nicht all zu viele Schwächen haben, als das man den EQ brauchen würde ...
sgattmann
Stammgast
#161 erstellt: 17. Sep 2007, 09:23
toll. also ist die chance auf drag and drop für den neuen nano sehr gering. das sehe ich richtig?
deFlash
Stammgast
#162 erstellt: 17. Sep 2007, 09:35
Ja, leider!!
Milchkaffee
Inventar
#163 erstellt: 17. Sep 2007, 11:28
Juchu, mein silberner Pod komm in den nächsten paar Tagen
Kalimera
Stammgast
#164 erstellt: 17. Sep 2007, 19:28
Hab eine Frage dazu Ich habe den Nano 1 Gen. der Akku verabschiedet sich so langsam ,lohnt sich ein neuer Akku oder eher einer der neuen Ipod nanos ?
Mfg Kai
A._Tetzlaff
Inventar
#165 erstellt: 17. Sep 2007, 21:24
Hallo,

im Prinzip kann man den Akku selbst tauschen, Ersatzakkus sind auch nicht teuer (ab etwa 5€ inkl. Werkzeug zum eröffnen) - problematisch wird das ganze dadurch, dass man stoische Ruhe und Lötkenntnisse braucht, um keinen Schaden zu verursachen. Durch die Miniaturisierung finden offenbar keine Steckkontakte in dem Gehäuse Platz und außerdem sind einige Teile mit Silikon(?) gesichert.

Es gibt aber auch einige Anbieter, die den Tausch übernehmen (mit Garantie), kostet ab etwa 30€.
Kalimera
Stammgast
#166 erstellt: 18. Sep 2007, 15:15
Danke erstmal!
Ich habe mich entschlossen den alten Nano zu behalten weil ich das dafür passende Dock besitze und eine Hülle.Ich habe schon vorgefertigte Akkus gefunden mit ?Stecker?
Noch eine Frage dazu gibt es evtl ein Akku mit höherer Kapazität als 330 mAh ,oder passt auch der Akku der 2 Generation Nanos mit ein bisschen fummeln der hat 630mAh und die Spannung ist gleich?
Mfg Kai
Milchkaffee
Inventar
#167 erstellt: 18. Sep 2007, 18:53
Endlich meins ... der silberne classic
Bin gerade am sync'en, was aber recht flott von Statten geht.

Seeeehr flach das Ding und er wirkt als wäre es wie aus einem Guss. Ich sag nur hochwertig

gruß
peinti
Stammgast
#168 erstellt: 19. Sep 2007, 11:45
Es gibt gute Nachrichten für alle iTunes Hasser


iPod-Nutzung mit iTunes-Alternativen wieder möglich

Gestern berichteten wir darüber, dass die neue Generation der iPods nicht mehr mit alternativer Software bespielt werden kann, sondern nur noch mit dem originalen iTunes von Apple. Der Grund ist eine Prüfsumme, die die iPod-Titeldatenbank sichert.

Der Entwickler der Software GtkPod hat nach eigenen Angaben nun eine Möglichkeit entdeckt, diese Sperre zu umgehen. Mit zwei Geräten konnte er seine neue Entwicklung bereits testen. Vor allem Linux-Nutzer, die keine Möglichkeit haben iTunes zu installieren, können nun aufatmen.

Es dürfte nun lediglich eine Frage der Zeit sein, bis auch die Entwickler der anderen Programme ihre Synchronisation mit dem iPod anpassen. Laut dem Blog iPodminusiTunes sind alle neuen iPods von dieser Maßnahme betroffen. Sowohl die Nano-Reihe, der iPod Classic als auch der neue iPod Touch melden, dass keine Dateien auf dem Gerät gespeichert sind, wenn versucht wird, die iTunes-Datenbank zu ändern.


Quelle

edit:
Schlechte Nachrichten für zukünftige iPod Touch Käufer
http://forums.ilounge.com/showthread.php?t=205325

Also für mich is der Touch erstmal aus dem Rennen. Mal abwarten ob Apple da reagiert.


[Beitrag von peinti am 19. Sep 2007, 12:30 bearbeitet]
Nömi
Stammgast
#169 erstellt: 19. Sep 2007, 12:51
Hat schon jemand den neuen Nano gehört? Hab ihn mir gestern im MM und im Saturn angesehen, aber leider waren keine Kopfhörer daran um das Teil zu testen, und kaufen wollte ich den Nano auch nicht weil es bei uns in Österreich zur Zeit nur den 4GB großen gibt und ich den 8GB großen möchte!!
A._Tetzlaff
Inventar
#170 erstellt: 19. Sep 2007, 18:08

Kalimera schrieb:
Noch eine Frage dazu, gibt es evtl. einen Akku mit höherer Kapazität als 330 mAh, oder passt auch der Akku der 2. Generation mit ein bisschen fummeln; der hat 630mAh und die Spannung ist gleich?


Hallo,

die Spannung ist bei allen iPods identisch (3,7 Volt), ich bin mir aber nicht sicher, ob die Maße identisch sind - zumindest wird bei den meisten Tauschakkus nicht zwischen 1. und 2. Generation differenziert. Zur Sicherheit würde ich aber vorher einen (seriösen) Verkäufer befragen; ich habe auch noch keinen Tauschakku mit 630mAh gesehen, das kann eigentlich nur ein Modell für die anderen iPods sein.

Der Originalakku ist eingelötet, ich habe aber schon Akkus gesehen, die offenbar einen Steckverbinder haben; eventuell wird dieser auf das vorhandene Kabel aufgecrimpt o.ä., solange der Platz im Gerät reicht, ist das in Ordnung.
Kalimera
Stammgast
#171 erstellt: 19. Sep 2007, 19:46
Ok danke für die information !Hast du evtl. noch eine quelle für Ipod Nano akkus google findet das hier:
Nano Akku
Mfg Kai
A._Tetzlaff
Inventar
#172 erstellt: 20. Sep 2007, 00:02
eBay? Ansonsten halt googeln......was man davon halten kann, ist mir nicht bekannt, viel Billigkrams wird jedenfalls dabei sein. Im Zweifelsfall lieber fünf oder zehn Euros mehr löhnen, aber dafür was Anständiges.
Saro
Stammgast
#173 erstellt: 20. Sep 2007, 14:15
Juchu habe heute auch meinen neuen IPod Nano bekommen... und ich finde ihn einfach genial! Meinen ca. 3 Monate Alten IPod nano 2g 4GB für 102€ versteigert, dadurch kostet mich der neue gerade mal 40€.

Aber allgemein gesehen hat es sich echt gelohnt obwohl ich vorher skeptisch war. Aber der ist genial.
deFlash
Stammgast
#174 erstellt: 20. Sep 2007, 19:31
Hallo

Classic 80GB vs Classic 160GB

gibt es da unterscheide? Ok der Akuu, die Stärke!!
Aber was mich interessieren würde-->in meinem leider schlechten Englisch habe ich irgendwas über den Cache der beiden gelesen. Der 160er cache soll grösser sein, welche vorteile bringen mir das?
Eigentlich sollte er wenn er gross genug ist ein komplettes Lossless Lied in den cache lagern. Zu gleich brauch die Festplatte nicht so viel Arbeiten und dann verbraucht man auch nicht so viel Akkuleistung!!? Ist dem so oder geht das anderst von statten?

Gibt es sonst noch unterscheide!!

MFG
n8chill
Ist häufiger hier
#175 erstellt: 22. Sep 2007, 21:26
Hallo zusammen,

huihui, 160 GB, da könnte Frau ja schwach werden ;-)
Spircht eigentlich aus Eurer Sicht etwas dagege, sich den ipod aus den USA mitbringen zu lassen? Bei dem aktuellen Wechselkurs lohnt sich das ja ....!?

Lieben Gruß
Mona
Milchkaffee
Inventar
#176 erstellt: 22. Sep 2007, 21:29
Wenn du so Zoll und Transport sparst spricht nicht viel dagegen
Garantie müsste auch hier in D greifen oder?
n8chill
Ist häufiger hier
#177 erstellt: 22. Sep 2007, 21:41
Huhu,

genau, Garantie ist so ein Thema, dass die Amis "nur" 110 V haben sollte doch auch kein Problem sein, fällt einem sonst noch was ein?

LG
Mona
A._Tetzlaff
Inventar
#178 erstellt: 22. Sep 2007, 22:06
Die fehlende Lautstärkebegrenzung?

Die Netzspannung ist eh schnuppe, denn den iPods liegt schon seit Generation fünf kein Ladegerät mehr bei.....

Nebenbei bemerkt, die meisten Ladegeräte sind für nahezu alle Netzspannungen geeignet - beim Apple-Ladegerät hat man z.B. einen Kleingerätesteckereinsatz (kennt fast jeder von Rasierern oder Ghettoblastern) eingebaut, auf den, je nach Land, ein Aufsatz mit Eurostecker oder Typ A, aufgesteckt wird.
peinti
Stammgast
#179 erstellt: 23. Sep 2007, 01:20

n8chill schrieb:
Hallo zusammen,

huihui, 160 GB, da könnte Frau ja schwach werden ;-)
Spircht eigentlich aus Eurer Sicht etwas dagege, sich den ipod aus den USA mitbringen zu lassen? Bei dem aktuellen Wechselkurs lohnt sich das ja ....!?

Lieben Gruß
Mona



Da spricht absolut nichts dagegen. Ich lasse mir auch demnächst einen 80GB classic mitbringen. Habe aber auch schon zuvor gute Erfahrungen gemacht. Mein iPod photo 30GB ist auch ein Mitbringsel aus den USA, mit Netzteil und so einem kleinen Adapterstecker (von 2x flach auf unsere 220V). Dieser wurde vom Shop sogar gratis dazu gegeben. Garantie hab ich nie gebraucht, aber ein Freund von mir, der den gleichen iPod hat(auch aus den USA). Lief bei ihm problemlos, mit Rechnungskopie. Läuft bei Apple aber glaube ich sowieso über die Seriennummer.

Du solltest also keine Probleme haben
Lundy
Stammgast
#180 erstellt: 23. Sep 2007, 09:21
man sollte nur die Verpackung wegschmeißen, sonst könnte es evtl Probleme geben, wenn die am Zoll deinen Rucksack oder Koffer als Stichprobe durchsuchen. Dann müsstest du Zoll nachzahlen.
n8chill
Ist häufiger hier
#181 erstellt: 23. Sep 2007, 18:29

A._Tetzlaff schrieb:
Die fehlende Lautstärkebegrenzung?


Fehlt die Begrenzung, oder ist sie nur nicht aktiviert?

Hmm, bzgl. Zoll und Verpackung ... ist da echt kein entkommen?

LG
Mona
A._Tetzlaff
Inventar
#182 erstellt: 23. Sep 2007, 18:55
Keine Ahnung, was da genau hintersteckt - es gibt bei Ami-Modellen ebenfalls eine Lautstärkebegrenzung, die einstellbar ist.
Milchkaffee
Inventar
#183 erstellt: 23. Sep 2007, 19:09

n8chill schrieb:

A._Tetzlaff schrieb:
Die fehlende Lautstärkebegrenzung?


Fehlt die Begrenzung, oder ist sie nur nicht aktiviert?

Hmm, bzgl. Zoll und Verpackung ... ist da echt kein entkommen?

LG
Mona


Du kannst zu deiner eigenen Sicherheit im Menü einstellen wie groß die maximal einstellbare Lautstärke des Gerätes sein soll. Falls du mal unabsichtlich ans Touchwheel kommst und keinen Hörsturz hinterher hast
Kann man auch mit zahlencode absichern für die lieben kleinen...

um den zoll kommst du imo nur drum herum wenn jemand den für dich mitbringt und rechnung, verpackung etc entfernt
A._Tetzlaff
Inventar
#184 erstellt: 23. Sep 2007, 19:25
Aha - dann scheint das das gleiche zu sein wie bei den hier erhältlichen Teilen.
Die EU(?)-Modelle sind aber, soweit ich weiß, von Haus aus leiser als die Originale. Ob und wie sich das Software-technisch beheben lässt, ist mir zumindest bei den aktuellen Modellen aber nicht bekannt.
Milchkaffee
Inventar
#185 erstellt: 23. Sep 2007, 20:23

A._Tetzlaff schrieb:
Aha - dann scheint das das gleiche zu sein wie bei den hier erhältlichen Teilen.
Die EU(?)-Modelle sind aber, soweit ich weiß, von Haus aus leiser als die Originale. Ob und wie sich das Software-technisch beheben lässt, ist mir zumindest bei den aktuellen Modellen aber nicht bekannt.


Jap, genau. Sind Lautstärkereduziert und Hacks wie goPod gibts für den 6er noch nicht
n8chill
Ist häufiger hier
#186 erstellt: 25. Sep 2007, 11:09
@Milchkaffee

Huhu,
bist Du mit Deinem classic zufireden? Was stört Dich, was begeistert Dich am meisten?

Lieben Gruß
Mona
Milchkaffee
Inventar
#187 erstellt: 25. Sep 2007, 15:18

n8chill schrieb:
@Milchkaffee

Huhu,
bist Du mit Deinem classic zufireden? Was stört Dich, was begeistert Dich am meisten?

Lieben Gruß
Mona


Ja, ich bin zufrieden
Was mich begeistert, das zähle ich jetzt mal nicht auf. Eher das was mich stört.
Leichte Performanceschwankungen bei CoverFlow, die aber IMO aktzeptabel sind. Das er zum Laden der Cover eine Weile braucht liegt ja in der Natur der Festplatte begründet.
Lange Interpreten/Albumnamen werden im "PLAY-Bildschirm" mit "..." verkürzt dargestellt während der Titel bei Bedarf zum Scroll-Text wird. Ist vlt eine Designfrage gewesen und so doll störts mich nicht
Kleinere gelegentlich auftretende Unstimmigkeit in der Animation beim Aktivieren des Displays (wenn es vorher aus war während ein Song abgespielt wird).

Wie gesagt alles nur Softwaresachen die vlt noch gefixt werden können
Der Klang selbst ist 1a und die Verarbeitung äußerst wertig.

gruß
n8chill
Ist häufiger hier
#188 erstellt: 25. Sep 2007, 16:02

Milchkaffee schrieb:


Wie gesagt alles nur Softwaresachen die vlt noch gefixt werden können
Der Klang selbst ist 1a und die Verarbeitung äußerst wertig.

gruß


Dank Dir Milchkaffee,
aaaach ja,
das scheint wirklich der erste ipod zu sein, der mich wirklich anspricht...
jetzt muss ich nur noch die Kohle beisammen bekommen ...

LG
Mona
Thor_der_Donnergott
Stammgast
#189 erstellt: 27. Sep 2007, 09:50
Hi,
werde mir demnächst den neuen iPod Classic kaufen. Habe momentan den Mini. Muss aber noch etwas warten bis ich wieder in Deutschland bin.

Ich habe mal eine Frage zu Coverflow:
Kann ich das nur nutzen wenn ich die Lieder bei iTunes kaufe? Und was ist mit den ganzen Alben und Liedern die ich schon auf dem Rechner habe, kann ich da das Cover nachträglich einfügen? Wenn ja, wie funktioniert das? Über ID3-Tag oder wie??

Schonmal danke

MfG
Thor
Lundy
Stammgast
#190 erstellt: 27. Sep 2007, 11:35
Ich füge bei mir die Cover immer nachträglich ein. Ich mach das immermal zwischendurch, in der Hoffnung irgendwann einmal meine gesamte Bibliothek "bebildert" zu haben.

Ich mach das über itunes: Entweder manuell, rechtsklick --> Informationen und dann das Cover von amazon per drag und drop einfügen, oder mittels netter Programme wie itunes AI BE. Die automatisch nach dem Cover suchen und es einfügen. Leider nicht immer so schnell und einfach, aber gut, wenn im id3tag schon der Album Name eingetragen ist.
peinti
Stammgast
#191 erstellt: 27. Sep 2007, 14:13
Ich hab mir gestern mal die neuen iPods in echt angeschaut.

Erster Eindruck classic:
Größer als erwartet
Hätte mir den 160gb so dick wie den jetzigen 80gb erwartet und den neuen 80gb wie den alten 30gb video...

Sonst wirkt er von der Verarbeitung sehr gut, Bedienung ein bisschen träge im Vergleich zu meinem photo. Es war leider keine Musik und keine Videos drauf.


Erster Eindruck nano:
Vieeeeel kleiner als erwatet
Liegt sehr gut in der Hand. Was sofort auffällt ist, dass die Schrift im Vergleich zum classic um einiges kleiner ist. Kleineres Display bei gleicher Auflösung - also eh logisch. Auch der nano war leider leer, hätte gerne Video Playback verglichen zw nano und classic.
Milchkaffee
Inventar
#192 erstellt: 27. Sep 2007, 15:20

peinti schrieb:
Ich hab mir gestern mal die neuen iPods in echt angeschaut.

Erster Eindruck classic:
Größer als erwartet
Hätte mir den 160gb so dick wie den jetzigen 80gb erwartet und den neuen 80gb wie den alten 30gb video...


Ähä? Die sind doch garnicht größer bzw. dicker als die alten Video-iPods!?
Der 80er ist sogar "viel" dünner als der alte 30er...
deFlash
Stammgast
#193 erstellt: 27. Sep 2007, 15:24
peinti
Stammgast
#194 erstellt: 27. Sep 2007, 15:49
stimmt, hast recht der 80er is um 0,5mm "dünner" als der 5g 30er

dann hab ich ihn einfach nur dünner in erinnerung gehabt oder mein eindruck wurde durch den neuen nano gleich daneben getäuscht
IC-Killer
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 29. Sep 2007, 00:09
Abend.


Hab auch noch ne Frage an die classic Besitzer.
Wird mir meinen nächste Woche kaufen. Hab jetzt schon ein paar Mal gelesen das mache Dockingstation nicht gehen. Hab von pioneer das Autoradio DEH-P6900IB mit iPod-Direktsteuerung und die würde ich schon gern weiter nutzen. Könnte ich da Probleme bekommen?

IC
TSchnurr
Stammgast
#196 erstellt: 02. Okt 2007, 18:15
habe mir den neuen ipod nano 8GB geholt und finde den nicht verkehrt insbesondere die cover-flow funktion. Bei der Importierung von CDs mit unterschiedlichen Interpreten z.B.Best of 80er etc. habe ich allerdings mit itunes das problem dass die Covers mehrfach angezeigt werden sprich itunes nicht versteht dass bei der importierung die CD aus unterschiedlichen Interpreten besteht. Wie kann ich dies bei itunes einstellen ohne dass ich den Interpreten genauso benennen muss wie das Album ?
Milchkaffee
Inventar
#197 erstellt: 02. Okt 2007, 18:17

TSchnurr schrieb:
habe mir den neuen ipod nano 8GB geholt und finde den nicht verkehrt insbesondere die cover-flow funktion. Bei der Importierung von CDs mit unterschiedlichen Interpreten z.B.Best of 80er etc. habe ich allerdings mit itunes das problem dass die Covers mehrfach angezeigt werden sprich itunes nicht versteht dass bei der importierung die CD aus unterschiedlichen Interpreten besteht. Wie kann ich dies bei itunes einstellen ohne dass ich den Interpreten genauso benennen muss wie das Album ?


Rechsklick -> Info -> Häkchen bei "Compilation"
TSchnurr
Stammgast
#198 erstellt: 02. Okt 2007, 20:30

Milchkaffee schrieb:

TSchnurr schrieb:
habe mir den neuen ipod nano 8GB geholt und finde den nicht verkehrt insbesondere die cover-flow funktion. Bei der Importierung von CDs mit unterschiedlichen Interpreten z.B.Best of 80er etc. habe ich allerdings mit itunes das problem dass die Covers mehrfach angezeigt werden sprich itunes nicht versteht dass bei der importierung die CD aus unterschiedlichen Interpreten besteht. Wie kann ich dies bei itunes einstellen ohne dass ich den Interpreten genauso benennen muss wie das Album ?


Rechsklick -> Info -> Häkchen bei "Compilation" ;)


Na das dachte ich auch. Im itunes wird es richtig dargestellt sprich nur einmal das cover. Compliation ist auch auf "ja" gesetzt, nur im ipod nano sind nach der syn mehrer cover im cover flow... oh mann. Wer weiss Rat?
Lundy
Stammgast
#199 erstellt: 02. Okt 2007, 20:58
Du könntest zB im itunes als "Album Interpret" Various Artists o.ä. eingeben, dann klappt es glaub ich. Ist aber nicht optimal gelöst.

ich glaube, ich hab auch schon mal irgendwo gelesen, dass das vielen nicht gefällt und man daher auf ein entsprechendes (sogar geplantes?) Software/Firmware update hofft.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
VLow
Ist häufiger hier
#200 erstellt: 02. Okt 2007, 21:22
Salut,

Hört sich ja nicht schlecht an was apple da wieder gezaubert hat...
Da ich Student bin und mir ein imac holen werde,schenken die mir quasi den nano 4gb.
ich könnte aber auch für 119e Aufpreis den neuen classic 80gb bekommen.
Momentan bin ich mit meinem cowon iaudio 2gb aber sehr zufrieden,
könnte nur etwas lauter sein und mehr Speicher haben da ich öfters grosse Daten transportieren muss.
Ist der ipod dem iaudio ebenbürtig?
Wie ist das mit der Lautsärke,höre gerne laut!

THX
Lundy
Stammgast
#201 erstellt: 02. Okt 2007, 21:29
Da wurde hier schon einiges geschrieben, zB ausführlich von Milchkaffee: klick
An einen X5 mit allen EQ und Boost Einstellungen kommt er lautstärkemäßig nicht heran. Er besticht aber durch einen sehr klaren, gefälligen, warmen Klang.
Das große Pro liegt aber auch klar in der Speichermenge. Zur Zeit findest du einfach keinen ähnlich großen mit gutem Klang (allerhöchstens X5 60gb).
Welche Kopfhörer benutzt du denn?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue iPods!
Angel am 12.09.2006  –  Letzte Antwort am 16.01.2007  –  165 Beiträge
Neue iPods inkompatibel zu Dockings?
inschinör am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  7 Beiträge
Neue Ladetechnik für neue iPods / Welche Dockingstation?
PeteConrad am 02.11.2008  –  Letzte Antwort am 21.11.2008  –  8 Beiträge
Refurbished Ipods
Drash am 15.03.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2007  –  27 Beiträge
Ältere iPods?
Innoce am 16.09.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  9 Beiträge
Grundlagen des Ipods Verkabelung
Lander90 am 24.09.2010  –  Letzte Antwort am 28.09.2010  –  12 Beiträge
"Kostenlose" iPods - Verbot des Postens!!!
DrNice am 14.10.2005  –  Letzte Antwort am 18.10.2005  –  4 Beiträge
Was denkt ihr über iPods?
ps119 am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 04.09.2010  –  12 Beiträge
keine Musikwiedergabe des Ipods an 2310
AndreasK am 04.11.2010  –  Letzte Antwort am 24.11.2010  –  2 Beiträge
Batterietausch bei Ipods: Gute & günstige Alternativen?
CrazyLexx am 22.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.004 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedRaimo16#
  • Gesamtzahl an Themen1.554.532
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.615.853

Hersteller in diesem Thread Widget schließen