Ibasso DX50

bonglee23 (Beitrag #554) schrieb:

Hat jemand schon mal die Mega/Giga/Ultra Sound Explosion FWs von DOC2008 in Head-Fi getestet?

Noch nicht, haste mal 'ne Seite dafür? Finde in dem 1000-Seiten-Gewirr auf Head-Fi nichts.

Danke!

Ja, das ist durchaus unübersichtlich da.
Netterweise hat der TE einige der alternativen Firmwares in seinen Anfangspost aufgenommen, siehe hier
Hier sind die (Mega) Sound Explosion FWs verlinkt.
Und hier geht's weiter mit Pure Sound usw. Keine Ahnung wie viele Versionen es mittlerweile schon gibt, habe echt den Überblick verloren. Die meisten positiven Reviews gibt's zur Mega Sound Explosion V 1.1

Danke für die Mühe!

Hi, bin neu im Forum.
Ich Habe vor von IPhone 4 nach Ibasso, Dx 50, Fiio X3 oder Ipod classic zu wechseln zwecks hören in unkomplizierten Daten. ( Flac, Alac etc.)
Ich habe in meinem Haushalt außer dem iPhone noch Ipad und eigentlich keine Probleme mit ITunes.
Macht es aus rein klanglichen Gesichtspunkten trotzdem Sinn nach Ibasso oder Fiio X3 zu wechseln weil dort besserer Wandler / bzw. Deutlich
Besserer Sound ...??????
Mein KH ist PSB M4 u .

bikerbubi (Beitrag #558 ) schrieb:

[...] zwecks hören in unkomplizierten Daten. ( Flac, Alac etc.) [...]

MP3 und AAC sind nicht minder kompliziert als FLAC oder ALAC.
(Ich weiß schon, du meinst "unkomprimiert". Da hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen.)

Sollte es sich um das gleiche Musikmaterial handeln (, also kein explizites HiRes, mit anderem Mastering) und du momentan
MP3 oder AAC Dateien mit hoher Bitrate besitzt und diese mit einem nicht allzu alten Codec, am besten LAME, gerippt
wurden, lohnt sich ein Wechsel meiner Meinung nach nicht. Das Einzige, was verlustfreies Material bei der mobilen Benutzung
bringt, ist ein besseres Gewissen - so ist es zumindest bei mir.
Für den Softwareplayer Foobar 2k gibt es ein Plugin, mit welchem man selbst Blindtests zwischen verlustfreiem und
verlustbehaftetem Musikmaterial durchführen kann.
Früher war ich selbst felsenfest davon überzeugt, eindeutige Unterschiede zwischen WAV und 320 kBps cbr MP3s
hören zu können. Die Blindtests haben meine Ansicht dann schlagartig geändert.

Die Messwerte des X3 und DX50 sind teilweise besser, als die des iPhones, jedoch spielt sich dies im Rahmen mehrerer Nachkommastellen
ab, ob man da einen Unterschied wahrnehmen kann, bezweifle ich mal stark. Ich kann es zumindest nicht, als dass ich sagen könnte,
der X3 oder DX50 wäre klanglich besser, als das iPhone 4.
An Mehrtreiber InEars hat der DX50 teilweise sogar das Nachsehen gegenüber dem iPhone 4, wie beispielsweise einem merklich höheren Rauschen
und einem leichten Bassabfall. An dynamischen Kopfhörern, welche darauf in der Regel nicht so empfindlich sind, dürfte es
nicht relevant sein, gerade nicht an einem Bügler, wie dem PSB.
Den Eindruck, der X3 klänge im Hochton tendenziell anders/dunkler, als das iPhone, werde ich nicht los, obwohl beide einen
linearen Frequenzgang aufweisen, auch unter Last (das habe ich mehrfach selbst nachgemessen). Ich schätze, es liegt daran,
dass der X3 andere Digitalfilter benutzt.

Das iPhone 4 kann übrigens, mittels Apps, ebenfalls verlustfreies Musikmaterial abspielen.

Gegenüber dem iPhone haben sowohl der X3 als auch DX50 den Vorteil des erweiterbaren Speichers - gerade bei verlustfreiem Musikmaterial
ist dies enorm von Vorteil. Kommen noch ein paar HiRes Alben hinzu, ist der Speicher jedoch auch sehr schnell voll.

Die Bedienung der beiden Player ist nicht so gut und fehlerfrei gelöst, wie beim iPhone. Beim DX50 soll sich ja einiges getan haben (ich habe
meinen schon vor längerer Zeit verkauft, kann also nicht von der aktuellen Firmware berichten), beim X3 ebenfalls. Zumindest ist der
X3 auf einem sehr guten Weg. Trotzdem steht er, was die Bedienung angeht, hinter dem iPhone.

Der iPod Classic ist, auch mit Kopfhörerverstärker (zwecks Ausgangsimpedanz an empfindlichen Mehrtreiber InEars), klanglich
etwas schlechter, als das iPhone. Der große Speicher ist natürlich ein großer Vorteil.
Ob und wie groß der Unterschied für dich zwischen dem iPhone 4 und dem aktuellen iPod Classic am PSB ist, wirst nur du
beantworten können.

Sollte dir der Speicher des iPhones ausreichen, lohnt es sich meiner Meinung nach nicht, zu wechseln.
Ein zusätzlicher Kopfhörer wäre eine bessere Idee, falls du doch gewillt wärst, das Geld in HiFi Gerätschaften zu investieren.

Ach ja, bevor ich es vergesse, sowohl der DX50, als auch der X3, können höhere Spannungen ausgeben als das iPhone, was in höheren
maximal erzielbaren Lautstärken resultiert. Die Lautstärkeregelung des DX50 ist zudem sehr schön fein abgestuft.

Die DAC Funktion funktioniert (Windows 8.1 64bit)

mit dieser Anleitung von Head-fi hats geklappt:



I manged to get the dac driver working.

Here is what i did. I hope it helps those who have trouble installing it.
I'm running windows 8.1 64bit, but I'm sure this procedure should work with other window system.

Jump to 7 if your not running windows 8.1
For Windows 8.1 user you have disable driver signature enforcement first.
1. Hold onto shift on your keyboard, then press restart.
2. Troubleshoot
3. Advanced Option
4. Startup Setting
5. Press 7
6. You have disabled your driver signature enforcement.
7. Right click my computer then select property/go to control panel
8. Open device manager.
9. Install 1.5.0 on your dx50
10. In usb setting switch select dac mode.
11. Connect your dx50 to your pc
12. In the device manger you should see an unknown device called 2kxxx(forgot the exact name, but you should know it is the dx50)
13. right click that -> select update driver
14. browse driver from your pc
15. Extract the dx50/90 beta 2 driver downloaded from the ibasso website.
16. If your running 64bit choose the 64x folder/ 32bit choose the 86x folder. (make sure sub-directory is included)
17. Once the driver is installed, you should see mango device.
18. Right click the sound icon on your taskbar
19. click on playback devices
20. Select ibasso mango hifi audio device as default device
21. Enjoy

Und nach dem nächsten Start von Windows ist das Signaturproblem, sind die Treiberprobleme wieder da. Einzig bei jedem Start des BS die Treibersignierung zu deaktivieren funktioniert. Davon abgesehen arbeitet der Treiber nicht mit Foobar2000, nach den ersten Takten eines Titels verabschiedet sich zb. win 7 aber auch win 8.1 mit dem altbekannten blue screen. Vorher gibts netterweise von Foobar die Meldung das Streaming mit den DAC Treibern von Ibasso experimentell ist.

Die Treiber für die DAC Funktionalität sind höchst instabil, die 1.5 FW hat neue Macken so passiert es gelegentlich das beim Titelwechsel über die Tastatur Störgeräusche auftreten.

@XAleet wenn du mir schon PN schreibst dann doch bitte ohne kryptischen Sinngehalt, also mit konkretem Anlass und präziser Aussage, denn bei deinen Nachrichten verstand ich nur, "habe keine Ahnung was ich tue, habs trotzdem getan und jetzt habe ich Rockbox installiert und es funktioniert".

Mich interessiert es kein Stück was du mit dem DX50 machst oder was du installierst. Ich kann mich auch nicht erinnern dich um Hilfe gebeten, oder von mich betreffenden Problemen geschrieben zu haben das du mich mit deinen persönlichen Ansichten zumüllst.

Hey Leute,

Reicht der dx50 aus um einen Fostex t50rp zu befeuern?

Hi,
Ich wollte mich kurz herzlichst bedanken für deine ausführlichen Tipps.
Als " alter" High- Ender , der sich jahrelang mit Kabeltests,Boxentest,Verstärkertests usw. " vergnügt" hatte und eigentlich dachte,
Jetzt ist Ruh...... wurde ich jetzt von dem Mobil - Highend - Hype infiziert und wieder auf der Suche nach dem
Highendigen. Mobil Sound bzw. Gerät. Daher mein Interesse v.a. Am Ibasso, der den super Wandler besitzen soll.
Aber ok
Derzeit gibts keinen Ibasso Dx 50 bei Amazon. De.....
Ich müsste ihn ( zum testen ) bei Amazon. Spanien bestellen.
Nach deinem ausführlichen Bericht bin ich wieder gegroundet und werde wohl meine CD Sammlung via ITunes in AIFF. Oder lossless
Wandeln , mir einen IPod Classic 160gb suchen und gut ist.

Also Vielen Dank nochmals
Bis denne
Joe

Äh. Der Dank soll gehen an "M-C-S. ". !!!!

-MCS- (Beitrag #559) schrieb:

An Mehrtreiber InEars hat der DX50 teilweise sogar das Nachsehen gegenüber dem iPhone 4, wie beispielsweise einem merklich höheren Rauschen und einem leichten Bassabfall.

Kann ich bei meinem absolut nicht feststellen... weder Rauschen noch Bassabfall.

Nach allem, was hier so zu dem Thema geschrieben wird, scheint es
- entweder zwei verschiedene Versionen des DX50 zu geben
oder
- ein Teil der Nutzer desselben halbwegs taub zu sein.

[...] Nach allem, was hier so zu dem Thema geschrieben wird, scheint es - entweder zwei verschiedene Versionen des DX50 zu geben [...]

Dieses Gefühl habe ich auch des Öfteren.

Liebe mern, dies ist ein öffentliches Forum in dem es vorkommt, dass fremde Leute einem Fragen stellen.
Für jemanden der konkretem Anlass und präzise Aussage bei Ansprache fordert, verhälst du dich selbst ausgesprochen unhöflich und beleidigend. Schade.

Du schicktest mir kurz hintereinander 2 private Nachrichten ohne präzise Fragestellung, ohne Sinn in der Nachricht, ohne mich betreffenden Inhalt. Deine Bemühungen deinen DX 50 zum Laufen zu bekommen interessierten mich nicht, noch fragte ich, weder im Forum noch Privat, explizit nach deinem Tun. Es gab also für die beiden an mich adresssierten Nachrichten keinen Anlass, in beiden privaten Nachrichten wurde weder eine präzise Frage gestellt wurde noch eine von mir angeforderte Information hinterlegt, noch bestand ein irgendwie konkreter Anlass mich zu kontaktieren.

Du kannst offensichtlich nicht unterscheiden was eine Beleidigung von berechtigter Kritik unterscheidet.

@-MCS-Die Streuung in der Qualität der Fertigung des DX 50 ist beachtlich, mein Gerät ist rauschfrei und ohne Probleme mit verschiedenen FW Verionen betreibar, mittlerweile 2 Geräte von Bekannten hatten mannifache Probleme, eines rauschte leicht, beide Geräte sind zurückgegeben worden, wobei eines innerhalb von 14 Tagen direkt nach Ibasso zurückging, was ohne Probleme akzeptiert und reibunungslos vonstatten ging wie ich hörte.

mern (Beitrag #568) schrieb:

@-MCS-Die Streuung in der Qualität der Fertigung des DX 50 ist beachtlich, mein Gerät ist rauschfrei und ohne Probleme mit verschiedenen FW Verionen betreibar, mittlerweile 2 Geräte von Bekannten hatten mannifache Probleme, eines rauschte leicht, [...]

Endlich mal jemand, der mehrere DX50 hören konnte.
Mit welchem Kopfhörer wurde das Rauschen/Nichtrauschen denn festgestellt? War es auch der selbe?

Nicht alle Kopfhörer sind nämlich gleich empfindlich, was das Rauschen betrifft.

ja, die Geräte die sich zwei Bekannte auf meine Empfehlung hin kauften und die sich vorher positiv über mein Gerät äußerten.

Gehört wurde mit mit dem um3x, einem Etymotic Er4p und einem Sennheiser inear

Sehr schön zu hören.
Schade, dass seitens iBasso keine Reaktion auf Anfragen bezüglich veränderter Hardware kommt.

Aus welchen Chargen stammten die jeweiligen Geräte? Mein Rauscher stammte aus der vierten.

Meiner stammt aus der 2ten. Die Geräte der Bekannte aus, ich glaube, der 4ten und 6 Serie. welcher jetzt welche Macken hatten und wie sie sich darstellten kann ich nicht mehr genau erinnern. Ich habe schon mal darüber geschrieben, ich weis nur nicht mehr wann.

Meiner ist aus der ersten und mit FA3-XB rauschfrei.

Darf ich mal fragen, woran man die Serie erkennt?

Gruß Tom

Auf der iBasso Seite stand früher, welche Charge wie viele Exemplare enthält und wie viele davon verkauft wurden.

Meiner kam aus der 2. Charge und war fehlerfrei.
Der DX90, den ich jetzt habe ist aber dennoch überlegen.

-MCS- (Beitrag #569) schrieb:

Endlich mal jemand, der mehrere DX50 hören konnte.

Ich hab auch zwei hören können, weil der erste nämlich derart rumgezickt hat, dass ich den reklamiert hatte. Rauschen habe ich bei beiden aber nicht als störend wahrgenommen.

robodoc (Beitrag #576) schrieb:

Der DX90, den ich jetzt habe ist aber dennoch überlegen.

Ausser bei der Akku-Laufzeit, liest man. Und die find ich beim DX50 schon grenzwertig mau.

Das stimmt allerdings.
Man könnte positiv bemerken, dass die Akkus wechselbar sind, klarer Vorteil dieser Ibasso Geräte. Trotzdem wärs schöner, der Akku würde länger halten, keine Frage.

robodoc (Beitrag #579) schrieb:

Man könnte positiv bemerken, dass die Akkus wechselbar sind, klarer Vorteil dieser Ibasso Geräte.

Ja, allerdings ist das bei meinem eine arge Fummelei, da sowohl Deckel als auch Akku sehr stramm sitzen. Ich seh das eher als Argument für nachhaltige Nutzung auch über die Lebensdauer des Akkus hinaus denn als praktikable Laufzeiterweiterung.

Ich wechsel den Akku schon regelmäßig und habe eigentlich immer einen vollen in Reserve. Das Strammsitzen hatte ich anfangs auch, ist aber mittlerweile leichtgängig geworden.

Die Wechselakkus finde ich toll, denn bei allen meinen bisherigen Playern war immer irgendwann mal Schluß, Akku leer. Das kann hier quasi nicht passieren.

robodoc (Beitrag #579) schrieb:

Das stimmt allerdings. Man könnte positiv bemerken, dass die Akkus wechselbar sind, klarer Vorteil dieser Ibasso Geräte. Trotzdem wärs schöner, der Akku würde länger halten, keine Frage.

dann darfst du keien class-a verstärker nehmen

Gibt es bei der iBasso-Firmware eigentlich den Unterschied nach "Artist" oder "Album Artist" auszuwaehlen?
Einer der Vorteile bei Rockbox, da mir das Fehlen diser Unterscheidung vorher bei meinem ipod classic unheimlich auf den Senkel ging. Haette nur wenig Lust, mir dieses Problem nun wieder ins Haus zu holen.

Ohne auf den DX50 eingehen zu können, da ich ihn vor langer Zeit verkauft habe, möchte ich einwenden,
dass mich dies beim Classic ebenfalls stört. Die Firmwareupdateunterstützung wurde ebenfalls
vor längerer Zeit eingestellt, weswegen ohne Rockbox nichts dergleichen kommt.
Bei den neueren iDevices mit Touchscreen wird zum Glück nach dem Albuminterpreten sortiert.
Der FiiO X3 ist, zumindest momentan, übrigens nicht viel besser als der iPod Classic, was die Darstellung
von Interpreten und Alben betrifft.

Ich muß sagen, zwischenzeitlich halte ich den DX50 ja in mindestens einem Punkt für eine Fehlkonstruktion: Der Ausgang kann einen hohen Spannungspegel wiedergeben. Für empfindliche Hörer kann der Ausgangspegel per Schalter um ein paar dB abgesenkt werden. Aber - selbst in der niedrigsten Stellung ist der Ausgangspegel für all meine Kopfhörer zu hoch. Im Schnitt ist ein gut lauter Wiedergabepegel hier bei Werten deutlich unter "200", meist so 180.
Würde der Ausgang (bei gleichzeitiger Absenkung des Rauschpegels - was ja leider bislang auch nicht der Fall ist), einen niedrigeren Pegel aufweisen, so daß bei einer größere Lautestärkeeinstellung wiedergegeben werden könnte, wäre das Rauschen entsprechend niedriger... und nicht mehr zu hören.

Ich glaube, ich muß die Kiste in einer ruhigen Stunde doch mal aufschrauben *hmpf*

Hallo Zusammen

Ich hoffe, mein Thema wurde noch nirgends behandelt, ich habe auf jedenfall nichts ähnliches gefunden...

Ich habe einen DX50 und habe bislang mit meinen Ulatrasone Signature Pro gehört (ohne rauschen bei mir). Ich habe mich ein wenig auf HigRes Musik eingeschossen, auch wenn ich nicht immer sicher bin, dass ich da einen Unterschied höre...
Da ich nun doch mehr Pendeln muss sind mir die Teile zu sperrig. Vorallem weil ich sie immer in die Box verpacke. Ich habe mich nun entschlossen, endlich "anständige" InEars zu kaufen.

Leider kann ich hier den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. Ich habe viel gelesen und bin trotzdem nicht schlauer. Man liest hier von Problemen mit Mehrtreiber-Hörern usw. Ausserdem habe ich als Schweizer nicht die Möglichkeit mir eine Horde KH liefern zu lassen und zu testen, also stell ich einfach mal eine konrete Frage:

Was habt Ihr für Empfehlungen an InEars für den DX50? Vielleicht schreibt Ihr auch noch Eure Eindrücke zum Klang usw. dazu.

Ich mags ja am liebsten neutral und hätte am Liebsten meine US im kleinformat. Aber das wird beim angestrebten Budget so um die 300€ kaum möglich sein. Ist es überhaupt möglich, mit meinem Budget etwas zu kaufen, dass die Qualität der Quelle ausschöpfen kann? Ich lasse mich gerne belehren und passe mein Budget bei Bedarf nach oben an.

Ich bin gespannt auf eure Meinungen und Danke schon mal im Voraus.

Gruss Zueb

das ist nicht unbedingt player-abhängig, sondern eher von deinen persönlichen musik-präferenzen. daher lieber direkt im entsprechenden subforum schauen, dort findest du schon sehr sehr viele beratungen mit unterschiedlichen preisrahmen und musikrichtungen

Hat einer eine Ahnung warum die iBasso Website seit Tagen stillgelegt ist?
Nicht das das so endet wie bei Auzentech. Die stille Insolvenz.

Hallo, das würde mich auch brennend interessieren. die IBasso Web-Seite ist nicht mehr erreichbar. Ist die Firma insolvent ? Dann war es das mit IBasso.

Ich glaube Anfang des Jahres war die Homepage auch für einige Tage nicht erreichbar.

Ja das war schon mal.
Habe vergangene Woche meinen DX50 aus der Reparatur zurück bekommen.

Hallo David_della_Rocco,
wie bist Du eigentlich mit dem DX50 zufrieden. Ich würde den nämlich gerne dem FiiO X3 vorziehen ?

Also ich würde ihn wieder kaufen, oder gleich den DX90.
Ich war von Fiios pkhvs etwas enttäuscht (ich habe den E11 und E12), daher hatte ich mich beim Player für den Ibasso entschieden.
Super Verarbeitung, die meisten Fehler sind behoben.
Schönes Gerät.
Leider kann ich dir nichts über einen X3-DX50 vergleich sagen.

Obwohl ich hab gerade einen E12DIY geschenkt bekommen. Den find ich wieder super im Gegensatz zu dem anderen Fiio Amps.
Passt auch größenmäßig zum DX90.

Hey Lightless, wieso gibst du eigentlich deinen RSA ab.
Ich bin mit meinem extremst zufrieden.

Meine RX1 Kamera ist kaputt.

Und irgendwie nutz ich ihn fast nie.
Soviel Kopfhörerpower brauch ich nicht, nachdem ich auch kein HE-6 mehr habe.
Ich find auch, dass meine Hörer alle sauber an meinen DAP's ohne weitere Verstärkung laufen.

Alles Ansichtssache.

Ich habe meinen DX50 gestern bekommen. Bin echt begeistert, was aus dem Teil raus kommt.

Gute Entscheidung.....

Viel Spaß mit dem Teil

IBasso DX50 ein Topteil, kenne nichts bessers im Klang !

Wirklich sehr gute Entscheidung !

IBasso DX50 ein Topteil, kenne nichts bessers im Klang !

DX90

robodoc (Beitrag #600) schrieb:

IBasso DX50 ein Topteil, kenne nichts bessers im Klang ! DX90

Klanglich gibt es zwischen dem IBasso DX50 und DX90 keinen hörbaren Unterschied. Hatte beide 3 Tage intensivst gegeneinander im A- B-Vergleich (genau mit Messgerät auf identische Lautstärke ausgepegelt) gehört.
Ergebnis: kein klanglicher Unterschied !!! ....mit dem kleinen Nebeneffekt, man spart sich mal locker ca. 200 Euro !!!

Der DX90 rausch auch an empfindlichen Mehrtreiber InEars nicht und bietet eine geringere Ausgangsimpedanz.

-MCS- (Beitrag #602) schrieb:

Der DX90 rausch auch an empfindlichen Mehrtreiber InEars nicht und bietet eine geringere Ausgangsimpedanz.

Der DX50 rauscht auch nicht :D, nur die ersten Modelle hatten hier Probleme.