Miniklangwunder - Kleine portable Lautsprecher mit vollem Sound -> bis 2L Gehäusevolumen

Leise war der X55 schon eine Wucht, nochmal deutlich mehr Tiefgang als X33 und auch ähnlich aufgeblasen, der Bass spielte auch nicht so arg nebenher wie beim X33, bei X55 klang das wirklich toll, er gefiel mir leise auch deutlich mehr als der Beoplay A2, die Probleme fingen da so bei halber Lautstärke an, solange man aber darunter blieb, hat es gepasst. Man darf ihn halt nicht zu nah an die Wand stellen oder in ein Regal, der muss schon frei stehen, damit der Bass nicht zu aufdringlich wird.

kuebler (Beitrag #5303) schrieb:

Vielleicht kannst du aus Erinnerung noch sagen: wie ist der X55 denn im Vergleich zum X33? Ist das Bass-Anschlagen beim X55 vielleicht erst bei höheren Lautstärken erkennbar?

Ich hab's mir in deiner Datenbank gerade noch mal angehört: bei "standard volume" und "House/Dankce" klingt der X55 geradezu schrecklich krank im Bass, verglichen mit dem kleinen X33...

Oder ist "standard volume" doch schon ziemlich laut?

oluv (Beitrag #5304) schrieb:

Leise war der X55 schon eine Wucht, nochmal deutlich mehr Tiefgang als X33 und auch ähnlich aufgeblasen, der Bass spielte auch nicht so arg nebenher wie beim X33, bei X55 klang das wirklich toll,

Danke, damit hast du meine Frage klar beantwortet. Das hatte sich genau überschnitten.

Vielleicht bestelle ich mir die 3 Lautsprecher doch einmal zur Ansicht. Es juckt mich geradezu in den Klicke-Fingern...

Kannst du sagen, wie die late-night-Feature beim Vifa funktioniert? Geht das über die Box oder nur über eine App? Im letzteren Fall wäre die Nutzung ja sehr eingeschränkt, weil sie z.B. nicht vom PC aus nutzbar wäre.

der night modus wird über die App aktiviert und bleibt so lange aktiv bis du wieder "neutral" wählst oder den Lautsprecher zurücksetzt.
Für wirklich leise, also ich sag mal Flüsterlautstärke oder Einschlafen etc, fehlt dem VIFA nach wie vor Bass, weil er einfach keinerlei Anhebung hat, wie zB Bose, die leise teilweise über 12dB hochziehen, der VIFA läuft mit "late night" eher gerade aus, im neutral Modus fällt der Bass dagegen sogar schon leicht ab.

....tja, dann mal zum RIVA S...

...dunkel/dumpf finde ich den RIVA S nun wirklich gar nicht... im Vergleich zum DEM ist er für mich gar spitzig und brilliant... seine Bässe sind wesentlcih präzser, als die des DEM...
...leise ist er mit seiner leichten Loundness-Schaltung (ich höre nicht im "Surround" Modus) sehr angenehm, Stimmen (z. B. Dire Straits, Loreena McKennitt) sind sehr klar, nicht verfärbt und ungenehme Zischlaute gibt es auch nicht...
...bisher meine einzigen Kritikpunkte: die volle Lautstärke ist nicht so laut, wie ich das erwartet habe, und ich finde, der RIVA S klingt dann auch schon etwas "angestrengt"... das gilt erst für AUX, z. B. am Pioneer XDP-100R...
...und die Lautstärkeregelung mit android-Geräten ist mir etwas zu grob....

...Optik/Haptik ist toll, Verarbeitung auch!.. Auchh die android App macht einen ganz netten Eindruck, nur findet komischerweise der XDP-100 die App bei Google nicht, das Z3 dagegen schon... komisch...

oluv (Beitrag #5307) schrieb:

der night modus wird über die App aktiviert und bleibt so lange aktiv bis du wieder "neutral" wählst oder den Lautsprecher zurücksetzt.

Danke, das hilft ja.

Für wirklich leise, also ich sag mal Flüsterlautstärke oder Einschlafen etc, fehlt dem VIFA nach wie vor Bass, weil er einfach keinerlei Anhebung hat,

Da könnte man ja auch mit EQ-ing noch was tun.

Es juckt mich wirklich in den Klicke-Fingern...

oluv (Beitrag #5307) schrieb:

Für wirklich leise, also ich sag mal Flüsterlautstärke oder Einschlafen etc, fehlt dem VIFA nach wie vor Bass, weil er einfach keinerlei Anhebung hat

......ich finde, leise bis sehr leise kann der RIVA S wirklich sehr gut, da ist die Anhebung ala Badwanne (gehört - nicht gemessen) für mich sehr gut gelungen!..

@kuebler: bei Saturn in Baunatal gibt es den B&O A15 in rosa für 287 Euro.. vielleicht eine gute Alternative zum VIFAi?..

Bernd.Klein (Beitrag #5308) schrieb:

....tja, dann mal zum RIVA S... ...dunkel/dumpf finde ich den RIVA S nun wirklich gar nicht... ...Optik/Haptik ist toll, Verarbeitung auch!..

Schön, dass du zufrieden bist. Dann kann der "Wander-Riva" ja jetzt zur Ruhe kommen...

Und aus deinen übrigen Aussagen schliesse ich, dass du eher ein Laut-Hörer bist. Dazu passt er wohl, und bei mir hatte es halt nicht gepasst.

...mit dem Pioneer XDP-100 ist die BT Lautstärkeregelung zum RIVA S fein genug, mit dem SONY Z3 ist sie deutlich zu grob!..

Bernd.Klein (Beitrag #5310) schrieb:

oluv (Beitrag #5307) schrieb: Für wirklich leise, also ich sag mal Flüsterlautstärke oder Einschlafen etc, fehlt dem VIFA nach wie vor Bass, weil er einfach keinerlei Anhebung hat ......ich finde, leise bis sehr leise kann der RIVA S wirklich sehr gut, da ist die Anhebung ala Badwanne (gehört - nicht gemessen) für mich sehr gut gelungen!..

der VIFA klingt im "late night" leise dem RIVA S recht ähnlich aber mit tieferem Bass und präsenteren Mitten, vielleicht noch einen Hauch mehr Bass, dann wäre er perfekt, aber fett ala X33 oder Bose klingt er nicht.

@Bernd: Ist die Lautstärkeregelung eigetnlich synchron bei dir zwischen RIVA S und zuspieler? beim iphone ist sie es und darauf ist auch der leichte Höhenboost abgestimmt, sprich die ersten 5-6 Stufen am RIVA haben eine leichte dynamische Höhenanhebung, das wurde mit der aktuellen Firmware eingebaut, davor klang er nämlich etwas dumpf. Regelt man jedoch vom Zuspieler mit dem RIVA auf Maximal oder so, gibt es den Höhenboost natürlich nicht.

oluv (Beitrag #5313) schrieb:

der VIFA klingt im "late night" leise dem RIVA S recht ähnlich aber mit tieferem Bass und präsenteren Mitten, vielleicht noch einen Hauch mehr Bass, dann wäre er perfekt, aber fett ala X33 oder Bose klingt er nicht.

3 Fragen:
a) könnte man deines Erachtens den VIFA mit EQ-ing "fett" kriegen?
b) wie ist die Stereo-Bühne beim VIFA?
c) wenn die Stereo-Bühne beim Bamster-Pro so toll ist: wie ist der Bamster-Pro-Klang denn von der Grund-Signatur her: ähnlich wie der VIFA?

Aus deiner Beta-Rezension zum Bamster Pro hatte ich schon einen guten Eindruck, und dass ein Teufel-Lautsprecher bass-schwach ist, das muss man doch auch nicht wirklich befürchten, oder?

...XDP 100 und Z3 haben beide Android 5.1.1, aber die RIVA S App soll nicht zum XDP 100 kompatibel sein... Die App meldet: "Ihr Gerät ist nicht mit dieser Version kompatibel", eine Installation ist nicht möglich... hat da jemand einen Ratschlag für mich?

kuebler (Beitrag #5314) schrieb:

oluv (Beitrag #5313) schrieb: der VIFA klingt im "late night" leise dem RIVA S recht ähnlich aber mit tieferem Bass und präsenteren Mitten, vielleicht noch einen Hauch mehr Bass, dann wäre er perfekt, aber fett ala X33 oder Bose klingt er nicht. 3 Fragen: a) könnte man deines Erachtens den VIFA mit EQ-ing "fett" kriegen? b) wie ist die Stereo-Bühne beim VIFA? c) wenn die Stereo-Bühne beim Bamster-Pro so toll ist: wie ist der Bamster-Pro-Klang denn von der Grund-Signatur her: ähnlich wie der VIFA? Aus deiner Beta-Rezension zum Bamster Pro hatte ich schon einen guten Eindruck, und dass ein Teufel-Lautsprecher bass-schwach ist, das muss man doch auch nicht wirklich befürchten, oder?

Der VIFA ist sehr "natürlich" abgestimmt, also keine special Effects und kein fake-Bass, sprich die Stereobühne ist so breit, wie es sich aus der Chassiskonfiguration ergibt, sie ist definitiv hörbar, aber es ist kein Effekt wie beim Teufel, wobei wie gesagt, mit jedem Titel klang der Teufel auch nicht gut, irgendwann nahmen die Halleffekte Überhand und außerdem hat der Stereoverbreiterer etwas an Punch geschluckt, ohne klang der Bamster etwas druckvoller. Wenig Bass würde ich ihm jetzt nicht attestieren, aber er klang nie besonders aufgebläht, leise fand ich ihn aber druckvoller als den Envaya Mini und auch den RIVA S, der Bass wurde da deutlich stärker angehoben, aber immer noch nicht so extrem wie bei Bose oder Sony. Laut aber klang der RIVA um einiges dynamischer mit mehr Bass, das Video habe ich eher im oberen Bereich so bei 2/3 aufgenommen, also nicht wirklich leise. Leise fand ich den Teufel erstaunlich gut, für laut gibt es aber sicherlich besseres, wie den Sony SRS-XB3 zb. Kumpel hat sich den in den USA schon gekauft und das Teil soll super laut sein und selbst auf Maximal noch guten Bass haben, ohne Verzerrung oder Komprimierung.

Beim VIFA kann man sehr wohl mit EQ noch etwas rausholen, ich hätte gesagt, dass er mit 5-6dB low-shelf so ab 200Hz um einiges besser klingt, es reicht aber schon eine leichte Anhebung bei 80Hz um leise etwas mehr Kick rauszuholen. Wenn man einen globalen EQ am Gerät hat, wäre das sicherlich eine Lösung, aber am iphone, wo jede app quasi einen eigenen EQ darstellt, ist das für mich keine Option.

oluv (Beitrag #5316) schrieb:

Leise fand ich den Teufel erstaunlich gut,

Ich habe meine Klickefinger erstmal bandagiert, damit ich sie unter Kontrolle behalten kann... Die Terrassen-Saison fängt ja sowieso erst in ein/zwei Monaten an, und dann muss ich eventuell mal ein aktuelles Vergleichs-Set incl. Bamster Pro ausprobieren.

für laut gibt es aber sicherlich besseres, wie den Sony SRS-XB3 zb. Kumpel hat sich den in den USA schon gekauft und das Teil soll super laut sein

Ach du Scheisse... Schon wieder ein Kandidat für the latest&greatest?

Aber optisch sieht der doch sehr ähnlich wie der X33 aus. Und dann "super laut"? Wie könnte der seitens Sony denn wohl gegenüber dem X33 positioniert sein?

Hier hat sich ja schon wieder einiges getan, seit ich das letzte Mal gelesen habe!
Wie schlägt sich denn eigentlich der JBL Xtreme gegen all die neuen Wunderwaffen, den habt Ihr schon länger nicht mehr erwähnt?
Habe ich mich an dem verkauft?

kuebler (Beitrag #5317) schrieb:

für laut gibt es aber sicherlich besseres, wie den Sony SRS-XB3 zb. Kumpel hat sich den in den USA schon gekauft und das Teil soll super laut sein Ach du Scheisse... Schon wieder ein Kandidat für the latest&greatest? Aber optisch sieht der doch sehr ähnlich wie der X33 aus. Und dann "super laut"? Wie könnte der seitens Sony denn wohl gegenüber dem X33 positioniert sein?

Ich habe mal ein bisschen gegoogelt: Die Produktreihenfolge war/ist wohl SRS-X3 -> SRS-X33 -> SRS-XB3.

Es gibt auch eine erste Youtube-Rezension: Sony SRS-XB3. Der Typ quatscht einem aber erstmal 7 Minuten die Ohren voll (da ist unser Oluv anerkennenswert dezenter), deshalb muss man vorspulen. Aber dann zeigt sich nach meinem Eindruck das obige bestätigt: Sony hat den XB3 eher auf laut positioniert, und das angenehm "fette" des X33 bei leisen Lautstärken ist weg. Bei hohen Lautstärken klingt das Ganze sowieso nur noch grauslich, und ich weiss nicht, was sich die Borkenkäfer-Rausblas-Leute eigentlich mit ihren Mini-Kistchen denken. Naja: Jedem Tierchen sing Pläsierchen, wie wir im Rheinland sagen...

Wenn die Reihenfolge bei den 5-ern ähnlich wird (X5 -> X55 -> XB5), dann müsste ich nach Oluv's Leisespiel-Lob für den X55 vermutlich bei dem landen. Ich werde den dann wohl mal mit dem Bamster Pro vergleichen, wenn der auch rausgekommen ist. Der VIFA ist nach meiner Interpretation in meinem Umfeld wohl doch nicht das Ideale. Wenn er perfekt wäre, dann würde ich die 350 Euro löhnen und die Augen zu machen, damit ich ihn nicht sehe. Aber so perfekt scheint er wohl nicht zu sein...

Für den Xtreme gibt es ja jetzt diesen anscheinend nicht besonders gut angenommenen Thread.

Benares (Beitrag #5320) schrieb:

Für den Xtreme gibt es ja jetzt diesen anscheinend nicht besonders gut angenommenen Thread.

Ich persönlich finde MLSensais Mühe höchst anerkennenswert, aber unter dem Strich sollte man mMn nicht zu fein kategorisieren: Bei mir ist es z.B. so, dass mir innerhalb eines gewissen Bereiches die Grösse nicht die erste Priorität darstellt. Ich habe den DEM, hatte den Sony SRS-X77, und suche tendenziell etwas dazwischen (möglicherweise den SRS X55 oder den Bamster Pro). Wenn diese Bandbreite innerhalb eines Threads liegt, dann kann man die Güterabwägungen Grösse<->Klang besser diskutieren.

Falls MLSensai selbst auch zu dieser Überzeugung kommen sollte, dann könnte er das ggf. ja in seinem Midi-Thread kommunizieren.

Bernd.Klein (Beitrag #5315) schrieb:

...XDP 100 und Z3 haben beide Android 5.1.1, aber die RIVA S App soll nicht zum XDP 100 kompatibel sein... Die App meldet: "Ihr Gerät ist nicht mit dieser Version kompatibel", eine Installation ist nicht möglich... hat da jemand einen Ratschlag für mich?

Lade Dir auf das Z3 AppMonster Free Backup.
Suche in AppMonster die Riva App und gehe auf sichern.

Nun befindet sich im AppMonster Ordner des Z3 die installierbare apk der Riva App.

Diese auf XDP100 übertragen und installieren (fremde Quellen zulassen bei Sicherheit)

Funktioniert fast immer

MfG

Angesichts des Threadumfangs hier kann ich Mark's Überlegung zum Split "Mini-Midi" nur zu gut nachvollziehen. Aber wer als Neueinsteiger sich umfassend informieren möchte, kommt nicht umhin, sich erstmal HIER einzulesen. Habe ich ja genau so gemacht. Da geht kein Weg vorbei.

Mark hat ja am 12. Februar im Midiklangwunder-Thread eine gewisse Klassifizierung vorgenommen. Aber solange HIER immer noch die relativ "dicken Brummer" behandelt werden - was ich nicht negativ verstanden haben möchte - ist es verständlich, dass sich im Midi-Thread nichts tut.

Interessante Angebote mit 20% Rabattgutschein für die ganzen JBL und Harman Kardon BT Lautsprecher
http://www.notebooks...016/jbl+happy+easter

Apropos JBL, ich hatte hier vor Kurzem nach Neuigkeiten zum Charge 3 gefragt und keine Antwort erhalten. Bislang ist ja noch nicht mal ein Erscheinungsdatum bekannt, geschweige denn irgendetwas über klangliche Eigenschaften. Weiß jemand, ob sich das mittlerweile geändert hat?

TIER666 (Beitrag #5322) schrieb:

Lade Dir auf das Z3 AppMonster Free Backup.

...das Z3 wollte die "AppMonster Free Backup" nicht, die wäre nicht kompatibel... habe dann die "RIVA S App" gegoogelt, am PC herunter geladen, per E-Mail auf meinen XDP-100R abgerufen... und es hat funktioniert!

Angeblich Frühjahr 2016
http://www.computerb...er-vor-14615919.html
Hier gibt es auch schon paar Videos, leider aber nicht wirklich für einen Hörcheck
https://www.youtube.com/watch?v=TTXUFHO8Yho
https://www.youtube.com/watch?v=tgWE3PS2i7Q
https://www.youtube.com/watch?v=sM8r4nSFs6o

Der Charge 3 könnte sehr interessant werden. Ich bin auf den Klang gespannt ob und was sich da getan hat.

Laut JBL hat der Charge 3 genau die selbe Chassisbestückung, aber neuer Verstärker und leistungsvollerer DSP, keine zusätzlichen Hochtöner usw wie beim Xtreme.
Die haben vermutlich nur ein wenig am Tuning gefeilt, man sieht ja dass man die selben Dinger mittels unterschiedlichen EQs zu doch anderen Charakteristika verhelfen kann, siehe Pulse 2 und Charge 2, der Pulse 2 spielt fast linear (abgesehen von den Höhen, die wohl etwas wegen den LEDs davor leiden).

...so, noch eine kurze Zusammenfassung meiner Beurteilung des RIVA S, nach dem aktuellen FW-Update...

- das Update ist sehr aufwändig, für den Anwender ist sehr viel InterAktion erforderlich, die Beschreibung liegt nur auf englisch vor...
vor dem Update
+- waren mir die Höhen ein wenig zu "glanzlos"
+- war mir die erreichbare Endlautstärke etwas zu niedricg, und der Klang gegann schon zu früh "angestrengt" zu wirken

nach dem Update
++ klingt der RIVA S brilliant, ohne zu nerven
++ besonders weibliche Stimen sind sehr gut abgebildet, ohne unschöne Zischlaute

und hier also mein Gesamturteil: Der RIVA S darf (nach seiner langen Reise quer durch Europa ;-) bleiben. :-))
Aber: Der RIVA S kann den Teufel Boomster für mich nicht ersetzen. sondern nur ergänzen!
Der DENON Envaya mini muss sich allerdings jetzt ein anderes Herrchen in der Bucht (oder hier? Angebote per PM gerne erbeten) suchen ;-)

+- das Preis-/Leistungsverhältnis (ausgehend von 249 Euro) ist nicht besonders gut
++ sehr gute Haptik
++ sehr gute Verarbeitung
++ sehr robuster Eindruck
++ Gehäuse: wenig Verwindung, wenig Knarzen
++ für mich sehr schönes Design
++ eine hochwertige Schutztasche wird mitgeliefert
++ gute "draußen"-Eigenschaft
+- (für mich) leider nur Sensor-Tasten (kapazitiv)
++- Steuerungs- und Einstell-App auch für android verfügbar, aber die könnte dann doch noch besser sein, z. B. auch die deutsche Übersetzung
+- etwas aufstellungs-sensitiv, der RIVA S liebt Zimmerecken oder große Regalfächer
++ aptX integriert und bringt deutlich hörbare Vorteile im Vergleich zu SBC
++ sehr guter, "neutraler" Klang ohne jede für mich auffällige Verfärbungen ("störende" Verfärbungen sind für mich genau so schlimm, wie hörbare Verzerrungen oder Störgeräusche jeder Art)
++ je nach Aufstellung deutlicher, präziser und gut einegbundner Bass, der z. B. im Gegenstaz zum SLM II NIE künstlich klingt
+++ sehr gute Mitten- und Stimmenwiedergabe
+++ sehr gute Sprachwiedergabe- und verständlichkeit
+++ brilliante Höhen ohne störendes "Zischen" (also ohne jede Sibilanz)
+- "Surround" "passt" nicht bei allen Musikstücken
++ kann auch relativ laut, klingt dann aber je nach Musik z. B. komplexe Bläser oder sehr bassalastige Musik) bei oder nahe der Maximal-Lautstärke dann auch immer noch etwas "angestrengt"

Danke Bend.

+- etwas aufstellungs-sensitiv, der RIVA S liebt Zimmerecken oder große Regalfächer

Wäre für mich schon ein Aussschlusskriterium da ich (oder auch generell man??) solche Lautsprecher eher auf offenen Flächen aufstelle(t).

...ich hatte bewusst "sensitiv" geschrieben...

...und meinte damit, dass der RIVA S (übrigens auch draußen...) sehr gut klingt, auch ohne Wand dahinter oder ohne Eckaufstellung, aber er wird deutlich besser und "intensiver" mit der Wand dahinter oder gar in einer Hausinnenecke (gerade ausprobiert: Cat Stevens Lady DÁrbanville... sehr gut!

...somit kann frau/mann durch die Aufstellung quasi selbst "abstimmen", was den Bass und seine Intensität angeht... die Höhen sind immer wirklich sehr, sehr gut, und die Stimmen ebenso!

Wo bekomme ich denn das Update der Firmware? Auf deren Seite kann ich nichts finden. Danke im Voraus!

Bei RIVA anfragen, die sollten dir einen Link schicken.

Danke Dir, Oluv!

oluv (Beitrag #5329) schrieb:

Laut JBL hat der Charge 3 genau die selbe Chassisbestückung, aber neuer Verstärker und leistungsvollerer DSP, keine zusätzlichen Hochtöner usw wie beim Xtreme.

Danke für die Infos. Laut den ersten Meldungen von der Vorstellung auf der CES soll er auch ca. 20 % mehr Volumen als der Vorgänger haben. Folgerichtig müsste er dann auch etwas mehr Tiefgang haben und in Verbindung mit dem neuen Verstärker und dem DSP wahrscheinlich etwas lauter bzw. verzerrungs- und kompressionsfreier spielen.

Habe gerade das Firmware-Update des Riva S gemacht. Mein lieber Schwan, so etwas Umständliches habe ich ja schon ewig nicht mehr gesehen. Da gibt es es noch reichlich Potential nach oben. Trotzdem klasse Lautsprecher.

es war glaube ich nie vorgesehen, dass der Enduser das Update überhaupt machen soll, aber es sind machträglich doch noch
Features eingeflossen, sodass man sich widerwillig entschieden hat das Update rauszubringen... für die, die lästig sind. Und die, die nichts davon wissen... naja...
wenigstens ist es in 2 Minuten erledigt, ist mir fast lieber als die Gefühlte halbe Stunde bei JBL über die JBL Connect App.

Geht der Riva S lauter als der Denon Mini?

Ich überlege mir vielleicht noch den Riva S zu kaufen. Allerdings sollte er mindestens genauso gut in den Höhen und Mitten sein, wie der Denon Envaya Mini. Also so neutral wie irgendwie möglich. Wenn er genauso, klingt und vielleicht noch etwas lauter geht könnte es was für mich sein.

...den Lautstärkevergleich mit dem DEM kann ich am WE machen... der RIVA S ist (mindestens nach dem FW-Update) in den Höhen und Mitten (auch in der Stimmwiedergabe) dem DEM "überlegen". Der RIVA S kling brillianter, verfärbt weniger und hat die neutralere Stimmenwiedergabe. Im Vergleich zum DEM ist es ein bisschen so, als würde der DEM unter einer (nicht so dicken!) Decke spielen ... dafür hat der DEM die "direktere Ansprache", er klingt nicht so "diffus" wie der RIVA S... (allles wie immer persönlich subjektiv, aber ich habe im Monemt beide...)

Danke Dir Bernd.
Denn im Stimmbereich finde ich den Denon eine Wucht. Da würde ich ungerne drauf verzichten.

Hallo Bernd,

gibt es ein Firmware Update für den Riva S? Wo bekomme ich das? Ich bin sehr daran interessiert, weil ich ja das Bluetooth Problem habe.
Danke

Jürgen

...das versteh ich... ich höre sehr viel Musik mit etwas "schwierigen" Stimmen (Loreena McKennitt, Ktaja Maria Werker, BAP; Al Stewart, Ashley Davis, Amber Rubarth...)..
...alle sind beim DEM sehr gut, aber beim RIVAS für mich tw. noch deutlic besser... wenn Du mit dem "Diffusen" zurecht kommst... sollte der RIVA S für Dich sehr gut sein!
Das Beste wäre, Du würdest die beiden mal im Vergleich höern... in welcher Region bist Du denn Zuhause? Evtl. kann ich Dir den RIVA S mal näher bringen, da ich beruflich sehr viel "unterwegs" bin...

Zwei Warnungen zum Riva S:

1. Das Firmware-Update geht wohl nur von einem PC aus (oder Mac mit Bootcamp), und es ist auch dann nichts für zarte Philologen-Seelen...

2. zum Thema "brillant": die Höhen werden sehr stark horizontal gebündelt. Wer den Riva vor sich auf dem Tisch neben dem Notebook stehen hat, also im Nahbereich, der dürfte den Riva regelrecht als dumpf empfinden (vor dem Firmware-Update) und möglicherweise als dunkel nach dem Firmware-Update (habe ich gemäss 1. nicht hingekriegt). Wenn man ihn 35 Grad kippt, dann ist das Problem weg. Aber nur dann, und sonst ist es sehr ausgeprägt.

Der DEM ist von sich aus schon ein wenig gekippt und bündelt wohl auch weniger. Aber bei einem 69-Euro-Lautsprecher erwartet man sowieso weniger als bei einem für fast 200.

Ich glaube überhaupt, wie es indirekt auch schon bei einigen Bemerkungen von Oluv durchschien, dass der Riva erst dann seine Konkurrenten wirklich aussticht, wenn man ihn in grösserer Entfernung (2m) und bei grösseren Lautstärken hört, so wie eine normale kleine HiFI-Anlage. Wofür man allerdings für ein solches Environment überhaupt ein Miniklangwunder braucht (ausser für eine Outdoor-Borkenkäfer-Rausblas-Party), das ist mir immer noch schleierhaft geblieben... Normale Menschen haben für solche Environments eben normale Lautsprecher... Aber was ist schon "normal" heutzutage.

Irgendwie reizt mich der Polaris V8 immer mehr!
Die Sprachverständlichkeit soll da auch sehr gut bzw. klar sein, mein Hauptkriterium (Hörspiele..).. Die minimalistische Optik ist auch super.
Was ist eigentlich diese "Soundkartenfunktion" genau?


Ist echt übel bei diesem Überangebot mit teils sehr guten No-Name-Produkten eine Entscheidung zu treffen.

Hallo,

kann mir denn einer sagen, wo ich die Firmware für das Update des Riva S finde. Auf der Riva Seite bin ich nicht fündig geworden...

Danke

Jürgen

Hi Bernd, ich komme aus Heinsberg, nähe Mönchengladbach.
Für den Riva S hatte ich schon den örtlichen EP-Partner kontaktiert. Er wollte Ihn eventuell bestellen und mir dann bescheid sagen wenn er da wäre.
Wenn Du in der Nähe wärst, könnten wir Uns gerne treffen und einen Riva/Denon Vergleich machen.

@kuebler: ich kann das so nicht nachvollziehen... obwohl der RIVA S ja Deinem ziemlich ähnlich ist... ;-)

...das "stark Gerichtete" nich, ich höre geadr sehr HT-betonte Muski (Johannes Linstead), und der RIVA S steht etwa 1m entfernd und 50 cm tiefer als meine Ohren... er klingt (auch leise) sehr gut... und ich kann ihn dann auf meine Ohren richten oder in der Horizonatlen "verdrehen"... es verändert sich nicht wirklich viel am Hochtonbereich... ich kenne den von Dir beschribenen Effektdes starken Richtens besonders von SLM / SLM II... aber diese Verhalten icht dem RIVA S, der hier bei mir auf der Fensterbank steht, wirklcih fremd...
...unterschiedliche persönliche Wahrnehmung? Oder liegt es an der Musik? Ich weiß es nicht?
Jetzt höre ich Fleetwood Mac /Dreams, das Becken am Anfang wird nur dann "dunkel/dumpf" wenn ich den RIVA Smit der Frontseite in die Ecke richte... ;-)

...auf jeden Fall ist ausmeiner Sicht noch einmal anzumerken, dass der RIVA S kein "WOW-Lautsprecher" ist!.... er klingt einfach nur ziemlich gut, aber sehr unaufdringlich... da ist sogar der der DEM schon aufdringlicher, mit seinen leichten Verfärbungen und seiem etrwas übertribenen Bass.

Wir reden aber von einem Preisunterschied von zur Zeit mindestens 150 Euro vom RIVA S zum DEM. Neben dem nicht soooooooo großen Klangvorteil hat der RIVA S natürlich weiter unbestreitbare Vorteile....

@moviemann63:

oluv (Beitrag #5334) schrieb:

Bei RIVA anfragen, die sollten dir einen Link schicken.

Danke sehr Ich hatte das nicht gelesen...

Bernd.Klein (Beitrag #5349) schrieb:

@kuebler: ich kann das so nicht nachvollziehen... ...das "stark Gerichtete" nicht, ich höre gerade sehr HT-betonte Muski (Johannes Linstead), und der RIVA S steht etwa 1m entfernt und 50 cm tiefer als meine Ohren...

Wenn ich ihn (oder andere Miniklangwunder) neben meinem Notebook stehen habe, dann sind das de facto 40..50 cm Abstand. Das mag den entscheidenden Unterschied ausmachen.

Ich habe mich noch einmal gefragt, warum ich ihn nicht 1m weg stellen will. Vielleicht ist es gerade das leise und intime, das ich mir von so einer Hörsituation wünsche. Im Hintergrund habe ich auch ein normales HiFi-System, aber das erzeugt auch wieder eine ganz andere Wahrnehmung.

Ganz offensichtlich gilt hier wohl, dass - viel viel mehr als bei "klassischem" HiFi - der subjektive Klanggenuss eben wirklich total subjektiv ist.

Als ehemals Kölsche Jung kenne ich das unter dem Slogan: Jedem Tierchen sing Pläsierchen...