Der --Was ich gerade zocke und darüber Talk-- Thread

Oha..die Foren RPG Elite am Debattieren, da darf ich natürlich nicht fehlen !

Ich zock grad Tag für Tag mit rasant steigender Begeisterung Two Worlds (Xbox360) und um wiedermal gekonnt den Weg ins OT zu finden:

Ich gehöre wohl nun auch zu den wenigen die voll auf TW abfahren. Weiß nicht warum das so verrissen wurde/wird. Klar..beim Gegendnachladen ruckelts kurz und Popups sind auch normal. ABER das Spiel an sich ist genial, man(n) wächst ins Spiel rein. Schöne sich verändernde Landschaften, sehr atmosphärische/gruslige Soundkulisse, sich veränderdes Wetter (Nebel, Regen, Tag/Nacht) + entsprechenden geile Kommentare vom Char: "Na toll, jetzt fängt's auch noch an zu Regnen" ..als ob der meine Gedanken gelesen hätte
Und das erhebende Gefühl wenn man nach 20 Stufen nun endlich einige kleiner Monster mit einem Pfeil ins Jenseits schickt, das nächste Monster einen aber wieder mit einem Schlag zum nächsten Lebensstein schleudert


@froscke

Hmm...Gauntlet war doch der Hit aufm C64/Amiga

Achja, ich würde mal lässig Sacred 2 in die H&S Runde werfen...der Superknüller.


Adama

Adama schrieb:

Achja, ich würde mal lässig Sacred 2 in die H&S Runde werfen...der Superknüller. Adama :prost

Leider kann ich dem nicht zustimmen :/

Der Ansatz ist gut, aber dass man z.b. online beim gemeinsamen questen nicht alle quests bekommt, ist mir ein raetsel (nur der host hat die im SP dann abgeschlossen) Oder dass man keine Items tauschen konnte

Zumindest auf der PS3 ..

Wenn wir schonmal beim Thema sind:

Gibt es sowas wie Sacred 2 auf PS3, was man zusammen zocken kann (gerne auch splitscreen), was aber besser geloest wurde ? Mir ist außer Borderlands kein Game in diese Richtung bekannt ...

[OT]

Ich habs mit Frauchen offline Coop gezockt. Da konnte man problemlos Items tauschen (x360)! Und das nur der Host die Quest im SP angerechnet bekam, hat uns nicht gestört...die EXP hat ja jeweils auch immer der COOP bekommen.
Hat echt Laune gemacht, habens mit allen Klassen ein paarmal durchgezockt. Allein und COOP

Hmm...schonmal Untold Legions probiert ?!

habs nie angetested....
[/OT]

Adama

Ob Diablo nun ein Rollenspiel ist, spielt für mich keine Rolle

Solange mir ein Spiel gefällt, ist es mir egal unter welches Genre die Leute das einordnen.

Diablo-artige Games mag ich nicht besonders, das endlose Totgeklicke ohne Storytiefgang wird mir schnell langweilig.

CWM

Ob die Story weniger Tiefgang hatte als andere RPGs(oder RPG-light ) wage ich zu bezweifeln.
Im Endeffekt geht es bei allen FantasyActionspielen bzw. RPGs immer nur um den mytisch/märchenhaften Kampf Gut/Böse.
In dem überwiegend ziemlich dämlichen Gelabere kann ich keinen Tiefgang erkennen.
Die Atmo fand ich in Diablo jedenfalls besser, als in den meisten anderen RPGs.
Deswegen hat mir das exzessive Rumgeklicke auch nicht so viel ausgemacht.
Das Spiel hat mich einfach stark motiviert und zu keiner Zeit genervt.
Der Schwierigkeitsgrad war auch perfekt.

Aber die Strg war wirklich ein Graus.

Ich habe in all den Jahren immer auf einen Patch gehofft, mit dem man wenigsten rennen könnte(wie in D2) oder noch besser eine Tastenstrg für die Chars.

Zumindest hat Blizzard bei Diablo einmal einen Skillreset eingeführt ...Sehr praktisch
Aber die Story bei Diablo 2 ist doch eigentlich ganz ok. Wenig Text ist das meiner Meinung nach auch nicht, nur den Text klickt man meistens immer gleich weg

Sacred 2

Sacred 2 konnte mich nicht wirklich begeistern. Was ich aber sehr gut fand, war die Lösung mit der eintägigen Demo.

Aber Ich glaube, Ich installiere einmal wieder Diablo 2 und Gothic 1 und 2
5 Wochen Ferien wollen genutzt werden

Bzgl. Sacred 2

Habs auch mal nen wochenende für meine ps3 ausgeliehen gehabt(da gabs den patch ,welcher das handeln unter coop-spielern ermöglicht, leider noch nicht), ich fand das spiel jetzt nicht so schlecht, einige Sachen haben nur einfach tierisch genervt z.B. dass man untereinander nicht handeln konnte, so hatte der eine spieler skilurnen(oder so flaschen kp was das noch waren) von dem anderen konnte aber nix anderes machen als sie beim NPC zu tauschen/verkaufen.

Soetwas fand ich extrem schade, stört den 2spieler modus echt extremst.

Ansonsten fand ich es eigentlich recht gelungen, obwohl wir nach 12 std. spielzeit(auf ein we verteilt(3tage)) keine wirkliche lust mehr hatten, wurd zu monoton etc.

Das Problem hat ich aber schon bei sacred 1 ,welches ich noch auf meinem pc gezockt habe, kp irgendwie werden so hack and slay spiele bei mir schnell langweilig .....


Naja soviel zum OT thema sacred2

zocken tu ich z.Z. ausser Fifa nichts weltbewegendes, schätze ende des monats Mafia 2

Diablo war damals imo genial. Das erste Spiel seiner Riege für mich. Habe es auf der PS1 gezockt. Die Steuerung war sehr gelungen. Diablo 2 habe ich mir dann für den PC gekauft und habe es nach kurzer Zeit in die Ecke gelegt. Dieses stupide Rumgeklicke mit der Maus...neee danke . Das macht mir keinen Spaß. Für die PS2 gab es gut Futter, Champions of Norrath1+2, Baldurs Gate 1+2...alle gut gelungen.
Untold Legends soll recht ernüchternd sein und Sacred 2 hatte ich mir aus der Videothek ausgeliehen. Der erste eindruck war schlecht, deswegen landete Dead Space im Laufwerk und rotierte da auch bis zum Abgabetag. Evtl. ergattere ich mal Sacred 2 für kleines Geld, max. 20 EUR und zocke es intensiver.

Zum Thema:
Premier Manager ausm PSN. Es gibt leider sehr viele Abzüge, insgesamt ist es eigentlich nicht empfehlenswert. Der schlechteste Manager, den ich jemals gespielt habe und das waren verdammt viele.
Trotzdem kann man, gerade in Anbetracht der Tatsache, dass es das einzige Spiel seiner Art auf der PS3 ist, mit dem Spiel Spaß haben. Der typische Suchtfaktor "noch ein Spiel" stellt sich auch hier ein...irgendwann .
Zwischendurch weiterhin Darksiders .
MfG

Wenig Text ist das meiner Meinung nach auch nicht, nur den Text klickt man meistens immer gleich weg

Diablo1 ist eines der wenigen RPGs, bei denen ich den Text nicht schnell weggeklickt habe.
Aber ich glaube, das ist jetzt genug Lobhudelei auf Diablo.
Diablo2 ist in allen Aspekten imo eine Verschlechterung zum ersten Teil.
Das Monsterdesign finde ich nicht immer so gelungen und die Story und Atmo verlieren sich irgendwie in den viel zu großen und unübersichtlichen Leveln.
Dazu kommt dann noch das Respawn der Monster nach jedem neu geladenen Spielstand.
Und dazu kommt noch die mühselige Strg, die aus dem Vorgänger übernommen wurde.

Hat man in D1 auf der PS1 die Chars mit den Tasten steuern können?
Oder gabs einen Zeiger?

Das analoge Steuerkreuz wurde benutzt .
Schultertasten für die Heil- bzw Manatränke und die Knöppies zum Hacken, imo auch in Kmbination mit den anderen Schultertasten...
Mit der Maus kommt bei mir kein Feeling auf .
MfG

Also Diablo 1 habe ich ehrlich gesagt noch nie gespielt
Hab ich da viel verpasst? zu kaufen wird es das jetzt wohl nicht mehr geben
Dafür umso mehr Diablo 2. Es war immerhin mein 2. RPG, dass ich je gespielt habe.
Das 1. RPG war Arcanum Of Steamworks and Magick Obscura(oder so ähnlich)
Und das finde Ich immernoch sehr gut. Eigentlich immer noch ungeschlagen unter meinen Favoriten.

naja, das erste Spiel hinterlässtja oftmals einen bleibenden und positiven Eindruck.
So ist RE für mich bis dato das beste Survival-, FF 7 das beste, rundenbasierte RPG (mit Grandia) und Diablo 1 das beste Hack n Slay Game .
Heute wirst du damit wohl kaum noch Freude haben.
Habe mir FF 7 aus dem Store besorgt und es net wirklich gepielt.
Man hat halt vieles besser in Erinnerung.
Die Grafik, gerade auf einem großen HD-Flat...da bekomme ich Augenkrebs. Der Sound, die Animationen, keine Sprachausgabe...das spricht mich bei FF net mehr an.
Wer weiß, wie es bei Diablo wäre?
Seiner Zeit definitv ein Meilenstein der Videospielgeschichte .
MfG

gott sei dank gibt es ein remake von RE

sonst hätte ich es auch nie mehr gespielt:D

Jau, nach einer halben Stunde, nun, endlich:
Gothic 2 inklusive Nacht des Raben auf Ubuntu zum laufen gebracht (Auf Windoof 7 will es ja nicht)
Daddeln im Fenstermodus, einen Film sehen und chatten zu gleich
Wer von euch hätte auch so gerne wie ich einen 2. Monitor?

Wer von euch hätte auch so gerne wie ich einen 2. Monitor?

Warum "hätte"?

Nen alter 19" tuts vollkommen, wenn man nebenbei Filme schaun und Chatten möchte

klar gibts diablo 1 noch zu kaufen - habe es für unter 1 euro gekauft und dann 4 euro versand bezahlt - vor einer weile auf dem netbook installiert ...

... und dann kam das bekannte "thats it?" - irgendwie hatte ich das spiel vor allem schneller in erinnerung. diablo 2 hatte dann doch einiges verbessert ...

@B**eHasser

du meinst doch bestimmt das hier:



ist halt ein gutes spiel. nur die altbackene biedere grafik schreckt ab

Mit der Maus kommt bei mir kein Feeling auf .

Wenn man die Chars mit Controller mit den Tasten(ohne Zeiger?) steuern konnte, ist die Mausstrg verglichen damit wirklich sehr mühsam.

Als ich Diablo das 1. mal gezockt habe, war das Spiel auch schon in die Jahre gekommen.
Die Grafik erschien mir noch schlechter als ich erwartet hatte und es hat mich Überwindung gekostet, mich damit überhaupt mal auseinanderzusetzen.
Das habe ich aber nie bereut.
Ich finde es immer noch beeindruckend, wie das Spiel mit heutzutage vergleichsweise einfachen Mitteln so eine tolle Atmo vermittelt.
Alle anderen RPG habe ich daran gemessen und mich konnten nur ganz wenige so überzeugen.
Ähnlich wie bei RE1.
Schade, dass das Spiel nie als DC auf dem PC erschienen ist, aber mir macht es auch nix aus, das verpixelte Original zu zocken.
Die meisten NintendoDS Spiele haben auch keine bessere Grafik.
Aber natürlich muss jeder selber wissen, ob er grafisch veraltete Games überhaupt noch zocken will.
Ich zocke ja auch viel lieber grafisch Zeitgemäßes.
Wenn man D1 mochte, kann D2 durchaus gefallen, aber der Teufel(got it? Teufel=Diablo ) steckt im Detail.

Japs, ohne Zeiger .
Das wäre ja der Supergau gewesen .
Ne, ne...alles gute, eigene Handarbeit, kein "Geklicke" .
MfG

gestern mal wieder secret of mana ausgepackt. Ist und bleibt das beste was ich bis jetzt gezockt habe. Kein anderes spiel konnte mich bis jetzt so faszinieren. Wenn ich den ersten teil durch hab geht's gleich mit dem zweiten weiter. Zum glück lass ich mich bei keinem spiel von der grafik abschrecken

Auch sehr schön . Hatte ich auf dem SNES gezockt.
Eines der besten RPGs ohne "Rundenkämpfe" .
Da gibt es mehrere Teile von ?
Und die heißen dann Secret of Mana 2, 3 usw???
Spielen die direkt im Anschluss?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die kleine Lady starb doch am Ende?!

Ich kenne nur diesen Teil:

MfG

So sah die Reihe aus:
Mystic Quest (Seiken Densetsu) Game Boy 1991
Secret of Mana (Seiken Densetsu 2) Super Nintendo 1993
Seiken Densetsu 3 Super Nintendo 1995
Legend of Mana PlayStation 1999
Sword of Mana Game Boy Advance 2003
Children of Mana Nintendo DS 2006
Dawn of Mana PlayStation 2 2006
Heroes of Mana

Dawn of Mana gefiel mir nicht.
Habe gerade auch mal gegooglet.
Bin da total euphorisiert worden; danke für die Antwort .
Um die Kurve wieder zu bekommen...demnächst SECRET OF MANA .
Gibt es wohl schon seit einiger Zeit für die Wii.
Habe nur das Problem, dass ich mit der Wii net online bin und es dieses Spiel nur als Download gibt.
Kann mir jemand vllt helfen?
Eigentlich habe ich keine Lust da rumzuwerkeln .
PS3 und PC stehen unten, oben an der alten Röhre die Wii.
Das wird net gerade unkompliziert.
TV hängt auch an der Wand, Kabel schön verlegt...
Komme ich auch anders an das Spiel?
Meine arme Freundin...naja, dann muss sie halt mitspielen...aber ICH bin der Held .
MfG

Nein, leider nicht! Ein Remake gibt's auch noch für den DS, das werde ich mir holen für den Urlaub...

Habe gestern mit DeathSpank angefangen. Super Hack 'n Slay, mit viel Witz und schnellem Einstieg. So gefällt mir das. Ich versuche zwar noch meine Frau zu überreden, dass Sie Coop mitspielt, aber da das Spiel komplett in englisch ist habe ich da wohl schlechte Karten.

Ach ja, Baynoetta ist auch wieder ganz schnell aus dem Laufwerk verbannt worden. Ist zwar an sich ganz nett, konnte mich aber nicht fesseln. Ich denke, ich werde die meisten Spiele verkaufen und mich dann wirklich nur noch jeweils auf ein Spiel konzentrieren. Scheine irgendwie nen Overload an (schlechten) Spielen zu haben.

froschke schrieb:

du meinst doch bestimmt das hier:

genau das meine Ich Ein Remake wär da garnicht mal so verkehrt

Ich habe gerade in Gothic 2 ein kleines entscheidungsproblem:
Soll Ich jetzt Schmied- oder Pelztierchenjägerlehrling werden?

So, bin mit The Darkness wieder durch - nach wie ein vor sehr schönes Game, nur leider entfaltet die Story logischerweise nicht mehr dieselbe Wirkung wie beim ersten mal durchzocken.

Zocke gerade SEGA Superstar Tennis, das habe ich schon seit längerer Zeit noch originalverpackt im Schrank stehen (wurde mal bei Amazon für unter 10€ verramscht) - steuert sich brauchbar und ist ganz witzig und liebevoll gemacht. Neben den üblichen SP- und MP-Modi gibt es auch einen "Superstar-Modus", in dem man einige an SEGA-Klassiker angelehnte Themenwelten besucht, in denen man verschiedene Aufgaben erledigen muss - mein Highlight ist die "Curien Mansion" aus HotD, da muss man Zombies abschießen, indem man ihnen die Bälle mit Schmackes an die Birne semmelt...

Ist sicher nichts, was man unbedingt gespielt haben muss, aber für kleines Geld macht man da nichts verkehrt, zumal wenn man SEGA-Fan ist.

mr.niceguy1979 schrieb:

Japs, ohne Zeiger . Das wäre ja der Supergau gewesen . Ne, ne...alles gute, eigene Handarbeit, kein "Geklicke"

Hat alles seine Vor- und Nachteile - für den Krieger war die PS1-Joypadsteuerung perfekt, aber als Magier oder Bogenschütze bin ich an dem extrem willkürlichen Auto-Aiming regelrecht verzweifelt...

Ideal finde ich die Steuerung per modernem Pad mit Analogstick, da hat man das volle Hack´n´Slay-Feeling, aber zum Fernkampf ist es mit eingeblendeter Schusslinie und moderater Auto-Aim-Unterstützung immer noch präzise genug. Z.B. bei Baldur´s Gate: DA2 fand ich das sehr gut gelöst.

Aber die Diablo2-Maussteuerung fand ich auch in Ordnung - man kann beim Kloppen die Taste gedrückt halten und muss nicht mehr wie ein Bekloppter draufdonnern (bei Teil eins fiel einem nach längerem Spielen ja fast der Finger ab :L) und hat alles präzise unter Kontrolle. Nur das Feeling leidet halt ein bisschen darunter, dass man seinen Charakter quasi wie in einem Strategiespiel steuert... man gewöhnt sich aber dran.

Ich hatte mich für den Schmied entschieden.
Stärke leveln und dann mit einem fetten Zweihänder oder Kriegshammer oder Riesenaxt losziehen.
Ganz nach meinem Geschmack.

@squeedly
Habe in der Tat nur den Krieger gespielt .
Pffft...Magier und Bogenschütze...alles Luftpumpen .
Nein, stimme dir bis auf den letzten Absatz zu.
Hack n Slay...da will ich rumhämmern...BÄHM...und danach MUSS der Daumen schmerzen .
Maus anklicken und gedrückt halten...pfft...Magier und Bogenschützen halt
MfG

Hat alles seine Vor- und Nachteile - für den Krieger war die PS1-Joypadsteuerung perfekt, aber als Magier oder Bogenschütze bin ich an dem extrem willkürlichen Auto-Aiming regelrecht verzweifelt...

Dann hätte die Mausstrg, zumindest wenn man als Magier spielt, sogar doch Vorteile.
Ich finde auch, dass das Spiel wenn man als Magier spielt, am leichtesten ist.
Die Einarbeitung, bis man die verschiedenen Spells beherrscht, ist zwar etwas länger, aber dann kann man aus sicherer Distanz ganze Gegnerhorden mit Feuerzauber plattmachen.
Oder den Golem auf sie hetzen.

Würde das Spiel trotzdem(als eines der ganz wenigen) lieber mit Controller zocken.
Funzt aber nicht am PC.

(bei Teil eins fiel einem nach längerem Spielen ja fast der Finger ab )

Geht mir aber nicht zuletzt durch die längere Spielzeit der meisten anderen RPG nicht anders.

Ich hatte mich für den Schmied entschieden. Stärke leveln und dann mit einem fetten Zweihänder oder Kriegshammer oder Riesenaxt losziehen. Ganz nach meinem Geschmack.

Ich denke den schmied nehme ich auch (da kann man leichter Gold machen)
also noch ein bisschen EP sammeln, dann kann ich einen Meisterdegen verwenden
120Dmg auf nur 60 Geschick

Aber dann muss Ich fast Söldner werden

mr.niceguy1979 schrieb:

Hack n Slay...da will ich rumhämmern...BÄHM...und danach MUSS der Daumen schmerzen . Maus anklicken und gedrückt halten...pfft...Magier und Bogenschützen halt

Sehe ich ähnlich... nur bei Diablo2 war mein Favorit eindeutig der Totenbeschwörer, auch wenn er etwas arg schwachbrüstig war. Dieses erhebende Gefühl, seinen Gegner nicht nur kaputt zu kloppen, sondern ihm auch noch die Knochen aus dem Kadaver zu reißen und diese für sich kämpfen zu lassen, war einfach nur geil!

Diablo2 ist irgendwie eine sehr komische Sache - eigtl war das Ding imo in allen Belangen nochmal eine deutliche Steigerung zum ersten Teil, aber leider artete es irgendwann ziemlich in Arbeit aus, wenn man sich immer und immer wieder durch die verdammt weitläufigen Areale schnetzelt, weil man noch so und soviele Edelsteine braucht und/oder auf das letzte Teil eines Rüstungssets hofft (ein 6er im Lotto dürfte ähnlich wahrscheinlich sein :Y)... da stimmte dann imo ab einem gewissen Punkt die Arbeit-Belohnungs-Balance einfach nicht mehr...

voivodx schrieb:

Würde das Spiel trotzdem(als eines der ganz wenigen) lieber mit Controller zocken. Funzt aber nicht am PC.

Die PSOne-Steuerung kannst du aber wie gesagt sowieso vergessen, wenn der Magier dein bevorzugter Charakter ist - mit dem Krieger funktioniert´s prima und ist wirklich sehr spaßig, aber als Magier läuft man meistens verzweifelt im Kreis (und von der Monsterhorde weg), bis man endlich mal für ne Sekunde den gewünschten Gegner im Visier hat...

Geht mir aber nicht zuletzt durch die längere Spielzeit der meisten anderen RPG nicht anders. ;)

Naja, man spielt sowas ja nicht an einem Stück durch. Sonst würde man noch ganz andere Probleme kriegen als nur den schmerzenden Zeigefinger...

Ich spiel zwar kaum am PC, habe aber in Sachen "hack die Maus kaputt" bisher nichts erlebt, was auch nur annähernd an Diablo1 (v.a. als Krieger) rankam... das war in Diablo2 um Welten intelligenter gelöst.

Sehe ich ähnlich... nur bei Diablo2 war mein Favorit eindeutig der Totenbeschwörer, auch wenn er etwas arg schwachbrüstig war.

Der Necro ist alles andere als Schachbrüstig
Spätestens wenn der Söldner 2-3 Auren hat, der Eisengolem eine Aura(ja das geht) und der Necro selbst noch ein paar (unter anderem Fury und co.), kommt der Necro selbst auf gute 3-4k+ Dmg der Söldner auf um die 22k rum und pro Skelett waren auch noch mal je nachdem wie arg die geskillt sind 20+ drin

(ein 6er im Lotto dürfte ähnlich wahrscheinlich sein )da stimmte dann imo ab einem gewissen Punkt die Arbeit-Belohnungs-Balance einfach nicht mehr...

Ich glaub das Unwahrscheinlichtse war, eine Zod-Rune zu finden

@B**eHasser

fang bei dem mürrischen trankbauer an. bestimmte kräuter geben z.b. permanent stärke + 1. bei trankbrauer kannst du lernen einen trank zu brauen der dann stärke + 3 daraus macht ...

... wenn ich mich recht erinnere

ach stimmt... den gibts ja auch noch^^
bringt wahrscheinlich dann am meisten, wenn ein stärke Punkt beim Trainer 5 Lernpunkte kostet
So heute Abend sollte Ich dann im Umland von Khorins alles leergefegt haben

B**eHasser schrieb:

Der Necro ist alles andere als Schachbrüstig Spätestens wenn der Söldner 2-3 Auren hat, der Eisengolem eine Aura(ja das geht) und der Necro selbst noch ein paar (unter anderem Fury und co.), kommt der Necro selbst auf gute 3-4k+ Dmg der Söldner auf um die 22k rum und pro Skelett waren auch noch mal je nachdem wie arg die geskillt sind 20+ drin :D

Ich... äh... habe mich damals nicht genug in die Materie eingearbeitet, scheint´s...

War beim zweiten Durchlauf eigtl nur am fluchen (sowohl im Spiel als auch davor :D), Golem und Skelette spawnen und habe mich aus dem Nahkampf tunlichst rausgehalten, da ich sonst nahezu sofort hops ging...

Ich glaub das Unwahrscheinlichtse war, eine Zod-Rune zu finden :.

Auch die Rüstungssets habe ich nie komplett gekriegt - generell wurde mir das Sammelsystem ab einem gewissen Punkt einfach nur zu krass, da es wirklich geradezu in harte, unerfreuliche Arbeit ausgeartet ist... weniger wäre da imo wirklich mehr gewesen. Und dass man seit einem verbockten Patch ab einem bestimmten Level keine gesockelten Gegenstände mehr kaufen konnte, hat auch sehr genervt, wenn man genügend Edelsteine beisammen hatte, aber auf ein passendes Schwert/Schild/whatever gewartet hat...

Ich... äh... habe mich damals nicht genug in die Materie eingearbeitet, scheint´s...

Ich hab das mal Ausgiebig gedaddelt , aber anfangs hatte ich auch gegen nichts eine Chance

War beim zweiten Durchlauf eigtl nur am fluchen

Also das Erste mal 3. durchlauf bei mir:
Ich gehe aus dem Lager raus.
Will gerade einen einzelnen Gegner umlegen.
...und sterbe
...denk mir dabei so: "What the F**k?!"

Das war eine Herausforderung...

Zum dritten Durchlauf kam es bei mir nie, da hab ich vorher irgendwann das Handtuch geworfen... auch das Add-On habe ich dann gar nicht mehr richtig gespielt. Mal schauen, vielleicht starte ich ja irgendwann nochmal einen Anlauf mit einem neuen Necro - da mir damals während des 2. Durchgangs spätestens in Akt 3 meine Armee der Finsternis immer viel schneller weggekloppt wurde, als ich sie respawnen konnte, muss irgendetwas in der Charakterplanung furchtbar schief gelaufen sein.

Bei allen Gothic Teilen war es eigentlich immer egal - und immer gleich schwer, oder besser gesagt leicht - welcher Fraktion man sich anschloss.

Das schöne war halt immer, das man die (gewollten oder ungewollten?) Schwächen der Gegner KI ausnutzen konnte, und schon als Wimp dank Ausnutzung eben derer stets aufleveln konnte. Meist reichte es, auf ein für den Gegner unzugängliches Gelände auszuweichen (Häuserdächer!) und von dort gemächlich auch mit noch so schwachem Bogen oder Zauber selbst härteste Brocken mit Zeit und Geduld niederzumachen. Beispiel: den Troll beim Sonnentau in G2 musste man einfach nur umrunden, der konnte sich nie schnell umdrehen, und immer auf die Beine hacken. Dauerte zwar einige Zeit, aber ergab jede Menge Erfahrung und Punkte.

Seither eine meiner Grundstrategien bei vermeintlich zu schweren Echtzeitkampf RPGs. Irgendeine blöde Idee haben die Programmierer meist NICHT bedacht, und so führt konsequentes Suchen nach solchen Kampf-Bugs oft zum Ziel.

Die Gothic Reihe war immer nur zu schwer für ungeduldige "Straight-Fighter".

Mein größter Fun-Faktor bei frei begehbaren RPG-Welten mit Echtzeitkampf: Suche nach dem Unerwarteten. Locke mächtige Gegner in Fallen, über Klippen, in "Stucks", und beharke Sie. Beharrlichkeit führt meist zum Erfolg.

Überhaupt der größte Motivationsfaktor, zuletzt auch bei "Risen": Meine eigene "Wegfindung zum Aufleveln" gegen die KI der Programmierer. Bei Games wie der Gothic Reihe immer ein Spaß.

CWM (das RPG-Sniperschwein)

Den schwarzen Troll kann man noch leichter kaputt kriegen
Man stellt sich einfach auf die leichte Erhöhung direkt nebenan. Der Troll steht dann vor einem und macht einfach nix und man kann das Schwert in aller Ruhe schwingen
Aber Ich glaube, die Technik sollte man bei Trollen allgemein Anwenden

Aber die Technik ist auch sehr wichtig. In Gothic 2 gehe ich auf Banditen anders zu wie auf Keiler oder Drachensnapper.
(In Gothic 3 war das aber auch schon wieder egal, da wurde fröhlich geklickt und auf Magier und Bogenschützen geachtet )

Und ich bin jetzt übrigens Alchemist geworden, habe einen Meisterdegen und sammle gerade die 3 restlichen Ornamente ein

Ich habe jetzt aus Spaß an der Freude auch einmal die Zeilen in Gothic 2 an der Wand übersetzt(Bei den Wassermagiern, Raum mit Portal, die Wandschrift auf der linken seite)


Da steht:
Und am Anfang sowie am
Ende wart das Licht du der du
diese Zeilen list sei gewarnt
or den M(ä)chten der Dunkelheit ("ä" gibts da nicht)
auf der anderen Seite des Brunnens
Folge deinem Wissen und
den Worten des Lichts
um das Grauen der Zeitalter
zu beenden

Eigentlich habe ich die Runenschrift für Spickzettel immer verwendet

Leider fruchten die Versuche nicht, den Thread beim Thema zu halten.

Es gibt genug andere Threads oder eröffnet doch einfach einen, um dieses Diskussionen zu behandeln. Jedes Spiel, welches man gerade zockt, darf und soll(!) natürlich kommentiert und kurz diskutiert werden aber die letzten seitenlangen Erörterungen sind zuviel des Guten.

Bitte bleibt jetzt beim Thema

Danke,
-die Moderation-

Unreal Tournament II
bin in Nostalgie Laune

Im Moment wird hier Demon's Souls gezockt!

Wer hätte es gedacht... immernoch Gothic 2 (und nebenbei Tetris)

Da ich die letzten Tage keine Zeit zum Zocken hatte, geht´s heute abend mit Gothic II weiter.
Will das endlich zuende bringen.

voivodx schrieb:

Oder in den allgemeinen Spielethread wechseln

Hier(!) könnt Ihr Euch ausgiebig über Gott und die Welt unterhalten --> http://www.hifi-foru...341&postID=last#last

Danke

Na dann back to topic:

Ich spiele derzeit u.a. "Eternal Sonata".

Bunt, zuckersüß und trotzdem melancholisch, totaler Japanstyle der Grafik. Streng linear, kaum frei begehbare Welt. Aber mit faszinierendem Kampfsystem. Rundenbasiert, und trotzdem interaktiv. Eigentlich mag ich keine rundenbasierten Fights, fuchtele lieber in Echtzeit mit Schwert oder Bogen herum. Hier agiert man innerhalb der Runden in Echtzeit, so daß man nicht das Gefühl hat, das Kampfergebnis ist "erwürfelter Zufall", sondern zum guten Teil direkt erspielt.

Vor allem wird bei Eternal Sonata wieder mal deutlich, das die Musik einen riesigen Anteil am Gesamterlebnis eines Games beitragen kann. Es geht in der Story um das Sterben von Frederic Chopin, aus der Sicht seiner Träume. Eigentlich wirre Geschichte, aber der audiovisuelle Gesamtmix aus Mangastyle, Kampfsystem, Spielfluss und gelegentlich eingestreuter klassischer Musik von Chopin mit Infos zu seinem wahren Leben und Wirken hat was.


CWM

momentan bioshock 2, das is mal richtig geil!!!

Das kam heute in der Special Edition, eine super Sammleredition! Und das für 24€...

So, die Tales of Monkey Island sind durch, schade... NA, gut, dass ich die 2 Remakes auch geladen habe...