Der --Was ich gerade zocke und darüber Talk-- Thread

Passt ja .

POP: Der Sand der Zeit war imo recht leicht.
Aber so ist das halt mit den eigenen Eindrücken .
MfG

hey bitte jetzt nicht wieder beleidigend werden. Danke

Ja, bitte.

Danke.

Wäre natürlich schöner, wenn du ein paar sachliche Argumente bringen würdest.

Aber vielleicht biste damit überfordert.

Tschuldigung.

War jetzt nicht beleidigend gemeint.

POP: Der Sand der Zeit war imo recht leicht. Aber so ist das halt mit den eigenen Eindrücken .

Meinst du jetzt das Spiel von 2003?

Das war nun wirklich nicht leicht.

Objektiv betrachtet.

Scheinbar kann man sich hier nicht mal dazu durchringen, zwischen leichten und schweren Spielen zu differenzieren.

Langsam kriege ich Eindruck, manche hier sind der Meinung es gäbe gar keine schweren Spiele, sondern nur mehr oder weniger fähige Spieler.
Ist natürlich auch eine...ähem, sehr spezielle Sichtweise.

Nach dieser...Logik wäre Abenteuer auf dem Reiterhof natürlich genauso schwer wie PoP.

voivodx schrieb:

Langsam kriege ich Eindruck, manche hier sind der Meinung es gäbe gar keine schweren Spiele, sondern nur mehr oder weniger fähige Spieler.

na siehste - hat er es doch verstanden. der schwierigkeitsgrad eines spiels richtet sich halt zu 100% nach dem empfinden und den fähigkeiten des entsprechenden spielers. gibt halt spiele, die richten sich an den fähigeren spieler mit mehr erfahrung um ihn mal wieder etwas zu fordern.
für die entsprechenden spieler ist halt alles andere "zu einfach" und der erhöhte schwierigkeitsgrad halt "normal" ...

Nix für ungut, aber da wäre ich jetzt auch selber drauf gekommen.

Aber schön, dass man hier jetzt wenigstens von schweren und leichten Games sprechen darf.

voivodx schrieb:

Aber schön, dass man hier jetzt wenigstens von schweren und leichten Games sprechen darf. :D

Ja, aber nur weil ein Spiel für dich schwer ist, heißt das noch lange nicht, dass alle anderen (oder auch nur die Mehrheit der anderen) auch zu dieser Einschätzung gelangen. Es ist schlicht dein subjektives Empfinden, das ist alles - wenn zu viele Leute subjektiv meinen, ein Game sei auf normal viel zu schwer, steigt allerdings die Wahrscheinlichkeit, dass der Entwickler im Balancing irgendetwas verhauen hat... oder aber sich mit dem Game bewusst an Experten richtet.

Die Tatsache, dass Menschen Individuen mit unterschiedlichen Fähigkeiten, Vorlieben, Abneigungen, Erwartungen, etc. sind, muss man jetzt nur noch auf alle anderen Aspekte eines Spiels übertragen und schon wird einem klar, dass bei ein und demselben Spiel keine zwei Leute exakt das gleiche Spielerlebnis haben werden. Der eine findet die Atmo eines bestimmten Spiels wunderbar, den anderen nervt das Setting und die Geräuschskulisse, dem dritten ist es egal, weil er sich voll auf seine Aufgaben fokussiert und das Drumherum gar nicht richtig wahrnimmt, usw usf... genau das meinte ich immer, wenn ich versucht habe zu erklären, dass Medienrezeption naturgemäß eine höchst subjektive Sache ist.

Wenn man da meint, der eigene subjektive Eindruck eines bestimmten Spiels könnte aus welchen Gründen auch immer Objektivität beanspruchen, ist das einfach nur albern... ein solches Selbstverständnis haben selbst professionelle Spieletester schon lange nicht mehr. Man kann Spiele natürlich einigermaßen objektiv beschreiben, aber sobald man anfängt, etwas zu bewerten (was natürlich auch zum Job des Spieletesters dazu gehört), geschieht das zwangsläufig aus der eigenen subjektiven Sicht heraus. Und ja, selbst wenn man sich um eine möglichst objektive Sichtweise bemüht, bleibt diese natürlich trotzdem subjektiv... leicht erkennbar daran, dass einige Games bei verschiedenen Mags (teils sehr) unterschiedliche Bewertungen bekommen, obwohl da sicher niemand einfach aus dem Bauch heraus wertet.

Enslaved ist dafür ein gutes aktuelles Beispiel. Objektiv feststellbar ist, dass die Sprung- und Klettersteuerung extrem vereinfacht ist - ob man das jetzt positiv oder negativ sieht, ist nicht objektiv feststellbar, sondern muss jeder für sich selber entscheiden... wobei es für beide Sichtweisen durchaus stichhaltige Argumente gibt.

Wie auch immer - ich bin damit jetzt auch wieder aus der "Subjektivitäts"-Debatte raus, denn mehr gibt es zu dem Thema aus meiner Sicht nicht zu sagen.

Wie auch immer - ich bin damit jetzt auch wieder aus der "Subjektivitäts"-Debatte raus, denn mehr gibt es zu dem Thema aus meiner Sicht nicht zu sagen.

Na, ich glaube ja nicht, dass deine - logische - Argumentation bei unserem Narziss, der scheinbar die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, ankommen wird.


Ich spiele derweil Halo: Reach, aber nicht wirklich intensiv, da momentan irgendwie die Lust zum zocken fehlt.

MFG DZ

Ich finde Tetris gegen Ende übrigens sehr schwer. (Jetzt ist es raus)
Daddelt eigentlich noch wer Diablo 2 im Moment?

Na, ich glaube ja nicht, dass deine - logische - Argumentation bei unserem Narziss, der scheinbar die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, ankommen wird.

Aaaaha.

Dann ist man jetzt schon ein Narzisst, wenn man die "Frechheit" besitzt schwere von leichten Spielen zu unterscheiden.

Spricht auch wieder für eine ganz spezielle, subjektive Logik.

Ich frage mich nur, was bezweckt ihr damit, worauf wollt ihr eigentlich hinaus?

Ich glaube nicht, dass ich euch für so bescheuert halte wie ihr offenbar mich.

Darf man nicht sagen ein Spiel(völlig unabhängig von den eigenen Fähigkeiten und Erfahrungen) sei schwer oder leicht?

Darf man fragen, seit wann ihr eigentlich zockt und was ihr im bisherigen Leben so gezockt habt?

Findet ihr auch Mensch ärgere dich nicht ist genauso schwer wie Schach?

Oder alles nur eine Frage der Erfahrung?

Und wann gibt es endlich mal Facepalm-und Kopfschüttel-Smileys?

DZ_the_best schrieb:

Na, ich glaube ja nicht, dass deine - logische - Argumentation bei unserem Narziss, der scheinbar die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, ankommen wird.

Naja scheinbar ist er doch nicht so schlau, sonst würd er mal nen bischen zwischen den Zeilen lesen.

Darf man nicht sagen ein Spiel(völlig unabhängig von den eigenen Fähigkeiten und Erfahrungen) sei schwer oder leicht?

Siehe oben mysqueedlyspoochhurts Beitrag!

mehr sag ich dazu jetzt nicht ...

voivodx schrieb:

Dann ist man jetzt schon ein Narzisst, wenn man die "Frechheit" besitzt schwere von leichten Spielen zu unterscheiden.

Nein, aber wenn man behauptet, objektiv sein zu können. Nichts anderes habe ich mit meinem Beitrag oben anmerken wollen, aber das wird dann wie im Kindergarten gleich als Beleidigung angesehn.
Ist doch schon wieder so ne lächerliche Debatte wie damals mit der Originalitäts-Diskussion...

Oder den ewigen diskussionen über Gothic 2
könnte man jetzt langsam mal wieder zu dem eigentlichen thema zurückkeheren? Ich finde Diablo 2 jetzt aber wirklich wichtiger, im sinne von Unwichtig

So, endlich kam der Beta Key für AC 2 Brotherhood...
Geil! So macht meucheln Spaß!

voivodx schrieb:

Darf man nicht sagen ein Spiel(völlig unabhängig von den eigenen Fähigkeiten und Erfahrungen) sei schwer oder leicht?

Es geht nicht ums dürfen, sondern ums können. Man kann keine Aussagen unabhängig von den eigenen Fähigkeiten und Erfahrungen treffen - niemand kann das. Eine Person kann zwangsläufig keine objektiven Aussagen über rezipierte Medien treffen, da sie alles, was sie erfährt, vor dem Hintergrund ihrer bisherigen Erfahrungen wahrnimmt. Es ist keine allzu neue oder gar bahnbrechende Erkenntnis, dass jeder Mensch die Welt nunmal subjektiv wahrnimmt... wie sollte das auch anders gehen, wenn sämtliche Sinneseindrücke vom Gehirn erstmal interpretiert werden müssen?

Wenn man annähernd objektive Aussagen zum Schwierigkeitsgrad eines Spiels bekommen will, bräuchte man eine möglichst große (und repräsentative) Gruppe von Testspielern, deren Einschätzungen man dann statistisch erfasst und einen Mittelwert bildet. Aber auch dann würde man lediglich eine Aussage darüber erhalten, wie die Mehrheit aller Spieler den Schwierigkeitsgrad des Spiels einstuft, nicht mehr und nicht weniger. Trotzdem wird jemand, der in einem bestimmten Genre ein totaler Noob ist, ein Spiel, das mehrheitlich als nur durchschnittlich schwierig empfunden wird, wahrscheinlich zum verzweifeln schwer finden, ein Experte findet es dagegen unter Umständen viel zu leicht. Aber jeder hat aus seiner Perspektive völlig recht mit seiner Aussage, weil es die "objektive Wahrheit" bei sowas naturgemäß einfach nicht geben kann, sondern höchstens eine statistische Norm.

Es steht dir völlig frei, deine eigene Meinung zu äußern, das wurde auch immer wieder betont - aber wenn du postest, deine Meinung wäre, aus welchem Grund auch immer, "objektiv" und abweichende Meinungen daher logischerweise falsch, brauchst du dich wirklich nicht zu wundern, wenn du mit dieser Art zu "argumentieren" nicht ernst genommen wirst und des öfteren fürchterlich aneckst.
Und das ist einfach schade - in diesem Thread geht es schließlich nur darum, seine eigenen Erlebnisse mit Spielen mit allen anderen Usern hier zu teilen und ggf über seine persönlichen Einschätzungen zu reden, nicht aber darum, erbitterte Diskussionen um irgendwelche imaginären "Wahrheiten" zu führen.

-------------------------------------------

But now to something completely different...

froschke schrieb:

war über gameplayperlen ala Demon's Souls überhaupt irgendwas in den entsprechenden gazetten zu lesen?!?!?

Sorry, hätte ich fast vergessen, dass ich dir darauf noch antworten wollte - jup, über dieses Game hat die GamePro tatsächlich zum US-Release ausführlich berichtet und vehement einen EU-Release gefordert. Hin und wieder schauen diese Mags also schon auch mal über den Tellerrand, keine Sorge...

Na, ich glaube ja nicht, dass deine - logische - Argumentation bei unserem Narziss, der scheinbar die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, ankommen wird.

Die Beschreibung passt 100% auf Squeedly.
Der gefällt sich darin ellenlange OT-Posts zu verfassen, in denen er andere über ihre (vermeintlichen) Irrtümer zu belehren versucht.


@Squeedly

Aus meinen früheren Posts geht doch eindeutig hervor, dass ich mir völlig darüber im Klaren bin, dass mit Übung ein Spiel leichter fallen kann.

Übung macht den Meister.

Sind deswegen alle Spiele im Prinzip gleich schwer?

Aber jeder hat aus seiner Perspektive völlig recht mit seiner Aussage, weil es die "objektive Wahrheit" bei sowas naturgemäß einfach nicht geben kann, sondern höchstens eine statistische Norm.

Objektive Wahrheit und statistische Norm hätten in dem Falle eine im Prinzip ähnliche Bedeutung.

Sind aber nicht unbedingt synonym, woll?

Wäre aber keine schlechte Idee, eine Norm für Spiele einzuführen.

Manche Games sind nämlich schon so schwer, dass es echt nicht mehr normal ist.

Bist du denn ernsthaft der Meinung, "Schach" und "Mensch ärgere dich nicht" sind gleich schwer?

Vielleicht muss ich ja mal ein anderes Bsp. anführen.

Vor ca. 10 Jahren habe ich zum letzten Mal PoP(von 1989) gezockt.
Ich habe das Spiel besser als meine Kumpels beherrscht und mehrfach durchgespielt.

Ich käme trotzdem nie auf den Gedanken zu behaupten, PoP wäre leicht und meine Kumpels alle unfähig nur weil sie im Spiel nicht so geübt waren wie ich.

Es gibt aber andere Games, die noch viel schwerer sind(Another World z.B. ).

Ist doch schon wieder so ne lächerliche Debatte wie damals mit der Originalitäts-Diskussion...

Und wer hat damals Recht behalten?

Um zum ursprünglichen Thema zurückzukehren:

Oblivion habe ich jetzt zu 3/4 durch und muss feststellen, dass es eines der schlechtesten RPGs ist die ich je gezockt habe.

Aber nicht weil es zu schwer wäre.

Es ist einfach nur sterbenslangweilig.

Ist aber auch nur meine subjektive Einschätzung.

voivodx schrieb:

Ich glaube nicht, dass ich euch für so bescheuert halte wie ihr offenbar mich.

Sind wir ja auch nicht.

voivodx schrieb:

Bist du denn ernsthaft der Meinung, "Schach" und "Mensch ärgere dich nicht" sind gleich schwer?

Ja, bin ich, zumal man diese Spiele nicht allein spielen kann und der Schwierigkeitsgrad von Schach daher gänzlich vom Skill des Gegners abhängig ist, während Mensch ärgere dich nicht ein reines Glücksspiel ist. A priori ist also keines schwerer als das andere.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

But now to something completely different...

Das wollt ich auch immer schon mal sagen!

voivodx schrieb:

Na, ich glaube ja nicht, dass deine - logische - Argumentation bei unserem Narziss, der scheinbar die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, ankommen wird. Die Beschreibung passt 100% auf Squeedly. Der gefällt sich darin ellenlange OT-Posts zu verfassen, in denen er andere über ihre (vermeintlichen) Irrtümer zu belehren versucht.

Nope, das macht er nur bei dir...

voivodx schrieb:

Ist doch schon wieder so ne lächerliche Debatte wie damals mit der Originalitäts-Diskussion... Und wer hat damals Recht behalten?

NATÜRLICH DU, Mister Objektiv!
And now: Talk to the hand!

Jetzt hat sich jeder zu Wort gemeldet und ab nun wird jeder OT Beitrag nicht mehr freigegeben.

Gruß,
die Moderation

Jetzt haltet euch fest:

Ich habe letzte Woche erst "Schach" und "Mensch ärgere dich nicht" auf dem Nintendo DS von meiner Mutter gespielt.
Die hatte die Handwerker im Haus und mir war langweilig.

42 Spieleklassiker heißt das.

Naja, ist nicht so der Hit, aber für zwischendurch um die Zeit totzuschlagen...
Ich bin ja jetzt auch nicht sooo der NintendoDS-Fan.
Die Stempeltour habe ich durchgezockt.
Besonders schwer war es nicht.
Ist auch stark von der KI abhängig.

Oder, je nach Spiel natürlich, vom Glück.

Schach finde ich dann doch etwas schwerer als Menschärgeredichnicht.

Ich meine jetzt von den Regeln und dem Spielprinzip her und so.

Komplett On Topic:

Ich spiele derzeit u. a. die kostenlose, aber dennoch sehr professionell erstellte Oblivion Mod "Nehrim". www.nehrim.de

Und prompt wurde bei mir abermals der gute, alte Ehrgeiz "wider den Schwierigkeitsgrad" geweckt, wie bei allen Open World RPGs im Stile eines G2 (falls man das noch erwähnen darf).

Orte, an denen man "gefühlt" noch gar nicht sein sollte? Gegner, denen man "gefühlt" noch gar nicht gewachsen ist? Na, das wollen wir doch erstmal sehen! Ich finde den Fehler in der Gegner-KI, die Lücke, die mir den Sieg trotzdem ermöglicht. Flucht auf Stellen, die der Gegner nicht erreicht (Dächer, Erhebungen, etc.), und von dort mit selbstregenerierender Fernkampf-Magie oder Fernwaffen (Boden, Armbrust) beharken. Clipping-Fehler und Wegfindungsdämlichkeit der KI ausnutzen: ICH kann sehr wohl durch den Zaun Fernmagie wirken, der magielose Gegner kommt mit seinen Waffen jedoch nicht zum Zuge.

Nichts geht über das Erfolgserlebnis, wenn so der eigene Erfindungsgeist über den eigentlich übermächtigen KI-Gegner siegt. Ist zwar Zeitintensiv und erfordert Herumprobieren, belohnt aber mit frühen Levelaufstiegen und wahrer Macht im weiteren Spielverlauf.

Ich mag eigentlich auch keinen zu hohen Schwierigkeitsgrad, liebe aber die Möglichkeit, mich durch solche Aktionen schon früh aufzuleveln zu können (nicht zu müssen), obwohl das Questtechnisch noch gar nicht wirklich vorgesehen ist. Später im Spiel wirds dadurch entsprechend leichter.

Genau wegen dieser Möglichkeiten, entgegen der geplanten Hauptquest schon früh mächtig zu werden, liebe ich Open World RPGs wie die Gothischen. Scheinbar die Macher von "Nehrim" auch, sie berufen sich im Aufstiegssystem der Mod ausdrücklich auf diese beliebte deutsche Serie, und schaffen das Baukastensystem des Original Oblivion ab, bei dem die Gegner mit dem eigenen Skill mitwachsen.

Nehrim ist m. E. ein absoluter Pflichtdownload für gothische Liebhaber unter den PC Oblivion Besitzern.

Handgemachte Spielwelt, ein eigener professioneller Soundtrack, und ebensolche deutschen Sprecher, Riesenumfang. Das würde für mich auch glatt als vollwertiges Kauf Addon durchgehen. Unbedingt ausprobieren, dafür lohnt sich sogar der Kauf eines günstigen PC Oblivion Originals von der Pyramide oder aus der Bucht.


CWM

Genau wegen dieser Möglichkeiten, entgegen der geplanten Hauptquest schon früh mächtig zu werden, liebe ich Open World RPGs wie die Gothischen. Scheinbar die Macher von "Nehrim" auch, sie berufen sich im Aufstiegssystem der Mod ausdrücklich auf diese beliebte deutsche Serie, und schaffen das Baukastensystem des Original Oblivion ab, bei dem die Gegner mit dem eigenen Skill mitwachsen. Nehrim ist m. E. ein absoluter Pflichtdownload für gothische Liebhaber unter den PC Oblivion Besitzern.

Ich hatte in G2 nie das Gefühl, wirklich mächtig zu sein.
Obwohl ich(mit Cheats)den Char zum Anschlag gelevelt hatte.
Weder fleißiges Exp sammeln noch Raffinesse und Trickserei bringen einen wirklich weiter.

Aber lassen wir das.

Der Froschke hat Oblivion sehr treffend als Grafik-Blender umschrieben.

Baukastenartig fand ich nur das Leveldesign(zumindest teilweise).
Das Mitleveln der Gegner habe ich von Anfang an mit einer Mod unterbunden.

Trotzdem ist Oblivion stinklangweilig.
Für mich ein Riesenflop.
Gefühlte 90% der Gegner scheinen "beeinträchtigte":D Skamps zu sein.

Mein Rechner ist für die Nehrim-Mod zu lahm.
Mit einem Neuen werde ich die auf jeden Fall antesten.

Endlich mal wieder Zeit gefunden, Uncharted 2 weiterzuzocken. Auch im zweiten Durchgang noch immer genial. Crushing ist bis jetzt auch ein guter Schwierigkeitsgrad. Sterb zwar immer mal wieder, aber hatte noch keine Stelle, die mir unmöglich vorkam.
Schätze hab ich jetzt auch fleissig gesammelt. Platin wird immer greifbarer.

Brickson schrieb:

Endlich mal wieder Zeit gefunden, Uncharted 2 weiterzuzocken. Auch im zweiten Durchgang noch immer genial. Crushing ist bis jetzt auch ein guter Schwierigkeitsgrad. Sterb zwar immer mal wieder, aber hatte noch keine Stelle, die mir unmöglich vorkam. Schätze hab ich jetzt auch fleissig gesammelt. Platin wird immer greifbarer. :prost

spiel ich auch grad. aber ich finde platin zu bekommen is ganz schön arbeit. die grafik bei dem game ist echt genial, hab glaub ich noch nie sowas gutes gesehen...

lg

Laut dem Händler meines Vetrauens sind heute "Castlevania" und "Enslaved" für XBox360 verschickt worden.

Bin schon sehr gespannt, da beide Games u.a. auf www.4players.de ziemlich gute Bewertungen bekommen haben.

Könnten Actionadventures nach meinem Geschmack sein, denn insbesondere das Setting der Locations kommt bei beiden gut weg. Ich liebe beeindruckende Welten mit Sightseeing-Factor, egal ob malerisch oder bizarr. Denn neben der Musik / Vertonung und der eigentlichen Spielmechanik finde ich zu einem gelungenen Spielerlebnis auch die dargestellten Umgebungen sehr wichtig. Alle Bestandteile zusammen ergeben ein erinnerungswürdiges Game. Und genau das soll bei beiden Spielen sehr gut gelungen sein.


CWM

CWM schrieb:

Komplett On Topic: Ich spiele derzeit u. a. die kostenlose, aber dennoch sehr professionell erstellte Oblivion Mod "Nehrim". www.nehrim.de Und prompt wurde bei mir abermals der gute, alte Ehrgeiz "wider den Schwierigkeitsgrad" geweckt, wie bei allen Open World RPGs im Stile eines G2 (falls man das noch erwähnen darf). Orte, an denen man "gefühlt" noch gar nicht sein sollte? Gegner, denen man "gefühlt" noch gar nicht gewachsen ist? Na, das wollen wir doch erstmal sehen! Ich finde den Fehler in der Gegner-KI, die Lücke, die mir den Sieg trotzdem ermöglicht. Flucht auf Stellen, die der Gegner nicht erreicht (Dächer, Erhebungen, etc.), und von dort mit selbstregenerierender Fernkampf-Magie oder Fernwaffen (Boden, Armbrust) beharken. Clipping-Fehler und Wegfindungsdämlichkeit der KI ausnutzen: ICH kann sehr wohl durch den Zaun Fernmagie wirken, der magielose Gegner kommt mit seinen Waffen jedoch nicht zum Zuge. Nichts geht über das Erfolgserlebnis, wenn so der eigene Erfindungsgeist über den eigentlich übermächtigen KI-Gegner siegt. Ist zwar Zeitintensiv und erfordert Herumprobieren, belohnt aber mit frühen Levelaufstiegen und wahrer Macht im weiteren Spielverlauf. Ich mag eigentlich auch keinen zu hohen Schwierigkeitsgrad, liebe aber die Möglichkeit, mich durch solche Aktionen schon früh aufzuleveln zu können (nicht zu müssen), obwohl das Questtechnisch noch gar nicht wirklich vorgesehen ist. Später im Spiel wirds dadurch entsprechend leichter. Genau wegen dieser Möglichkeiten, entgegen der geplanten Hauptquest schon früh mächtig zu werden, liebe ich Open World RPGs wie die Gothischen. Scheinbar die Macher von "Nehrim" auch, sie berufen sich im Aufstiegssystem der Mod ausdrücklich auf diese beliebte deutsche Serie, und schaffen das Baukastensystem des Original Oblivion ab, bei dem die Gegner mit dem eigenen Skill mitwachsen. Nehrim ist m. E. ein absoluter Pflichtdownload für gothische Liebhaber unter den PC Oblivion Besitzern. Handgemachte Spielwelt, ein eigener professioneller Soundtrack, und ebensolche deutschen Sprecher, Riesenumfang. Das würde für mich auch glatt als vollwertiges Kauf Addon durchgehen. Unbedingt ausprobieren, dafür lohnt sich sogar der Kauf eines günstigen PC Oblivion Originals von der Pyramide oder aus der Bucht. CWM

Wow, der Mod würde mich auch interessieren, wie schauts mit den Levelaufstieg aus, ist das immer noch so bescheuert wie im Hauptprogramm, oder wurde das auch angepasst und verbessert?

Mir bringt nun n Arbeitskollege vom Saturn dank Aktion für 44 EUR das neue FIFA mit .
Da er morgen erst hinkommt und ich ab dank Urlaub erst ab Mittwoch wieder in der Heimat bin, komme auch auch erst am Mittwoch zum zocken .
Werde dann mal berichten...
Wer meinte eigentlich, dass Vorfreude die beste Freude ist?!
MfG

dank saturn aktion gibts da auch gothic 4 für annehmbares geld ...

Gibt dadurch viele gute Angebote .
Ich brauche jedoch n Kontrast zu Fallout 3, da ist Fifa genau richtig.
Werde wohl von Mittwoch bis Sonntag auch überwiegend zocken .
Freundin ist schon vorgewarnt , dafür besuchen wir halt vorher ihre Omi in NRW .
Naja, die Gute ist schon alt und sie weiß nicht wie lange noch... .
Was da alleine an Benzingeld bei druff geht .
Aber gut, so ist das halt .
Bis ich mit Fallout durch bin, gibbet Gothic und Castlevania hoffentlich schon regelmäßig für wirklich kleines Geld.
Meine Liste ist somit wieder länger geworden .
ARGH, was da schon alles drauf steht .
Morgen wird ab 15h wieder AC2 mit nem Kumpel gezockt.
Der Freak hat die letzten Nächte die Konsole laufen lassen, die Stadt ausgebaut und ohne Ende Geld gescheffelt .
Bin schon ganz fickerig.
Abends dann Fussi schauen...
Man, wäre doch schon WE .
MfG

Leaser808 schrieb:

Brickson schrieb: Endlich mal wieder Zeit gefunden, Uncharted 2 weiterzuzocken. Auch im zweiten Durchgang noch immer genial. Crushing ist bis jetzt auch ein guter Schwierigkeitsgrad. Sterb zwar immer mal wieder, aber hatte noch keine Stelle, die mir unmöglich vorkam. Schätze hab ich jetzt auch fleissig gesammelt. Platin wird immer greifbarer. :prost spiel ich auch grad. aber ich finde platin zu bekommen is ganz schön arbeit. die grafik bei dem game ist echt genial, hab glaub ich noch nie sowas gutes gesehen... lg

Joa, Platin ist zwar was Arbeit (besonders immer wieder auf den Laptop zu gucken, um keine Schätze zu verpassen), aber es ist gut machbar. Wenn man sich z.B. die Trophies bei Super Street Fighter 4 anguckt...mit allen Kämpfern die Trials schaffen, oder alle online auf C (?) spielen, obwohl ich das alles nicht mal mit meinem Main schaff, ist schon happig ^^

Bis ich mit Fallout durch bin, gibbet Gothic und Castlevania hoffentlich schon regelmäßig für wirklich kleines Geld.

FO3 hätte mich auch gereizt.

Aber die PC-Version soll total verbugged sein.

Kann das jemand bestätigen?

FO3 hätte mich auch gereizt. Aber die PC-Version soll total verbugged sein. Kann das jemand bestätigen?

Also Ich habe Fallout bis jetzt nur am PC gedaddelt. Von Bugs war da keine Spur. Ausser eventuell mal ein einmaliger Grafikfehler war da nichts.
Cheaten kann man in dem Game aber ganz gut:L (Ich hab einen Bubblehead nicht gefunden )

obwohls nicht mein spiel war kann ich nicht von vielen bugs sprechen. gleich fang ich mal das neue borderlands addon an

Ist das Addon mit dem Ninja-Clap-Trap schon draußen?

mfG Frank

Heute sind Castlevania und Enslaved für XBox360 angekommen. Beide kurz angespielt, beide nach dem kurzen Ersteindruck für gut befunden.

Zwischendurch spiele ich immer mal Nehrim, wirklich toll, aber sehr zeitintensiv.

Morgen geht Arcania Gothic 4 für PC an mich raus. Fest vorbestellt sind Fable 3, Fallout New Vegas, Two Worlds 2, die alle demnächst noch kommen.

Und dann liegt hier noch ein Riesenstapel Games, die sich in den letzten Wochen und Monaten angesammelt haben. Quasi alle überdurchschnittlichen Tests verschiedenster Genres für alle Systeme.

Uff. So viele Spiele, so wenig Zeit. Wann soll ich die jemals alle durchspielen? Die Leiden des Sammlers.

Bin selbst gespannt, welches Game mich als Nächstes auf Anhieb so fesseln wird, daß ich konsequent von Anfang bis Ende dabeibleibe. "Liebe auf den ersten Blick" sind für mich die wenigsten Games, aber diejenigen sind mir für immer im Gedächtnis. Das liegt oft nicht nur am Spiel selbst, sondern auch an der eigenen Befindlichkeit und Stimmung beim ersten Anspielen. Zum Glück gibts ja auch noch die Liebe auf den zweiten Blick, welcher aber bei der momentanen Neuzugangsflut eher selten stattfindet.

Ich tippe bezüglich meiner persönlichen nächsten Stammspiele auf New Vegas, Two Worlds 2, und erstaunlicherweise auch Arcania. Obwohl die Demo kaum was mit dem alten Gothic Universum gemein hatte, greift doch die gleiche motivierende Spielmechanik wie beim großen Vorbild. Wie schon damals bei Two Worlds 1 (ich fands entgegen der landläufigen Meinung richtig gut). Und Fallout New Vegas braucht eigentlich nur das Richtig machen, was auch schon Fallout 3 hatte. Die drei stehen auf meiner Durchspiel-Prioritätenliste als Nächste vermutlich ganz oben.

CWM

Hab auch heut die Versandnachricht von Fifa 11 und Enslaved bekommen, ich freu mich schon sooo...

"Liebe auf den ersten Blick" sind für mich die wenigsten Games, aber diejenigen sind mir für immer im Gedächtnis. Das liegt oft nicht nur am Spiel selbst, sondern auch an der eigenen Befindlichkeit und Stimmung beim ersten Anspielen. Zum Glück gibts ja auch noch die Liebe auf den zweiten Blick, welcher aber bei der momentanen Neuzugangsflut eher selten stattfindet.

Es kommt höchst selten vor, dass ich ein Spiel unterschätze.
Dabei versuche ich auch immer alle Spiele, die mich halbwegs interessieren, zu Ende zu zocken.

Morrowind war damals auch keine "Liebe auf den ersten Blick", aber ich habe es nie bereut mich damit auseindanderzusetzen.
Ähnlich ging es mir mit Diablo.

Bei Oblivion war es wiederum anders.
Da wollte sich bei mir bis zum Ende der Hauptquests kein echter Spielspass einstellen.

Halo 1 hatte mir beim 2. Durchspielen ein paar Jahre später besser gefallen.
Beim ersten Mal hatte ich zu hohe Erwartungen und war u.a. von dem montonen Leveldesign enttäuscht.
Jetzt weiß ich die epische und gut präsentierte Handlung besser zu schätzen.

Es ist auch immer eine Frage ob man bereit ist, sich auf das Spiel und die Atmosphäre einzulassen.

@CWM
Hast du Fallout 3 am PC gezockt?

ja das addon ist schon draussen. bis jetzt find ichs ziemlich cool. ziemlich witzig, will jetzt aber nicht spoilern

voivodx schrieb:

Es kommt höchst selten vor, dass ich ein Spiel unterschätze.

Aber es kommt vor. Ich nenne jetzt ganz bewußt keine bekannte deutsche RPG-Serie beim Namen

voivodx schrieb:

@CWM Hast du Fallout 3 am PC gezockt?

Selbstverständlich, und mit Begeisterung. Ich bin wirklich jeden Quadratzentimeter der Spielwelt und aller Addons abgelaufen. Das einzige Spiel, welches ich in einem Durchgang freiwillig über 200 Stunden gezockt habe. Zur XBox360 Fassung ist der Unterschied nicht riesig, die war auch schon gut. Stärker fällt da die deutsche Zensur ins Gewicht, dadurch geht Einiges an Spieldynamik verloren. Daher habe ich es natürlich in der AT Version gespielt.

CWM

Aber es kommt vor. Ich nenne jetzt ganz bewußt keine bekannte deutsche RPG-Serie beim Namen

Klar kommt das vor.
Ich bin noch nicht so größenwahnsinnig, dass ich mich für unfehlbar hielte.

Aber das Game, von dem die Rede ist, habe ich schon passend umschrieben.

Naja, wenn du FO3 mit Begeisterung gezockt hast gehe ich davon aus, dass es stabil läuft(den richtigen PC vorausgesetzt).

jetzt bei singularity dran. erinnert mich etwas an bioshock...

ich nehme mir heute einmal alle 4 borderlands add ons vor... mal sehen, bei welchem ich anfange

Bin nun bei Fallout etwas weiter.
Das Spiel macht immer mehr Laune!
Im Gegensatz zu Oblivion ist hier weniger eindeutig mehr.
Es scheint mir etwas "straffer" zu sein, es gibt nicht so viel Leere und 1000ende Höhlen ohne Bedeutung.
Es macht einfach Spaß und der Spagat zwischen Komplexität/Freiheit und Ereignissen/interessanten Orten funktioniert hier wesentlich besser.
Schade finde ich trotzdem, aber das wusste ich vorher, dass lediglich die Ego-Perspektive wirklich spielbar ist.
Bei einem RPG sehe ich lieber meinen Charakter, die neuen Anzüge etc, da dann eine Identifikation einfacher ist.
Aber gut, das ist Geschmackssache.
Vllt gebe ich nach Fallout Oblivion doch erneut eine Chance.
MfG

kann man das game nicht auch aus der third person ansicht spielen? also so dass man seine figur auch sieht? oder meintest du das anders?

ja, das geht, aber third person ist da nur im Nahkampf spielbar



... bei borderlands habe ich allerdings probleme irgendwie die add ons zum laufen zu kriegen ich kann zwar das game starten, aber wenn ich nicht einmal meinem eigenen singleplayergame beitreten kann ist das schon doof

So, gestern um 21 Uhr Enslaved angefangen, wollte eigentlich nur 2-3h spielen, und hab dann um halb5 frühs aufgehört - nur weil ich beinahe eingeschlafen bin. Das letzte Spiel, das mich so fasziniert hat, war Uncharted 2...
Es gibt einige wenige Minuspunkte, aber das Erlebnis und das Positive wiegen alles auf. Ein herrliches Spiel. Wer auch nur entfernt auf Action steht, MUSS dieses Spiel haben.

Die AC Brotherhood Beta ist auch ganz nett, mir aber irgendwie zu hektisch. Aber ab und zu zwischendurch ganz cool - der Multiplayer. Bin sehr gespannt auf den Single Player Modus...

Tach Mädels,

nach etwas längerer Abstinenz und Spielpause habe ich jetzt seit gut einer Woche meine PS3 wieder zum daddeln erweckt. Dabei habe ich u.a. einiges aufzuholen da immer noch ein recht großer Packen ungespielter Spiele vor mir liegt.

Anyway; ich habe jetzt Alien vs Predator gespielt, Kampagne Mensch - bin durch - und muss sagen das es mich jetzt nicht wirklich vom Hocker gehauen hat. Weiter gings dann mit Kampagne Predator wo ich ca. nach der halben Kampagne dann ausmachte da mich der Reiz einfach verlor überhaupt weiterzumachen.

Optisch haute mich AvP jetzt auch nicht um. Ist ok, mehr aber auch nicht. Wirklich Grusel kommt, wie angepriesen, auch nicht auf. Okay, vieleicht haben RE, Silent Hill, Dead Space und Condemned dazu beigetragen einfach abzustumpfen. Unterm Strich gebe ich AvP 65%

Wer hat Erfahrungen mit dem Spiel und hat es auch durch? Meinungen, Kritik gerne

B**eHasser schrieb:

ja, das geht, aber third person ist da nur im Nahkampf spielbar ... bei borderlands habe ich allerdings probleme irgendwie die add ons zum laufen zu kriegen ich kann zwar das game starten, aber wenn ich nicht einmal meinem eigenen singleplayergame beitreten kann ist das schon doof :(

hast du denn die deutsche spiel cd und die deutschen addons geladen? weil die pegi version und unsere sind nicht kompatibel.

d_r0ck schrieb:

hast du denn die deutsche spiel cd und die deutschen addons geladen? weil die pegi version und unsere sind nicht kompatibel.

na toll... und wieder warten

B**eHasser schrieb:

d_r0ck schrieb: hast du denn die deutsche spiel cd und die deutschen addons geladen? weil die pegi version und unsere sind nicht kompatibel. na toll... und wieder warten :.

versteh ich nicht^^

wie du schon sagtest, deutsche version und die uncut vertragen sich nicht
sprich, ich darf mir die uncut addons downloaden

Edit: Doofes Gameindiziere. Macht alles nur noch komplizierter