Sony KDF E42A11E und E50A11E HDTV LCD Rückpros

chiguita1304 schrieb:

Ich werde mir das Teil wahrscheinlich trotzdem bestellen, und wenn ich zu Hause dann, die selben Beobachtungen mache schicke ich das Teil zurück...

Das ist jetzt zwar OT aber irgendwie finde ich diese "mal-kaufen-ich-kanns-ja-dann-wieder-zurückgeben" Mentalität ziemlich daneben.

mk_ultra schrieb:

chiguita1304 schrieb: Ich werde mir das Teil wahrscheinlich trotzdem bestellen, und wenn ich zu Hause dann, die selben Beobachtungen mache schicke ich das Teil zurück... Das ist jetzt zwar OT aber irgendwie finde ich diese "mal-kaufen-ich-kanns-ja-dann-wieder-zurückgeben" Mentalität ziemlich daneben.

Da kann ich nicht ganz zustimmen. Wo kannst du denn heutzutage die Möglichkeit, einen Rückpro ausgiebig zu testen. Im Mediamarkt oder Saturn für mich praktisch unmöglich (helles Licht, keine Sitzmöglichkeit, Menschenmassen drängeln sich durch enge Gänge, faules oder unkundiges Personal etc.). Und wenn du einen "kleinen" Händler in deiner Nähe hast, hat er garantiert nicht das gesuchte Modell im Angebot, von den Preisen mal ganz zu schweigen.

Außerdem: die Kunden und auch die ganzen Internethändler kennen doch die Gesetzeslage. Es gibt nun mal das 14-tägige Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen. Ich kann die Ware zu Hause testen (wie eigentlich im Ladengeschäft) und bei Nichtgefallen zurückschicken. Ob Fernseher oder Toaster!

Und auch die Internethändler müssen sich dieser Tatsache stellen. Betreibe ich ein Versandgeschäft, muss ich auch mit Rücksendungen rechnen und das mit einkalkulieren. Das man dann gesagt kriegt: "Sie dürfen nach der Rückgabe aber nicht mehr bei uns bestellen!" ist wiederum gutes Recht des Versandhändlers. Er kann sich ja die Leute aussuchen, mit denen er Geschäfte macht.

Also: Wenn der Gesetzgeber mir ein Recht zuwilligt, dann darf ich es bitteschön auch ausüben. Das zurückgeschickte Gerät muss natürlich in neuwertigem Zustand sein, sonst muss ich mit Wertersatzdrohungen rechnen.

Gruß
dust74

dust74 schrieb:

Da kann ich nicht ganz zustimmen. Wo kannst du denn heutzutage die Möglichkeit, einen Rückpro ausgiebig zu testen. Im Mediamarkt oder Saturn für mich praktisch unmöglich (helles Licht, keine Sitzmöglichkeit, Menschenmassen drängeln sich durch enge Gänge, faules oder unkundiges Personal etc.). Und wenn du einen "kleinen" Händler in deiner Nähe hast, hat er garantiert nicht das gesuchte Modell im Angebot, von den Preisen mal ganz zu schweigen.

Diesen Rückpro zu finden ist aber nicht zu schwer, auch abseits von Media Markt und Co.

Meiner Meinung nach spart man gerade bei diesem Modell bei Kauf im Internet nicht sehr viel, da der Unterschied zwischen UVP und Internetpreis nicht zu groß ist und mit etwas handeln kommt man beim Händler auch in diese Nähe und das kann und sollte einem vielleicht ein oder zwei hundert Euro mehr wert sein.

So nun zum dritten Mal hier ,für die Leute die hier auch nur an meiner persönlicher Meinung bwz. Wertung nörgeln ! Ich habe den Thomson 50 DLW 616 hier in meinenm Wohnzimmer stehen gehabt.Und gefallen hat mir die Bildgüte am Kabelanschluß überhabt nicht !!!Kann ja sein das das Bild über Sat besser ist aber über Kabel bei mir nicht !Und nun habe ich den Sony KDF-E50A11E im Wohnzimmer stehen ,auch am Kabelanschluß und für mich macht der wirklich ein viel bessseres Bild und sogar der Ton kommt besser! Also kann ich von mir behaupten das er "meiner Meinung " 1000 mal besser ist als der Thomson.Ich habe noch sehr gute Augen !!!!Genau so das Problem mit dem Lüfter bzw. Farbradgeräusch ,der Sony ist wesentlich ruhiger und wie ein PC Lüfter von der Lautstärke als der Lüfter bzw. das Farbrad vom Thomson,was ein nervigen Ton in hoher Lage ständig macht !!!Deshalb ist der Thomson gestern auch wieder vom Ottoversand abgeholt wurden !!! Und wenn ich persönlich vom Bild und Ton sowie von der Lüfterlautstärke bzw. Geräuschtonlage zu frieden bin was will ich mehr ,bin für HDTV vorbereitet und es kann kommen.Auch so noch mal zur DVD Ausgabe ,ich habe meinen Samsung 945 an HDMI Anschluß drann und da finde ich auch den Sony einen Tick besser als der Thomson über den Adapter.Und wenn Saturn oder wie sie alle heißen ,nun mal schlechte Zuspieler und Kabel benutzen kann es schon sein das man vom ersten Bildeindruck enttäuscht ist.Aber selber testen ist immer besser,als an Meinungen von anderen zu nörglen !

@jobra29

Wenn dir der Sony besser gefällt, verstehe ich das absolut. Nur ist das Forum auch dazu da, potentiellen Käufern eine Hilfe zu geben, und da ist eine Aussage 1000mal besser sicher nicht hilfreich...

Ich wollte damit nur sagen, jeder Rückpro hat seine Berechtigung, da jeder andere Vor- und Nachteile hat. Man sollte sich Vor-Ort davon Überzeugen. Will niemanden ein Gerät schlecht reden, das solltet ihr aber auch nicht.

Bin mehr als zufrieden mit meiner Entscheidung (Toshi 52wm48P) wünsche dir viel Spass mit deinem Sony.

berti50 schrieb:

Diesen Rückpro zu finden ist aber nicht zu schwer, auch abseits von Media Markt und Co.

Bei dem Sony KDF-E50A11 magst du da recht haben.

Ich hatte mir aber im Internet bei Hirsch+Ille den Thomson DLW616 bestellt. Aber den gab es nirgendwo zu Anschauen.

Also habe ich mir das Vorgängermodell angeschaut, ob ich den Regenbogeneffekt sehe, da DLP-Technik. Und was soll ich dir sagen: Im Ladengeschäft nix vom RBE zu sehen, zu Hause angeschlossen: sofort den RBE gesehen, fernsehen wurde zur Qual (Kopfschmerzen, Augenermüdung).

Ich könnte mich schwarz ärgern, nicht sofort den Sony gekauft zu haben. Mit Sony-Produkten habe ich bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht und es ist ein 3LCD-Rückpro (kein RBE!). Hinterher ist man immer schlauer. Und jetzt habe ich den Ärger mit der Rückabwicklung des Thomson (das Riesending einpacken, auf Spedition warten, 1 Tag Urlaub nehmen) und muss wahrscheinlich ewig auf mein Geld warten.

Gruß
dust74

dust74 schrieb:

Ich könnte mich schwarz ärgern, nicht sofort den Sony gekauft zu haben.

sag nicht wir hätten es dir nicht von anfang an gesagt...

zur Verkabelung habe ich noch eine Frage.
Laut SONY-HOTLINE kann man kein SAT-Kabel direkt an den Antennenbuchsen anschließen. Also mit dem SAT-Kabel aus der Wand direkt drauf. Man muss einen SAT-RECEIVER über SCART anschließen wenn man einen SAT-Anschluss hat. So hat man aber nichts von den beiden eingebauten Tuner. Es muss doch noch mehr KDF-Besitzer geben die SAT-Anschluss haben. Wie macht ihr das?

[/url] noch was zum dvi hdmi anschluss sagen, läuft prima und im nvidia treiber kann man echt alles einstellen

poste hier mal zwei bilder von den einstelleungen sind ganz einfach zu erreichen wie ihr sehen könnt

UND NUN WAS INTERSSANTES FÜR DIE COMPUTERSPIELER

Ihr müsst keine einstellung extra vornehmen,der fernseher skaliert alle spiele die z.b in 1024x786 ankommen auf 1080i zu mindestest tut er das bei mir

also keine sorgen die richtige auflösung zu finden,macht der fernseher alles alleine

wafze schrieb:

[/url] noch was zum dvi hdmi anschluss sagen, läuft prima und im nvidia treiber kann man echt alles einstellen poste hier mal zwei bilder von den einstelleungen sind ganz einfach zu erreichen wie ihr sehen könnt UND NUN WAS INTERSSANTES FÜR DIE COMPUTERSPIELER Ihr müsst keine einstellung extra vornehmen,der fernseher skaliert alle spiele die z.b in 1024x786 ankommen auf 1080i zu mindestest tut er das bei mir also keine sorgen die richtige auflösung zu finden,macht der fernseher alles alleine

feine Sache !

johewe schrieb:

zur Verkabelung habe ich noch eine Frage. Laut SONY-HOTLINE kann man kein SAT-Kabel direkt an den Antennenbuchsen anschließen. Also mit dem SAT-Kabel aus der Wand direkt drauf. Man muss einen SAT-RECEIVER über SCART anschließen wenn man einen SAT-Anschluss hat. So hat man aber nichts von den beiden eingebauten Tuner. Es muss doch noch mehr KDF-Besitzer geben die SAT-Anschluss haben. Wie macht ihr das?

Ich habe eine SAT D-Box 2 über Scart-RGB angeschlossen. Seitdem weiss ich wie besch... die Qualität von Premiere Sport wirklich ist . Auf meiner alten Röhre war es noch gut zu ertragen.

Du musst in jedem Fall einen Sat-Receiver anschließen, da der KDF zwar 2 Tuner hat, aber nur für Kabel/Antenne analog, sowie für DVB-T.

Einen DVB-S Tuner hat er nicht, daher kannst Du auch kein SAT-Kabel direkt anschliessen.
Allerdings kenne ich überhaupt keinen Fernseher mit eingebautem DVB-S Tuner.

Meine Meinung ist der Sony 50 Zoll ist im Moment
das Hammerteil im Preisleistungsverh.
Wie gesagt jeder muß seinen Kauf gut überdenken
und wissen warum er sich für ein Gerät entscheidet.
Bei mir war es einfach so.Die geräte die ich vorher hatte
hatten Nachteile mit denen ich nicht TV schauen wollte.
Der Sanyo Z3 war mir zu laut ( Lüfter ) obwohl er noch
zu den leiseren Beamern gehört und der Panasonic 42 Pa 50
war mir ein wenig zu klein das Bild - und nicht HD Ready.
Ich will auch nicht Computer spielen über TV oder sonstiges
also kann ich dieses auch nicht beurteilen.
TV und premiere einfach genial.Filme über DVD sind auch der Hammer. Also ich kann den Sony für diesen Preis nur empfehlen.Ich habe auch keine störenden Luftergeräusche,
aber ich denke auch das nimmt jeder anders wahr.
nicole

Hallo,
bei mittlerweile 34 Seiten mag die ein oder andere Frage schon beantwortet worden sein, aber so richtig detailiert wurden alle Themen noch nicht besprochen, auch wenn viel geschrieben wurde. Daher wollte ich mal (meine) Kernfragen zusammenfassen, was z.B. für mich die größte Kaufentscheidung ist.

1. Vielleicht stellt ja jemand mal eine Liste von Rückprojektoren zusammen, die preislich und von der Größe vergleichbar sind. Zwischen 1300,- (Thomson 50DLW616) und 1500,- Sony KDF-E50A11E wird es ja wohl noch mehr interessante Angebote geben, ohne, dass man sich durch alle Foren wühlen muss, wo leider dann nur zwei verglichen werden.

2. Die Lampen. Leider konnte mir bisher weder Sony noch ein Händler genau Auskunft geben wie lange die Röhren im KDF-E50A11E genau halten (zwischen 4000 und 8000 Stunden), wie teuer Ersatz ist und wo man diesen günstig bekommt (Ausland?). Eventuell kann man ja einen Vergleich zum Vorgänger oder zu den Thomsons anstellen. Außerdem wüßte ich gern ob die Lampendauer in die Garantie fällt, was laut Sagem nicht der Fall, aber laut Auskunft bei Thomson der Fall sein soll.

3. Da es sich um einen LCD-Rückpro handelt dürfte ja sicher auch die Reaktionszeit der Panels wichtig sein. Im Fernsehbetrieb mag das nicht stören, als PC-Monitor wäre mir das sehr wichtig. Leider gibt es dazu keine Angaben. Gibt es neben dem Kontrast noch andere Unterschiede zu den DLPs (z.B. von Thomson)?

4. Der Blickwinkel. Sitzt man 3,5 Meter vor dem Fernseher erscheinen die angegebenen 140° ja recht utopisch, wie bewertet Ihr einen Winkel von ca. 70°, was bei zwei Leuten auf einem Sofa ja durchaus vorkommen kann. Oder muss man genau davor sitzen?

5. Wie ist der Stromverbrauch gegenüber Röhrenfernseher? Sicher weniger als die Plasmas und mehr als ein LCD, bei normalen CRT-Monitoren gibt es aber selten eine Angabe.

6. Hinsichtlich der Bildqualität in Pal (ob DVB-S, Kabel oder DVB-T, in dieser Reihenfolge), dem Lüftergeräusch und dem Design wird es immer subjektive Einschätzungen geben, gesamt gesehen ist aber für viele sicher die Frage entscheidend, ob man sich für die ca. 1500,- lieber einen LCD-Bildschirm (für den Preis geringere Größe) oder ein Plasma-TV (für den Preis leider kein HD-Ready) entscheiden sollte. Vielleicht gibt es ja kurze Statements von Käufern die dafür rund dagegen sprechen und alles mal zuause getestet haben. In den großen Läden kann man das ja leider nicht objektiv beurteilen.

7. Noch eine Frage zu HDTV. Kann man mit einem heutigen Festplattenrecorder eigentlich (offenbar bei vorgeschaltetem HDTV-Receiver)solche Programme aufnehmen und in der guten Qualität abspielen?

Danke für Eure Antworten.

irrgendwelche geheimtips wo man den 50-zöller derzeit am günstigsten in österreich kaufen soll?
günstigstes angebot, das ich bisher gesehen hab liegt bei 1700€.
ich bräuchte 2 stk.


anderes thema:
wie schauts denn mit dem pcmcia-steckplatz aus? da kann man, so weit ich bisher rausgefunden habe, eine dvb-c karte reinstecken, oder? das wäre für österreich recht interessant, da es bei uns noch kein dvb-t gibt

Hi ihr! Kann mir einer der den Sony 50 Zoller schon hat bitte sagen, wie das Bild ist, wenn man es ganz normal über digital-Sat (Scart Anschluss) anschaut!? (Am Besten im Vergleich zum Toshiba 52WM48p und Sagem HD-D45...muss aber nicht sein)
Wäre echt total lieb, da ich kurz vor einer Kaufentscheidung stehe!



GLG, Jenny

ANut_Peach schrieb:

irrgendwelche geheimtips wo man den 50-zöller derzeit am günstigsten in österreich kaufen soll? günstigstes angebot, das ich bisher gesehen hab liegt bei 1700€. ich bräuchte 2 stk.

In Österreich gibt es bis 31.1. auf dieses Gerät 6 Jahre Garantie, ich glaube aber nur bei Sony Referenz Partnern Ich hab die 6 Jahre bekommen

Und was man in den Steckplatz stecken kann, keine Ahnung habe ich mich noch nicht damit beschäftigt, wer weiß das

naja das gerät gibt es bei www.bananamedia.at für 1536 euro. da der händler ne wiener nummer hat, kannst vielleicht versuchen bei cosmos die jungs runterzuhandeln kannst ihm ja den preis driekt vor die nase zeigen und ihn anrufen lassen, denn cosmos hat ja auch so ein tiefpreisgesetz, wobei cosmos das tiefpreisdingsda auch wirklich einhält im gegensatz zu den schnarchmärkten saturn und mediamarkt...immer wieder erlebt, mediamarkt SCS jungs der mediamarkt hitzing hat das gerät für 1000 statt 1700 mitarbeiter mediamarkt, nein wir verkaufen es aber nicht für 1000. ja hallo ? naja cosmos hält es ein, oder aber haas elektronik mit echt dem besten service. vielleicht fragst die mal www.haas-el.at

lg
carsten

Hallo,
ich war heute im Saturn um mir besagtes Gerät anzusehen.
Durch die vielen Lobeshymnen war ich schon sehr gespannt auf die Bildqualität und noch mehr auf das Bild via Pal. Vielleicht kann man ja noch an den Einstellungen was rausholen aber ich fand das Bild immer noch nicht befriedigend. Ich kann solche aussagen wie: Super Pal Bild auch wenn man an der Scheibe klebt oder absolut scharfes und einem Röhrenfernseher ebenbürtiges Bild überhaupt nicht nachvollziehen. Ok, daß Bild ist besser als auf den meisten LCD`s bis 2000 Eur aber kommt nicht an einen Plasma Pana TH42PA50E hin und kann mir auch nicht vorstellen das Konsolen alla XBOX und PS2 gut wiedergegeben werden können. Von mir begutachtetes Gerät war die 42er Version. Also ich kann nur dringend empfehlen sich selbst ein Bild vor Ort zu machen, da das subjektive empfinden der Bildqualität von Person zu Person anders ist.

es sind immer die gleichen Leute.
Also ich habe den 50" daheim stehen und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Es wird aber immer Leute geben die was zu nörgeln haben. Manche mehr und manche weniger. Aber ich sage euch: "Mensch....dann kauft euch halt einen anderen."
Mich nervt dieses gerede langsam echt auf.
Man kann alles schlecht machen wenn man will.
Außerdem, die Leute, die den 50" daheim stehen haben sagen alle:" SUPER TEIL!"
Und die, die nur mal "schauen" gehen, die finden halt meist was zum nörgeln.
Und für euch gilt wahrscheinlich: "Wohnen in einem 5-Sterne-Hotel mit Full-Service Tag und Nacht!"

Ok, daß Bild ist besser als auf den meisten LCD`s bis 2000 Eur aber kommt nicht an einen Plasma Pana TH42PA50E hin

Lass mich raten, bei Dir zuhause steht der Pana Plasma.

wanksta schrieb:

und kann mir auch nicht vorstellen das Konsolen alla XBOX und PS2 gut wiedergegeben werden können.

Dafür hast du sicher eine gute Begründung oder?

johewe schrieb:

es sind immer die gleichen Leute. Also ich habe den 50" daheim stehen und bin sehr zufrieden mit dem Teil. Es wird aber immer Leute geben die was zu nörgeln haben. Manche mehr und manche weniger. Aber ich sage euch: "Mensch....dann kauft euch halt einen anderen." Mich nervt dieses gerede langsam echt auf. Man kann alles schlecht machen wenn man will. Außerdem, die Leute, die den 50" daheim stehen haben sagen alle:" SUPER TEIL!" Und die, die nur mal "schauen" gehen, die finden halt meist was zum nörgeln. Und für euch gilt wahrscheinlich: "Wohnen in einem 5-Sterne-Hotel mit Full-Service Tag und Nacht!"

Dein Kommentar ist sowas von Sinnfrei also wirklich !
Man wird doch auch Kritik anbringen können. Und wo nörgle ich bitte ?
Ausserdem mache ich hier nichts schlecht, sondern rate anderen Personen sich das Gerät vor Ort anzusehen bevor sie es sich blind und nur über Meinungen wie deine einfach kaufen.

@ Heimholtz, nein ich habe den Plasma nicht zu Hause aber konnte ihn eben auch im Saturn direkt mit dem Sony vergleichen.

Ich dachte hier handelt es sich um ein seriöses "Erwachsenenforum" aber hier fühlen sich anscheinend ein paar Leute auf wie kleine Kinder denen man sagt das ihr Spielzeug nicht so toll ist wie das seine.

@biffix, leider sind die bananamedia-gurken, meines erachtens, recht unfähig. die können nicht mal auf anfrage einen ungefähren liefertermin angeben -> reines lockangebot -> frecheit!
das mit cosmos ist ein heißer tip, mal schaun, ob da was zu machen ist?!

wanksta schrieb:

Hallo, ich war heute im Saturn um mir besagtes Gerät anzusehen. Durch die vielen Lobeshymnen war ich schon sehr gespannt auf die Bildqualität und noch mehr auf das Bild via Pal. Vielleicht kann man ja noch an den Einstellungen was rausholen aber ich fand das Bild immer noch nicht befriedigend. Ich kann solche aussagen wie: Super Pal Bild auch wenn man an der Scheibe klebt oder absolut scharfes und einem Röhrenfernseher ebenbürtiges Bild überhaupt nicht nachvollziehen. Ok, daß Bild ist besser als auf den meisten LCD`s bis 2000 Eur aber kommt nicht an einen Plasma Pana TH42PA50E hin und kann mir auch nicht vorstellen das Konsolen alla XBOX und PS2 gut wiedergegeben werden können. Von mir begutachtetes Gerät war die 42er Version. Also ich kann nur dringend empfehlen sich selbst ein Bild vor Ort zu machen, da das subjektive empfinden der Bildqualität von Person zu Person anders ist.

Ich kann die beiden Geräte recht gut vergleichen, da ein Freund seit einigen Monaten den Pana PA50 besitzt und ich seit 1 1/2 Wochen den Sony KDF in Wohnzimmer stehen habe.
Das Bild über PAL hängt natürlich sehr stark von der Quelle und den Einstellungen des Gerätes ab.

Über DVD liefern beide ein sehr gutes Bild, wobei der Pana den besseren Schwarzwert und eine etwas bessere Farbdarstellung hat, dafür aber geringe Solarisationseffekte zeigt, die beim Sony nicht vorhanden sind.

Das TV Bild hängt sehr stark vom Sender ab. Sender mit guter Qualität (z.B. ZDF) sehen auf beiden Fernsehern mehr als akzeptabel aus. Bei Sendern mit mieser Qualität hat der Pana einen Vorteil. Allerdings hat er IMHO Schwächen beim Betrachten von Fussballspielen. Naheinstellungen sind o.k., aber die Totalen wirken unscharf und leicht ruckelig - irgendwie unnatürlich. Das bekommt der Sony besser hin.

Insgesamt fehlt dem Sony etwas von der Brillianz, die der Pana hat. Allerdings ist er für mich der klare Preis-/ Leistungssieger, da man für den gleichen Preis 1500 - 1600 Euro 50 Zoll und nicht "nur" 42 Zoll Bilddiagonale erhält. Zudem ist er HD Ready und kann seine größten Stärken erst bei Anschluss einer XBOX 360 oder von Premiere HD ausspielen. Dann dürfte der Pana den kürzeren ziehen.

2 Schwächen des Sonys möchte ich allerdings noch einmal erwähnen. Zumindest für mich sind der Fliegengittereffekt (minimal), sowie der Lüfter (recht deutlich) wahrnehmbar.

So, seit gestern Abend habe ich den KDF E42A11E auch und kann nun einen ersten Erfahrungsbericht abgeben.
Da Das Gerät in unserer Gegend (Rhein-Neckar-Raum) überall ausverkauft ist und nur noch einmal beim MM in Ludwigshafen OVP vorrätig war konnte ich ihn leider nicht zum günstigsten Preis von € 1344,- zzgl. € 49,- für den Versand erwerben (Hirsch & Ille). Auch sagte man mir, dass Sony evtl. in diesem Jahr die Rückpros gar nicht mehr ausliefern kann. Also habe ich beim MM noch etwas gehandelt - wobei der Verkäufer auf den Hirsch & Ille Preis nicht voll angesprungen ist - und konnte das Gerät für 1499,- mitnehmen. Ich wollte trotz der "Preisgarantie nicht ganz so hart und unfair sein und auf den H&I-Preis bestehen, getreu dem Motto Leben und Leben lassen!
Der Transport gestaltete sich dann etwas schwieriger, da der Karton doch deutlich größer als das Gerät ist und das Gerät auf keinen Fall liegend transportiert werden darf. Also ausgepackt, hintere Sitzflächen weggeklappt und das Gerät dort stehend gelagert. Ist zum Glück dann auch alles heil angekommen.
Das Aufstellen und Anschliessen gestaltete sich dann relativ einfach, da das Gerät doch deutlich leichter ist als mein alter SONY 4:3 Röhrenrückpro. Mangels DVB-T Versorgung bei uns habe ich nur das analoge Kabel angeschlossen und bin bis jetzt mit dem Ergebnis ganz zufrieden. Kontrast und Helligkeit überzeugen und sich deutlich besser als beim etwa 6 Jahre alten Röhrenrückpro !
PC habe ich mangels ausreichend langem VGA/DVI Anschlusskabel zunächts nur als S-Video-Signal angeschlossen und schon da war ich sehr angenehm überrascht. Endlich kann man die Schrift auf DESKTOP und in MENUS einwandfrei lesen. Ich erwarte hier noch eine deutliche Verbesserung bei VGA bzw. DVI Anschluss. Bei manchen Werbeinblendungen sind mir wenige unschöne Moiree-Effekte aufgefallen vornehmlich wenn Schriften in farbigen Bannern (insbesondere rot) gezeigt werden. Ich hoffe das ist durch persönliche Helligkeits, Kontrast, Schärfe und Farbeinstellung noch optimierbar.
Zwischen den unterschiedlichen IRIS-Einstellungen konnte ich bisher beim analogen Betrieb keine Unterschiede feststellen.
Der Lüfter ist deutlich hörbar aber nicht sehr unangenehm!
Werde meine weiteren Erfahrungen preisgeben, sobald sich was nennenswertes ergeben hat.

Gruß,
Markus

sehr gut, dann gilt dieses MM Tiefpreisgesetz in D wenigstens noch ich bin erstaunt und es freut mich für Dich das es geklappt hat den 42er für 1499 zu bekommen in einem MM Respekt !

@ANut_Peach hast PM und bananamedia, als ich mal angerufen hatte konnten sie mir sofort nen termin nennen, und sie machen im dezember wohl nen shop in wien im 1 bezirk auf.

hallo,
ich habe den sony 50 gestern bekommen und morgen kommt er wieder weg! Finde das Teil unglaublich laut! Im MM konnte ich das nicht wirklich wahrnehmen, aber zuhause!!!
Das Bild finde ich okay, wenn auch nicht überragend. Sorry für alle Fans dieses Gerätes, ist halt meine Meinung!

Hi,
habe seit heute morgen den 42er.
Muß sagen bin begeistert.
Hatte anfangs Angst wegen dem Lüfter, aber meiner Meinung nach ist das völlig ok, da wenn ich was schaue ist er kaum noch zu hören, das gute ist es ist ein gleichmäßiges rauschen, wie beim PC, nur etwas leiser.
Mein alter Röhrenfernseher hatte eine hohe Frequenz wenn er an war, das nervte ...

Nun zum Bild, beim DVD schauen, bin ich und sogar meine Frau begeistert, tolle Farben, super schwarz Wert ...
Das mit dem Fliegengitter, wenn man sich stark auf eine große Helle Fläche konzentriert, kann man es eventuell sehen, aber ich find man sieht es nur dann wenn man es auch sehen will, kann auch Einbildung sein ...

Besitze analoges Fernsehen noch, und im 4:3 Modus ist es wirklich sehr gut, wenn man sehr gut sagen kann zu einem analogen Bild.

Mich würde interessieren, was weit vorher mal geschrieben wurde ob man den Hohlkörper im Gehäuse wirklich mit "Socken" abdichten kann, damit das Gehäuse kein Klangkörper ist.


Bis dann,
kober

Also ich habe den 42" Sony seit zwei Wochen und konnte ihn
ausgiebig testen.
Fliegengitter aus über 1,5m entfernung nicht zu sehen, ich
sitze 3m entfernt.
Lüfter bei Zimmerlautstärke nicht zu hören. Bei leisem hören sind die Lüfter zu hören aber nicht störend.
Schwarz finde ich ganz gut, besser als bei den LCD-s.
Einzig was mir nicht gefält ist die Iris.
Bei hochfahren der Iris wird das Bild zwar schwarzer aber
auch ein wenig rotlicher, hört sich komisch an aber es ist so, deshalb ist bei mir die Iris immer auf niedrig.
Hat jemand das gleiche beobachtet? Am besten am schwarzem bild wenn kein signal anliegt testen.

Bild DVB-T gut bis sehr gut
Bild DVB-S gut bis sehr gut
hängt einfach vom sender ab.
Bei ARD, ZDF und zb. SAT 1 ist das bild nicht
schlechter als bei meiner alter Röhre.

Am Mitwoch Schalke vs. Eindhoven gesehen.
Top Bild, so macht Fußball richtig spaß.
Gestern Stutgart vs. Saloniki, ganz schlechtes bild
gleich danach Hertha vs Lens sehr gutes Bild.

Bild DVD über HDMI einfach geil
freue mich schon auf HDTV.

Gruß: Piter

will mir jetzt auch den 50 Zöller bestellen

weiss bloss leider nicht wo...

hat jemand gute Erfahrungen mit mediaonline gemacht? Kann man dort eventuell im Reparaturfall den Fernsehr auch direkt nach Media Markt bringen oder so wie auf der Onlineseite beschrieben nur Zurücksenden möglich?

Wie sieht es mit Cyperport.de aus? Jemand positive oder negative Erfahrungen gemacht?

ich habe meinen bei www.lagu.de bestellt.
Habe ihn am DO Abend bestellt und am DI war er da. Sehr guter E-Mail Kontakt. Im Service-Fall über die SONY-Hotline. Das ist aber bei allen so. Egal ob Media-Online usw. Ich wollte meinen erst über einen Händler bei mir im Ort bestellen. Dieser ist mir persönlich bekannt. Er konnte aber den Preis von LAGU nicht halten.
Auch beim Händler wäre der Service zuerst über die Hotline gelaufen. Es kann dann sein das eine Reparatur-Service aus der Gegend kommt, muss aber nicht sein. Kommt immer drauf an.
Im übrigen habe ich für meinen 50" SONY 1550 EURO bezahlt. Und der Versand kostet dort nur 8,90 EURO!!! Meiner kam mit der Spedition Geis hier aus meinem Ort an. War also alles perfekt von vorne bis hinten. Und den Versand bekommste nirgens günstiger.

Hab den 50er jetzt auch seit 2 Tagen, das TV Bild ist in ordnung, empfang ist über Hausantenne für analog und Zimmerantenne für Digital.

Was das Bild bei DVD angegeht, bin ich nicht ganz zufrieden, hab meinen DVD Player (Sony RDR-HX 710) über YUV Componenten Kabel angeschlossen, wenn ich Progressiv Scan drücke wird das Bild sehr viel schlechter, Bild besteht dann aus deutich mehr Pixel. Muss man noch ein paar Einstellungen vornehmen, die ich nicht nicht gesehen habe oder kann es sein, dass der Fehler der in der Heimkino angesprochen wurde noch nicht behoben wurde? Wenn ja, wie kann ich den denn updaten?

Kann der KDF eigentlich auch RGB wiedergeben?

Ich habe mein von Mediaonline.de. Zu Garantiefällen kann ich leider nichts sagen. Lieferzeit betrug 3 Tage. Ein Freund von mir hat Ihn auch über Mediaonline erworben (auc lieferzeit 3 tage)

@ Ben
Mein KDF wird über Scart mit dem RGB-Signal versorgt. *funtzt*

Tach die Herren,
wurden inzwischen eigentlich schon mal Bilder von der Rückseite und den Anschlüssen des KDF-E 50 A11E eingestellt, denn im Web finde ich nichts darüber!

ich glaube dann bestelle ich den auch bei Lagu

hatte dort auch schon geguckt wollte das mit den niedrigen Versandkosten aber nicht so ganz glauben ... aber dann bestelle ich den dort auch falls die den Lieferbar haben.

Alle Händler vorort bei mir wollten nicht unter 1900 Euro gehen da der ja so neu ist.... wenn der schon länger auf den Markt wäre, dann wäre etwas mehr möglich habe ich immer nur gehört. Verweise auf andere Händler die die für 1550 Euro etc. verkaufen wollten die garnicht hören.

Wollte max. 1750 Euro ausgeben.. aber keiner wollte es... kann mir nicht vorstellen das der Händler dabei keinen Gewinn mehr machen tut....

was für Preise konnten ihr bei normalen Händler rausschlagen?

@jabstarr
du kannst den SONY ruhig bei LAGU bestellen. Hat alles vorzüglich geklappt. Wie ich bereits geschrieben habe, am DO Abend bestellt und am DI Früh um 1000 Uhr war die Spedition vor der Tür gestanden. Ich habe aber vorher bei LAGU angefragt mit welcher Spedition der geliefert wird. Habe dann persönlich bei der Spedition noch einmal angerufen das das auch so reibungslos klappt. Die Spedition wird bei dir wahrscheinlich auch aus deiner Gegend sein, so wie es auch bei mir war.
Und wer das mit den Versandkosten bei www.lagu.de mal testen will, einfach mal den SONY in den Warenkorb legen und auf "bestellen" klicken, dann bekommt man die Versandkosten angezeigt. Der 50" kostet dort immernoch 1558,90 EURO inkl. Versand.

Hallo

Ich habe noch nicht sehr viel Erfahrung mit diesem Thema.

Beim mir bieten sie jetzt Digitales Kabelfernsehen an. Desweiteren habe ich Premiere. Und einen DVD Festplattenrecorder (leider ohne DVI Ausgang)

Was kann ich von der Bildqualität her erwarten?
Gibt es große Unterschiede in der Qualität zwischen 42 und 50 Zoll?

Wie würde ich den Pc oder Laptop anschliesen?

Viele Fragen, aber ich hoffe auf Antworten

DANKE

hallo, habe den 42er und gestern folgendes beobachtet: ich sehe normalerweise 4:3-sendungen auch im 4:3-format. gestern abend habe ich dann mal wieder einen film in 16:9 angesehen und da ist mir aufgefallen, dass die schwarzen balken vom 4:3-format nachleuchten. man siehts nur auf einfarbigem hellen hintergrund, sieht aus wie ein grauer schleier. ich dachte immer, bei der lcd-technik gibts kein einbrennen? könnt ihr das auch mal ausprobieren?

muss mir noch ein Rack bauen damit der Sony höher stehen tut.

Wollte mal nachfragen in welcher höhe ihr den habt? Wie hoch sind eure TV-Racks etc ... ?

das würde mich auch interesieren. habe nur ein niedriges tvrack. welche höhe würdet ihr empfehelen. und wie hoch ist eigentlich das orginal rack von sony?

mfg

@wafze,

Das mit dem hochskalieren ist bei mir auch so.

Auflösungen die nicht mehr in ein Format passen, werden in der nächst höheren Auflösung angezeigt.

Nur wenn 1080i überschritten wird, wird kein Bild mehr angezeigt.

@bertes,

im Handbuch ist alles beschrieben auch mit einem schematischen Bild. Der Link dazu ist ein paar Seiten vorher.

@swoop100,

zwischen 42 und 50" wird kein Unterschied in der Bildqualität sein. Das Bild an sich musst Du Dir schon selber anschauen um diese Frage beantworten zu können.
Es gibt besseres aber mir gefällt es, vor allem zu dem Preis :-). Für die verwendete Technik ist es sehr gut.

Einen PC schliesst Du am besten digital, sprich über HDMI/DVI an. Notfalls eben über VGA. Da musst Du dann aber mit schwarzen Rändern an den Seiten leben.

DVDs über HDMI sind für diese Preis/Leistungsklasse wirklich spitze!

MfG

Arnd

Das original Rack SU-RG11M hat folgende Maße
B x H x T 1184 x 516,5 x 492 mm.

Ist auf jeden Fall zu empfehlen.

bei mir muss ich unter den Fernsehr mindestens 20cm Platz in der Höhe für meinen Yamaha AV Verstärker haben. Insgesamt wäre es dann (inkl. Holzdicke + Gemauerten TV Platz) min. 60cm Höhe. Ist das Zuviel??

hallo zusammen

ich habe die antwort bereits in area-dvd veröffentlicht (dort wurde jetzt der e50 auch bemerkt...)
hatte den kdf -e50-rückpro vor einem monat in der schweiz als aktion für sagenhafte 1300 euros in der schweiz bestellen können und am vergangenen freitag wurde er angeliefert. hatte vorher einen 82er röhren. standort war der wintergarten. ich hatte den rückpro "blind" gekauft da er zu jenem zeitpunkt nirgends ausgestellt war. in diversen forem (avs-forum, hifi-forum) jedoch konnte man erste erfahrungen über den rückpro sammeln; mehrheitlich positive.
vor 2 wochen konnte ich den rp zum ersten mal im hiesigen mediamarkt begutachten. der erste eindruck war nicht gerade begeisternd; das bild war relativ dunkel im vergleich zu plasma und konsorten. immerhin spiegelte sich das innere des mediamarktes nicht im gerät wie bei den plasmas; dies ist ein kaufkriterium wegen dem wintergarten wo er hinkommt. da das gerät in einem engen gang stand war auch der betrachtungsabstand nicht optimal; alles in allem werden die wohl auf diese "präsentationsweise" nicht viel von diesen rückpros verkaufen (hätte ihn so nicht gekauft!) und ich ging zunächst mit einem mulmigen gefühl nach hause.
am freitag also kam das ding in einer riesenschachtel. alter fernseher weg und neuer hin. schon allein das geringe gewicht machte freude. alles wurde angeschlossen und die sender (kabel) automatisch programmieren lassen. meine befürchtungen nach dem eindruck aus dem mm wurden nicht bestätigt. auch das "normale" fernsehen in sd-qualität überzeugte auf anhieb. der fernseher war in der grundeinstellung hell und detailreich und insbesondere der schwarzwert konnte überzeugen (hat ne variable iris). das horizontale sichtfeld überzeugt ebenfalls; das vertikale sichtfeld ist insbesondere gegen oben eingeschränkt. daher sollte der rückpro auf einer optimalen, der sitzhöhe angepassten höhe aufgestellt werden (bei mir ca. 45 cm über boden). am abend dann wurden dvds reingezogen (via kiss dp566 und komponenten). der eindruck war gewaltig. anderes als bei lcd's (habe nen toshiba 32 wl 56p) sind die farben nicht so "plakativ" eher dezent und irgendwie "kinoähnlicher". der gesamte bildeindruck des sonys entspricht eher einem kinobild als der des toshibas. ich habe im keller noch den vpl-vw10ht beamer von sony. auch dieser kann insbesondere beim schwarzwert und bei der bildbrillianz dem rückpro nicht das wasser reichen (irgendwie schade; hatte dieser beamer doch mal viel geld gekostet; aber die technische entwicklung lässt sich nicht aufhalten). wenn ich dann noch daran denke dass via hdmi und in zukunft hdtv der rückpro dann die optimalen eingangssignale haben wird läuft mir jetzt schon das wasser im munde zusammen.
die audioqualität geht in ordnung; ist um welten besser als die qualität des toshibas. ausserdem passt perfekt der kürzlich angeschaffte und durchaus überzeugende ysp-1 soundprojector darunter.
fazit: für den kaufpreis/bildgrösse gibt's definitiv nichts besseres und wird es wohl für längere zeit auch nichts besseres geben. also hingehen und kaufen.....

mit gruss

Hier wurde mal beschrieben das wenn man den KDF auf einen Teppich stellt der Lüfter leiser sein soll. Hat noch jemand die Erfahrung gemacht??

Hi !

hierl iest man ja noch viel zum Thema Sichtwinkel - meine frage:

bei mir im Zimmer ist alles sehr ungeschickt....der TV kann im Prinzip nur auf einen schrank der ca. 1,20cm hoch ist. Mein Bett ist ca. 60cm hoch, auf dem sitz ich immer beim TV schauen...

Geht das oder ist das keine gute idee ? Abstand sind ca 3,5m...

kingkill schrieb:

Hi ! hierl iest man ja noch viel zum Thema Sichtwinkel - meine frage: bei mir im Zimmer ist alles sehr ungeschickt....der TV kann im Prinzip nur auf einen schrank der ca. 1,20cm hoch ist. Mein Bett ist ca. 60cm hoch, auf dem sitz ich immer beim TV schauen... Geht das oder ist das keine gute idee ? Abstand sind ca 3,5m...

Sollte kein Problem sein. Der Blickwinkel ist bei mir ähnlich wenn ich auf meiner Couch liege, die etwa 4,5 m vom TV entfernt ist.

Kannst du ganz getrost zugreifen.

nick76 schrieb:

Hier wurde mal beschrieben das wenn man den KDF auf einen Teppich stellt der Lüfter leiser sein soll. Hat noch jemand die Erfahrung gemacht??

Hat das schon jemand getestet, bzw kann das sein ?
bis dann,
kober

kober schrieb:

nick76 schrieb: Hier wurde mal beschrieben das wenn man den KDF auf einen Teppich stellt der Lüfter leiser sein soll. Hat noch jemand die Erfahrung gemacht?? Hat das schon jemand getestet, bzw kann das sein ? bis dann, kober :*

keine ahnung wer sowas macht, aber in der Regel hat man Möbel in seinem Wohnzimmer