Auflösung: 1366x768.wie passt das mit 720p zusammen?

1366x768 wurde gewählt weil es den besten Interpolations-Kompromiss für ein 16:9 Vollbild für die gängigen / zukünftigen Videoauflösungen darstellt, nämlich

PAL (768x576)

720 HDTV (1280x720 ) -> editiert

1080 HTDV (1920x1080)

Alle 3 Auflösungen lassen sich auf so einem Panel am besten als 16:9 Vollbild interpolieren, die Interpolationsverluste sind rechnersich jeweils am geringsten.

Ganz ehrlich, das halte ich für ziemlich weit hergeholt... Meiner Meinung nach hat man einfach die 16:9-Version der XGA-Panels mit 1024x768 genommen, weil man dafür das Glas nur etwas länger machen musste und somit den wenigsten Stress bei der Produktion hatte. Wenn man wirklich die Bildqualität im Auge gehabt hätte, hätte man Panels mit 1280x720 verwendet, so dass wenigstens eine TV-Auflösung ohne Skalierung funktioniert hätte.

So wie Kouta sagt ist es.

Die Formeln stehen auch irgendwo hierzu im Forum.

StefanW schrieb:

So wie Kouta sagt ist es. Die Formeln stehen auch irgendwo hierzu im Forum.

Es steht im Internet, also ist es wahr.

Nix für ungut, aber ich würde nie etwas mit dem Drang der Industrie nach besserer Qualität zu erklären versuchen, wenn es auch eine einleuchtende Erklärung aus dem Bereich der Kosteneinsparung gibt.

Absolut sicher weiß ich es natürlich auch nicht, und vielleicht ist es ja sogar einer dieser seltenen Fälle, in denen mal irgendwer Verbraucherfreundlich gehandelt hat - aber wenn ich als Ingenieur darüber hätte nachdenken müssen, wie ich das angehe, hätte ich als Auflösung 1280x720 gewählt, so dass wenigstens eines der Formate ohne Rechnerei darstellbar ist. Auch bei den 1366x768 sind nämlich alle Skalierungsfaktoren für die genannten Auflösungen nicht-ganzzahlig, abgesehen davon ist die Auflösung für den Betrieb an einem Computer ungünstig, weil 1366 nicht durch 8 teilbar ist - zumindest unter Windows lässt sich sowas gar nicht adressieren, weshalb man auf 1360x768 ausweichen muss.

Die vertikale Zeilen Auflösung 768 ist tatsächlich wegen SDTV gewählt worden.

Und da wiederum dominiert noch die analoge Zuführung.

Somit muss man in der Horizontalen gar nix Rechnen um auf 1366 Bildpunkte zu kommen.

Man muss im Prinzip nur den Takt des AD Wandlers richtig einstellen.

Na ok, in wirklichkeit sind moderne digitale FS Geräte und deren Skalierungalgos schon etwas komplizierter.

Siehe auch Tabelle 'Zeilenkonvertierung' auf

wikipedia HD Zeilenkonvertierung

Zappes schrieb:

Ganz ehrlich, das halte ich für ziemlich weit hergeholt... Meiner Meinung nach hat man einfach die 16:9-Version der XGA-Panels mit 1024x768 genommen, weil man dafür das Glas nur etwas länger machen musste und somit den wenigsten Stress bei der Produktion hatte. Wenn man wirklich die Bildqualität im Auge gehabt hätte, hätte man Panels mit 1280x720 verwendet, so dass wenigstens eine TV-Auflösung ohne Skalierung funktioniert hätte.

Falls das XGA-Panel 1024x768 ein 4:3 Panel ist erhält man die 1366x768 (Faktor 1,333) wenn man es auf 16:9 umrechnet.Deshalb ist die Theorie der Kosteneinsparung sehr plausibel.

Ja, LCD-Panels in 1024x768 sind immer 4:3.