Welchen LCD für SD-PAL-TV nehmen?

Autor

Beitrag

Dodap
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Mai 2008, 19:43

Ich will unsere alte Röhre in Rente schicken, weil der 68er mir zu klein ist, und zuviel vom Raumlicht reflektiert. Auch weiterhin werden wir fast nur von DVB-C mitgeschnittene TV-Sendungen anschauen, vielleicht als Bonbon ab und zu Premiere HD, wenn wir das noch abonnieren sollten. Es soll ein LCD werden, weil mich die Blendreflexe bei Plasmas genauso stören wie bei der bisherigen Röhre. Wegen der Positionierung zwischen zwei Fenstern darf der Neue nicht breiter werden als maximal 100 cm.

Welcher 37'' oder 40'' small frame kommt da zur Zeit in Frage, wenn es wirklich nur um maximale SD-PAL-Wiedergabe geht? Selbst der Ton ist egal, denn dafür nehmen wie eh schon eine Dolby-Anlage. Und da wir eh keine Blu-Rays schauen oder Konsolenanschließen wollen, sollte der neue Fernseher auch möglichst unter 1000 € kosten.

ManniXXX
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Mai 2008, 10:00

Hallo,

wenn man den Tests glauben mag, schafft es der Samsung LE40F86BD besonders gut nicht hoch aufgelöste TV-Bilder darzustellen. Zudem bietet er einen haufen Einstellmöglichkeiten auch für die HD Medien und die PC-Desktop-Darstellung, z.B. 96 Hz für Blu-ray-Wiedergabe. Das soll Vorteile gegenüber 100Hz haben da 96 ein ganzzahliges Vielfaches von 24 ist, die Anzahl der Vollbilder bei BD.
Beim PC-Desktop kann man die Interpolation (Overscreen) abschalten. Insgesamt ein tolles Gerät. Und das für knapp über 1100€. Ich würde den nehmen.

VG

Manfred

eL_Pecado
Stammgast

#3 erstellt: 31. Mai 2008, 10:24

Für PAL würde ich auch mal den Sony V3000 in betracht ziehen. Es gab hier mal einen dirkten Vergleich zwischen Samsung und Sony und da hatte in Sachen PAL der Sony einen Vorsprung.

Hier mal der Link:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=14171

Bin zurzeit auch am überlegen welchen ich nehmen soll allerdings steh ich eher zwischen Sony V3000 und Samsung A5 da wohl die F-Serie einige Probleme hat wie Streifen, usw. Kannst aber alles im Samsung Unterforum nachlesen.

@Manni
Hast du zufällig ein Link zu einem Test vom F86. Würd mich interessieren wo das steht.

Danke.

Gruß

ManniXXX
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Mai 2008, 12:59

Hallo,

hier erstmal ein Link zu einem Test von Chip:

http://www.chip.de/a...nseher_29856686.html

ich hatte noch einen anderen ausführlicheren, wo ich mir den Text rauskopiert hatte, kann jetzt den Link nicht so schnell finden. Würde später nochmal schauen.

VG

Manfred

Master468
Inventar

#5 erstellt: 31. Mai 2008, 13:07

Zudem bietet er einen haufen Einstellmöglichkeiten auch für die HD Medien und die PC-Desktop-Darstellung, z.B. 96 Hz für Blu-ray-Wiedergabe. Das soll Vorteile gegenüber 100Hz haben

Beides ist losgelöst voneinander zu betrachten. Die 100Hz beziehen sich auf eine Zwischenbildberechnung (die bei 24Hz Feed sicherlich auch 96Hz als Zielfrequenz haben wird) und die von dir explizit genannten 96Hz beziehen sich auf den 4:4 PD, den das Gerät intern bei 24Hz Feed ohne aktivierte Zwischebildberechnung durchführt. Da es hier zu einer ganzzahligen Vervielfachung der Eingangsfrequenz kommt, wird kein zusätzlicher Judder erzeugt. Letztlich ist es allerdings völlig egal, welcher Faktor da greift (die M8 Reihe arbeitet bei dieser Zuspielung intern z.B. mit 48Hz - der Bildeindruck ist natürlich identisch).

Gruß

Denis

[Beitrag von Master468 am 31. Mai 2008, 13:07 bearbeitet]

Dodap
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Mai 2008, 17:36

Der Chip-Test vom 18.12.2007 ist praktisch ohne Information zu meinem Thema. die haben ja nioch nicht mal zwischen analogem, DVB-T und DVB-C und -S wiedergabe unterschieden.

Die PC-Welt 6/08 hat dem LE-40F86BD aber immerhin auch die vergleichsweise Bestnote 9 von 10 für TV-bild gegeben (und auch dem Toshiba 42Z3030D, der mir aber mit 102 cm schon zu breit ist, "schlimmer" noch ist der Samsung, der bringt es bei "nur" 40 Zoll sogar auf 109 cm!)Stiftung Warentest hat dem Samsung angekreidet, sehr anfällig für Reflexionen zu sein, das kenne ich von meiner Röhre ja auch schon und will davon gerade weg.

Hat jemand sich schon die neue XV-Reihe von Toshiba angesehen? Die hat den angenehm schmalen Rahmen der XF- und ZF-Reihe, ist aber ohne Full-HD und ohne 100 Hz als 37er für rund 850 € zu haben. Leider ist das nächstgrößere Modell, der 42er, schon 101 cm breit.